We introduce a model-complete theory which completely axiomatizes the structure $Z_α=(Z, +, 0, 1, f)$ where $f : x \to \lfloorα x \rfloor $ is a unary function with $α$ a fixed transcendental number. When $α$ is computable, our theory is recursively enumerable, and hence decidable as a result of completeness. Therefore, this result fits into the more general theme of adding traces of multiplication to integers without losing decidability.
معرّف الورقة : 2110.01673العنوان : اكتمال النموذج وقابلية الفصل للبنية الجمعية للأعداد الصحيحة الممددة بدالة لمتتالية بيتيالمؤلفون : محسن خاني، علي ن. فاليزاده، أفشين زاريالتصنيف : math.LO (المنطق الرياضي)تاريخ النشر : 17 أبريل 2024 (النسخة النهائية)رابط الورقة : https://arxiv.org/abs/2110.01673 تقدم هذه الورقة نظرية نموذج مكتملة تُبديهية بالكامل البنية Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ ، حيث f : x ↦ ⌊ α x ⌋ f : x ↦ ⌊αx⌋ f : x ↦ ⌊ αx ⌋ هي دالة أحادية وα α α عدد متسامٍ ثابت. عندما يكون α α α قابلاً للحساب، تكون النظرية قابلة للعد بشكل متكرر، وبالتالي فهي قابلة للفصل كنتيجة للاكتمال. تتوافق هذه النتيجة مع الموضوع الأعم المتمثل في إضافة آثار الضرب إلى الأعداد الصحيحة دون فقدان قابلية الفصل.
المشكلة الأساسية : دراسة قابلية الفصل لبنى التوسع من المجموعة الجمعية للأعداد الصحيحة ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ ، خاصة بعد إضافة دالة متتالية بيتي f ( x ) = ⌊ α x ⌋ f(x) = ⌊αx⌋ f ( x ) = ⌊ αx ⌋ .الأهمية البحثية :تقع في تقاطع اتجاهين بحثيين نشطين: من جهة تتعلق بقابلية الفصل وتصنيف توسعات ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ (البنى المستقرة أو غير المستقرة) من جهة أخرى تتعلق بدراسة خط الأعداد الحقيقية وتوسعات المجموعات الجزئية الجمعية المنفصلة المحددة قيود العمل الموجود :أثبت هيرونيمي في H16 قابلية الفصل فقط في حالة الأعداد التربيعية α α α بالنسبة للأعداد المتسامية α α α ، لم يتم حل قابلية الفصل للبنية الأعم R α R_α R α يتطلب تقنيات جديدة للتعامل مع استقلالية القوى المختلفة لـ f f f في حالة الأعداد المتسامية الدافع البحثي :توفير إثبات قابلية الفصل في حالة الأعداد المتسامية استخدام الأدوات الأساسية من نظرية النماذج ونظرية الأعداد لتقديم إثبات بناء وضع الأساس لحل مشكلة البنية الأعم R α R_α R α تأسيس نظرية نموذج مكتملة : بناء النظرية T α T_α T α التي تُبديهية بالكامل البنية Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ ، حيث f ( x ) = ⌊ α x ⌋ f(x) = ⌊αx⌋ f ( x ) = ⌊ αx ⌋ وα α α عدد متسامٍ.إثبات قابلية الفصل : عندما يكون α α α قابلاً للحساب، تكون T α T_α T α قابلة للعد بشكل متكرر، وبالاقتران مع الاكتمال نحصل على قابلية الفصل.الابتكار التقني :تحويل علاقات الجزء الكسري إلى صيغ منطقية من الدرجة الأولى استخدام نسخة موسعة من نظرية كرونيكر للتعامل مع الصيغ غير الجبرية تطوير تقنيات اختزال للتعامل مع الصيغ الجبرية التحليل النظري : إثبات أن هذه البنية تمتلك خاصية الترتيب الصارم وتحليل بنية المجموعات القابلة للتعريف.دراسة نظرية الدرجة الأولى للبنية Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ في اللغة L = { + , − , 0 , 1 , f } L = \{+, -, 0, 1, f\} L = { + , − , 0 , 1 , f } ، حيث:
Z Z Z هي مجموعة الأعداد الصحيحة+ + + هي عملية الجمعf : x ↦ ⌊ α x ⌋ f: x ↦ ⌊αx⌋ f : x ↦ ⌊ αx ⌋ هي دالة متتالية بيتيα α α عدد متسامٍ قابل للحساب ثابتالملاحظة الرئيسية : على الرغم من عدم وجود الجزء الكسري في اللغة، يمكن وصف الخصائص الرئيسية للجزء الكسري في L L L بالطريقة التالية:
بالنسبة لـ a , b ∈ Z a, b ∈ Z a , b ∈ Z و n ∈ N n ∈ N n ∈ N :
f ( n a ) = n f ( a ) + i f(na) = nf(a) + i f ( na ) = n f ( a ) + i إذا وفقط إذا كان i n < [ α a ] < i + 1 n \frac{i}{n} < [αa] < \frac{i+1}{n} n i < [ α a ] < n i + 1 [ α a ] + [ α b ] < 1 [αa] + [αb] < 1 [ α a ] + [ α b ] < 1 إذا وفقط إذا كان f ( a + b ) = f ( a ) + f ( b ) f(a+b) = f(a) + f(b) f ( a + b ) = f ( a ) + f ( b ) [ α a ] < [ α b ] [αa] < [αb] [ α a ] < [ α b ] إذا وفقط إذا كان f ( b − a ) = f ( b ) − f ( a ) f(b-a) = f(b) - f(a) f ( b − a ) = f ( b ) − f ( a ) حيث [ x ] = x − ⌊ x ⌋ [x] = x - ⌊x⌋ [ x ] = x − ⌊ x ⌋ يمثل الجزء الكسري.
تقسيم صيغ L L L بشكل منهجي إلى فئتين:
الصيغ غير الجبرية : بالشكل
∑ i = 0 ℓ 1 n 1 i [ α f i ( x 1 ) ] + ⋯ + ∑ i = 0 ℓ k n k i [ α f i ( x k ) ] ◃ ∑ i = 0 k ′ m i [ α y i ] + [ α q ] + ℓ \sum_{i=0}^{\ell_1} n_{1i}[αf^i(x_1)] + \cdots + \sum_{i=0}^{\ell_k} n_{ki}[αf^i(x_k)] \triangleleft \sum_{i=0}^{k'} m_i[αy_i] + [αq] + \ell ∑ i = 0 ℓ 1 n 1 i [ α f i ( x 1 )] + ⋯ + ∑ i = 0 ℓ k n ki [ α f i ( x k )] ◃ ∑ i = 0 k ′ m i [ α y i ] + [ α q ] + ℓ
الصيغ الجبرية : بالشكل h 1 ( x 1 ) + ⋯ + h n ( x n ) = y h_1(x_1) + \cdots + h_n(x_n) = y h 1 ( x 1 ) + ⋯ + h n ( x n ) = y ، حيث h i ( x ) h_i(x) h i ( x ) هي كثيرات حدود f f f .
النظرية 3.4 (نظرية كرونيكر الموسعة) : بالنسبة لكل n ∈ N n ∈ N n ∈ N ، مجموعة ( n + 1 ) (n+1) ( n + 1 ) -الصفوف التالية كثيفة في ( 0 , 1 ) n + 1 (0,1)^{n+1} ( 0 , 1 ) n + 1 :
{ ( [ α a ] , [ α f ( a ) ] , [ α f 2 ( a ) ] , … , [ α f n ( a ) ] ) : a ∈ N } \{([αa], [αf(a)], [αf^2(a)], \ldots, [αf^n(a)]) : a ∈ N\} {([ α a ] , [ α f ( a )] , [ α f 2 ( a )] , … , [ α f n ( a )]) : a ∈ N }
وذلك لأن التسامي α α α يضمن أن 1 , α , α 2 , … , α n 1, α, α^2, \ldots, α^n 1 , α , α 2 , … , α n مستقلة خطياً على Q \mathbb{Q} Q .
اللمة 3.6 : بالنسبة لمجموعة الصيغ غير الجبرية Γ ( x ; y ˉ ) Γ(x; \bar{y}) Γ ( x ; y ˉ ) ، توجد صيغة خالية من المكممات χ ( y ˉ ) χ(\bar{y}) χ ( y ˉ ) بحيث Z α ⊨ ∀ y ˉ ( ∃ x Γ ( x ; y ˉ ) ↔ χ ( y ˉ ) ) Z_α ⊨ ∀\bar{y}(∃xΓ(x; \bar{y}) ↔ χ(\bar{y})) Z α ⊨ ∀ y ˉ ( ∃ x Γ ( x ; y ˉ ) ↔ χ ( y ˉ )) استخدام خوارزمية فورييه-موتزكين للتعامل مع أنظمة المتباينات الخطية اللمة 4.12 (الحيلة التقنية) : اختزال الأنظمة المختلطة التي تحتوي على صيغ جبرية إلى أنظمة غير جبرية بمتغيرات أقلالفكرة الأساسية: من خلال إدخال متغير مساعد w w w والحد h ( x ) h(x) h ( x ) ، تحويل معادلات جبرية متعددة المتغيرات إلى حالة أحادية المتغير اللمة 4.13 : إذا كانت M 1 ⊆ M 2 M_1 ⊆ M_2 M 1 ⊆ M 2 نماذج لـ T α T_α T α ، و b ∈ M 1 b ∈ M_1 b ∈ M 1 ، و a ∈ M 2 a ∈ M_2 a ∈ M 2 و h ( a ) = b h(a) = b h ( a ) = b ، فإن a ∈ M 1 a ∈ M_1 a ∈ M 1 ضمان إغلاق البنى الجزئية تحت العمليات العكسية لقوى f f f المختلفة بالنسبة لـ n ∈ N n ∈ N n ∈ N و 0 ≤ i < n 0 ≤ i < n 0 ≤ i < n و f ( n ) n ≡ i \frac{f(n)}{n} ≡ i n f ( n ) ≡ i :
f ( 1 + ⋯ + 1 ⏟ n مرات ) = f ( 1 ) + ⋯ + f ( 1 ) ⏟ n مرات + 1 + ⋯ + 1 ⏟ i مرات f(\underbrace{1 + \cdots + 1}_{n \text{ مرات}}) = \underbrace{f(1) + \cdots + f(1)}_{n \text{ مرات}} + \underbrace{1 + \cdots + 1}_{i \text{ مرات}} f ( n مرات 1 + ⋯ + 1 ) = n مرات f ( 1 ) + ⋯ + f ( 1 ) + i مرات 1 + ⋯ + 1
∀ x ∀ y ( f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) ∨ f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) + 1 ) ∀x∀y(f(x+y) = f(x) + f(y) ∨ f(x+y) = f(x) + f(y) + 1) ∀ x ∀ y ( f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) ∨ f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) + 1 ) ∀ x ( f ( − x ) = − f ( x ) − 1 ) ∀x(f(-x) = -f(x) - 1) ∀ x ( f ( − x ) = − f ( x ) − 1 ) ∀ y ∃ x ( ⋁ i = 0 f ( 1 ) y + i = f ( x ) ) ∀y∃x(\bigvee_{i=0}^{f(1)} y + i = f(x)) ∀ y ∃ x ( ⋁ i = 0 f ( 1 ) y + i = f ( x )) العلاقة [ α x ] < [ α y ] [αx] < [αy] [ αx ] < [ α y ] هي ترتيب خطي كثيف بالنسبة لـ m , n ∈ N m, n ∈ N m , n ∈ N : إذا كانت ⋀ i = 1 n [ α z i ] < [ α y i ] \bigwedge_{i=1}^n [αz_i] < [αy_i] ⋀ i = 1 n [ α z i ] < [ α y i ] ، فإن هناك ما لا يقل عن m m m من x x x المختلفة بحيث ⋀ i = 1 n [ α y i ] < [ α f i ( x ) ] < [ α z i ] \bigwedge_{i=1}^n [αy_i] < [αf^i(x)] < [αz_i] ⋀ i = 1 n [ α y i ] < [ α f i ( x )] < [ α z i ] .
النظرية الرئيسية : إذا كان α α α عدداً متسامياً حقيقياً، فإن:
T α T_α T α هي بديهية مكتملة ونموذج مكتمل للبنية Z α Z_α Z α Z α Z_α Z α تمتلك خاصية الترتيب الصارمعندما يكون α α α قابلاً للحساب، تكون T α T_α T α قابلة للفصل المجموعات المنظمة : الصيغ التي لا تتضمن قوى f f f تعرّف فئات التطابق (متتاليات حسابية لا نهائية)المجموعات العشوائية : الصيغ التي تتضمن قوى f f f لا تعرّف متتاليات حسابية لا نهائيةالخصائص المختلطة : قيمة أي كثيرة حدود f f f تحتوي على متتاليات حسابية محدودة بأي طولالقضية 5.1 : بالنسبة لـ h ( x ) = ∑ i = 0 k m i f i ( x ) h(x) = \sum_{i=0}^k m_i f^i(x) h ( x ) = ∑ i = 0 k m i f i ( x ) ، بالنسبة لكل n ∈ N n ∈ N n ∈ N ، توجد متتالية حسابية بطول n n n في قيمة h h h .
هيرونيمي H16 : أثبت قابلية الفصل لـ R α R_α R α في حالة α α α التربيعيةكونانت وبيلاي CP18 : دراسة تصنيف الاستقرار لتوسعات ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ غونايدين وأوزساهاكيان GO22 : بحث مستقل، يعامل متتالية بيتي كمحمول وليس كدالةخاني وزاري KZ22 : إثبات مبسط لحالة النسبة الذهبيةنجح في تعميم نتيجة هيرونيمي من الأعداد التربيعية إلى الأعداد المتسامية توفير إثبات بناء لاكتمال النموذج تأسيس إطار تقني جديد للتعامل مع حالة الأعداد المتسامية يتطلب قابلية حساب α α α لضمان قابلية العد المتكررة مشكلة البنية الأعم R α R_α R α لم تُحل بعد يبدو أن حذف المكممات غير ممكن في حالة الأعداد المتسامية مسائل مفتوحة : قابلية الفصل واكتمال النموذج للبنية ⟨ Z , < , + , − , 0 , 1 , f ⟩ ⟨Z, <, +, -, 0, 1, f⟩ ⟨ Z , < , + , − , 0 , 1 , f ⟩ (مع إضافة ترتيب الأعداد الصحيحة)التعميم على أنواع أخرى من الأعداد المتسامية دراسة التركيبات الأكثر تعقيداً لمتتاليات بيتي اكتمال النموذج الفعال : عملية الإثبات بناءة، مما يسمح بحذف المكممات بشكل فعالالاتصال بالنظريات o-الصغرى : الارتباط بين الجزء غير الجبري T n a l g T_{nalg} T na l g والنظريات o-الصغرىالإطار الموحد : طريقة موحدة للتعامل مع الصيغ الجبرية وغير الجبريةالمساهمة النظرية : تعميم كبير للنتائج المعروفة، الانتقال من الأعداد التربيعية إلى المتسامية يمثل تقدماً مهماًالابتكار التقني : تطبيق نظرية كرونيكر الموسعة وتصميم تقنيات الاختزال مبتكر جداًعمومية الطريقة : يمكن تطبيق التقنيات على حالة الأعداد الجبريةالإثبات البناء : توفير نتيجة اكتمال نموذج فعالةالتعقيد الحسابي : على الرغم من قابلية الفصل النظرية، قد يكون التعقيد العملي مرتفعاً جداًقيود القدرة التعبيرية : عدم القدرة على التعامل مع بعض البنى الطبيعية ذات الصلةالتعقيد التقني : يتضمن الإثبات عدة لمات تقنية معقدةالقيمة الأكاديمية : توفير تقنيات وتتائج جديدة لمجال المنطق الرياضي ونظرية النماذجآفاق التطبيق : وضع الأساس لدراسة بنى حسابية أكثر تعقيداًالمساهمة المنهجية : توضيح كيفية التعامل بشكل منهجي مع هذه الأنواع من البنى المختلطة الجبرية-التحليليةدراسة نظرية قابلية الفصل في المنطق الرياضي مسائل ديوفانتية في الهندسة الحسابية الإثبات الآلي للنظريات في علوم الحاسوب دراسة خصائص التوزيع في نظرية الأعداد H16 P. Hieronymi, توسعات المجموعة الجمعية المرتبة للأعداد الحقيقية بمجموعتين جزئيتين منفصلتينKZ22 M. Khani و A. Zarei، البنية الجمعية للأعداد الصحيحة مع متتالية ويثوف السفلىHM+21 P. Hieronymi وآخرون، قابلية الفصل لكلمات ستورميانC60 I. G. Connell، بعض خصائص متتاليات بيتي II