2025-11-11T12:52:09.463911

The Splendors and Miseries of Heavisidisation

Dolotin, Morozov
Machine Learning (ML) is applicable to scientific problems, i.e. to those which have a well defined answer, only if this answer can be brought to a peculiar form ${\cal G}: X\longrightarrow Z$ with ${\cal G}(\vec x)$ expressed as a combination of iterated Heaviside functions. At present it is far from obvious, if and when such representations exist, what are the obstacles and, if they are absent, what are the ways to convert the known formulas into this form. This gives rise to a program of reformulation of ordinary science in such terms -- which sounds like a strong enhancement of the constructive mathematics approach, only this time it concerns all natural sciences. We describe the first steps on this long way.
academic

روعة وبؤس الـ Heavisidisation

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2205.07377
  • العنوان: روعة وبؤس الـ Heavisidisation
  • المؤلفون: V. Dolotin, A. Morozov
  • المؤسسات: MIPT, ITEP & IITP، موسكو، روسيا
  • التصنيف: hep-th (الفيزياء النظرية للطاقة العالية)، cs.LG (التعلم الآلي)
  • تاريخ النشر: 15 مايو 2022
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2205.07377

الملخص

يمكن تطبيق التعلم الآلي (ML) على المسائل العلمية فقط عندما تكون للمسألة إجابة محددة بوضوح، وتكون هذه الإجابة قابلة للتعبير عنها بصيغة G:XZG: X \rightarrow Z (حيث يمكن التعبير عن G(x)G(\vec{x}) كمجموعة من دوال Heaviside المتكررة). لا يزال غير واضح متى يكون هذا التمثيل موجوداً، وما هي العقبات الموجودة، وكيفية تحويل الصيغ المعروفة إلى هذا الشكل عند عدم وجود عقبات. يؤدي هذا إلى إجراء إعادة صياغة العلم العادي بهذه المصطلحات - وهو ما يبدو وكأنه نسخة معززة من طرق الرياضيات البنائية، لكن هذه المرة تتضمن جميع العلوم الطبيعية. تصف هذه الورقة الخطوات الأولى على هذا الطريق الطويل.

خلفية البحث والدافع

طرح المشكلة

المشكلة الأساسية التي تعالجها هذه الورقة هي: كيفية تطبيق طرق التعلم الآلي بفعالية على المسائل العلمية التي لها إجابات محددة بوضوح. يشير المؤلفون إلى أن التعلم الآلي التقليدي يُستخدم بشكل أساسي في مسائل التصنيف (مثل التعرف على الصور ومسائل القرار)، لكن توسيع نطاقه ليشمل المسائل العلمية الحقيقية يواجه عقبات أساسية.

أهمية المشكلة

تكمن أهمية هذه المشكلة في:

  1. الحاجة الثورية للحسابات العلمية: توسيع نطاق التعلم الآلي من تحليل البيانات الضخمة والتجارب الحسابية إلى الاكتشاف العلمي الحقيقي
  2. تعزيز الرياضيات البنائية: توفير إطار عمل لإعادة صياغة جميع العلوم الطبيعية بطريقة بنائية
  3. الجسر بين الذكاء الاصطناعي والعلم: استكشاف ما إذا كانت الآلات قادرة على اكتشاف وفهم القوانين العلمية

قيود الطرق الموجودة

  1. حدود طريقة الانحدار التدريجي: الطرق الحالية في التعلم الآلي تقتصر على أشكال معينة من تمثيل الدوال
  2. الخصوصية المميزة للمسائل العلمية: للمسائل العلمية إجابات "موضوعية"، وهي تختلف عن مسائل التعرف على الأنماط العامة
  3. قيود شكل التمثيل: يجب تحويل الصيغ العلمية إلى شكل تكرارات دوال Heaviside

المساهمات الأساسية

  1. اقتراح مفهوم "Heavisidisation": طريقة منهجية لتمثيل إجابات المسائل العلمية كمجموعة من دوال Heaviside المتكررة
  2. إنشاء تمثيلات Heaviside للعمليات الأساسية: تشمل العمليات المنطقية والعمليات الحسابية والكشف عن الأصفار وغيرها من اللبنات الأساسية
  3. استكشاف Heavisidisation للأعداد الجبرية: محاولة تحويل مسائل مثل حل المعادلات التربيعية إلى تمثيل Heaviside
  4. تحليل قابلية تطبيق طريقة الانحدار التدريجي: دراسة تقارب خوارزميات التعلم الآلي تحت تمثيل Heaviside
  5. الكشف عن مشاكل الثبات المعياري: اكتشاف وتحليل درجات الحرية المعيارية في عملية Heavisidisation

شرح الطريقة

تعريف المهمة

المدخلات: مسألة علمية لها إجابة محددة بوضوح، معبر عنها كتطبيق G:XZG: X \rightarrow Z
المخرجات: تمثيل تكرارات دوال Heaviside لهذا التطبيق
شروط القيد: يجب استخدام شكل معاملات قابل للتحسين بطريقة الانحدار التدريجي

الخصائص الأساسية لدالة Heaviside

يعرّف المؤلفون دالة Heaviside كالتالي: θ(x)={1إذا كان x>00إذا كان x0\theta(x) = \begin{cases} 1 & \text{إذا كان } x > 0 \\ 0 & \text{إذا كان } x \leq 0 \end{cases}

الخصائص الرئيسية:

  • الخاصية الثابتة: θ(θ(x))=θ(x)\theta(\theta(x)) = \theta(x)
  • تطبيق العمليات المنطقية:
    • AND: (a,b):=θ(θ(a)+θ(b)1)\wedge(a,b) := \theta(\theta(a) + \theta(b) - 1)
    • OR: (a,b):=θ(θ(a)+θ(b))\vee(a,b) := \theta(\theta(a) + \theta(b))

Heavisidisation للعمليات الأساسية

1. دالة الهوية

للعدد الصحيح xx: x=I(x):=i=0θ(xi)i=0θ(xi)x = I(x) := \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x-i) - \sum_{i=0}^{\infty} \theta(-x-i)

2. الجمع

x+y=I(x)+I(y)=i=0θ(xi)+j=0θ(yj)x + y = I(x) + I(y) = \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x-i) + \sum_{j=0}^{\infty} \theta(y-j)

3. الضرب

xy=i,jθ(θ(xi)+θ(yj)1)=i,j(xi,yj)x \cdot y = \sum_{i,j} \theta(\theta(x-i) + \theta(y-j) - 1) = \sum_{i,j} \wedge(x-i, y-j)

4. الجذر

x1/n=i=0θ(xin)x^{1/n} = \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x - i^n)

طريقة الكشف عن الأصفار

الحالة أحادية البعد

للكشف عن أصفار الدالة f(x)f(x) بين النقاط الشبكية ii و i+1i+1: δi(f):=(θ(fi+1)θ(fi),θ(fi)θ(fi+1))\delta_i(f) := \vee(\theta(f_{i+1}) - \theta(f_i), \theta(f_i) - \theta(f_{i+1}))

الحالة ثنائية البعد

الكشف عن الأصفار المشتركة للدالتين f,gf,g داخل منطقة مربعة: δi,j(f,g)=(δij(f),δij(g))\delta_{i,j}(f,g) = \wedge(\delta_{ij}(f), \delta_{ij}(g))

تقريب موقع الصفر: (ijiNδi,j(f,g),ijjNδi,j(f,g))\left(\sum_{ij} \frac{i}{N}\delta_{i,j}(f,g), \sum_{ij} \frac{j}{N}\delta_{i,j}(f,g)\right)

دوال القطاع ومسائل التصنيف

القطاع أحادي البعد

دالة المؤشر للفترة [2,3][2,3]: G(x)=θ(x2)θ(x3)G(x) = \theta(x-2) - \theta(x-3)

القطاع ثنائي البعد

دالة المؤشر للربع الأول: G(x1,x2)=θ(θ(x1)+θ(x2)1)+1G(x_1,x_2) = -\theta(\theta(-x_1) + \theta(-x_2) - 1) + 1

القطاع العام (n+1)(n+1)-البعد

G(x)=θ(i=0nθ(xi)n)G(x) = \theta\left(\sum_{i=0}^n \theta(x_i) - n\right)

إعداد التجارب

تطبيق TensorFlow

استخدم المؤلفون TensorFlow للحسابات العملية، لكنهم أشاروا إلى الفجوة بين النظرية والممارسة:

  1. اختيار دالة التفعيل: استخدام دالة sigmoid 11+exp(20x)\frac{1}{1+\exp(-20x)} لتقريب دالة Heaviside
  2. استراتيجية التدريب: استخدام الانحدار التدريجي العشوائي، مع استخدام عينة تدريب واحدة فقط في كل خطوة
  3. معمارية الشبكة: اختبار هياكل الشبكة بطبقة واحدة وطبقتين

تكوين التجارب

  • عدد عقد الشبكة: شبكة أحادية الطبقة بـ 10 عقد
  • عدد دورات التدريب: 2000 epoch
  • محسّن: محسّن Adam
  • دالة الخسارة: متوسط نسبة الخطأ المطلق

نتائج التجارب

تعلم دالة الهوية

تحققت التجارب من قدرة الشبكة على تعلم تمثيل Heaviside لدالة الهوية. يوضح الشكل 1 تقارب قيم الانحياز من الحالة الأولية (النقاط الزرقاء) إلى الترتيب الخطي المطلوب (النقاط البرتقالية).

تطبيق الدالة التربيعية

في تعلم التطبيق f(b,c)=b2+cf(b,c) = b^2 + c:

  • شبكة بطبقتين (3 و 30 عقدة)
  • 40 عينة تدريب، مع مجال التعريف [0,2]×[0,2][0,2] \times [0,2]
  • تحقيق تطابق جيد بعد 4000 دورة تدريب

الفرق بين Heaviside والدوال الملساء

اكتشفت التجارب أنه عند استخدام دالة sigmoid ملساء للتدريب، حتى عند تطبيق المعاملات على دالة Heaviside الحقيقية، ستكون هناك فروقات كبيرة في النتائج، خاصة في الطبقة الثانية من الشبكة.

الأعمال ذات الصلة

تستشهد الورقة بمجالات البحث ذات الصلة التالية:

  1. الرياضيات البنائية: اعتبار Heavisidisation كتعزيز لطرق الرياضيات البنائية
  2. الفيزياء الحسابية: التمييز عن تحليل البيانات الضخمة والتجارب الحسابية
  3. نظرية النتيجة: الارتباط بحساب الأعداد الجبرية والمميزات
  4. نظرية التعلم الآلي: الأساس الرياضي لطريقة الانحدار التدريجي

الخلاصات والنقاش

الاستنتاجات الرئيسية

  1. جدوى Heavisidisation: إثبات أن العديد من العمليات الرياضية الأساسية يمكن تمثيلها كتكرارات لدوال Heaviside
  2. ثلاث فئات من المسائل الأساسية:
    • أ) Heavisidisation لمختلف المسائل (بنائي)
    • ب) اكتشاف الصيغ الجبرية (مفاهيمي)
    • ج) التمييز بين الإجابات المعقولة وغير المعقولة (مفاهيمي)

القيود

  1. مشكلة الثبات المعياري: وجود تمثيلات Heaviside متعددة ومتكافئة، مما يتطلب اختيار معيار مناسب
  2. مشاكل التقارب: قد لا ينجح الانحدار التدريجي في إيجاد الإجابة الصحيحة، حتى لو كان تمثيل Heaviside موجوداً
  3. الحاجة للتدخل اليدوي: التطبيق العملي لا يزال يتطلب الكثير من الخبرة والمهارات اليدوية
  4. تأثير الملاسة: تملس الدوال في الحسابات الرقمية يؤثر على دقة النتائج

الاتجاهات المستقبلية

  1. Heavisidisation للمعادلات من درجات أعلى: التوسع إلى معادلات من الدرجة الثالثة والرابعة وما فوق
  2. هياكل جبرية أكثر تعقيداً: استكشاف تمثيل Heaviside للمميزات والنتائج وغيرها
  3. ميكنة الذوق العلمي: البحث عما إذا كانت الآلات قادرة على تطوير ذوق علمي مشابه للبشر

التقييم المتعمق

المميزات

  1. الابتكار المفاهيمي: اقتراح مفهوم جديد تماماً وهو "Heavisidisation"، مما يفتح آفاقاً جديدة لتطبيق التعلم الآلي في العلم
  2. العمق النظري: البناء المنهجي لنظام العمليات الحسابية لدوال Heaviside بدءاً من الأساس الرياضي
  3. المنظور متعدد التخصصات: دمج التعلم الآلي والفيزياء الرياضية والرياضيات البنائية بشكل عضوي
  4. التحقق العملي: التحقق من جدوى النظرية من خلال تجارب TensorFlow

أوجه القصور

  1. قيود نطاق التطبيق: حالياً يمكن التعامل فقط مع مسائل رياضية نسبياً بسيطة، وما زال بعيداً عن الاكتشاف العلمي الحقيقي
  2. التعقيد الحسابي: تمثيل Heaviside غالباً ما يتطلب سلاسل لا نهائية، مما يتطلب قطع في الحسابات العملية
  3. غياب ضمانات التقارب: عدم توفير ضمانات نظرية لتقارب الانحدار التدريجي إلى الحل الصحيح
  4. غموض الحد بين الآلة والإنسان: التجارب لا تزال تتطلب تدخلاً يدوياً كبيراً، ولم تحقق الأتمتة الحقيقية

التأثير

  1. المساهمة النظرية: توفير منظور جديد للأساس الرياضي للتعلم الآلي
  2. القيمة المنهجية: قد تلهم طريقة Heavisidisation حل مسائل حسابية علمية أخرى
  3. الأهمية الفلسفية: لمس مسائل عميقة حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادراً على امتلاك القدرة الإبداعية العلمية

السيناريوهات المناسبة

  1. الحسابات الرمزية: مناسبة للمسائل الرياضية التي تتطلب تمثيلاً رمزياً دقيقاً
  2. الإثباتات البنائية: يمكن استخدامها في الإثباتات الرياضية التي تتطلب طرقاً بنائية
  3. التعليم العلمي: يمكن استخدامها كأداة تعليمية لفهم الأساس الرياضي للتعلم الآلي

نقاط الابتكار التقني

الابتكارات الرئيسية

  1. تمثيل Heaviside المتكرر: تحليل الدوال المعقدة إلى مجموعات من دوال الخطوة البسيطة
  2. شبكة العمليات: تحويل العمليات الرياضية التقليدية إلى أشكال قابلة للمعالجة بواسطة الشبكات العصبية
  3. خوارزمية الكشف عن الأصفار: توفير طريقة منهجية للكشف عن أصفار الدوال على شبكة منفصلة
  4. تطبيق نظرية المعايير: إدخال مفهوم الثبات المعياري من الفيزياء إلى التعلم الآلي

الإطار الرياضي

تؤسس الورقة هيكلاً هرمياً كاملاً من دالة Heaviside الأساسية إلى العمليات الرياضية المعقدة: Heavisideالعمليات المنطقيةالعمليات الحسابيةالعمليات الجبريةالمسائل العلمية\text{Heaviside} \rightarrow \text{العمليات المنطقية} \rightarrow \text{العمليات الحسابية} \rightarrow \text{العمليات الجبرية} \rightarrow \text{المسائل العلمية}

يوفر هذا البناء الهرمي أساساً رياضياً منهجياً لمعالجة التعلم الآلي للمسائل العلمية.

المراجع

تستشهد الورقة بالمراجع المهمة التالية:

  1. Gelfand, Kapranov, Zelevinsky: "المميزات والنتائج والمحددات متعددة الأبعاد"
  2. Dolotin, Morozov: "مقدمة إلى الجبر غير الخطي"
  3. Morozov, Shakirov: "النتائج الجديدة والقديمة في نظرية النتيجة"
  4. Ruelle: "الرياضيات ما بعد الإنسانية"

التقييم الإجمالي: هذه ورقة بحثية تتمتع بدرجة عالية من الأصالة والعمق النظري، وتحاول إنشاء أساس رياضي جديد لتطبيق التعلم الآلي في العلم. على الرغم من أن النتائج الحالية لا تزال أولية نسبياً، فإن مفهوم Heavisidisation والمنهجية المقترحة تتمتع بقيمة نظرية مهمة وأهمية إلهامية. تجعل الطبيعة متعددة التخصصات للورقة والتأمل في مسائل الفلسفة الخاصة بالذكاء الاصطناعي لها قيمة أكاديمية تتجاوز المستوى التقني.