We study the problem of determining an envy-free allocation of indivisible goods among multiple agents with additive valuations. EFX, which stands for envy-freeness up to any good, is a well-studied relaxation of the envy-free allocation problem and has been shown to exist for specific scenarios. EFX is known to exist for three agents, and for any number of agents when there are only two types of valuations. EFX allocations are also known to exist for four agents with at most one good unallocated.
In this paper, we show that EFX exists with at most k-2 goods unallocated for any number of agents having k distinct valuations. Additionally, we show that complete EFX allocations exist when all but two agents have identical valuations.
- معرّف الورقة: 2301.10632
- العنوان: (تقريباً كامل) EFX لثلاثة (وأكثر) من أنواع الوكلاء
- المؤلفون: براتيك غوسال (معهد IIT بالاكاد)، فيشوا براكاش HV (معهد تشيناي الرياضي)، براجاكتا نيمبهوركار (معهد تشيناي الرياضي)، نيثين فارما (جامعة كولونيا)
- التصنيف: cs.GT (نظرية الألعاب)، cs.MA (الأنظمة متعددة الوكلاء)
- وقت النشر: يناير 2023، ورقة arXiv، محدثة في 2 يناير 2025
- رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2301.10632
تدرس هذه الورقة مشكلة التوزيع الخالي من الحسد بين وكلاء متعددين بتقييمات إضافية للسلع غير القابلة للتقسيم. يعتبر EFX (الخلو من الحسد حتى أي سلعة) مفهوماً مهماً للتخفيف من مشاكل التوزيع الخالي من الحسد، وقد ثبت وجوده في سيناريوهات محددة. من المعروف أن EFX موجود في حالة ثلاثة وكلاء، وأيضاً عند وجود عدد عشوائي من الوكلاء لكن بنوعين فقط من أنواع التقييم. تثبت هذه الورقة أنه بالنسبة لعدد عشوائي من الوكلاء بـ k نوع تقييم مختلف، يوجد توزيع EFX مع عدم توزيع ما يصل إلى k-2 سلعة على الأكثر. علاوة على ذلك، عندما يكون لدى جميع الوكلاء باستثناء اثنين نفس التقييم، يوجد توزيع EFX كامل.
يعتبر التقسيم العادل للسلع غير القابلة للتقسيم مشكلة أساسية في أبحاث الأنظمة متعددة الوكلاء. تتضمن هذه المشكلة توزيع الموارد غير القابلة للتقسيم بشكل عادل بين الوكلاء، وتتمتع بتطبيقات واسعة في الحياة الواقعية، مثل تقسيم الممتلكات والتركات وتوزيع فترات زمنية لمهام الحاسوب.
- التوزيع الخالي من الحسد (EF): لا يقيّم أي وكيل السلع المخصصة له بأقل من تقييمه لسلع أي وكيل آخر
- EF1: بالنسبة لأي وكيلين، يوجد دائماً سلعة معينة بحيث لا يحسد أحدهما الآخر بعد إزالتها
- EFX: مفهوم أقوى للعدالة يتطلب عدم وجود حسد بعد إزالة أي سلعة
- التوزيع العادل (EF) عادة ما لا يكون موجوداً (كما في حالة وكيلين وسلعة واحدة ذات قيمة)
- وجود EFX يعتبر مشكلة مفتوحة مهمة في هذا المجال
- النتائج الموجودة محدودة بسيناريوهات محددة: تقييمات متطابقة، وكيلان، ثلاثة وكلاء، إلخ
- النتيجة النظرية الرئيسية: إثبات أنه بالنسبة لـ n وكيل بـ k دالة تقييم مختلفة من نوع nice-cancelable، يوجد توزيع EFX مع عدم توزيع ما يصل إلى k-2 سلعة على الأكثر
- التوزيع الكامل للحالات الخاصة: عندما يكون لدى n-2 وكيل نفس التقييم، إثبات وجود توزيع EFX كامل
- الابتكار التقني:
- إدخال مفهوم الوكيل الرئيسي واستراتيجية التجميع
- تطوير تعريف موسع لمجموعة الحد الأدنى المحسود عليها
- تصميم دالة جهد لضمان إنهاء الخوارزمية
- التعميم النظري: تعميم نتائج EFX الموجودة للثلاثة وكلاء ونتائج نوعي التقييم على حالات أكثر عمومية
معطى:
- مجموعة الوكلاء A = {a₁, a₂, ..., aₙ}
- مجموعة السلع G = {g₁, g₂, ..., gₘ}
- مجموعة دوال التقييم V = {v₁, v₂, ..., vₖ}، حيث تأتي دالة تقييم كل وكيل من V
الهدف: إيجاد توزيع X = ⟨X₁, X₂, ..., Xₙ⟩ بحيث لا يحسد أي وكيل وكيلاً آخر بشدة
- تقسيم الوكلاء إلى k مجموعة حسب دالة التقييم: A = ⋃ᵢ₌₁ᵏ Aᵢ
- يُطلق على الوكيل في كل مجموعة الذي تم توزيع أقل قيمة سلع عليه اسم الوكيل الرئيسي
- مجموعة الوكلاء الرئيسيين L = {a₁₁, a₂₁, ..., aₖ₁}
الاقتراح 2: في مثيل بـ k نوع تقييم، لا يمكن للوكلاء غير الرئيسيين أن يكونوا نقاط مصدر في رسم بياني الحسد، وبالتالي يحتوي رسم البياني على ما يصل إلى k نقطة مصدر على الأكثر.
اللمة 2: إذا كان هناك توزيع EFX X، وتم الحصول على توزيع جديد Y من خلال تحسين حزم السلع للوكلاء الرئيسيين، حيث يحصل كل وكيل رئيسي على مجموعة الحد الأدنى المحسود عليها بالنسبة لحزمته الأصلية، فإن التوزيع الجديد هو EFX لجميع الوكلاء.
استراتيجية إثبات النظرية 1:
- البدء بتوزيع EFX أولي حيث يحصل كل وكيل على سلعة واحدة على الأكثر
- عندما يكون عدد السلع غير الموزعة ≥ k-1 أو يحسد وكيل ما السلع غير الموزعة، البحث عن توزيع محسّن بارتو
- استخدام اللمة 4 واللمة 5 للتحسين التكراري حتى التقارب
استراتيجية إثبات النظرية 2:
- بناء توزيع almost EFX-feasible كنقطة بداية
- تعريف دالة الجهد φ(X) = min{vₐ(X₁), vₐ(X₂), ..., vₐ(Xₙ₋₁)}
- إثبات أن التوزيع الحالي إما أنه بالفعل EFX أو يوجد توزيع almost EFX-feasible بقيمة جهد أعلى
- بما أن دالة الجهد محدودة، يجب أن تنتهي العملية بتوزيع EFX
- تعميم مجموعة الحد الأدنى المحسود عليها: التوسع من وكيل واحد إلى مجموعة وكلاء، تعريف MES_S(X(S), T)
- طريقة التحليل الهرمي: التمييز بين الوكلاء الرئيسيين وغير الرئيسيين، تبسيط تحليل علاقات الحسد
- تصميم دالة الجهد: تصميم ذكي لدالة الجهد لضمان تقارب الخوارزمية
- تحليل الحالات: تحليل تفصيلي للحالات يغطي مختلف تركيبات تفضيلات الوكلاء
هذه الورقة عبارة عن بحث نظري بحت، يتم التحقق من النتائج بشكل أساسي من خلال الإثبات الرياضي. تستخدم الورقة طريقة الإثبات البنائي، والتحقق من النتائج النظرية بالطرق التالية:
- كل خطوة من خطوات الإثبات هي تحسين بارتو
- نظراً لأن عدد التوزيعات محدود، يجب أن تنتهي الخوارزمية
- رتابة دالة الجهد تضمن التقارب
تتحقق الورقة من صحة الخوارزمية في حالات حدية مختلفة من خلال تحليل تفصيلي للحالات، بما في ذلك:
- تركيبات تفضيلات مختلفة للوكلاء
- تعديلات التوزيع في الشروط الحدية
- معالجة دوال التقييم MMS-feasible
النظرية 1: عندما تأتي دوال التقييم لـ n وكيل من مجموعة k دالة تقييم إضافية مختلفة، يوجد توزيع EFX مع عدم توزيع ما يصل إلى k-2 سلعة على الأكثر، ولا يحسد أي وكيل حزمة السلع غير الموزعة. تنطبق هذه النتيجة أيضاً على دوال التقييم nice-cancelable.
النتيجة 1: عندما يكون لدى كل وكيل واحدة من ثلاثة دوال تقييم nice-cancelable مختلفة، يوجد دائماً توزيع EFX مع عدم توزيع سلعة واحدة على الأكثر.
النظرية 2: ضع في الاعتبار n وكيل بتقييمات إضافية، حيث يكون لدى ما لا يقل عن n-2 وكيل نفس التقييم، ثم بالنسبة لأي مجموعة سلع، يوجد دائماً توزيع EFX كامل. تنطبق هذه النتيجة أيضاً على دوال التقييم MMS-feasible.
- عندما k=2، تعطي النظرية 1 توزيع EFX كامل، مما يعمم نتيجة Mah23b
- تعمم النظرية 2 نتائج ثلاثة وكلاء من AAC+23 و CGM24
- في حالة أربعة وكلاء، تحسن نتيجة BCFF22
- يوفر الإثبات البنائي خوارزمية بوقت متعدد الحدود
- تحسين بارتو يضمن رتابة الخوارزمية
- تصميم دالة الجهد يضمن التقارب في خطوات محدودة
- النتائج الأساسية: أثبت PR20 وجود EFX في حالات التقييم المتطابق والوكيلين
- اختراق ثلاثة وكلاء: أثبت CGM24 وجود EFX للتقييمات الإضافية لثلاثة وكلاء
- نوعا تقييم: أثبت Mah23a, Mah21 وجود EFX لعدد عشوائي من الوكلاء لكن بنوعي تقييم فقط
- التوزيع غير الكامل: درس CKMS21, BCFF22 EFX مع السماح بعدم توزيع بعض السلع
- التقييمات الإضافية: فئة دالة التقييم الأساسية الأكثر
- Nice-cancelable: تعميم دالة التقييم المقدم من BCFF22
- MMS-feasible: فئة دالة التقييم الأكثر عمومية المقترحة من AAC+23
- خوارزمية PR: إطار الخوارزمية الأساسي من PR20
- تحليل رسم بياني الحسد: التمثيل البياني لعلاقات الحسد
- تحسين بارتو: استراتيجية التحسين الرتيب لجودة التوزيع
- تعمم هذه الورقة بشكل كبير نتائج وجود EFX الموجودة، من عدد ثابت من الوكلاء إلى عدد عشوائي من الوكلاء
- توفر إطاراً عاماً لحالة k نوع تقييم، موحدة النتائج الخاصة السابقة
- تثبت وجود توزيع EFX كامل في إعداد "استثناءين"
- القيود التقنية: كما هو موضح في CGM24، تقنيات تحسين بارتو لها قيود متأصلة قد تمنع تحقيق التوزيع الكامل
- متطلبات دالة التقييم: تنطبق النتائج بشكل أساسي على دوال التقييم nice-cancelable و MMS-feasible
- عدد السلع غير الموزعة: على الرغم من التحسن على النتائج الموجودة، قد تبقى k-2 سلعة غير موزعة
- تقليل السلع غير الموزعة: تقليل عدد السلع غير الموزعة يعتبر مشكلة مفتوحة مهمة
- تقليل عدد الاستثناءات: تقليل عدد وكلاء الاستثناء في إعداد النظرية 2
- دوال تقييم أكثر عمومية: التوسع إلى فئات دوال تقييم أكثر عمومية
- كفاءة الخوارزمية: تحسين التعقيد الزمني للخوارزمية
- مساهمة نظرية كبيرة: تعميم كبير لحدود نظرية وجود EFX، وتوفير إطار تحليل موحد
- ابتكار تقني: مفهوم الوكيل الرئيسي وطريقة التحليل الهرمي مبتكرة وتوفر أدوات جديدة للأبحاث اللاحقة
- صرامة الإثبات: الإثبات البنائي تفصيلي وصارم، يغطي جميع الحالات الممكنة
- القيمة العملية: توفير ضمانات نظرية لمشاكل التقسيم العادل الفعلية في الأنظمة متعددة الوكلاء
- وضوح القيود التقنية: يعترف المؤلفون بصراحة بالقيود المتأصلة في طرق تحسين بارتو
- غياب التحقق التجريبي: كبحث نظري بحت، يفتقر إلى التحقق التجريبي وحالات التطبيق العملي
- تحليل التعقيد: على الرغم من أنها بوقت متعدد الحدود، إلا أن تحليل التعقيد الزمني المحدد غير كافٍ
- التأثير النظري: توفير تقدم نظري مهم لأبحاث EFX، قد يلهم اتجاهات بحثية جديدة
- القيمة العملية: توفير أساس نظري لمشاكل التقسيم العادل في الأنظمة متعددة الوكلاء
- قابلية إعادة الإنتاج: يوفر الإثبات البنائي خطوات خوارزمية واضحة، بقابلية جيدة لإعادة الإنتاج
- توزيع الموارد متعددة الوكلاء: ينطبق على سيناريوهات توزيع الموارد التي تتطلب ضمانات عدالة
- الاقتصاد الحسابي: توفير دعم نظري لتصميم الآليات ونظرية المزادات
- الذكاء الاصطناعي: توفير إطار عدالة للتعاون والمنافسة متعددة الوكلاء
تستشهد الورقة بالأدبيات المهمة في هذا المجال، بما في ذلك:
- CGM24: وجود EFX لثلاثة وكلاء (نتيجة اختراق في وجود EFX لثلاثة وكلاء)
- BCFF22: وجود EFX تقريباً كامل لأربعة وكلاء (EFX تقريباً كامل لأربعة وكلاء)
- CKMS21: القليل من الخيرية يضمن تقريباً الخلو من الحسد (EFX في التوزيع غير الكامل)
- Mah23a: وجود EFX لنوعي تقييم إضافيين (EFX لنوعي تقييم)
- PR20: تقريباً الخلو من الحسد مع التقييمات العامة (إطار الخوارزمية الأساسي لـ EFX)
حققت هذه الورقة تقدماً مهماً في نظرية التقسيم العادل، من خلال ابتكارات تقنية ذكية لتعميم النتائج الموجودة على إعدادات أكثر عمومية، مما يضع أساساً متيناً لمزيد من التطور في هذا المجال. على الرغم من وجود بعض القيود التقنية، فإن مساهماتها النظرية وابتكاراتها المنهجية تجعلها عملاً مهماً في هذا المجال.