We obtain the inequalities of the form $$\int_Ω|\nabla u(x)|^2h(u(x))\,{\rm d} x\leq C\int_Ω \left( \sqrt{ |P u(x)||{\cal T}_{H}(u(x))|}\right)^{2}h(u(x))\,{\rm d} x +Î,$$ where $Ω\subset \mathbf{R}^n$ is a bounded Lipschitz domain, $u\in W^{2,1}_{\rm loc}(Ω)$ is non-negative, $P$ is a uniformly elliptic operator in non-divergent form, ${\cal T}_{H}(\cdot )$ is certain transformation of the monotone $C^1$ function $H(\cdot)$, which is the primitive of the weight $h(\cdot)$, and $Î$ is the boundary term which depends on boundary values of $u$ and $\nabla u$, which hold under some additional assumptions. Our results are linked to some results from probability and potential theories, e.g.~to some variants of the Douglas formulae.
معرّف الورقة : 2308.00545العنوان : عدم الخطية في عدم المساواة Gagliardo--Nirenberg التي تتضمن عاملاً إهليلجياً من الدرجة الثانية في شكل غير متباعدالمؤلفون : Agnieszka Kałamajska (جامعة وارسو)، Dalimil Peša (جامعة تشارلز)، Tomáš Roskovec (جامعة جنوب بوهيميا)التصنيف : math.AP (تحليل المعادلات التفاضلية الجزئية)وقت النشر : تم التقديم في أغسطس 2023، النسخة المنقحة في 6 يونيو 2025رابط الورقة : https://arxiv.org/abs/2308.00545v3 تؤسس هذه الورقة عدم مساواة غير خطية من الشكل التالي:
∫ Ω ∣ ∇ u ( x ) ∣ 2 h ( u ( x ) ) d x ≤ C ∫ Ω ( ∣ P u ( x ) ∣ ∣ T H ( u ( x ) ) ∣ ) 2 h ( u ( x ) ) d x + Θ \int_\Omega |\nabla u(x)|^2h(u(x)) dx \leq C\int_\Omega \left(\sqrt{|Pu(x)||T_H(u(x))|}\right)^2h(u(x)) dx + \Theta ∫ Ω ∣∇ u ( x ) ∣ 2 h ( u ( x )) d x ≤ C ∫ Ω ( ∣ P u ( x ) ∣∣ T H ( u ( x )) ∣ ) 2 h ( u ( x )) d x + Θ
حيث Ω ⊂ R n \Omega \subset \mathbb{R}^n Ω ⊂ R n هي منطقة Lipschitz محدودة، و u ∈ W l o c 2 , 1 ( Ω ) u \in W^{2,1}_{loc}(\Omega) u ∈ W l oc 2 , 1 ( Ω ) دالة غير سالبة، و P P P عامل إهليلجي موحد في شكل غير متباعد، و T H ( ⋅ ) T_H(\cdot) T H ( ⋅ ) تحويل معين للدالة الرتيبة C 1 C^1 C 1 وهي H ( ⋅ ) H(\cdot) H ( ⋅ ) (حيث H H H هي الدالة الأصلية لدالة الوزن h h h )، و Θ \Theta Θ حد حدودي يعتمد على قيم u u u و ∇ u \nabla u ∇ u على الحدود. ترتبط هذه النتائج ببعض النتائج في نظرية الاحتمالات ونظرية الكمون، مثل بعض أشكال صيغة Douglas.
تقديرات سابقة للمعادلات التفاضلية الجزئية الإهليلجية : أحد الدوافع الرئيسية للعمل هو الحصول على تقديرات سابقة لحلول المعادلات التفاضلية الجزئية غير الخطية، خاصة للمعادلات الإهليلجية من الدرجة الثانية من الشكل P u = f ( x ) u − γ Pu = f(x)u^{-\gamma} P u = f ( x ) u − γ .تطبيقات التحليل التوافقي ونظرية الكمون : دراسة العلاقات مع النتائج في نظرية الاحتمالات ونظرية الكمون، خاصة النظرية المتعلقة بمولدات أنصاف المجموعات التحليلية.أهمية العوامل في الشكل غير المتباعد : تلعب العوامل الإهليلجية من الدرجة الثانية في الشكل غير المتباعد دوراً حاسماً في نظرية المعادلات التفاضلية الجزئية الإهليلجية، وهي فئة مهمة من مولدات أنصاف مجموعات Feller في نظرية الاحتمالات، وتظهر أيضاً في مولدات عمليات انتشار Itô ومعادلات Kolmogorov العكسية.تركز عدم المساواة المماثلة الموجودة بشكل أساسي على:
حالة عامل Laplace الكلاسيكي تتطلب افتراضات انتظام أقوى (مثل u ∈ W 2 , 1 ( Ω ) ∩ C ( Ω ˉ ) u \in W^{2,1}(\Omega) \cap C(\bar{\Omega}) u ∈ W 2 , 1 ( Ω ) ∩ C ( Ω ˉ ) ) تقتصر بشكل أساسي على العوامل في الشكل المتباعد يكمن الابتكار في هذه الورقة في التعامل مع العوامل الإهليلجية العامة في الشكل غير المتباعد، وتأسيس النتائج تحت افتراضات أضعف (u ∈ W l o c 2 , 1 ( Ω ) u \in W^{2,1}_{loc}(\Omega) u ∈ W l oc 2 , 1 ( Ω ) و H ~ ( u ) ∈ W 2 , 1 ( Ω ) \tilde{H}(u) \in W^{2,1}(\Omega) H ~ ( u ) ∈ W 2 , 1 ( Ω ) ).
تأسيس عدم مساواة Gagliardo-Nirenberg غير خطية تتضمن عوامل إهليلجية في الشكل غير المتباعد ، مما يعمم النتائج السابقة التي كانت مقتصرة على عامل Laplace.إثبات المتطابقات وعدم المساواة تحت افتراضات انتظام أضعف ، مما يسمح للدوال بأخذ قيم 0 أو قيم حدودية على مجموعات ذات قياس موجب في المنطقة.توفير طريقتين لتبسيط عدم المساواة :بناءً على شروط الإشارة وشروط حدود Dirichlet بناءً على عدم مساواة Opial تأسيس عدم مساواة Opial جديدة ، وهذه النتائج لها قيمة رياضية مستقلة.الكشف عن الروابط العميقة مع صيغة Douglas ونظرية الاحتمالات ونظرية الكمون .افتراض المنطقة (Ω) : Ω ⊆ R n \Omega \subseteq \mathbb{R}^n Ω ⊆ R n (n ≥ 2 n \geq 2 n ≥ 2 ) هي منطقة Lipschitz محدودة.
العامل الإهليلجي : عامل إهليلجي موحد في الشكل غير المتباعد
P u = ∑ i , j a i , j ( x ) ∂ 2 u ∂ x i ∂ x j ( x ) Pu = \sum_{i,j} a_{i,j}(x)\frac{\partial^2 u}{\partial x_i \partial x_j}(x) P u = ∑ i , j a i , j ( x ) ∂ x i ∂ x j ∂ 2 u ( x )
حيث تحقق المصفوفة A ( x ) = { a i , j ( x ) } A(x) = \{a_{i,j}(x)\} A ( x ) = { a i , j ( x )} شرط الإهليلجية الموحدة:
c A ∥ ξ ∥ 2 ≤ ξ T A ( x ) ξ ≤ C A ∥ ξ ∥ 2 c_A\|\xi\|^2 \leq \xi^T A(x)\xi \leq C_A\|\xi\|^2 c A ∥ ξ ∥ 2 ≤ ξ T A ( x ) ξ ≤ C A ∥ ξ ∥ 2
نظام دوال الوزن :
دالة الوزن الرئيسية h : ( 0 , B ) → ( 0 , ∞ ) h: (0,B) \to (0,\infty) h : ( 0 , B ) → ( 0 , ∞ ) الدالة الأصلية من الدرجة الأولى H H H التي تحقق H ′ = h H' = h H ′ = h الدالة الأصلية من الدرجة الثانية H ~ \tilde{H} H ~ التي تحقق H ~ ′ ′ = h \tilde{H}'' = h H ~ ′′ = h التحويل T H ( s ) = H ( s ) h ( s ) T_H(s) = \frac{H(s)}{h(s)} T H ( s ) = h ( s ) H ( s ) ، G H ( s ) = H 2 ( s ) h ( s ) G_H(s) = \frac{H^2(s)}{h(s)} G H ( s ) = h ( s ) H 2 ( s ) النظرية 3.1 (المتطابقة الأساسية وعدم المساواة) :
تحت الافتراضات (G) و (u):
المتطابقة :
∫ Ω ∥ ∇ u ∥ A 2 h ( u ( x ) ) d x = − ∫ Ω P u H ( u ) d x − ∫ Ω div A ⋅ ∇ u H ( u ) d x + Θ \int_\Omega \|\nabla u\|^2_A h(u(x)) dx = -\int_\Omega Pu H(u) dx - \int_\Omega \text{div}A \cdot \nabla u H(u) dx + \Theta ∫ Ω ∥∇ u ∥ A 2 h ( u ( x )) d x = − ∫ Ω P u H ( u ) d x − ∫ Ω div A ⋅ ∇ u H ( u ) d x + Θ حيث الحد الحدودي Θ = ∫ ∂ Ω n ( x ) T A ( x ) ∇ ( H ~ ( u ) ) d σ ( x ) \Theta = \int_{\partial\Omega} n(x)^T A(x)\nabla(\tilde{H}(u)) d\sigma(x) Θ = ∫ ∂ Ω n ( x ) T A ( x ) ∇ ( H ~ ( u )) d σ ( x ) .
عدم المساواة :عندما div A ≡ 0 \text{div}A \equiv 0 div A ≡ 0 :
∫ Ω ∥ ∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ ∫ Ω ∣ P u ∣ ∣ H ( u ) ∣ d x + Θ \int_\Omega \|\nabla u\|^2_A h(u) dx \leq \int_\Omega |Pu||H(u)| dx + \Theta ∫ Ω ∥∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ ∫ Ω ∣ P u ∣∣ H ( u ) ∣ d x + Θ الحالة العامة:
∫ Ω ∥ ∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ d A ∫ Ω G H ( u ) d x + 2 ∫ Ω ∣ P u ∣ ∣ H ( u ) ∣ d x + 2 Θ \int_\Omega \|\nabla u\|^2_A h(u) dx \leq d_A \int_\Omega G_H(u) dx + 2\int_\Omega |Pu||H(u)| dx + 2\Theta ∫ Ω ∥∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ d A ∫ Ω G H ( u ) d x + 2 ∫ Ω ∣ P u ∣∣ H ( u ) ∣ d x + 2Θ معالجة قاعدة السلسلة : الرؤية الأساسية هي أنه على الرغم من أن قاعدة السلسلة النقطية P ( H ~ ( u ) ) = H ~ ′ ( u ) P u P(\tilde{H}(u)) = \tilde{H}'(u)Pu P ( H ~ ( u )) = H ~ ′ ( u ) P u لا تصح، يمكن تأسيس تقديرات حدية في الشكل التكاملي.تحليل الحدود : معالجة الحد الحدودي Θ \Theta Θ من خلال تحليل نظرية الأثر الدقيق، حتى في حالة u ∉ W 1 , 1 ( Ω ) u \notin W^{1,1}(\Omega) u ∈ / W 1 , 1 ( Ω ) .تأسيس عدم مساواة Opial : إثبات عدم مساواة Opial جديدة:
∫ Ω ∩ { 0 < u } ∣ T H ( u ) ∣ 2 h ( u ) d x ≤ C P C H ~ ∫ Ω ∩ { 0 < u } ∥ ∇ u ∥ ∣ T H ( u ) ∣ h ( u ) d x \int_{\Omega \cap \{0<u\}} |T_H(u)|^2 h(u) dx \leq C_P C_{\tilde{H}} \int_{\Omega \cap \{0<u\}} \|\nabla u\||T_H(u)|h(u) dx ∫ Ω ∩ { 0 < u } ∣ T H ( u ) ∣ 2 h ( u ) d x ≤ C P C H ~ ∫ Ω ∩ { 0 < u } ∥∇ u ∥∣ T H ( u ) ∣ h ( u ) d x هذه ورقة رياضية نظرية بحتة لا تتضمن تجارب عددية. يتم التحقق من النتائج النظرية بشكل أساسي من خلال:
بناء أمثلة محددة :المثال 3.7: بناء u ( x ) = ( 1 − ∣ x ∣ ) α u(x) = (1-|x|)^\alpha u ( x ) = ( 1 − ∣ x ∣ ) α (α < 0 \alpha < 0 α < 0 )، h ( s ) = s β h(s) = s^\beta h ( s ) = s β (β < 0 \beta < 0 β < 0 ) المثال 3.8: الحالة أحادية البعد u ( x ) = sgn ( x ) ∣ x ∣ 1 / 2 + ε + 1 u(x) = \text{sgn}(x)|x|^{1/2+\varepsilon} + 1 u ( x ) = sgn ( x ) ∣ x ∣ 1/2 + ε + 1 التحقق من الشروط : التحقق من أن الافتراض H ~ ( u ) ∈ W 2 , 1 ( Ω ) \tilde{H}(u) \in W^{2,1}(\Omega) H ~ ( u ) ∈ W 2 , 1 ( Ω ) لا يستلزم u ∈ W 2 , 1 ( Ω ) u \in W^{2,1}(\Omega) u ∈ W 2 , 1 ( Ω ) .تحليل الحالات الحدية : تحليل النتائج تحت شروط حدية مختلفة.النظرية 4.1 (التبسيط بناءً على شروط الإشارة) :
تحت افتراضات إضافية يمكن حذف حد G H G_H G H :
∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } ∥ ∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } ∣ P u ∣ ∣ H ( u ) ∣ d x \int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} \|\nabla u\|^2_A h(u) dx \leq \int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} |Pu||H(u)| dx ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} ∥∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} ∣ P u ∣∣ H ( u ) ∣ d x
النظرية 4.4 (التبسيط بناءً على عدم مساواة Opial) :
عندما κ = ∥ div A ∥ L ∞ c A − 1 C P 2 C H ~ 2 < 1 \kappa = \|\text{div}A\|_{L^\infty} c_A^{-1} C_P^2 C_{\tilde{H}}^2 < 1 κ = ∥ div A ∥ L ∞ c A − 1 C P 2 C H ~ 2 < 1 :
∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } ∥ ∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ 1 1 − κ ( ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } ∣ P u ∣ ∣ H ( u ) ∣ d x + Θ ) \int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} \|\nabla u\|^2_A h(u) dx \leq \frac{1}{1-\kappa}\left(\int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} |Pu||H(u)| dx + \Theta\right) ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} ∥∇ u ∥ A 2 h ( u ) d x ≤ 1 − κ 1 ( ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} ∣ P u ∣∣ H ( u ) ∣ d x + Θ )
النظرية 4.3 : تأسيس عدم مساواة Opial جديدة، وهذه النتائج لها قيمة مستقلة:
∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } G H ( u ) d x ≤ C P C H ~ ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B ) } ∥ ∇ u ∥ ∣ T H ( u ) ∣ h ( u ) d x \int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} G_H(u) dx \leq C_P C_{\tilde{H}} \int_{\Omega \cap \{u \in (0,B)\}} \|\nabla u\||T_H(u)|h(u) dx ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} G H ( u ) d x ≤ C P C H ~ ∫ Ω ∩ { u ∈ ( 0 , B )} ∥∇ u ∥∣ T H ( u ) ∣ h ( u ) d x
العمل الرائد لـ Mazya (1985): تأسيس عدم المساواة في الحالة أحادية البعدأعمال Kalamajska وآخرون (2012-2019): تطوير النظرية في حالة عامل LaplaceMetafune و Spina (2008): متطابقات ذات صلة في نظرية أنصاف المجموعات L p L^p L p صيغة Douglas : متطابقة تكاملية مرتبطة بالدوال التوافقيةأنصاف مجموعات Feller : العوامل غير المتباعدة كمولداتعمليات الانتشار : المولد اللامتناهي في الصغر لانتشار Itôأشكال Sobolev-Bregman : المرتبطة بالتكاملات الحدوديةالامتداد التوافقي : نظرية تكامل Poissonنوى Feller : نظرية القياس الحدوديتعميم ناجح لعدم مساواة Gagliardo-Nirenberg على حالة العوامل الإهليلجية في الشكل غير المتباعد.تأسيس النظرية تحت افتراضات أضعف ، مما يسمح بفئات دوال أكثر عمومية.توفير طرق تبسيط عملية ، يمكن استخدامها في التطبيقات المحددة لحذف الحدود المعقدة.تأسيس روابط مع فروع رياضية متعددة ، مما يكشف عن البنية الرياضية العميقة.افتراض عدم السلبية : يتطلب u ≥ 0 u \geq 0 u ≥ 0 ، مما يحد من نطاق التطبيق.تعقيد شروط الحدود : معالجة الحد الحدودي Θ \Theta Θ لا تزال معقدة.تقييد الشرط (GH) : G H ( s ) ≤ C H ~ ∣ H ~ ( s ) ∣ G_H(s) \leq C_{\tilde{H}}|\tilde{H}(s)| G H ( s ) ≤ C H ~ ∣ H ~ ( s ) ∣ لا ينطبق على جميع الدوال.تقترح الورقة أربع مسائل مفتوحة:
التوسع إلى العوامل غير المحلية : مثل عامل Laplace الكسريالتوسع إلى Ω = R n \Omega = \mathbb{R}^n Ω = R n : حالة المناطق غير المحدودةحذف شروط الإشارة : السماح للدوال بتغيير الإشارةتمثيل من نوع Douglas : توصيف أكثر دقة للحدودالابتكار النظري قوي : أول معالجة منهجية لعدم المساواة غير الخطية للعوامل الإهليلجية في الشكل غير المتباعد.معالجة تقنية ماهرة : التعامل الماهر مع صعوبة فشل قاعدة السلسلة، والالتفاف حول الصعوبات النقطية من خلال التقديرات التكاملية.جودة النتائج العملية جيدة : توفير طرق تبسيط متعددة، تتكيف مع احتياجات التطبيق المختلفة.الروابط الرياضية غنية : تأسيس روابط ذات مغزى مع فروع رياضية متعددة.الكتابة واضحة وصارمة : هيكل الورقة واضح، والإثباتات مفصلة، والافتراضات محددة بوضوح.نطاق التطبيق محدود : عدم السلبية والافتراضات التقنية الأخرى تحد من نطاق التطبيق.التعقيد الحسابي : قد يكون التحقق من شروط الافتراض المختلفة في التطبيقات العملية صعباً نسبياً.نقص التحقق العددي : كعمل نظري بحت، تفتقد إلى أمثلة عددية للتحقق من حدة النظرية.القيمة الأكاديمية عالية : توفير أدوات جديدة لنظرية المعادلات التفاضلية الجزئية.إمكانية التطبيق كبيرة : آفاق تطبيقية في نظرية الانتظام للمعادلات الإهليلجية غير الخطية.اكتمال النظرية : ملء الفراغ النظري في حالة العوامل غير المتباعدة.المعادلات الإهليلجية غير الخطية : خاصة المعادلات التي تتضمن حدود غير خطية منفردةنظرية الاحتمالات : نظرية عمليات الانتشار وأنصاف المجموعاتنظرية الكمون : التحليل التوافقي ونظرية العوامل التكامليةالفيزياء الرياضية : النماذج الفيزيائية التي تتضمن عوامل إهليلجيةتستشهد الورقة بـ 39 مرجعاً مهماً، تغطي:
النظرية الكلاسيكية لفضاءات Sobolev (Leoni, Maz'ja وآخرون) تطور عدم مساواة Gagliardo-Nirenberg (Gagliardo, Nirenberg وآخرون) النتائج ذات الصلة في نظرية الاحتمالات (Fukushima, Jacob وآخرون) نظرية المعادلات التفاضلية الجزئية (Gilbarg-Trudinger وآخرون) تقدم هذه الورقة مساهمة مهمة في مجال التحليل الرياضي، خاصة في المجال المتقاطع بين عدم المساواة الدالية غير الخطية ونظرية العوامل الإهليلجية. يصل الابتكار النظري والعمق التقني إلى مستوى عالٍ جداً، مما يضع الأساس لمزيد من التطور في المجالات ذات الصلة.