2025-11-25T01:10:17.376877

Simon's algorithm in the NISQ cloud

Robertson, Doucet, Spicer et al.
Simon's algorithm was one of the first problems to demonstrate a genuine quantum advantage. The algorithm, however, assumes access to noise-free qubits. In our work we use Simon's algorithm to benchmark the error rates of devices currently available in the "quantum cloud." As a main result we obtain an objective comparison between the different physical platforms made available by IBM and IonQ. Our study highlights the importance of understanding the device architectures and chip topologies when transpiling quantum algorithms onto hardware. For instance, we demonstrate that two-qubit operations on spatially separated qubits on superconducting chips should be avoided.
academic

خوارزمية سيمون في سحابة NISQ الكمية

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2406.11771
  • العنوان: خوارزمية سيمون في سحابة NISQ الكمية
  • المؤلفون: Reece Robertson, Emery Doucet, Ernest Spicer, Sebastian Deffner
  • التصنيف: quant-ph cs.ET
  • تاريخ النشر: 18 يونيو 2024 (مسودة arXiv)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2406.11771

الملخص

تعتبر خوارزمية سيمون من أولى المسائل التي أظهرت ميزة كمية حقيقية. غير أن الخوارزمية تفترض الوصول إلى كيوبتات خالية من الضوضاء. تستخدم هذه الدراسة خوارزمية سيمون لقياس معدلات الأخطاء في الأجهزة المتاحة حالياً في "السحابة الكمية". تتمثل النتائج الرئيسية في مقارنة موضوعية بين المنصات الفيزيائية المختلفة التي توفرها IBM و IonQ. تؤكد الدراسة على أهمية فهم معمارية الجهاز وطوبولوجيا الرقاقة عند ترجمة الخوارزميات الكمية إلى الأجهزة. على سبيل المثال، تثبت أنه يجب تجنب العمليات ثنائية الكيوبت بين الكيوبتات المفصولة مكانياً على الرقائق فائقة التوصيل.

السياق البحثي والدافع

خلفية المشكلة

  1. الفجوة بين النظرية والممارسة في الميزة الكمية: تتمتع خوارزمية سيمون نظرياً بتسريع كمي أسي، لكن هذا يعتمد على افتراض كيوبتات خالية من الضوضاء، بينما تعاني أجهزة NISQ (الكمية متوسطة الحجم الضوضائية) من ضوضاء كبيرة.
  2. الحاجة إلى تقييم أداء أجهزة NISQ: مع تزايد الاستثمارات في الحوسبة الكمية (يتوقع أن يصل حجم السوق إلى 1.3 تريليون دولار بحلول منتصف الثلاثينيات)، هناك حاجة لتقييم موضوعي للأداء الفعلي لأجهزة السحابة الكمية الحالية.
  3. تحديات نقل الخوارزميات: تتمتع منصات الأجهزة الكمية المختلفة (فائقة التوصيل مقابل الفخاخ الأيونية) بخصائص معمارية مختلفة، مما يتطلب فهم تأثير هذه الاختلافات على أداء الخوارزمية.

دافع البحث

  • خوارزمية سيمون حساسة جداً للضوضاء، مما يجعلها أداة مثالية لتشخيص ضوضاء أجهزة NISQ
  • نقص الدراسات المقارنة المنهجية بين منصات السحابة الكمية المختلفة
  • الحاجة إلى فهم تأثير طوبولوجيا الأجهزة على أداء الخوارزمية بشكل محدد

المساهمات الأساسية

  1. قياس معياري منهجي: أول استخدام شامل لخوارزمية سيمون لقياس معدلات الأخطاء في أجهزة IBM و IonQ المتعددة
  2. تحليل مقارنة المنصات: توفير مقارنة موضوعية للأداء بين منصات الكيوبتات فائقة التوصيل (IBM) والفخاخ الأيونية (IonQ)
  3. اكتشاف الاعتماد على الطوبولوجيا: إثبات التأثير السلبي الكبير للفصل المكاني للكيوبتات على أداء منصات فائقة التوصيل
  4. التحقق من نموذج الضوضاء: اكتشاف أن محاكيات الضوضاء الحالية لا تستطيع التنبؤ بدقة بسلوك الأجهزة الحقيقية
  5. تحليل عتبة الميزة الكمية: تحديد الفجوة المحددة بين أجهزة NISQ الحالية والميزة الكمية الحقيقية

شرح المنهجية

تعريف المهمة

مسألة سيمون: بالنظر إلى دالة f، تحديد ما إذا كانت دالة واحد لواحد أم دالة دورية اثنين لواحد بسلسلة سرية s، وإذا كانت الأخيرة، فأوجد s.

التعبير الرياضي: بالنسبة لمدخلات سلسلة n-بت، إما أن تكون f واحد لواحد، أو لأي مدخلين x₁ و x₂ يُعيّنان إلى نفس المخرجات، يكون x₁ ⊕ x₂ = s.

تنفيذ الخوارزمية

بنية الدائرة الكمية

  1. التهيئة: سجلان من n كيوبت، كلاهما مهيأ إلى حالة |0⟩
  2. تحويل Hadamard الأول: تطبيق بوابة H على السجل الأول، لإنشاء حالة تراكب موحدة
  3. عملية Oracle: تطبيق Uₓ، الذي ينفذ Uₓ(|x⟩|y⟩) = |x⟩|f(x)⊕y⟩
  4. تحويل Hadamard الثاني: تطبيق بوابة H مرة أخرى على السجل الأول، لإنتاج نمط تداخل
  5. القياس: قياس جميع الكيوبتات، واستخراج النتائج المتعامدة مع السلسلة السرية s

متغيرات تنفيذ Oracle

Oracle معقد: استخدام أقصى عدد من بوابات ثنائية الكيوبت

  • يتضمن عدة بوابات CNOT وتدويرات كيوبت واحد
  • اختبار أداء الأجهزة تحت العمليات الكمية القصوى

Oracle بسيط: استخدام أقل عدد من بوابات ثنائية الكيوبت

  • تقليل العمليات الكمية
  • بمثابة خط أساس للأداء للمقارنة

مؤشرات تقييم الأداء

معدل خطأ الخوارزمية: يُعرّف بأنه النسبة المئوية للتكرارات التي تُرجع نتائج غير متعامدة مع السلسلة السرية s

  • يجب أن يكون 0% في الحالة المثالية
  • معدل خطأ 50% يعادل التخمين العشوائي، مما يشير إلى فشل كامل للخوارزمية

الإعداد التجريبي

منصات الاختبار

منصة IBM فائقة التوصيل

  • الأجهزة: Brisbane, Osaka, Kyoto (جميعها رقائق Eagle بـ 127 كيوبت)
  • الخصائص: طوبولوجيا اتصال ثابتة، تتطلب بوابات SWAP للعمليات البعيدة
  • نموذج الضوضاء: محاكي IBM AER المحلي، يتضمن أخطاء البوابات أحادية وثنائية الكيوبت وأخطاء القراءة

منصة IonQ للفخاخ الأيونية

  • الأجهزة: Harmony (11 كيوبت), Aria (25 كيوبت), Forte (32 كيوبت)
  • الخصائص: طوبولوجيا متصلة بالكامل، عمليات مباشرة بين أي كيوبتات
  • المزايا: دقة أعلى، قابلية تنبؤ أفضل، وأوقات تماسك أطول

المعاملات التجريبية

  • حجم المشكلة: n ∈ 2, 12 (يقابل 4-24 كيوبت)
  • عدد التكرارات: 3 تجارب لكل إعداد، 30 مرة للمحاكيات
  • تخصيص الكيوبت: السماح لأنظمة IBM بتحسين اختيار الكيوبتات الفيزيائية ديناميكياً
  • تحديثات المعايرة: الحصول على أحدث خصائص الضوضاء قبل كل تجربة

النتائج التجريبية

الاكتشافات الرئيسية

1. اتجاهات الأداء الإجمالية

  • جميع أجهزة NISQ تظهر معدلات خطأ متزايدة مع زيادة حجم المشكلة
  • عتبة حرجة: حوالي 12 كيوبت، معدل الخطأ في Oracle المعقد يقترب من 50%
  • التنبؤ بالميزة الكمية: الاستقراء إلى 53 كيوبت، جميع الأجهزة ستصل معدلات الخطأ إلى 50%

2. الاختلافات بين المنصات

منصة IBM فائقة التوصيل:

  • Oracle معقد: نمو خطأ غير خطي، تدهور حاد عند n>8
  • Oracle بسيط: أداء جيدة، معدلات خطأ منخفضة نسبياً
  • تأثير الفصل المكاني: معدل خطأ بوابة CNOT يزداد بشكل كبير مع المسافة بين الكيوبتات

منصة IonQ للفخاخ الأيونية:

  • معدلات الخطأ تظهر نمط نمو خطي متسق
  • تجنب الطوبولوجيا المتصلة بالكامل مشاكل الفصل المكاني
  • أداء إجمالية أكثر قابلية للتنبؤ

3. المحاكي مقابل الأجهزة الحقيقية

  • IBM: محاكي الضوضاء يقلل بشكل كبير من معدلات الخطأ في Oracle المعقد
  • IonQ: المحاكي يتنبأ بالاتجاه بشكل صحيح لكن يقلل معدلات الخطأ بحوالي مرتين
  • المشكلة الأساسية: نماذج الضوضاء الحالية لا تأخذ في الاعتبار الأخطاء المترابطة بشكل كافٍ

النتائج الكمية

مقارنة المعاملات الفيزيائية

المعاملIBM BrisbaneIBM OsakaIBM KyotoIonQ ForteIonQ Aria
وقت T₁213.12 μs297.17 μs215.43 μs100 s100 s
وقت T₂145.97 μs127.23 μs109.44 μs1 s1 s
معدل خطأ البوابة ثنائية الكيوبت0.74%0.93%0.92%0.74%8.57%
معدل خطأ القراءة1.32%2.18%1.48%0.5%0.52%

تأثير الفصل المكاني

على منصة IBM، معدل خطأ بوابة CNOT يظهر اتجاهاً واضحاً للنمو مع المسافة بين البت التحكمي والبت الهدف، بينما فشل محاكي الضوضاء في التقاط هذا التأثير بدقة.

الأعمال ذات الصلة

قياس الخوارزميات الكمية

  • الأبحاث التاريخية: التطبيقات المبكرة الصغيرة لخوارزمية Shor، أخذ العينات من الدوائر العشوائية، بحث Grover، وغيرها
  • تقييم NISQ: أظهرت الأبحاث السابقة أن أجهزة IBM و Rigetti و IonQ و DWave لم تحقق أخذ عينات عادل

مسألة المجموعة الفرعية المخفية

  • الإطار النظري: خوارزمية سيمون كممثل لمسألة المجموعة الفرعية المخفية، تنتمي إلى نفس الفئة مع خوارزمية Shor و Deutsch-Jozsa
  • الميزة الكمية: من بين أولى الخوارزميات التي أثبتت أن آلة تورينج الكمية يمكنها انتهاك أطروحة Church-Turing

خصائص أجهزة NISQ

  • نمذجة الضوضاء: ركزت الأبحاث الحالية بشكل أساسي على ضوضاء Pauli العشوائية، تكشف هذه الورقة عن تعقيد الأجهزة الحقيقية
  • مقارنة الأجهزة: نقص الدراسات المنهجية المقارنة بين المنصات الفيزيائية المختلفة

الخلاصات والمناقشة

الخلاصات الرئيسية

  1. قيود NISQ: أجهزة السحابة الكمية الحالية لا تزال ضوضائية جداً لدعم ميزة كمية حقيقية
  2. أهمية المعمارية: فهم معمارية الجهاز وطوبولوجيا الرقاقة أمر حاسم لترجمة الخوارزميات
  3. التأثيرات المكانية: يجب تجنب العمليات ثنائية الكيوبت بين الكيوبتات المفصولة مكانياً على الرقائق فائقة التوصيل
  4. عدم كفاية المحاكيات: محاكيات الضوضاء الحالية لا تستطيع التنبؤ بدقة بسلوك الأجهزة الحقيقية

الرؤى التقنية

استراتيجيات تحسين منصات فائقة التوصيل

  • يجب أن يأخذ تصميم الخوارزمية في الاعتبار طوبولوجيا اتصال الكيوبت
  • تقليل العمليات البعيدة التي تتطلب بوابات SWAP
  • يمكن لتخصيص الكيوبت الديناميكي أن يخفف جزئياً من قيود الطوبولوجيا

مزايا منصات الفخاخ الأيونية

  • الاتصال الكامل يبسط تنفيذ الخوارزمية
  • قابلية تنبؤ أفضل بالأخطاء
  • حد الكيوبت الحالي لا يزال يمثل الاختناق الرئيسي

القيود

  1. خصوصية الخوارزمية: تستند الاستنتاجات بشكل أساسي إلى خوارزمية سيمون، قد تظهر خوارزميات أخرى أداء مختلفة
  2. الاعتماد على الوقت: تتحسن أداء الأجهزة الكمية بشكل مستمر، الاستنتاجات لها صلاحية محدودة زمنياً
  3. قيود الحجم: محدود بقدرات الجهاز، لم يتمكن من اختبار مشاكل أكبر حجماً
  4. القيود المالية: اختبار IonQ Forte محدود بالميزانية، نقاط البيانات أقل

الاتجاهات المستقبلية

  1. توسيع نطاق الخوارزميات: اختبار خوارزميات Deutsch-Jozsa و Bernstein-Vazirani و Shor وغيرها
  2. تحمل الضوضاء: دراسة عتبات تحمل الضوضاء لخوارزمية سيمون مع الحفاظ على الميزة الكمية
  3. الأنظمة الخطية البوليانية: تطوير خوارزميات فعالة لحل أنظمة المعادلات الخطية البوليانية الضوضائية
  4. تحسين الأجهزة: تتبع تأثير تحسينات أداء الجهاز على أداء الخوارزمية

التقييم المتعمق

المزايا

  1. قوة منهجية: أول قياس معياري شامل لخوارزمية سيمون عبر منصات سحابة كمية متعددة
  2. قيمة عملية عالية: توفير مرجع مهم لمطوري الخوارزميات الكمية لاختيار المنصة المناسبة
  3. اكتشافات مهمة: الكشف عن التأثير الكبير للفصل المكاني على أداء منصات فائقة التوصيل
  4. منهجية علمية: من خلال مقارنة Oracle المعقد والبسيط، عزل فعال لتأثيرات العوامل المختلفة
  5. البيانات المفتوحة: توفير كود وبيانات كاملة لدعم إعادة الإنتاج

أوجه القصور

  1. قيود الخوارزمية: اختبار خوارزمية سيمون فقط، عمومية الاستنتاجات تحتاج إلى التحقق
  2. قيود الحجم: أقصى حجم اختبار (24 كيوبت) لا يزال بعيداً عن عتبة الميزة الكمية
  3. المشكلة الزمنية: تطور أجهزة NISQ سريع، قد تصبح الاستنتاجات قديمة بسرعة
  4. نقص التحليل النظري: افتقار إلى شرح نظري عميق للظواهر المرصودة
  5. قيود التكلفة: بعض التجارب محدودة بالميزانية، اكتمال البيانات يحتاج إلى تحسين

التأثير

المساهمات الأكاديمية:

  • توفير طريقة معيارية جديدة لتقييم أداء أجهزة NISQ
  • الكشف عن الأهمية الحاسمة لطوبولوجيا الأجهزة على أداء الخوارزمية
  • توفير دعم بيانات لتوقعات الوقت لتحقيق الميزة الكمية

القيمة العملية:

  • توجيه مطوري الخوارزميات الكمية في اختيار منصة الأجهزة المناسبة
  • توفير اتجاهات لمزودي خدمات السحابة الكمية لتحسين الأجهزة
  • توفير مرجع لمستثمري الحوسبة الكمية لتقييم مرحلة التطور

القابلية للتكرار:

  • توفير مستودع GitHub كامل للأكواد
  • وصف تفصيلي لإعدادات التجارب والمعاملات
  • استخدام منصات سحابة كمية متاحة للجمهور

السيناريوهات المناسبة

  1. تطوير خوارزميات NISQ: توفير إرشادات اختيار الأجهزة لمطوري الخوارزميات
  2. تقييم خدمات السحابة الكمية: مساعدة المستخدمين في اختيار منصة الحوسبة الكمية المناسبة
  3. توجيه تحسين الأجهزة: توفير اتجاهات تحسين لمصنعي الأجهزة الكمية
  4. البحث التعليمي: بمثابة حالة عملية لدورات الحوسبة الكمية
  5. قرارات الاستثمار: توفير مرجع لحالة التطور التقني للحوسبة الكمية

المراجع

تستشهد هذه الورقة بـ 47 مرجعاً مهماً، تشمل بشكل أساسي:

  • Simon, D.R. (1997): الورقة الأصلية لخوارزمية سيمون
  • Nielsen & Chuang (2010): الكتاب المرجعي الكلاسيكي للحوسبة الكمية والمعلومات الكمية
  • Preskill, J. (2018): الورقة الرائدة لعصر NISQ
  • الوثائق التقنية وتوثيق API من IBM و IonQ
  • الأعمال ذات الصلة بتجارب الميزة الكمية الحديثة

الملخص: تقدم هذه الورقة قياساً معيارياً منهجياً لمنصات السحابة الكمية الرئيسية الحالية باستخدام خوارزمية سيمون، وتكشف عن قيود أداء أجهزة NISQ وخصائص معماريات الأجهزة المختلفة. تتمتع نتائج البحث بقيمة عملية مهمة لمجال الحوسبة الكمية، لكنها تظهر أيضاً أن هناك مسافة كبيرة متبقية قبل تحقيق ميزة كمية حقيقية. مع التطور السريع لأجهزة الحوسبة الكمية، سيكون المراقبة والتقييم المستمر للأداء اتجاهاً بحثياً مهماً في هذا المجال.