2025-11-10T02:42:02.274836

A Predictive Approach for Selecting the Best Quantum Solver for an Optimization Problem

Volpe, Quetschlich, Graziano et al.
Leveraging quantum computers for optimization problems holds promise across various application domains. Nevertheless, utilizing respective quantum computing solvers requires describing the optimization problem according to the Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) formalism and selecting a proper solver for the application of interest with a reasonable setting. Both demand significant proficiency in quantum computing, QUBO formulation, and quantum solvers, a background that usually cannot be assumed by end users who are domain experts rather than quantum computing specialists. While tools aid in QUBO formulations, support for selecting the best-solving approach remains absent. This becomes even more challenging because selecting the best solver for a problem heavily depends on the problem itself. In this work, we are accepting this challenge and propose a predictive selection approach, which aids end users in this task. To this end, the solver selection task is first formulated as a classification task that is suitable to be solved by supervised machine learning. Based on that, we then propose strategies for adjusting solver parameters based on problem size and characteristics. Experimental evaluations, considering more than 500 different QUBO problems, confirm the benefits of the proposed solution. In fact, we show that in more than 70% of the cases, the best solver is selected, and in about 90% of the problems, a solver in the top two, i.e., the best or its closest suboptimum, is selected. This exploration proves the potential of machine learning in quantum solver selection and lays the foundations for its automation, broadening access to quantum optimization for a wider range of users.
academic

نهج تنبؤي لاختيار أفضل محلل كمي لمسألة تحسين

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2408.03613
  • العنوان: نهج تنبؤي لاختيار أفضل محلل كمي لمسألة تحسين
  • المؤلفون: ديبورا فولبي، نيلس كويتشليش، ماريا جرازيا جرازيانو، جيوفانا توروفاني، روبرت ويل
  • التصنيف: quant-ph cs.ET
  • تاريخ النشر: 7 أغسطس 2024 (arXiv)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2408.03613

الملخص

يتمتع الحوسبة الكمية بإمكانيات هائلة في حل مسائل التحسين، لكن استخدام المحللات الكمية يتطلب تحويل مسائل التحسين إلى صيغة QUBO (التحسين الثنائي غير المقيد التربيعي)، واختيار المحلل المناسب وإعدادات معاملات محددة لتطبيق معين. يتطلب هذا معرفة عميقة بالحوسبة الكمية وتصميم QUBO وخبرة متخصصة في المحللات الكمية. تقترح هذه الورقة طريقة اختيار تنبؤية تصيغ مهمة اختيار المحلل كمسألة تصنيف، مستخدمة التعلم الآلي الموجه لاختيار أفضل محلل كمي تلقائياً. تُظهر التقييمات التجريبية بناءً على أكثر من 500 مسألة QUBO مختلفة أن الطريقة اختارت أفضل محلل في أكثر من 70% من الحالات، وفي حوالي 90% من المسائل اختارت أحد أفضل محللين.

السياق البحثي والدافع

تعريف المسألة

  1. التحدي الأساسي: اختيار محللات التحسين الكمي صعب للغاية على المستخدمين غير المتخصصين، ويتطلب معرفة عميقة بالحوسبة الكمية
  2. الاحتياج العملي: تتطلب مسائل التحسين المختلفة محللات كمية مختلفة للحصول على أفضل أداء، وهو ما يتوافق مع نظرية "عدم وجود غداء مجاني"
  3. القيود الموجودة: على الرغم من وجود أدوات لتصميم QUBO، إلا أن هناك نقصاً في الدعم الآلي لاختيار المحلل

تحليل الأهمية

  • التطبيقات الواسعة: يتمتع التحسين الكمي بقيمة تطبيقية مهمة في المجالات المالية وتخصيص الموارد والجدولة
  • الحواجز التقنية: يعيق التعقيد الحالي لتكنولوجيا التحسين الكمي التطبيق الأوسع
  • الاعتبارات الاقتصادية: تنفيذ جميع المحللات للمقارنة غير مجدٍ من حيث التكاليف الزمنية والاقتصادية

الدافع البحثي

أتمتة عملية اختيار المحلل من خلال التعلم الآلي، مما يقلل من حاجز الدخول لاستخدام التحسين الكمي، ويمكّن خبراء المجال من الاستفادة من تقنيات التحسين الكمي دون امتلاك معرفة عميقة بالحوسبة الكمية.

المساهمات الأساسية

  1. الاقتراح الأول لإطار عمل اختيار محلل كمي تلقائي قائم على التعلم الآلي
  2. إنشاء مجموعة بيانات تقييم شاملة تحتوي على أكثر من 500 مسألة QUBO مختلفة
  3. تطوير طريقة استخراج خصائص مسائل QUBO للتنبؤ بأداء المحلل
  4. تصميم استراتيجية تكوين معاملات المحلل التلقائي
  5. التكامل مع إطار عمل MQT Quantum Auto Optimizer، مع توفير تطبيق مفتوح المصدر
  6. التحقق من اختيار أفضل محلل في 70%+ من الحالات، وأحد أفضل محللين في 90% من الحالات

شرح الطريقة

تعريف المهمة

  • الإدخال: التمثيل الرياضي لمسألة QUBO
  • الإخراج: محلل كمي الأنسب لهذه المسألة وإعدادات معاملاته
  • الهدف: تعظيم جودة الحل مع تقليل التكاليف الحسابية

نطاق تغطية المحللات

تأخذ هذه الورقة في الاعتبار المحللات التالية:

  1. محلل الكم المتقطع (QA): أجهزة متخصصة للتقطيع الكمي
  2. خوارزمية التحسين الكمي التقريبية (QAOA): خوارزمية متغيرة هجينة كمية-كلاسيكية
  3. محلل القيمة الذاتية الكمي المتغير (VQE): محلل القيمة الذاتية الكمي المتغير
  4. بحث جروفر التكيفي (GAS): خوارزمية تكيفية قائمة على بحث جروفر
  5. المحاكاة المعادنة الكلاسيكية (SA): محاكاة معادنة كلاسيكية كمجموعة تحكم

طريقة استخراج الخصائص

استخراج 9 خصائص التالية من مسألة QUBO:

  • عدد المتغيرات
  • عدد الحدود من الدرجة الأولى غير الصفرية والخصائص الإحصائية (المتوسط، التباين)
  • عدد الحدود من الدرجة الثانية غير الصفرية والخصائص الإحصائية (المتوسط، التباين)
  • الخصائص الإحصائية لجميع المعاملات (المتوسط، التباين)

تصميم مؤشرات التقييم

اقتراح نظام تسجيل شامل:

Fs = -αps + β(Eopt-Eref) + γ(Eavg-Eref) + δEvar - ηpv

حيث:

  • ps: نسبة الحصول على الحل الأمثل
  • Eopt: أفضل قيمة تم الحصول عليها
  • Eref: القيمة المرجعية المثلى للمسألة
  • Eavg: القيمة المتوسطة
  • Evar: التباين
  • pv: نسبة الحلول التي تفي بالقيود

نماذج التعلم الآلي

تقييم 10 مصنفات باستخدام التحقق المتقاطع بخمس طيات:

  • Ada Boost, Decision Tree, Gradient Boosting
  • k-nearest neighbors (KNN), Logistic Regression
  • Naive Bayes, Neural Network, Random Forest
  • Support Vector Machine (SVM), XGBoost

استراتيجية تكوين المعاملات التلقائي

محلل الكم المتقطع:

TTTS = 10^(b√N), b = 0.7

QAOA:

reps = ⌈2√N⌉

GAS:

threshold = 2N

VQE: استخدام تكوين ansatz القياسي

المحاكاة المعادنة: تحجيم التعقيد الزمني مشابه لـ QA

الإعداد التجريبي

بناء مجموعة البيانات

  • الحجم: أكثر من 500 مسألة QUBO
  • المصادر:
    • مجموعات اختبار التحسين التقليدية
    • مسائل مولدة بأحجام وكثافات ونطاقات معاملات مختلفة
    • مسائل تحسين المحفظة
    • مسائل الانحدار الخطي بناءً على مجموعة بيانات Iris

معالجة البيانات المسبقة

  • معالجة عدم التوازن في الفئات: QAOA حوالي 50%، QA و VQE حوالي 20% لكل منهما، GAS و SA حوالي 10% لكل منهما
  • تحجيم الخصائص: تطبيع إلى نطاق مشترك
  • تقنيات تقليل الأبعاد:
    • PCA: 2, 3, 4, 9 مكونات رئيسية
    • LDA: 2, 3, 4 مكونات تمييزية

مؤشرات التقييم

  • الدقة: نسبة التنبؤات الصحيحة
  • دقة أفضل اثنين: نسبة التنبؤ بأحد أفضل محللين
  • متوسط خطأ ps: الفرق في احتمالية النجاح بين أفضل محلل والمحلل المتنبأ به

نتائج التجارب

النتائج الرئيسية

Random Forest يُظهر أفضل أداء:

  • الدقة: 73.18%
  • دقة أفضل اثنين: 91.12%
  • متوسط خطأ ps: 2.16%

مقارنة النماذج

النموذجالدقة(%)أفضل اثنين(%)خطأ ps(%)
Random Forest73.1891.122.16
Gradient Boosting72.6389.862.40
Logistic Regression71.0188.593.70
XGBoost69.5687.503.01
Decision Tree68.6587.503.22

تحليل تأثير تقليل الأبعاد

  • Random Forest: لم تُظهر تقنيات تقليل الأبعاد تحسناً ملحوظاً في الأداء
  • SVM/Naive Bayes: تقنيات تقليل الأبعاد لها تأثير واضح
  • Neural Network: تحسن الأداء في بعض إعدادات تقليل الأبعاد

تحليل أداء المحلل

تُظهر أنواع المسائل المختلفة محللات مثلى مختلفة:

  • Set Packing: QA يُظهر أفضل أداء
  • K-clique: QAOA يُظهر أفضل أداء
  • تحسين المحفظة: VQE يُظهر أفضل أداء
  • Max Cut: GAS يُظهر أفضل أداء
  • الحد الأدنى لغطاء الرؤوس: SA يُظهر أفضل أداء

الأعمال ذات الصلة

أدوات تصميم QUBO

تتضمن المكتبات الموجودة: pyqubo, qubovert, dimod, Qiskit-optimization, Fixstarts Amplify, openQAOA وغيرها

الأطر الآلية

  • AutoQUBO: تركز على صياغة QUBO
  • QUBO.jl: أداة QUBO لنظام Julia البيئي
  • MQT QAO: إطار عمل تحسين شامل

الفجوات البحثية

تعالج هذه الورقة لأول مرة بشكل منهجي مسألة اختيار محلل كمي تلقائي، مما يملأ فجوة مهمة في هذا المجال.

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. التحقق من الجدوى: يمكن لطرق التعلم الآلي التنبؤ بفعالية بأفضل محلل كمي
  2. إثبات الفائدة العملية: يختار Random Forest بشكل صحيح أفضل محلل في 73.18% من الحالات
  3. عرض المتانة: في أكثر من 90% من الحالات تم اختيار أحد أفضل محللين

القيود

  1. حجم مجموعة البيانات: يتطلب مجموعة بيانات تدريب أكبر لزيادة موثوقية التنبؤ
  2. حدود حجم المسألة: محدود بمحاكيات الكم، غير قادر على معالجة المسائل الكبيرة
  3. إعداد المعاملات: يعتمد بشكل أساسي على الاشتقاق التجريبي، يحتاج إلى مزيد من التحسين
  4. التعقيد الزمني: لم يتم الأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ الاختلافات في وقت التنفيذ بين المحللات المختلفة

الاتجاهات المستقبلية

  1. توسيع مجموعة البيانات: تضمين مسائل تحسين أكثر تنوعاً
  2. تحسين المعاملات: استخدام طرق التعلم الآلي لتحسين معاملات المحلل
  3. الطرق متعددة الملصقات: التعامل مع الحالات التي تكون فيها أداء المحللات متكافئة
  4. التعلم المعزز: استكشاف طرق بديلة للتعلم الموجه

التقييم المتعمق

المزايا

  1. ابتكار قوي: أول تطبيق منهجي للتعلم الآلي على اختيار محلل كمي
  2. قيمة عملية عالية: يقلل بشكل كبير من حاجز الدخول لاستخدام التحسين الكمي
  3. تجارب شاملة: تقييم شامل بناءً على أكثر من 500 مسألة، النتائج موثوقة
  4. مساهمة مفتوحة المصدر: التكامل مع إطار عمل MQT يعزز تطور المجتمع
  5. طريقة منهجية: خط أنابيب كامل من استخراج الخصائص إلى اختيار النموذج

أوجه القصور

  1. نقص التحليل النظري: افتقار إلى شرح نظري عميق لسبب فعالية بعض الخصائص
  2. قيود قابلية التوسع: محدود بقيود الأجهزة الكمية الحالية، يصعب التحقق من تأثير المسائل الكبيرة
  3. قيود الاختبارات المرجعية: تركز بشكل أساسي على مسائل التحسين الكلاسيكية، تغطية غير كافية لمسائل الميزة الكمية
  4. تبسيط إعداد المعاملات: استراتيجية تكوين معاملات المحلل نسبياً بسيطة

التأثير

  1. القيمة الأكاديمية: فتح اتجاهات جديدة لأتمتة الحوسبة الكمية
  2. الأهمية العملية: تمكين غير متخصصي الكم من استخدام تقنيات التحسين الكمي
  3. التطبيق الصناعي: من المتوقع أن يعزز الاستخدام الواسع للتحسين الكمي في التطبيقات العملية
  4. قابلية التكرار: التطبيق مفتوح المصدر يضمن قابلية تكرار البحث

السيناريوهات المطبقة

  1. التعليم والتدريب: برامج تعليم الحوسبة الكمية والتدريب
  2. تطوير النماذج الأولية: تقييم سريع لجدوى التحسين الكمي
  3. البحث متعدد التخصصات: مساعدة خبراء المجال على استكشاف الحلول الكمية
  4. التطبيقات الصناعية: توفير إرشادات اختيار المحلل لمسائل التحسين العملية

المراجع

تستشهد الورقة بـ 68 مرجعاً ذا صلة، تغطي أعمالاً مهمة في مجالات الحوسبة الكمية والخوارزميات التحسينية والتعلم الآلي، مما يوفر أساساً نظرياً قوياً للبحث.

التقييم الشامل: هذا عمل بحثي ذو قيمة عملية مهمة، يعالج لأول مرة بشكل منهجي مسألة اختيار محلل كمي تلقائي. على الرغم من وجود بعض القيود في العمق النظري وقابلية التوسع، فإن ابتكاره وقيمته العملية ومساهماته مفتوحة المصدر تجعله تقدماً مهماً في مجال أتمتة الحوسبة الكمية. من المتوقع أن يقلل هذا العمل بشكل كبير من حاجز الدخول لتقنيات التحسين الكمي، مما يعزز تطبيقاتها في مجالات أوسع.