2025-11-14T19:10:11.970053

Effective equidistribution of Galois orbits for mildly regular test functions

Carneiro, Das
In this paper we provide a detailed study on effective versions of the celebrated Bilu's equidistribution theorem for Galois orbits of sequences of points of small height in the $N$-dimensional algebraic torus, identifying the qualitative dependence of the convergence in terms of the regularity of the test functions considered. We develop a general Fourier analysis framework that extends previous results obtained by Petsche (2005), and by D'Andrea, Narváez-Clauss and Sombra (2017).
academic

التوزيع المتساوي الفعّال لمدارات جالوا للدوال الاختبارية المعتدلة الانتظام

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2411.16294
  • العنوان: Effective equidistribution of Galois orbits for mildly regular test functions
  • المؤلفون: إيمانويل كارنيرو، ميثون كومار داس
  • التصنيف: math.NT (نظرية الأعداد)، math.CA (التحليل الكلاسيكي)
  • تاريخ النشر: 28 أكتوبر 2025 (إصدار arXiv v3)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2411.16294

الملخص

تقدم هذه الورقة دراسة نسخة فعّالة مفصلة من نظرية بيلو حول التوزيع المتساوي لمدارات جالوا لسلاسل النقاط ذات الارتفاع الصغير على الطوري الجبري N-البعدي. يحدد المؤلفون الاعتماد النوعي لسرعة التقارب على انتظام الدالة الاختبارية، ويطورون إطار عمل تحليل فورييه عام يوسع النتائج السابقة لبيتشه (2005) وديندريا وناروايز-كلاوس وسومبرا (2017).

السياق البحثي والدافع

المشكلة البحثية

تدرس هذه الورقة النسخة الفعّالة من نظرية بيلو، أي تحديد كمي لسرعة التقارب في التوزيع المتساوي لمدارات جالوا للنقاط ذات ارتفاع ويل الصغير في (Q×)N(\mathbb{Q}^×)^N على الطوري متعدد الدوائر (S1)N(S^1)^N.

أهمية المشكلة

  1. الأهمية النظرية: نظرية بيلو نتيجة مهمة في نظرية الأعداد الجبرية، وتؤسس الصلة بين مدارات جالوا والتوزيع المتساوي، وتعتبر نسختها الفعّالة حاسمة لفهم آليات التقارب
  2. القيمة التطبيقية: التقديرات الفعّالة لها تطبيقات واسعة في التقريب الديوفانتي وتوزيع الأعداد الجبرية
  3. الأهمية التحليلية: من منظور تحليلي، يوجد فضاء واسع من الدوال بين الدوال المستمرة والدوال ليبشيتز المستمرة، يتطلب دراسة منهجية

قيود الطرق الموجودة

  1. قيود البعد: تمت دراسة الحالة أحادية البعد (N=1) بشكل أوسع (بيتشه، فافر-ريفيرا-ليتيليه، بريتسكر وآخرون)، لكن الحالات متعددة الأبعاد أقل دراسة
  2. متطلبات الانتظام: التقديرات الفعّالة الموجودة عادة ما تتطلب انتظاماً قوياً للدالة الاختبارية (مثل استمرارية ليبشيتز)
  3. دقة التقدير: تعطي نتائج ديندريا وآخرين سرعة تقارب hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}، لكن مع متطلبات عالية لانتظام الدالة

الدافع البحثي

ملء الفجوة بشكل منهجي بين الدوال المستمرة والدوال ليبشيتز المستمرة، من خلال إدخال مفاهيم استمرارية هولدر والمشتقات الكسرية، وتقديم العلاقات النوعية المثلى.

المساهمات الأساسية

  1. إنشاء إطار عمل تحليل فورييه عام: توسيع إعدادات بيتشه وديندريا وآخرين، مع توفير إطار نظري أوسع
  2. تقديم سرعات تقارب مثلى: إثبات أنه بالنسبة للدوال الاختبارية ذات الانتظام الكسري γ(0,1/2]\gamma \in (0, 1/2]، سرعة التقارب هي O(hD(ξ)γ)O(hD(\xi)^\gamma)، مع إثبات أن هذا الأس أمثل من حيث المعنى النوعي
  3. منظوران للانتظام:
    • انتظام فضاء فورييه (النظرية 2، النتيجة 3): يتم تحديده من خلال شروط تكاملية F^\hat{F}
    • انتظام الزاوية (النظرية 5، النتيجة 6): يتم تحديده من خلال استمرارية معامل الجزء الشعاعي اللوغاريتمي والانتظام الفورييه للجزء الزاوي
  4. تقديرات تحت الانتظام الضعيف: بالنسبة للدوال التي تحقق فقط F^L1\hat{F} \in L^1، تقديم تقديرات فعّالة تعتمد على دالة الذيل (النظريات 4، 7)
  5. التطبيقات:
    • حدود جديدة لاختلاف الزوايا متعددة الأبعاد (الملحق أ، النظرية 10)
    • إكمال إثبات نظرية بيلو للتوزيع المتساوي (الملحق ج)

شرح الطريقة

تعريف المهمة

المدخلات:

  • نقطة جبرية ξ=(ξ1,,ξN)(Q×)N\xi = (\xi_1, \ldots, \xi_N) \in (\mathbb{Q}^×)^N
  • دالة اختبارية F:(C×)NCF: (\mathbb{C}^×)^N \to \mathbb{C}

المخرجات: تقدير كمي E(F,ξ):=(C×)NFdμS(C×)NFdμ(S1)NE(F, \xi) := \left|\int_{(\mathbb{C}^×)^N} F d\mu_S - \int_{(\mathbb{C}^×)^N} F d\mu_{(S^1)^N}\right| حيث SS هي مدار جالوا لـ ξ\xi، و μS\mu_S هي مقياس الاحتمال المنفصل المقابل.

الهدف: إنشاء حدود عليا لـ E(F,ξ)E(F, \xi) بالنسبة للارتفاع h(ξ)h(\xi) والدرجة المعممة D(ξ)D(\xi)، تعتمد على انتظام FF.

إطار العمل التقني الأساسي

1. تحويل الإحداثيات اللوغاريتمية القطبية

من خلال التحويل (θ,s)(e2πiθ1+s1,,e2πiθN+sN)(θ, s) \mapsto (e^{2πiθ_1+s_1}, \ldots, e^{2πiθ_N+s_N})، يتم مطابقة (C×)N(\mathbb{C}^×)^N مع TN×RN\mathbb{T}^N \times \mathbb{R}^N، حيث T=R/Z\mathbb{T} = \mathbb{R}/\mathbb{Z}.

2. التحليل الفورييه

بالنسبة لـ FL1(TN×RN)F \in L^1(\mathbb{T}^N \times \mathbb{R}^N)، تحويل فورييه هو: F^(n,t):=TNRNF(θ,s)e2πinθe2πitsdsdθ\hat{F}(n, t) := \int_{\mathbb{T}^N} \int_{\mathbb{R}^N} F(θ, s) e^{-2πin·θ} e^{-2πit·s} ds dθ

من خلال صيغة عكس فورييه، يتم تحليل E(F,ξ)E(F, \xi) إلى جزأين:

  • I1I_1: يتضمن مساهمة الجزء الشعاعي، يعتمد على h(ξ)h(\xi)
  • I2I_2: يتضمن مساهمة الجزء الزاوي، يعتمد على D(ξ)D(\xi)

3. التطبيق الدقيق لليما سيجل (الليما 9)

الليما الأساسية: بالنسبة للعدد الجبري ξ\xi ومداره S={ξ1,,ξd}S = \{\xi_1, \ldots, \xi_d\}، بكتابة ξj=ξje2πiθj\xi_j = |\xi_j|e^{2πiθ_j}، لدينا 1dj=1de2πiθj26(h(ξ)+log(2d)3d1)1/2\left|\frac{1}{d}\sum_{j=1}^d e^{2πiθ_j}\right| \leq 2\sqrt{6}\left(\frac{h(\xi) + \frac{\log(2d)}{3d}}{1}\right)^{1/2}

مخطط الإثبات:

  1. استخدام نسخة بومبيري-فالر من ليما سيجل لبناء متعددة حدود Q(x)Q(x) بحيث تكون ξ\xi جذراً لها بتعدد لا يقل عن mm
  2. من خلال تقنيات صوندراراجان في إثبات عدم المساواة إردوس-توران، ربط توزيع الزوايا للجذور بمقياس ماهلر اللوغاريتمي
  3. تحسين المعامل λ=6(h(ξ)+log(2d)3d)1/2λ = \sqrt{6}(h(\xi) + \frac{\log(2d)}{3d})^{1/2} للحصول على الحد الأمثل

هذه الليما هي الأداة الأساسية لتحسين نتائج بيتشه وديندريا وآخرين.

مخطط إثبات النظرية 2

تقدير I1I_1 (المساهمة الشعاعية)

  1. التقدير حسب المناطق: بالنسبة لـ tRN{0}t \in \mathbb{R}^N \setminus \{0\}، تعريف Γδ={z(C×)N:j=1Nlogzjδ}\Gamma_δ = \{z \in (\mathbb{C}^×)^N : \sum_{j=1}^N |\log|z_j|| \leq δ\}
  2. عدم المساواة الأساسية (3.6): 1SαSe2πinθ(α)(e2πits(α)1)min{28πh(ξ)t,2}\left|\frac{1}{|S|}\sum_{α \in S} e^{2πin·θ(α)}(e^{2πit·s(α)} - 1)\right| \leq \min\{2\sqrt{8πh(\xi)\|t\|_∞}, 2\}
  3. تحسين المعاملات: اختيار دالة الوزن G(x)G(x) والمعامل M=(8πh(ξ))1M = (8πh(\xi))^{-1}، استخدام رتابة G(x)/xG(x)/\sqrt{x} للحصول على I12C1(F,G)G((8πh(ξ))1)|I_1| \leq \frac{2C_1(F,G)}{G((8πh(\xi))^{-1})}

تقدير I2I_2 (المساهمة الزاوية)

  1. تحليل مدار جالوا: بالنسبة لـ n0n \neq 0، تعريف SnS_n كمدار جالوا لـ χn(ξ)=ξ1n1ξNnNχ_n(\xi) = \xi_1^{n_1}\cdots\xi_N^{n_N}
  2. تطبيق الليما 9: مع تعريف الدرجة المعممة، الحصول على 1SαSe2πinθ(α)min{26hD(ξ)n1,1}\left|\frac{1}{|S|}\sum_{α \in S} e^{2πin·θ(α)}\right| \leq \min\{2\sqrt{6hD(\xi)}\|n\|_1, 1\}
  3. تحسين المعاملات: اختيار H(x)H(x) و M=(24hD(ξ))1M = (24hD(\xi))^{-1}، الحصول على I2C2(F,H)H((24hD(ξ))1)|I_2| \leq \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

طريقة النظرية 5 (منظور انتظام الزاوية)

الفرق الأساسي: عدم افتراض تكاملية تحويل فورييه الكامل لـ FF، بل افتراض:

  1. الانتظام الشعاعي: شرط استمرارية معامل موحد F(θ,s)F(θ,0)ω(s)|F(θ, s) - F(θ, 0)| \leq ω(|s|) حيث ωω دالة غير متناقصة ومقعرة
  2. الانتظام الزاوي: فقط مطلب أن تحقق معاملات فورييه لـ F0(θ)=F(θ,0)F_0(θ) = F(θ, 0) شرط التكاملية

تقدير I1I_1: استخدام عدم المساواة جنسن واستمرارية المعامل للحصول مباشرة على I1ω(2h(ξ))|I_1| \leq ω(2h(\xi))

تقدير I2I_2: نفس طريقة النظرية 2

الإعدادات التجريبية

هذه ورقة رياضيات نظرية بحتة لا تتضمن تجارب حسابية، لكنها تتضمن:

التحقق من الأمثلية النوعية (القسم 5)

البناء 1: أمثلية النتيجة 3

الدالة الاختبارية: F^(0,t)=1(1+t2)(N+γ)/2log(20+t2)(loglog(20+t2))2\hat{F}(0, t) = \frac{1}{(1+|t|^2)^{(N+γ)/2}\log(20+|t|^2)(\log\log(20+|t|^2))^2}F^(n,t)=0,n0\hat{F}(n, t) = 0, \quad n \neq 0

سلسلة النقاط: ξk=(ξk,1,,ξk,N)\xi_k = (\xi_{k,1}, \ldots, \xi_{k,N})، حيث ξk,j\xi_{k,j} جذر لـ Pk,j(x)=xdk,jdk,jP_{k,j}(x) = x^{d_{k,j}} - d_{k,j}، مع dk,jd_{k,j} أعداد أولية تحقق 2k<dk,1<<dk,N<2k+12^k < d_{k,1} < \cdots < d_{k,N} < 2^{k+1}

النتيجة: إثبات وجود ثابت c>0c > 0 بحيث E(F,ξk)chD(ξk)γloghD(ξk)(logloghD(ξk))2E(F, \xi_k) \geq c \frac{hD(\xi_k)^γ}{|\log hD(\xi_k)|(\log|\log hD(\xi_k)|)^2}

هذا يثبت أن الأس γγ في النتيجة 3 أمثل من حيث المعنى النوعي (بفارق عامل لوغاريتمي).

البناء 2: أمثلية النتيجة 6

الدالة الاختبارية: F(θ,s)=sγF(θ, s) = |s|^γ

سلسلة النقاط: نفس ما سبق

النتيجة: الحساب المباشر يعطي E(F,ξk)hD(ξk)γE(F, \xi_k) \asymp hD(\xi_k)^γ

النتائج التجريبية

النتائج النظرية الرئيسية

النظرية 2 (انتظام فضاء فورييه)

بالنسبة لـ FAF \in \mathcal{A} ودوال الوزن G,HG, H التي تحقق شروط رتابة معينة، لدينا E(F,ξ)2C1(F,G)G((8πh(ξ))1)+C2(F,H)H((24hD(ξ))1)E(F, \xi) \leq \frac{2C_1(F,G)}{G((8πh(\xi))^{-1})} + \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

حيث C1(F,G)=nZNRNF^(n,t)G(t)dtC_1(F,G) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N} \int_{\mathbb{R}^N} |\hat{F}(n,t)|G(\|t\|_∞)dtC2(F,H)=nZN{0}F^0(n)H(n1)C_2(F,H) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N \setminus \{0\}} |\hat{F}_0(n)|H(\|n\|_1)

النتيجة 3 (حالة المشتقات الكسرية)

بالنسبة لـ 0<γ1/20 < γ \leq 1/2، إذا كان C(F)=nZNRNF^(n,t)(2(8π)γtγ+24γn1γ)dt<C(F) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N} \int_{\mathbb{R}^N} |\hat{F}(n,t)|(2(8π)^γ\|t\|_∞^γ + 24^γ\|n\|_1^γ)dt < \infty فإن E(F,ξ)C(F)hD(ξ)γE(F, \xi) \leq C(F)hD(\xi)^γ

والأس γγ أمثل من حيث المعنى النوعي.

النظرية 5 (انتظام الزاوية)

إذا كانت FF تحقق استمرارية معامل موحد F(θ,s)F(θ,0)ω(s)|F(θ,s) - F(θ,0)| \leq ω(|s|)، فإن E(F,ξ)ω(2h(ξ))+C2(F,H)H((24hD(ξ))1)E(F, \xi) \leq ω(2h(\xi)) + \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

النتيجة 6 (حالة هولدر المستمرة)

بالنسبة لـ 0<γ1/20 < γ \leq 1/2، إذا كان Lγ(F)=sups0F(θ,s)F(θ,0)sγ<L_γ(F) = \sup_{s \neq 0} \frac{|F(θ,s) - F(θ,0)|}{|s|^γ} < \infty، فإن E(F,ξ)C(F)hD(ξ)γE(F, \xi) \leq C(F)hD(\xi)^γ حيث C(F)=2γLγ(F)+24γnF^0(n)n1γC(F) = 2^γL_γ(F) + 24^γ\sum_{n}|\hat{F}_0(n)|\|n\|_1^γ

المقارنة مع الأعمال السابقة

العملسرعة التقاربمتطلبات الانتظامالبعد
بيتشه (2005)hD(ξ)1/3hD(\xi)^{1/3}(1+t+n)F^dt<\int(1+\|t\|+\|n\|)\|\hat{F}\|dt < \inftyN=1
ديندريا وآخرون (2017)hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}استمرارية ليبشيتزN≥1
هذه الورقة النتيجة 3hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}مشتقات كسرية γ=1/2γ=1/2N≥1
هذه الورقة النتيجة 6hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}هولدر-(1/2) مستمرةN≥1

التحسينات:

  1. الوصول إلى نفس الأس 1/21/2، لكن مع متطلبات انتظام أضعف
  2. إثبات أن 1/21/2 هو الأس الأمثل من حيث المعنى النوعي
  3. توفير إطار عمل فورييه موحد

نتائج التطبيق

النظرية 10 (اختلاف الزوايا متعدد الأبعاد)

بالنسبة لـ hD(ξ)e1hD(\xi) \leq e^{-1}، Δ(ξ)(9(32)N+14N)hD(ξ)1/3loghD(ξ)2(N1)/3\Delta(\xi) \leq \left(9\left(\frac{3}{2}\right)^N + 14N\right)hD(\xi)^{1/3}|\log hD(\xi)|^{2(N-1)/3}

هذا يعمم نتيجة لانجيفين-مينيوت أحادية البعد إلى الحالة متعددة الأبعاد.

الأعمال ذات الصلة

اتجاهات البحث الرئيسية

  1. التقديرات الفعّالة في الحالة أحادية البعد:
    • بيتشه (2005): استخدام تحليل فورييه وليما سيجل
    • فافر-ريفيرا-ليتيليه (2006)، بريتسكر (2011): طرق نظرية الجهد
    • بيكر-ماسر (2023): أحدث تحسينات، إزالة الاعتماد على الدرجة
  2. التعميمات متعددة الأبعاد:
    • ديندريا، ناروايز-كلاوس، سومبرا (2017): حالة ليبشيتز متعددة الأبعاد
    • بورجوس جيل وآخرون (2019): التعميم على أصناف طورية
  3. نظريات التوزيع المتساوي ذات الصلة:
    • بيلو (1997): نظرية التوزيع المتساوي الأصلية
    • سزبيرو-أولمو-تشانج (1997): التوزيع المتساوي على الأصناف الأبيلية
    • العديد من التعميمات على ارتفاعات وأماكن مختلفة

موضع هذه الورقة

المزايا:

  1. ملء منهجي للفجوة بين الدوال المستمرة وليبشيتز
  2. إثبات الأمثلية، تقديم حدود نوعية
  3. توفير إطار عمل فورييه موحد

التكامل:

  • تكامل مع طرق نظرية الجهد لبيكر-ماسر وآخرين (فئات دوال مختلفة)
  • عندما N=1، لكل إطار عمل مزاياه الخاصة

الاستنتاجات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. سرعات التقارب المثلى: بالنسبة للدوال الاختبارية ذات الانتظام الكسري γ(0,1/2]γ \in (0, 1/2]، سرعة تقارب التوزيع المتساوي لبيلو هي O(hD(ξ)γ)O(hD(\xi)^γ)، والأس أمثل من حيث المعنى النوعي
  2. 1/21/2 هو الحد الطبيعي: بغض النظر عن مدى ارتفاع انتظام الدالة الاختبارية، الحد الطبيعي لهذه الطريقة هو hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}
  3. تقديرات الانتظام الضعيف: حتى مع افتراض F^L1\hat{F} \in L^1 فقط، يمكن تقديم تقديرات فعّالة تعتمد على دالة الذيل
  4. إطار عمل موحد: إنشاء إطار عمل فورييه موحد للتعامل مع دوال اختبارية ذات انتظام مختلف

القيود

  1. قيد الأس 1/21/2: الطريقة نفسها تحد الأس بعدم تجاوز 1/21/2، حتى لو كانت الدالة ذات انتظام أعلى (مثل CC^\infty) لا يمكن تحسينها
  2. عوامل لوغاريتمية: في إثبات الأمثلية توجد فجوة عامل لوغاريتمي، ما إذا كان يمكن إزالتها بالكامل لا يزال غير واضح
  3. الاعتماد على الدرجة المعممة: التقديرات تعتمد على D(ξ)D(\xi) وليس فقط h(ξ)h(\xi)، بيكر-ماسر أزالا هذا الاعتماد في الحالة أحادية البعد، ما إذا كان ممكناً في الحالة متعددة الأبعاد لا يزال غير واضح
  4. فئات دوال خاصة: بالنسبة للدوال غير المستمرة مثل الدوال المميزة، يتطلب معالجة خاصة (مثل الملحق أ)

الاتجاهات المستقبلية

  1. إزالة العوامل اللوغاريتمية: هل يمكن إزالة الحدود اللوغاريتمية بالكامل في نتائج الأمثلية
  2. إزالة الاعتماد على الدرجة: هل يمكن للحالة متعددة الأبعاد أن تحقق ما حققته نتائج بيكر-ماسر أحادية البعد بإزالة الاعتماد على D(ξ)D(\xi)
  3. فضاءات دوال أخرى: استكشاف مفاهيم انتظام أخرى (مثل فضاءات بيسوف، فضاءات سوبوليف)
  4. طرق حسابية: تطوير خوارزميات لحساب خطأ التوزيع المتساوي لنقاط جبرية محددة
  5. التعميم على أصناف أخرى: توسيع الطريقة إلى أصناف جبرية أكثر عمومية

التقييم المتعمق

المزايا

  1. العمق النظري:
    • تقنيات تحليل فورييه دقيقة
    • تطبيق مبتكر لليما سيجل (الليما 9)
    • إثبات أمثلية كامل
  2. المنهجية:
    • منظوران متكاملان للانتظام
    • طيف كامل من الانتظام القوي إلى الضعيف
    • إطار نظري موحد
  3. الابتكار التقني:
    • دمج تقنيات صوندراراجان في إثبات عدم المساواة إردوس-توران
    • استراتيجية تحسين معاملات دقيقة
    • طريقة تقسيم منطقة ماهرة
  4. الاكتمال:
    • إثباتات مفصلة
    • ملاحق غنية (اختلاف الزوايا، ليمات مساعدة، إثبات نظرية بيلو)
    • مراجعة أدبيات شاملة
  5. جودة الكتابة:
    • هيكل واضح، منطق صارم
    • نظام رموز متسق
    • شرح كافٍ للدوافع

أوجه القصور

  1. قيود الطريقة: قيد الأس 1/21/2 الجوهري، عدم القدرة على التعامل مع حالات الانتظام الأعلى
  2. نطاق التطبيق: النتائج نظرية بشكل أساسي، تفتقد أمثلة حسابية رقمية للأعداد الجبرية الفعلية
  3. التعقيد التقني: تقنيات الإثبات معقدة نسبياً، قد تحد من التعميمات الإضافية
  4. العوامل اللوغاريتمية: فجوة عامل لوغاريتمي في نتائج الأمثلية لم تُحل بالكامل

التأثير

  1. المساهمة النظرية:
    • تحسين نسخة فعّالة من نظرية بيلو للتوزيع المتساوي
    • إنشاء إطار عمل معياري للمجال
    • حل المشاكل المتبقية من بيتشه وديندريا وآخرين
  2. قيمة المنهجية:
    • مثال على تطبيق تحليل فورييه في نظرية الأعداد الجبرية
    • قد تلهم الطرق التقنية دراسات مشاكل توزيع أخرى
  3. القيمة العملية:
    • تقديرات اختلاف الزوايا لها تطبيقات في التقريب الديوفانتي
    • توفير ضمانات نظرية للحساب الرقمي
  4. قابلية التكرار:
    • الإثباتات النظرية كاملة وقابلة للتحقق
    • البناءات المثلى واضحة وقابلة للفحص

السيناريوهات المناسبة

  1. البحث النظري:
    • نظرية توزيع الأعداد الجبرية
    • نظرية الارتفاع
    • مشاكل التوزيع المتساوي
  2. المجالات ذات الصلة:
    • التقريب الديوفانتي
    • نظرية الأعداد المتسامية
    • التوزيع المتساوي في الأنظمة الديناميكية
  3. الاستعارة المنهجية:
    • المشاكل التي تتطلب تحليل فورييه دقيقاً
    • المشاكل التي تتضمن مدارات جالوا للأعداد الجبرية
    • دراسة العلاقات الكمية بين الارتفاع والتوزيع

المراجع

تستشهد الورقة بـ 31 مرجعاً مهماً، تشمل المراجع الأساسية:

  1. بيلو (1997): نظرية التوزيع المتساوي الأصلية
  2. بيتشه (2005): النسخة الفعّالة أحادية البعد
  3. ديندريا، ناروايز-كلاوس، سومبرا (2017): حالة ليبشيتز متعددة الأبعاد
  4. بومبيري-فالر (1983، 1987): ليما سيجل
  5. بيكر-ماسر (2023): أحدث تحسينات أحادية البعد
  6. صوندراراجان (2019): تقنيات إثبات عدم المساواة إردوس-توران

التقييم الإجمالي: هذه ورقة عالية الجودة في مجال التقاطع بين نظرية الأعداد والتحليل، تحل بشكل منهجي مشكلة الاعتماد على انتظام الدالة الاختبارية في النسخة الفعّالة من نظرية بيلو للتوزيع المتساوي، وتنشئ إطار عمل فورييه موحد، وتثبت أمثلية النتائج. الورقة ذات عمق تقني، وإثباتات كاملة، وتساهم بشكل مهم في المجال. القيود الرئيسية تتعلق بقيد الأس 1/21/2 الجوهري للطريقة والطبيعة النظرية البحتة، لكن هذا لا يؤثر على مكانتها كعمل حد فاصل في هذا الاتجاه.