2025-11-16T00:16:12.113624

Two Egyptian Kings, Shepseskaf and Userkaf, and a solar eclipse (2471 BC)

Sparavigna
Recently, arXiv published a work by G. Magli about the eclipse of 1 April 2471 BC and a supposed influence of it on the end of the fourth Egyptian dynasty and the beginning of the fifth one. In Magli's arXiv/2412.13640 paper, the eclipse is defined as the 'Shepseskaf eclipse'. Magli considers that this eclipse happened during the reign of the 'last ruler of the 4th dynasty, Shepseskaf'. Some literature is giving the name of further members of this dynasty. Therefore, here we add some references, besides those given in arXiv. We will show that, in this literature, the same eclipse of 2471 BC is linked to king Userkaf of the fifth dynasty. Some observations about chronological data proposed by Magli are also necessary. Since in arxiv/2412.13640 paper we find mentioned by Magli the pyramid of Cheops (that is Akhet Khufu, a name which is generally translated as the Khufu's horizon) and the symbol of the 'solarized' horizon, N27 of the Gardiner's list, it is necessary to stress that the word Akhet was written with the crested ibis, G25, as clearly shown by the Wadi al-Jarf papyri, which are contemporary to Khufu's reign. Mark Lehner, 2001, recognizing a translation problem, rendered Akhet Khufu as the 'Spirit of Khufu'. The use of the crested ibis, in a locution translated as 'dwellers of the horizon' is attested in a Pepi II letter to his vizier Herkhuf, then three centuries after Khufu.
academic

ملكان مصريان، شبسسكاف وأوسركاف، وكسوف شمسي (2471 قبل الميلاد)

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2412.20407
  • العنوان: ملكان مصريان، شبسسكاف وأوسركاف، وكسوف شمسي (2471 قبل الميلاد)
  • المؤلف: أميليا كارولينا سبارافيجنا (جامعة بوليتكنيكو دي تورينو)
  • التصنيف: physics.hist-ph astro-ph.SR physics.pop-ph
  • تاريخ النشر: ديسمبر 2024
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2412.20407

الملخص

تمثل هذه الورقة ردًا على دراسة جي. مالي بشأن الكسوف الشمسي في 1 أبريل 2471 قبل الميلاد وتأثيره على نهاية الأسرة الرابعة وبداية الأسرة الخامسة المصرية. عرّف مالي هذا الكسوف باسم "كسوف شبسسكاف"، معتقدًا أنه حدث خلال فترة حكم شبسسكاف، آخر حاكم للأسرة الرابعة. غير أن سبارافيجنا، من خلال بحث مكثف في الأدبيات، اكتشفت أن نفس الكسوف ارتبط فعليًا في الأدبيات بملك الأسرة الخامسة أوسركاف. علاوة على ذلك، تصحح الورقة سوء الفهم المتعلق باسم هرم خوفو "أخت خوفو"، مؤكدة أنه وفقًا لأدلة بردية وادي الجرف، يجب كتابة هذا الاسم برمز أبو منجل الهيروغليفي وليس برمز "الأفق" اللاحق.

السياق البحثي والدافع

  1. الجدل الأساسي: يؤكد مالي في ورقته أن الكسوف في 2471 قبل الميلاد حدث خلال فترة حكم شبسسكاف وأثر على تغيير الأسرة الحاكمة، لكن هذا الرأي يفتقر إلى دعم أدبي كافٍ.
  2. مشاكل التسلسل الزمني: لا يزال التسلسل الزمني المطلق لفترة الدولة القديمة المصرية محل نزاع، حيث تختلف الجداول الزمنية التي اقترحها العلماء المختلفون بما يصل إلى 130 سنة.
  3. سوء قراءة الهيروغليفية: يوجد سوء فهم طويل الأمد بشأن ترجمة واستخدام الهيروغليفية لـ "أخت خوفو"، مما يتطلب تصحيحًا بناءً على أحدث الاكتشافات الأثرية.
  4. العلاقة بين الكسوف وتغيير الأسرة: يتطلب إعادة فحص فرضية الكسوف كعامل محفز للتغيير السياسي ما إذا كانت مدعومة بأدلة كافية.

المساهمات الأساسية

  1. مراجعة الأدبيات: توفير مراجعة شاملة للأدبيات حول فترة الانتقال بين الأسرة الرابعة والخامسة المصرية، تكشف أن شبسسكاف لم يكن آخر حاكم للأسرة الرابعة.
  2. تحليل التسلسل الزمني: مقارنة تفصيلية لأنظمة التسلسل الزمني المصري المتعددة، مع الإشارة إلى المشاكل الزمنية في حجج مالي.
  3. تصحيح الهيروغليفية: تصحيح الكتابة الصحيحة والمعنى لـ "أخت خوفو" بناءً على المصادر الأولية مثل بردية وادي الجرف.
  4. إعادة نسب سجل الكسوف: إثبات أن الكسوف في 2471 قبل الميلاد ارتبط في الأدبيات بأوسركاف وليس بشبسسكاف.

شرح المنهجية

طرق البحث

تستخدم هذه الورقة تحليل الأدبيات التاريخية من خلال الخطوات التالية:

  1. جمع الأدبيات: جمع منهجي للأدبيات الأكاديمية حول الأسرة الرابعة والخامسة المصرية، بما في ذلك التقارير الأثرية ودراسات النقوش وتحليلات التسلسل الزمني.
  2. مقارنة التسلسل الزمني: تحليل مقارن لأنظمة التسلسل الزمني المختلفة التي اقترحها علماء مثل غاوتشي (2017) وفون بيكيراث وشو وهورنونج.
  3. تحليل المصادر الأولية: التركيز على تحليل بردية وادي الجرف ونقوش مقبرة قار وخطاب بيبي الثاني إلى هرخوف وغيرها من المصادر الأولية.
  4. التحقق الفلكي: دمج الحسابات الفلكية الحديثة للتحقق من دقة سجلات الكسوف القديمة.

نقاط الابتكار التقني

  1. التكامل متعدد التخصصات: دمج علم المصريات والفلك والتسلسل الزمني واللغويات لتقديم تحليل متعدد الأبعاد.
  2. أولوية المصادر الأولية: التأكيد على استخدام المصادر الأولية المعاصرة بدلاً من الأدبيات اللاحقة للتحليل.
  3. التقييم النقدي: الطعن المنهجي وإعادة تقييم النظريات القائمة.

إعداد التجربة

مصادر البيانات

  1. المواد الأثرية: بردية وادي الجرف، مقابر قار وإيدو، خطاب بيبي الثاني وغيرها
  2. بيانات التسلسل الزمني: أنظمة التسلسل الزمني المصري التي اقترحها عدة علماء
  3. البيانات الفلكية: نتائج الحسابات الفلكية الحديثة للكسوف القديم
  4. المواد الأدبية: أبحاث علماء مثل سيلرز (1992) وكيلي وميلون (2011)

إطار التحليل

  1. اختبار اتساق التسلسل الزمني: فحص التطابق بين الكسوف والحكام في أنظمة التسلسل الزمني المختلفة
  2. وزن الأدلة الأدبية: إعطاء الأولوية للأدلة المعاصرة، مع الحذر من الأساطير اللاحقة
  3. التحليل اللغوي: تحليل التطور التاريخي والاستخدام الصحيح للهيروغليفية

نتائج التجربة

الاكتشافات الرئيسية

  1. تصحيح تسلسل الأسرة:
    • شبسسكاف لم يكن آخر حاكم للأسرة الرابعة
    • وفقًا لأبحاث غاوتشي وآخرين، حكم ثامفيتيس بعد شبسسكاف
    • قد يكون هناك حكام آخرون مثل هوردجيديف وبوفرا
  2. التناقضات الزمنية:
    • في نظام غاوتشي الزمني المنخفض، فترة حكم شبسسكاف كانت 2418-2412 قبل الميلاد
    • في الأنظمة الزمنية العالية كانت 2551-2546 قبل الميلاد
    • كسوف 2471 قبل الميلاد حدث على الأرجح خلال فترة حكم أوسركاف
  3. أدلة الهيروغليفية:
    • توضح بردية وادي الجرف بوضوح كتابة "أخت خوفو" برمز أبو منجل
    • لم يكن رمز جاردينر N27 (رمز الأفق) قيد الاستخدام في عهد خوفو
    • خطاب بيبي الثاني (حوالي ثلاثة قرون لاحقًا) لا يزال يستخدم رمز أبو منجل للإشارة إلى "سكان الأفق"

تحليل الأدلة الأدبية

  1. دراسة سيلرز (1992):
    • ربط كسوف 1 أبريل 2471 قبل الميلاد بأوسركاف
    • قدم جدول مقابلة تفصيلي بين الكسوف وتغيير الأسرة
    • لوحظ الكسوف الكلي في منطقة بي (بوتو)
  2. كيلي وميلون (2011):
    • أكدا ارتباط الكسوف بأوسركاف وفقًا لسيلرز
    • قدما دعمًا زمنيًا مستقلاً

تحليل الحالات

تحليل بردية وادي الجرف:

  • هذه البرديات هي وثائق معاصرة من عهد خوفو
  • توضح بوضوح الكتابة الصحيحة لـ "أخت خوفو"
  • تستخدم رمز أبو منجل (G25) مع رمز "الخبز" (t)، وليس رمز الأفق اللاحق

نقوش مقبرة قار:

  • تظهر لقب "مشرف مدينة الهرم أخت"
  • تستخدم أيضًا رمز أبو منجل لكتابة أخت
  • توفر أدلة إضافية على استخدام أسماء الأهرام

الأعمال ذات الصلة

أبحاث الكسوف وتغيير الأسرة

  1. سيلرز (1992): قدم أول نظرية منهجية حول العلاقة بين الكسوف وتغيير الأسرة المصرية
  2. بيلمونتي ولول (2023): يعتبران نظرية سيلرز "مثيرة للجدل للغاية" لكن لم يقدما ردًا مفصلاً
  3. فان جينت (2001): انتقد "لعبة الكسوف" المتمثلة في ربط الكسوف بالأحداث التاريخية بشكل قسري

أبحاث التسلسل الزمني المصري

  1. غاوتشي وآخرون (2017): قدموا نظام تسلسل زمني جديد بناءً على الملاحظات الفلكية
  2. بوتشكوف (2024): حلل النقاط المثيرة للجدل في أبحاث غاوتشي
  3. أنظمة التسلسل الزمني التقليدية المتعددة: أنظمة فون بيكيراث وشو وهورنونج وغيرهم

أبحاث التوجيه الفلكي للأهرام

  1. سبينس (2000): نظرية التوجيه الفلكي للأهرام بناءً على ملاحظات النجوم
  2. بيلمونتي (2001): تحليل التوجيه الفلكي لهرم خوفو
  3. توبيكوفا (2022): تقييم منهجي لنظريات التوجيه الفلكي للأهرام

الخلاصات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. تصحيح نسب الكسوف: يجب أن يُنسب كسوف 2471 قبل الميلاد إلى أوسركاف وليس إلى شبسسكاف، وهذا مدعوم بعدة مصادر أدبية مستقلة.
  2. توضيح تسلسل الأسرة: شبسسكاف لم يكن آخر حاكم للأسرة الرابعة، وهذا الرأي يفتقر إلى الدعم الأثري والأدبي.
  3. تصحيح الهيروغليفية: كُتب "أخت خوفو" برمز أبو منجل الهيروغليفي في عهد خوفو، وكان استخدام مالي لرمز "الأفق" خاطئًا.
  4. مشاكل التسلسل الزمني: عدم اليقين في الأنظمة الزمنية الحالية يجعل من الصعب تحديد التطابق الدقيق بين الكسوف والحاكم.

القيود

  1. عدم اليقين الزمني: لا يزال التسلسل الزمني المطلق للدولة القديمة المصرية محل نزاع كبير، مما يؤثر على إعادة البناء التاريخي الدقيق.
  2. نقص الأدبيات: يفتقد العديد من الفترات الحرجة إلى وثائق معاصرة، والاعتماد على المواد اللاحقة قد يدخل أخطاء.
  3. العلاقات السببية: حتى لو تزامن الكسوف مع تغيير الأسرة زمنيًا، يصعب إثبات علاقة سببية مباشرة.

الاتجاهات المستقبلية

  1. المزيد من الاكتشافات الأثرية: الترقب لاكتشافات جديدة من البرديات والنقوش توفر المزيد من الأدلة المعاصرة.
  2. تحسين التسلسل الزمني: تحسين الأنظمة الزمنية من خلال المزيد من بيانات الملاحظات الفلكية والتأريخ بالكربون المشع.
  3. التعاون متعدد التخصصات: تعزيز البحث التعاوني بين علم المصريات والفلك والتسلسل الزمني.

التقييم المتعمق

المميزات

  1. الدقة الأكاديمية: تستند الورقة إلى كمية كبيرة من المصادر الأولية والأدبيات الأكاديمية، مما يتجنب الحجج التخمينية.
  2. التفكير النقدي: أجرت الورقة طعنًا منهجيًا وإعادة تقييم للنظريات القائمة، مما يعكس سلوكًا أكاديميًا جيدًا.
  3. المنظور متعدد التخصصات: دمجت نتائج البحث من عدة تخصصات مثل علم المصريات والفلك واللغويات.
  4. التوجيه بالأدلة: إعطاء الأولوية لاستخدام الأدلة الأثرية المعاصرة بدلاً من الأدبيات اللاحقة أو التكهنات النظرية.

أوجه القصور

  1. الطابع الوصفي بشكل أساسي: تركز الورقة بشكل أساسي على مراجعة الأدبيات وتنظيم الأدلة، وتفتقر إلى بناء نظري جديد.
  2. القضايا المثيرة للجدل: تستند بعض الاستنتاجات لا تزال إلى أنظمة زمنية مثيرة للجدل، وقد تتطلب مزيدًا من التحقق.
  3. تحليل الآليات السببية: التحليل المتعمق لآلية تأثير الكسوف على التغيير السياسي غير كافٍ.

التأثير

  1. قيمة التصحيح: تصحح أخطاء مهمة بشأن تسلسل الأسرة المصرية واستخدام الهيروغليفية.
  2. المساهمة المنهجية: تؤكد على أهمية استخدام الأدلة المعاصرة، وتوفر إرشادات منهجية للأبحاث ذات الصلة.
  3. الحوار الأكاديمي: تعزز المزيد من النقاش والبحث حول هذه القضايا في مجتمع علم المصريات.

السيناريوهات المعمول بها

  1. أبحاث علم المصريات: توفر مرجعًا مهمًا لإعادة بناء التاريخ خلال فترة الدولة القديمة.
  2. الآثار الفلكية: توفر تحليل حالة لأبحاث العلاقة بين الكسوف والتاريخ القديم.
  3. أبحاث التسلسل الزمني: توفر منظورًا نقديًا لإنشاء التسلسل الزمني المطلق المصري.

المراجع

تستشهد الورقة بـ 83 مرجعًا مهمًا، تشمل بشكل أساسي:

  1. غاوتشي وآخرون (2017): التسلسل الزمني الجديد للدولة القديمة المصرية بناءً على الملاحظات الفلكية
  2. تاليت، ب. (2017): دراسة بردية وادي الجرف
  3. سيلرز، ج. (1992): موت آلهة مصر القديمة (نظرية الكسوف)
  4. ليهنر، م. (1997، 2001): التاريخ الكامل للأهرام
  5. بيلمونتي، ج. أ. (2001): دراسة التوجيه الفلكي لأهرام الدولة القديمة

التقييم العام: هذه ورقة أكاديمية عالية الجودة للتصحيح، وتصحح بفعالية عدة سوء فهم مهم حول التاريخ المصري القديم من خلال تحليل أدبي دقيق وتنظيم الأدلة. على الرغم من أنها ذات طابع استعراضي بشكل أساسي، فإن قيمتها الأكاديمية تكمن في توفير مواد أساسية موثوقة وإرشادات منهجية للبحث في المجالات ذات الصلة.