2025-11-15T23:04:12.069621

GPT-4 on Clinic Depression Assessment: An LLM-Based Pilot Study

Lorenzoni, Velmovitsky, Alencar et al.

Depression has impacted millions of people worldwide and has become one of the most prevalent mental disorders. Early mental disorder detection can lead to cost savings for public health agencies and avoid the onset of other major comorbidities. Additionally, the shortage of specialized personnel is a critical issue because clinical depression diagnosis is highly dependent on expert professionals and is time consuming. In this study, we explore the use of GPT-4 for clinical depression assessment based on transcript analysis. We examine the model's ability to classify patient interviews into binary categories: depressed and not depressed. A comparative analysis is conducted considering prompt complexity (e.g., using both simple and complex prompts) as well as varied temperature settings to assess the impact of prompt complexity and randomness on the model's performance. Results indicate that GPT-4 exhibits considerable variability in accuracy and F1-Score across configurations, with optimal performance observed at lower temperature values (0.0-0.2) for complex prompts. However, beyond a certain threshold (temperature >= 0.3), the relationship between randomness and performance becomes unpredictable, diminishing the gains from prompt complexity. These findings suggest that, while GPT-4 shows promise for clinical assessment, the configuration of the prompts and model parameters requires careful calibration to ensure consistent results. This preliminary study contributes to understanding the dynamics between prompt engineering and large language models, offering insights for future development of AI-powered tools in clinical settings.

academic

GPT-4 في تقييم الاكتئاب السريري: دراسة تجريبية قائمة على نماذج اللغة الكبيرة

المعلومات الأساسية

معرّف الورقة: 2501.00199
العنوان: GPT-4 في تقييم الاكتئاب السريري: دراسة تجريبية قائمة على نماذج اللغة الكبيرة
المؤلفون: جوليانو لورينزوني، بيدرو إلكيند فيلموفيتسكي، باولو ألينكار، دونالد كوان
التصنيف: cs.CL (اللسانيات الحاسوبية)، cs.AI (الذكاء الاصطناعي)
تاريخ النشر: 31 ديسمبر 2024 (نسخة أولية من arXiv)
رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2501.00199

الملخص

لقد أثر الاكتئاب على ملايين الأشخاص حول العالم، ليصبح أحد أكثر الأمراض النفسية انتشاراً. يمكن للكشف المبكر عن الأمراض النفسية أن يوفر تكاليف كبيرة للمؤسسات الصحية العامة ويمنع حدوث مضاعفات خطيرة أخرى. علاوة على ذلك، يشكل نقص المتخصصين مشكلة حرجة، حيث يعتمد التشخيص السريري للاكتئاب بشكل كبير على المتخصصين ويتطلب وقتاً طويلاً.

تستكشف هذه الدراسة استخدام GPT-4 لتقييم الاكتئاب السريري بناءً على نصوص المقابلات. تختبر الدراسة قدرة النموذج على تصنيف مقابلات المرضى إلى فئتين ثنائيتين (مكتئب وغير مكتئب). يتم إجراء تحليل مقارن من خلال النظر في تعقيد التعليمات (تعليمات بسيطة ومعقدة) وإعدادات درجة حرارة مختلفة لتقييم تأثير تعقيد التعليمات والعشوائية على أداء النموذج.

تشير النتائج إلى وجود تباين كبير في دقة وقيمة F1 للنموذج عبر تكوينات مختلفة، مع ملاحظة أفضل أداء عند قيم درجة حرارة منخفضة (0.0-0.2) مع تعليمات معقدة. ومع ذلك، عندما تتجاوز العشوائية حداً معيناً (درجة الحرارة ≥ 0.3)، تصبح العلاقة بين العشوائية والأداء غير متوقعة، مما يضعف الفوائد الناجمة عن تعقيد التعليمات.

خلفية البحث والدافع

تعريف المشكلة

تتمثل المشكلة الأساسية التي تسعى هذه الدراسة إلى حلها في كيفية الاستفادة من نموذج اللغة الكبير GPT-4 لمساعدة التشخيص السريري للاكتئاب، خاصة من خلال تحليل نصوص مقابلات المرضى لإجراء تصنيف ثنائي (مكتئب/غير مكتئب).

أهمية المشكلة

العبء الصحي العالمي: الاكتئاب هو أحد أكثر الأمراض النفسية انتشاراً عالمياً، ويؤثر على ملايين الأشخاص
قيمة الكشف المبكر: يمكن للكشف المبكر أن يقلل بشكل كبير من التكاليف الطبية ويمنع المضاعفات الخطيرة
نقص الموارد: يوجد نقص حاد في متخصصي الصحة النفسية، والتشخيص يعتمد على الخبراء ويستغرق وقتاً طويلاً
الفرص التكنولوجية: يوفر تطور نماذج اللغة الكبيرة إمكانيات جديدة لأتمتة تقييم الصحة النفسية

قيود الأساليب الموجودة

أساليب التعلم الآلي التقليدية: تستخدم بشكل أساسي SVM و TextCNN وغيرها، مع تطبيق محدود على مجموعة بيانات DAIC-WOZ
الاعتماد على هندسة الميزات: تتطلب استخراج ميزات يدوية، وتفتقر إلى القدرة على الأتمتة الشاملة
عدم كفاية تطبيق نماذج اللغة الكبيرة: بينما توجد دراسات تستخدم نماذج اللغة الكبيرة للكشف عن الاكتئاب، إلا أنها تفتقر إلى البحث المنهجي حول هندسة التعليمات وتحسين المعاملات

دافع البحث

من خلال دراسة منهجية لتطبيق GPT-4 في تقييم الاكتئاب السريري، مع التركيز بشكل خاص على تأثير استراتيجيات هندسة التعليمات ومعاملات النموذج (مثل درجة الحرارة) على الأداء، توفير أساس تجريبي للتشخيص الطبي بمساعدة الذكاء الاصطناعي في مجال الصحة النفسية.

المساهمات الأساسية

أول دراسة منهجية لتطبيق GPT-4 في مهام التصنيف الثنائي للاكتئاب السريري، مع إجراء تقييم شامل بناءً على مجموعة بيانات DAIC-WOZ
اقتراح استراتيجية هندسة تعليمات تدريجية، من التعليمات البسيطة إلى المعقدة ثم المحسّنة بالأمثلة، مع تحليل منهجي لتأثير مستويات التعقيد المختلفة على الأداء
تحليل متعمق لتأثير معامل درجة الحرارة على استقرار النموذج والأداء، مع اكتشاف نطاق درجة الحرارة الأمثل 0.0-0.2
الكشف عن العلاقة غير الخطية بين تعقيد التعليمات والعشوائية، توفير إرشادات لتحسين المعاملات في تطبيقات الذكاء الاصطناعي السريرية
توفير استراتيجيات تكوين عملية لتشخيص الصحة النفسية بمساعدة الذكاء الاصطناعي، مع التأكيد على أهمية تقليل النتائج السلبية الكاذبة في البيئات السريرية

شرح الطريقة

تعريف المهمة

الإدخال: نصوص مقابلات المرضى (من مجموعة بيانات DAIC-WOZ) الإخراج: نتيجة التصنيف الثنائي ("مكتئب" أو "غير مكتئب") القيود: معايير التشخيص الموحدة بناءً على مقياس PHQ-8

معمارية تصميم التجربة

تعتمد الدراسة على تصميم تجريبي تدريجي من خمس مراحل:

RQ1: خط أساس التعليمات البسيطة

استخدام أبسط تعليمات تصنيف ممكنة، دون توفير أي سياق أو أمثلة، كخط أساس للأداء.

RQ2: تعليمات محسّنة بالأمثلة

إضافة أربعة أمثلة (حالتان مكتئبتان وحالتان غير مكتئبتين) إلى التعليمات البسيطة، باستخدام استراتيجية التعلم من عدد قليل من الأمثلة.

RQ3: تصميم التعليمات المعقدة

دمج الأمثلة والسياق السريري التفصيلي، محاكاة وجهة نظر عالم النفس المرضي المحترف، توفير معلومات إرشادية أكثر ثراءً.

RQ4: تحسين معامل درجة الحرارة

اختبار منهجي لتأثير قيم درجة حرارة مختلفة (0.0، 0.1، 0.2، 0.3، 0.5) على أداء النموذج.

RQ5: تحليل الاستقرار

تحليل تأثير تباين الإخراج على موثوقية التشخيص لـ GPT-4.

نقاط الابتكار التقني

تصميم تعقيد التعليمات التدريجي: منهج هندسة تعليمات منهجي من البسيط إلى المعقد
نمذجة العلاقة بين درجة الحرارة والأداء: أول دراسة منهجية لدور معامل درجة الحرارة في مهام التصنيف السريري
إطار تقييم موجه سريرياً: التركيز على تقليل النتائج السلبية الكاذبة، متوافق مع الممارسة السريرية
الاستدلال المباشر بدون تدريب: يعتمد بالكامل على قدرات النموذج المدرب مسبقاً في التعلم بدون عينات وبعدد قليل من العينات

إعدادات التجربة

مجموعة البيانات

DAIC-WOZ (مجموعة بيانات مقابلات تحليل الضيق - ساحر أوز)

الحجم: 189 جلسة مقابلة، مع استخدام فعلي لـ 184-188 (مع تغييرات طفيفة بسبب مشاكل معالجة البيانات)
التعليق التوضيحي: بناءً على مقياس PHQ-8، 56 حالة اكتئاب، حوالي 130 حالة غير اكتئاب
نوع البيانات: نصوص المقابلات
توزيع البيانات: حوالي 30% حالات اكتئاب، 70% حالات غير اكتئاب (مجموعة بيانات غير متوازنة)

مؤشرات التقييم

الدقة (Accuracy): معدل التصنيف الصحيح الإجمالي
الدقة (Precision): نسبة الحالات المكتئبة الحقيقية بين المتنبأ بها كمكتئبة
الاستدعاء (Recall): نسبة الحالات المكتئبة التي تم تحديدها بشكل صحيح من بين جميع الحالات المكتئبة الفعلية
درجة F1: المتوسط التوافقي للدقة والاستدعاء
مصفوفة الالتباس: عرض تفصيلي لتوزيع نتائج التصنيف

تفاصيل التنفيذ

واجهة API: OpenAI GPT-4 API
بيئة البرمجة: Python + Pandas + NumPy + scikit-learn + Matplotlib/Seaborn
نطاق درجة الحرارة: من 0.0 إلى 0.5، بفاصل 0.1
اختيار الأمثلة: اختيار متوازن لحالتين إيجابيتين وحالتين سلبيتين

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

RQ1: نتائج خط أساس التعليمات البسيطة

المؤشر	القيمة
الدقة	70.74%
الدقة	54.55%
الاستدعاء	10.71%
درجة F1	17.91%

مصفوفة الالتباس: 127 سلبية حقيقية، 5 موجبة كاذبة، 50 سلبية كاذبة، 6 موجبة حقيقية

RQ2: نتائج التعليمات المحسّنة بالأمثلة

المؤشر	القيمة
الدقة	70.49%
الدقة	50.00%
الاستدعاء	77.78%
درجة F1	60.87%

الاكتشاف الرئيسي: ارتفاع كبير في الاستدعاء إلى 77.78%، قفزة درجة F1 من 17.91% إلى 60.87%

RQ3: نتائج التعليمات المعقدة

المؤشر	القيمة
الدقة	69.23%
الدقة	48.39%
الاستدعاء	55.56%
درجة F1	51.72%

الاكتشاف غير المتوقع: انخفاض الأداء بالفعل مع التعليمات المعقدة، ربما بسبب إدخال عشوائية زائدة من خلال إعدادات درجة الحرارة الافتراضية

RQ4: نتائج تحسين درجة الحرارة

درجة الحرارة	الدقة	الدقة	الاستدعاء	درجة F1
0.0	72.28%	51.95%	74.07%	61.07%
0.1	73.37%	53.09%	79.63%	63.70%
0.2	71.74%	51.16%	81.48%	62.86%
0.3	67.93%	46.67%	64.81%	54.26%
0.5	68.48%	47.56%	72.22%	57.35%

الاكتشافات التجريبية الرئيسية

نطاق درجة الحرارة الأمثل: يُظهر الفاصل الزمني 0.0-0.2 أفضل أداء، مع تحقيق أعلى دقة 73.37% ودرجة F1 63.70% عند درجة حرارة 0.1
العلاقة غير الخطية بين درجة الحرارة والأداء: ينخفض الأداء بشكل كبير عند درجة الحرارة ≥ 0.3، مع تقلبات غير متوقعة
تأثير التعلم من الأمثلة كبير: يرفع التعلم من عدد قليل من الأمثلة درجة F1 من 17.91% إلى 60.87%
مفارقة التعقيد: التعليمات المعقدة بشكل مفرط تقلل الأداء بالفعل عند درجة الحرارة الافتراضية
تحسين المؤشرات السريرية: إعدادات درجة الحرارة المنخفضة توازن بشكل فعال بين الحساسية والخصوصية

تحليل التجارب الاستئصالية

من خلال تصميم التجربة التدريجي، يمكن رؤية مساهمة كل مكون بوضوح:

القدرة الأساسية على التصنيف: التعليمات البسيطة لديها بالفعل قدرة تصنيف معينة (دقة 70.74%)
مكاسب التعلم من الأمثلة: يحسن التعلم من عدد قليل من الأمثلة بشكل كبير الاستدعاء (من 10.71% إلى 77.78%)
قيمة تحسين درجة الحرارة: يمكن لإعدادات درجة الحرارة المناسبة أن تحسن توازن الأداء بشكل أكبر
تكلفة التعقيد: قد تؤدي التعليمات المهندسة بشكل مفرط إلى إدخال ضوضاء

الأعمال ذات الصلة

أساليب التعلم الآلي التقليدية

يستخدم البحث الموجود بشكل أساسي أساليب SVM و TextCNN وغيرها على مجموعة بيانات DAIC-WOZ للكشف عن الاكتئاب، مع التركيز على ميزات الكلام وتحليل المشاعر في النصوص، لكنها تفتقر إلى القدرة على الأتمتة الشاملة.

تطبيقات نماذج اللغة الكبيرة في مجال الصحة النفسية

دراسة E-DAIC: استخدام نماذج اللغة الكبيرة للتنبؤ بدرجات PHQ-8، مع تحقيق متوسط خطأ مطلق قدره 3.65
تطبيقات نماذج اللغة الكبيرة عبر المجالات: إظهار إمكانيات في تحليل المشاعر ومهام التصنيف في المالية والهندسة البرمجية وغيرها

المزايا النسبية لهذه الورقة

هندسة تعليمات منهجية: أول دراسة منهجية لتأثير تعقيد التعليمات على التصنيف السريري
تحليل حساسية المعاملات: دراسة متعمقة لدور معامل درجة الحرارة في الاستقرار
تصميم موجه سريرياً: التركيز على تقليل النتائج السلبية الكاذبة، متوافق مع الممارسة السريرية

الخلاصات والمناقشة

الخلاصات الرئيسية

يمتلك GPT-4 إمكانية تصنيف الاكتئاب السريري: يمكن أن يحقق دقة 73.37% ودرجة F1 63.70% مع التكوين المناسب
استراتيجيات هندسة التعليمات فعالة: يحسن تحسين الأمثلة الأداء بشكل كبير، خاصة الاستدعاء
معامل درجة الحرارة حاسم: يوفر نطاق درجة الحرارة المنخفضة 0.0-0.2 أفضل توازن بين الاستقرار والأداء
يتطلب التعقيد توازناً حذراً: قد تؤدي التعليمات المعقدة بشكل مفرط إلى إدخال تباين غير ضروري
يتطلب التطبيق السريري تحسيناً دقيقاً: يكون تأثير التكوين على الاتساق والموثوقية كبيراً

القيود

حد أدنى من حجم مجموعة البيانات: 189 عينة فقط، قد يؤثر على قابلية التعميم
مشكلة عدم توازن البيانات: معدل اكتئاب 30% أعلى بكثير من معدل الانتشار الفعلي في السكان، قد يؤدي إلى انحياز
مصدر بيانات واحد: استخدام مجموعة بيانات DAIC-WOZ فقط، افتقار إلى التحقق عبر مجموعات البيانات
تأثير العشوائية: قد تؤثر العشوائية المتأصلة في النموذج على اتساق النتائج
افتقار التحقق المهني: لم يتم مقارنة النتائج مع تشخيصات الخبراء السريريين

الاتجاهات المستقبلية

الأجيال المحسّنة بالاسترجاع (RAG): دمج قواعس المعرفة الطبية الخارجية لتحسين دقة التشخيص
الضبط الدقيق الخاص بالمجال: استخدام البيانات السريرية لتدريب متخصص للنموذج
الدمج متعدد الأنماط: دمج معلومات من أنماط متعددة مثل الكلام والفيديو وغيرها
استراتيجيات التحكم في التباين: استكشاف طرق تجميع نتائج التشغيلات المتعددة
التحقق السريري على نطاق واسع: التحقق على بيانات سريرية أكبر وأكثر تنوعاً

التقييم المتعمق

المزايا

تصميم البحث صارم: يعرض التصميم التجريبي التدريجي تأثير كل عامل بوضوح
قيمة عملية عالية: توفير إرشادات عملية لتشخيص الصحة النفسية بمساعدة الذكاء الاصطناعي
تحليل معاملات متعمق: دراسة منهجية لتأثير معامل درجة الحرارة على الأداء
توجه سريري واضح: تقدير تقليل النتائج السلبية الكاذبة، متوافق مع الممارسة السريرية
نتائج شفافة وتفصيلية: توفير مصفوفات التباس مفصلة ومؤشرات أداء

أوجه القصور

حجم العينة صغير نسبياً: 189 عينة محدودة نسبياً لبحث التعلم العميق
افتقار اختبارات الدلالة الإحصائية: لم يتم الإبلاغ عن الدلالة الإحصائية للنتائج
التحكم غير الكافي في العشوائية: لم يتم استخدام متوسط التشغيلات المتعددة للتحكم في التباين العشوائي
مقارنة خط الأساس محدودة: افتقار إلى المقارنة مع نماذج لغة كبيرة أخرى أو أساليب تقليدية
غياب التحقق السريري: عدم المقارنة مع تشخيصات الخبراء السريريين الحقيقيين

التأثير

المساهمة الأكاديمية: توفير مرجع مهم لتطبيق نماذج اللغة الكبيرة في مجال الصحة النفسية
القيمة العملية: توفير إرشادات استراتيجية التكوين لتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي السريرية
القيمة المنهجية: يمكن تعميم طرق هندسة التعليمات وتحسين المعاملات على مهام سريرية أخرى
التأثير السياسي: توفير دعم تجريبي لتنظيم وتعيين معايير الذكاء الاصطناعي في الرعاية الطبية

السيناريوهات القابلة للتطبيق

المساعدة التشخيصية السريرية: كأداة مساعدة لمتخصصي الصحة النفسية
الفحص على نطاق واسع: إجراء فحص أولي في المناطق ذات الموارد المحدودة
الطب عن بعد: دعم خدمات الصحة النفسية عبر الإنترنت
أداة البحث: استخدام معالجة البيانات المسبقة لأبحاث الصحة النفسية على نطاق واسع

المراجع

تستشهد الورقة بـ 20 مرجعاً ذا صلة، تغطي:

الأبحاث المتعلقة بمجموعة بيانات DAIC-WOZ
تطبيق التعلم الآلي التقليدي في الكشف عن الاكتئاب
مهام التصنيف والإنشاء لنماذج اللغة الكبيرة في مختلف المجالات
أدوات موحدة لتقييم الصحة النفسية (PHQ-8)

التقييم الإجمالي: هذه ورقة بحثية عالية الجودة تستكشف بشكل منهجي إمكانيات تطبيق GPT-4 في تقييم الاكتئاب السريري. يتمتع البحث بتصميم معقول، ونتائج تجريبية ذات قيمة، وقد قدم مساهمات مهمة لمجال تشخيص الصحة النفسية بمساعدة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من وجود قيود في حجم العينة وجوانب التحقق، إلا أنها توفر أساساً قوياً للأبحاث اللاحقة.