تجميع الانقطاع الانحداري، مع تطبيق على آثار النقابات على عدم المساواة

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2501.00428
• العنوان: تجميع الانقطاع الانحداري، مع تطبيق على آثار النقابات على عدم المساواة
• المؤلفون: كيريل بوروسياك (جامعة كاليفورنيا بيركلي)، متان كولرمان-شيمر (الجامعة العبرية بالقدس)
• التصنيف: econ.EM (الاقتصاد القياسي)
• تاريخ النشر: ديسمبر 2024
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2501.00428

الملخص

تعمل هذه الورقة على توسيع تصميم الانقطاع الانحداري (RD) ليشمل الحالات التي تكون فيها حالة المعالجة لكل وحدة متوسطاً أو تجميعاً لأحداث انقطاع متعددة. يحدث هذا الوضع في العديد من الدراسات حيث يتم قياس النتائج على مستويات تجميع مكانية أو زمنية أعلى (على سبيل المثال، نقاط انقطاع على مستوى الولاية والصناعة)، أو عندما تثير آثار الانسكاب من أحداث الانقطاع القلق. يقترح المؤلفون إجراءين تقديريين جديدين - أحدهما على مستوى قياس النتائج والآخر في عينة الانقطاع - ويوضحان أن كليهما يحدد متوسط التأثير السببي المحلي في ظل افتراضات استمرارية مماثلة لتصميم RD القياسي. من خلال تطبيق هذه الأفكار لدراسة تأثير النقابات الأمريكية على عدم المساواة، باستخدام تغييرات موثوقة في انتخابات النقابات القريبة على مستوى المؤسسة، يوضح المؤلفون أن الزيادة في نسبة العمال المنضمين حديثاً للنقابات في وحدات الولاية والصناعة تقلل من عدم المساواة في الأجور داخل الوحدة.

السياق البحثي والدافع

جوهر المشكلة

يتطلب تصميم الانقطاع الانحداري التقليدي (RD) أن تتعرض كل وحدة لحدث انقطاع واحد فقط. ومع ذلك، في العديد من الدراسات التجريبية، يتم تعريف متغير النتيجة على مستوى تجميع أعلى من أحداث الانقطاع. على سبيل المثال:

1. دراسات الهيئات التشريعية: النتائج على مستوى الولاية تعتمد على نتائج الانتخابات في مقاطع انتخابية متعددة
2. التجميع الزمني: تتعرض الوحدات لأحداث RD متعددة عبر فترات زمنية
3. آثار الانسكاب: تتعرض كل وحدة لانتخابات متعددة للجيران

أهمية المشكلة

هذه الأنواع من الإعدادات شائعة جداً في البحث التجريبي، وتغطي مجالات متعددة بما في ذلك الاقتصاد السياسي واقتصاديات العمل والمالية العامة. عادة ما تتعامل الأدبيات الموجودة مع هذه الحالة باستخدام طرق مخصصة، وتفتقر إلى إطار نظري موحد وطرق تقديرية مثلى.

قيود الطرق الموجودة

1. المواصفات العليا: عادة لا تتضمن جميع متغيرات التحكم الخطية المحلية الضرورية، مما يفقد مزايا تقليل الانحياز في تصميم RD
2. المواصفات الدنيا: تستخدم معظمها تقديراً بالصيغة المختصرة، دون تحديد نموذج سببي متماسك
3. تقييد العينة: تقيد بعض الدراسات العينة بشكل غير ضروري، مما يقلل من القوة الإحصائية

المساهمات الأساسية

1. الابتكار النظري: تقديم إطار تجميع الانقطاع الانحداري (RDA)، الذي يوسع تصميم RD إلى الإعدادات المجمعة
2. المساهمات المنهجية: تطوير مقدرين - مقدر IV العلوي ومقدر التكديس السفلي
3. الإثبات النظري: إثبات أن كلا المقدرين يحددان نفس متوسط التأثير السببي المحلي في ظل افتراضات استمرارية مماثلة
4. التطبيق التجريبي: تطبيق طريقة RDA لدراسة تأثير النقابات الأمريكية على عدم المساواة
5. الأهمية السياسية: اكتشاف أن النقابات تقلل بشكل كبير من عدم المساواة في الأجور داخل وحدات الولاية والصناعة

شرح الطريقة

تعريف المهمة

ضع في الاعتبار N وحدة علوية i، تحتوي كل منها على وحدات فرعية Ji. تتميز الوحدة الفرعية j بمتغير التشغيل rj والمعالجة zj = 1rj ≥ 0. الهدف هو تقدير النموذج السببي:

Yi = βXi + εi

حيث Xi هو متغير المعالجة العليا، ويُعرّف عادة بـ:

Xi = Σj∈Ji sj zj

بنية النموذج

1. مقدر IV العلوي

استخدام الوحدات الفرعية القريبة من نقطة القطع لبناء متغير أداة:

Zi = Σj∈Ci sj zj

حيث Ci = {j ∈ Ji : |rj| ≤ h} هي مجموعة الوحدات الفرعية القريبة من نقطة القطع.

الابتكار الرئيسي هو تجميع متغيرات التحكم في RDA:

Qi = (Σj∈Ci sj, Σj∈Ci sj rj, Σj∈Ci sj r+j)'

مواصفات التقدير:

Yi = βXi + γ0 Σj∈Ci sj + γ1 Σj∈Ci sj rj + γ2 Σj∈Ci sj r+j + γ̃'W̃i + errori

2. مقدر التكديس السفلي

تقدير مواصفات RD غامضة في عينة الانتخابات القريبة من نقطة القطع:

Yi(j) = βXi(j) + γ̃'W̃i(j) + λ'qj + errorj

حيث يتم استخدام zj كأداة لـ Xi(j)، و qj = (1, rj, r+j) هي متغيرات التحكم القياسية في RD.

نقاط الابتكار التقني

1. التكافؤ النظري

تثبت الافتراضية 1 التكافؤ العددي لمقدري المستوى العلوي والسفلي: مقدر IV العلوي يساوي مقدر RD غامض محدد على مستوى الوحدة الفرعية.

2. نتائج التحديد

توضح الافتراضية 2 أنه في ظل افتراضات الاستمرارية القياسية، يحدد كلا المقدرين نفس متوسط التأثير السببي المحلي:

β0 = E[sj · (Yi(j)(Xi(j)(1, zi(j)−j)) − Yi(j)(Xi(j)(0, zi(j)−j))) | rj = 0] / 
     E[sj · (Xi(j)(1, zi(j)−j) − Xi(j)(0, zi(j)−j)) | rj = 0]

3. خصائص تقليل الانحياز

تظهر محاكاة مونت كارلو أن المقدر الذي يتضمن متغيرات تحكم خطية محلية مجمعة يرث خصائص تقليل الانحياز لطرق RD التقليدية.

الإعداد التجريبي

مجموعات البيانات

1. بيانات انتخابات النقابات: بيانات انتخابات النقابات على مستوى المؤسسة من NLRB للفترة 1961-2009
2. نتائج سوق العمل: بناءً على عينات التعداد السكاني لعقد من الزمن 1960-2010
3. البيانات الإضافية: بيانات كثافة النقابات والمزايا من المسح السكاني الحالي (CPS)

متغيرات المعالجة والأدوات

• متغير المعالجة: NewUnionssit، نسبة العمال المنضمين حديثاً للنقابات في وحدات الولاية والصناعة
• متغير الأداة: Zsit، نسبة العمال المنضمين للنقابات من خلال الانتخابات القريبة (نسبة الأصوات 50±10%)
• متغيرات التحكم في RDA: تتضمن نسبة العمال المشاركين في الانتخابات القريبة، متوسط فارق الأصوات، إلخ

مؤشرات التقييم

خمسة مؤشرات لعدم المساواة:

1. لوغاريتم علاوة أجور الجامعة
2. لوغاريتم نسبة الأجور 90-10
3. معامل جيني
4. حصة أعلى 10% من الدخل
5. تباين الأجور اللوغاريتمي

نتائج التجارب

النتائج الرئيسية

تأثيرات عدم المساواة

لكل زيادة بنسبة 1 نقطة مئوية في معدل الانضمام الجديد للنقابات:

• ينخفض معامل جيني بمقدار 0.018 (مقدر المستوى العلوي) / 0.013 (مقدر المستوى السفلي)
• تنخفض نسبة 90-10 بمقدار 0.46 / 0.27 نقطة لوغاريتمية
• تنخفض حصة أعلى 10% بمقدار 0.14 / 0.12 نقطة مئوية
• ينخفض تباين الأجور اللوغاريتمي بمقدار 0.025 / 0.021

تأثيرات توزيع الأجور

تقلل النقابات عدم المساواة بشكل أساسي من خلال خفض أجور أصحاب الدخل المرتفع وليس برفع أجور أصحاب الدخل المنخفض:

• ينخفض متوسط الأجر بمقدار 0.35 نقطة لوغاريتمية
• ينخفض أجر المديرين بشكل كبير بمقدار 0.92 نقطة لوغاريتمية
• يرتفع أجر الشريحة العاشرة قليلاً لكن بشكل غير معنوي

آليات المزايا

تزيد النقابات بشكل كبير من تغطية المعاشات التقاعدية: كل عامل منضم جديد للنقابات يقابله زيادة 1.48 في حاملي المعاشات، مما يشير إلى وجود آثار انسكاب كبيرة بين المؤسسات.

تحليل المساهمة التاريخية

يشير التحليل المضاد للواقع إلى أنه إذا ظل معدل الانضمام الجديد للنقابات عند مستويات الستينيات:

• معامل جيني: يفسر تراجع النقابات 34.5% من النمو خلال 1970-2010
• نسبة 90-10: يفسر 33.7% من النمو
• حصة أعلى 10%: يفسر 38.3% من النمو
• علاوة الجامعة: يفسر 60.5% من النمو

اختبارات المتانة

تبقى النتائج قوية في عدة مواصفات:

• اختيارات نطاق مختلفة (10% و 15%)
• استبعاد انتخابات حل النقابات
• إعدادات تأثيرات ثابتة مختلفة
• تقديرات موزونة وغير موزونة

الأعمال ذات الصلة

أدبيات RD

توسع هذه الورقة تصميم RD القياسي، وتختلف عن تصاميم RD متعددة الدرجات في أن تصاميم RD متعددة الدرجات تتعامل مع متغيرات تشغيل متعددة لحد واحد، بينما يتعامل RDA مع صدمات RD المجمعة.

أدبيات Shift-Share

يعتمد التحليل النظري على أدبيات متغيرات الأداة shift-share، خاصة نتائج التكافؤ العددي من Borusyak et al. (2022).

أدبيات النقابات وعدم المساواة

توفر استراتيجية تحديد سببية جديدة لتأثير النقابات على عدم المساواة، مما يكمل الأبحاث القائمة على قابلية الملاحظة مثل Farber et al. (2021).

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. المنهجية: يوفر إطار RDA أساساً نظرياً موحداً وطرقاً تقديرية مثلى للتعامل مع إعدادات RD المجمعة
2. النتائج التجريبية: تقلل النقابات بشكل كبير من عدم المساواة في الأجور، بشكل أساسي من خلال ضغط توزيع الأجور في الطرف الأعلى
3. الأهمية السياسية: يعتبر تراجع النقابات عاملاً مهماً في ارتفاع عدم المساواة في الولايات المتحدة

القيود

1. الاستقراء: بناءً على التغييرات المحلية من الانتخابات القريبة الاستقراء إلى التأثيرات طويلة الأجل
2. مستوى التجميع: يعتبر فقط عدم المساواة داخل وحدات الولاية والصناعة، لا يغطي عدم المساواة بين الوحدات
3. تحديد الآلية: تتطلب آليات محددة لكيفية تأثير النقابات على عدم المساواة مزيداً من البحث

الاتجاهات المستقبلية

1. التوسع إلى إعدادات تجميع أخرى وأبحاث آثار الانسكاب
2. تطوير طرق للتعامل مع البنية التجميعية الداخلية للمعالجة
3. استكشاف الخصائص النظرية لـ RD الديناميكي المجمع

التقييم المتعمق

المزايا

1. المساهمة النظرية: تملأ الفجوة في أدبيات RD في الإعدادات المجمعة، وتوفر أساساً نظرياً صارماً
2. الابتكار المنهجي: تصميم المقدرين ذكي، يرث الخصائص الممتازة لـ RD التقليدي
3. القيمة التجريبية: توفر أدلة سببية جديدة لمسألة سياسية مهمة
4. القوة العملية: الطريقة قابلة للتطبيق على نطاق واسع من الأبحاث الاقتصادية

أوجه القصور

1. التعقيد: مقارنة بـ RD القياسي، طريقة RDA أكثر تعقيداً في التنفيذ
2. شروط الافتراضات: تتطلب افتراضات استمرارية أقوى للتعامل مع متغيرات تشغيل متعددة
3. العبء الحسابي: خاصة مقدر المستوى السفلي يتطلب التعامل مع عدد كبير من الملاحظات المكررة

التأثير

1. المساهمة الأكاديمية: مساهمة مهمة في منهجية الاقتصاد القياسي
2. الملاءمة السياسية: توفير أداة جديدة لأبحاث السياسة العمالية وعدم المساواة
3. إمكانية التكرار: توفير إرشادات تنفيذية مفصلة والأكواد

السيناريوهات القابلة للتطبيق

1. دراسات الهيئات التشريعية في الاقتصاد السياسي
2. دراسات سندات المدارس في اقتصاديات التعليم
3. أبحاث آثار الانسكاب في اقتصاديات العمل
4. أي بحث اقتصادي يتضمن إعدادات RD مجمعة

المراجع

تستشهد هذه الورقة بالأدبيات المهمة في الاقتصاد القياسي واقتصاديات العمل والاقتصاد السياسي، خاصة:

• Borusyak et al. (2022) حول متغيرات أداة shift-share
• Frandsen (2021) حول تصميم RD لانتخابات النقابات
• Farber et al. (2021) حول النقابات وعدم المساواة

التقييم الإجمالي: هذه ورقة عالية الجودة في منهجية الاقتصاد القياسي، توفر ليس فقط مساهمات نظرية مهمة، بل تعرض أيضاً قيمة الطريقة من خلال تطبيق تجريبي ذي مغزى. يملأ إطار RDA فجوة في الأدبيات، ويوفر استراتيجية تحديد أكثر ملاءمة للعديد من الأبحاث الاقتصادية.