هل يُظهر الطلاب ذوو السمات الشخصية المختلفة إشارات فسيولوجية مختلفة في التعلم القائم على الفيديو؟

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2501.00449
• العنوان: Do Students with Different Personality Traits Demonstrate Different Physiological Signals in Video-based Learning?
• المؤلفون: Chun-Hsiung Tseng, Hao-Chiang Koong Lin, Yung-Hui Chen, Jia-Rou Lin, Andrew Chih-Wei Huang
• التصنيف: cs.HC cs.AI
• تاريخ النشر/المؤتمر: لم يتم تحديده بوضوح في الملف
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2501.00449

الملخص

أظهرت الدراسات السابقة أن السمات الشخصية تُعتبر مؤشراً قوياً للأداء الأكاديمي. توجد حالياً أنظمة تقييم موثوقة ومُثبتة للسمات الشخصية، لكن هذه الأساليب القائمة على الأنظمة الموحدة تعاني من قيود متأصلة، مثل عدم تجنب الإجابات غير الصادقة. تهدف هذه الدراسة إلى تطوير طريقة تتغلب على هذه القيود من خلال الاعتماد على الإشارات الفسيولوجية للتقييم. شارك 30 مشاركاً في هذه التجربة. أظهرت النتائج الإحصائية وجود ارتباط بين السمات الشخصية للطلاب والتغيرات في الإشارات الفسيولوجية أثناء التعلم من الفيديو. بشكل محدد، يرتبط مستوى الانبساطية والطيبة والضمير الحي والانفتاح لدى المشاركين بمؤشرات مثل تباين معدل ضربات القلب وتباين GSR وانحراف تردد الصوت.

خلفية البحث والدافع

1. مشكلة البحث

تتمثل المشكلة الأساسية التي يسعى هذا البحث إلى حلها في كيفية تقييم السمات الشخصية للطلاب بشكل موضوعي ودقيق من خلال الإشارات الفسيولوجية في بيئة التعلم بالفيديو، بدلاً من الاعتماد على طرق الاستبيان التقليدية.

2. أهمية المشكلة

• الأهمية الأكاديمية: أظهرت دراسات Komarraju وآخرين أن السمات الخمس الكبرى للشخصية تفسر 14% من تباين المعدل التراكمي، وتفسر أنماط التعلم 3% إضافية من التباين
• الاحتياجات العملية: جعلت جائحة كوفيد-19 طلاب الجامعات في تايوان يتعرضون بكثافة للتعلم بالفيديو منذ منتصف عام 2021، مما يجعل التفاعل بين المعلمين والطلاب صعباً، وهناك حاجة ملحة لطرق أكثر فعالية لفهم الطلاب
• التعلم التكيفي: يساعد فهم السمات الشخصية للطلاب على التكيف مع أنماط التعلم المفضلة لديهم، مما يحسن فعالية التعلم

3. قيود الطرق الموجودة

تعاني طرق تقييم السمات الشخصية التقليدية القائمة على الاستبيانات من المشاكل التالية:

• الإجابات غير الصادقة: وهي تُعتبر من أخطر المشاكل
• تكلفة الوقت: يتطلب ملء وتحليل الاستبيانات وقتاً إضافياً
• الذاتية: تعتمد على التقارير الذاتية للمشاركين، وتفتقر إلى الموضوعية

4. دافع البحث

بناءً على الارتباط المثبت بين الإشارات الفسيولوجية والحالات النفسية، وكذلك الارتباط بين السمات الشخصية والحالات النفسية، يفترض هذا البحث أنه يمكن تقييم السمات الشخصية بشكل غير مباشر من خلال الإشارات الفسيولوجية، مما يحقق تقييماً أكثر موضوعية وفورية.

المساهمات الأساسية

1. إنشاء أول علاقة بين السمات الشخصية والإشارات الفسيولوجية في بيئة التعلم بالفيديو، واكتشاف ارتباط كبير بين الانبساطية والطيبة والضمير الحي والانفتاح ومؤشرات فسيولوجية محددة
2. تطوير نموذج أولي لجهاز جمع الإشارات الفسيولوجية قائم على Raspberry Pi، يمكنه جمع بيانات معدل ضربات القلب و GSR وتردد الصوت بشكل متزامن
3. اقتراح طريقة لتقييم السمات الشخصية بدون استبيانات، مما يقلل من احتمالية الإجابات غير الصادقة ويحسن موضوعية التقييم
4. بناء نموذج رياضي للعلاقة بين الإشارات الفسيولوجية والسمات الشخصية، مما يضع الأساس لتطوير أدوات تقييم عملية لاحقة
5. التحقق من استقرار هذه الطريقة عبر أنواع مختلفة من مواد الفيديو، مما يعزز عمومية الطريقة

شرح الطريقة

تعريف المهمة

المدخلات: الإشارات الفسيولوجية للطالب أثناء التعلم من الفيديو (معدل ضربات القلب، GSR، تردد الصوت) المخرجات: نتائج تقييم الطالب على جميع أبعاد السمات الخمس الكبرى للشخصية القيود: بيئة التعلم بالفيديو، مدة المشاهدة 20 دقيقة، جمع الإشارات الفسيولوجية غير الغازي

معمارية تصميم التجربة

1. جمع بيانات السمات الشخصية

• استخدام استبيان IPIP للسمات الخمس الكبرى كعلامات حقيقية
• 50 سؤالاً، تقييم على مقياس ليكرت من 5 نقاط
• تقييم خمسة أبعاد: الانبساطية، الطيبة، الضمير الحي، الاستقرار العاطفي، الانفتاح

2. نظام جمع الإشارات الفسيولوجية

الأجهزة:

• جهاز مطور ذاتياً قائم على Raspberry Pi
• مستشعر Grove GSR (معدل العينات: 0.3 مرة/ثانية)
• مستشعر معدل ضربات القلب بمشبك الأذن من Grove (معدل العينات: 1.1 مرة/ثانية)
• وحدة جمع الصوت (معدل العينات: 2 مرة/ثانية)

معالجة البيانات المسبقة:

• تقسيم البيانات إلى مجموعات بفاصل زمني قدره 30 ثانية
• حساب المتوسط لكل مجموعة كقيمة تمثيلية
• حوالي 40 سجل معدل ضربات قلب و GSR لكل مشارك، و4 سجلات تردد صوت

3. استخراج الميزات

9 متغيرات مستقلة (ميزات الإشارات الفسيولوجية):

• المتعلقة بمعدل ضربات القلب: التباين (hr_var)، الانحراف المعياري (hr_sd)، الانحراف (hr_sk)
• المتعلقة بـ GSR: التباين (gsr_var)، الانحراف المعياري (gsr_sd)، الانحراف (gsr_sk)
• المتعلقة بتردد الصوت: التباين (fr_var)، الانحراف المعياري (fr_sd)، الانحراف (fr_sk)

5 متغيرات تابعة (السمات الشخصية):

• الانبساطية، الطيبة، الضمير الحي، الاستقرار العاطفي، الانفتاح

نقاط الابتكار التقني

1. دمج الإشارات الفسيولوجية متعددة الأنماط: أول استخدام متزامن لتقلب معدل ضربات القلب والاستجابة الجلدية الكهربائية وميزات الصوت في تقييم السمات الشخصية
2. التقييم الفوري غير الغازي: بالمقارنة مع الطرق التقليدية، لا يتطلب مقاطعة عملية التعلم لملء الاستبيانات
3. تحسين هندسة الميزات: استخدام الميزات الإحصائية (التباين، الانحراف المعياري، الانحراف) بدلاً من قيم الإشارات الخام، مما يحسن استقرار التحليل
4. التطبيق على سيناريوهات التعلم بالفيديو: مصمم خصيصاً لبيئات التعلم عبر الإنترنت، مع قيمة تطبيقية عملية

إعداد التجربة

مجموعة البيانات

• المشاركون: 30 طالباً
• تقسيم التجربة: تم تقسيمهم عشوائياً إلى مجموعتين، تشاهد كل مجموعة فيديو تعليمي عن JavaScript أو رسوم متحركة
• حجم البيانات: حوالي 40 سجل معدل ضربات قلب/GSR لكل شخص، و4 سجلات صوت
• مدة التجربة: حوالي 20 دقيقة مشاهدة فيديو + ملء استبيان

مؤشرات التقييم

• معامل ارتباط بيرسون: لتقييم العلاقة الخطية بين الإشارات الفسيولوجية والسمات الشخصية
• التحليل الارتباطي القانوني: لتحليل العلاقات بين المتغيرات المتعددة
• اختبار الأهمية: استخدام دالة rcorr من حزمة Hmisc للتحقق من أهمية الارتباط
• اختبار Wilks' Lambda واختبار Roy: للتحقق من أهمية الارتباط القانوني

طرق المقارنة

• المقارنة مع نتائج دراسة Bastos (2019)، التي استخدمت 473 ميزة لتقييم السمات الشخصية
• تحليل المقارنة بين المميزات والعيوب مع الطريقة التقليدية للاستبيان

تفاصيل التنفيذ

• استخدام مكتبة javax.sound.sampled لجمع تردد الصوت
• تحليل البيانات باستخدام برنامج R الإحصائي
• تحديد مستوى الأهمية عند α=0.05 و α=0.01

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

اكتشافات العلاقات الارتباطية المهمة:

الاكتشافات الرئيسية

1. تباين GSR هو المؤشر الأكثر أهمية: يرتبط بشكل كبير بثلاثة أبعاد من الانبساطية والطيبة والانفتاح
2. أربعة أبعاد شخصية لها ارتباطات كبيرة: باستثناء الاستقرار العاطفي، ترتبط جميع الأبعاد الأخرى بمؤشر فسيولوجي واحد على الأقل
3. ارتباط بقوة متوسطة: أقوى معامل ارتباط هو 0.50 (تباين GSR والانبساطية)، مما يشير إلى ارتباط بدرجة متوسطة

نتائج التحليل الارتباطي القانوني

• اختبار Roy: البعد القانوني الأول مهم (p<0.001)، مع معامل ارتباط قانوني قدره 0.655
• اختبار Wilks' Lambda: جميع الأبعاد غير مهمة، لكن البعد الأول مهم في اختبار Roy
• تحديد الميزات المهمة: لا تزال العلاقة بين gsr_sd و fr_var و fr_sd والاستقرار العاطفي والانفتاح ملحوظة في التحليل متعدد المتغيرات

تحليل تأثير نوع الفيديو

أظهرت نتائج اختبار t عدم وجود فروق كبيرة بين مجموعتي المشاركين في الإشارات الفسيولوجية الأخرى باستثناء انحراف GSR، مما يشير إلى أن النتائج لا تتأثر بنوع مواد الفيديو.

الأعمال ذات الصلة

أساس أبحاث السمات الشخصية

• Goldberg (1990, 1992): اقترح نموذج السمات الخمس الكبرى ونظام الترميز
• Barrick & Mount (1991): أثبت ارتباط أبعاد السمات الخمس الكبرى بشكل كبير بالأداء الوظيفي
• O'Connor & Paunonen (2007): اكتشف ارتباط قوي بين الضمير الحي والنجاح الأكاديمي

الإشارات الفسيولوجية والحالات النفسية

• Villarejo وآخرون (2012): بناء مستشعر الإجهاد بناءً على GSR
• Lykken (1959): استخدام GSR لبناء كاشف الكذب، بدقة عالية جداً
• Guo وآخرون (2016): تصنيف حالات العاطفة بناءً على تقلب معدل ضربات القلب، بدقة 71.4%
• Bastos (2019): استخدام 473 ميزة لتقييم السمات الشخصية، حققت هذه الدراسة نتائج مماثلة باستخدام 9 ميزات فقط

العلاقة بين السمات الشخصية والتعلم

• Komarraju وآخرون (2011): السمات الخمس الكبرى تفسر 14% من تباين المعدل التراكمي
• Duff وآخرون (2004): السمات الشخصية المختلفة تميل إلى استخدام استراتيجيات تعلم مختلفة

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. تم التحقق من الفرضية: السمات الشخصية للطلاب ترتبط بالفعل بالتغيرات في الإشارات الفسيولوجية أثناء التعلم من الفيديو
2. جدوى الطريقة: تقييم السمات الشخصية بناءً على الإشارات الفسيولوجية ممكن من الناحية التقنية
3. القيمة العملية: بالمقارنة مع الطرق التقليدية للاستبيان، هذه الطريقة أكثر موضوعية وكفاءة وتقلل من التدخل البشري

القيود

1. غياب نموذج التنبؤ: يركز البحث الحالي على تحليل الارتباط فقط، ولم يتم بناء نموذج تنبؤي
2. قيود بيئة التجربة: يشاهد المشاركون فيديو لمدة 20 دقيقة، قد لا تنطبق النتائج مباشرة على بيئة الفصل الدراسي العادية
3. حجم العينة: حجم العينة من 30 مشاركاً نسبياً صغير
4. الاستقرار العاطفي: لم يرتبط هذا البعد بأي إشارة فسيولوجية بشكل كبير، مما يتطلب مزيداً من البحث

الاتجاهات المستقبلية

1. تطوير أدوات التطبيق في الفصول الدراسية: بناء أجهزة تقييم قابلة للاستخدام في الفصول الدراسية بناءً على النتائج الحالية
2. التوسع إلى بيئات الميتافيرس: استكشاف العلاقة بين سلوك المستخدم والسمات الشخصية في البيئات الافتراضية
3. بناء نماذج تنبؤية: التوسع من تحليل الارتباط إلى التنبؤ الفعلي بالسمات الشخصية
4. الاعتبارات الأمنية: يتطلب التطبيق العملي معالجة حذرة لقضايا الخصوصية والأمان

التقييم المتعمق

المميزات

1. ابتكار قوي: أول تطبيق للإشارات الفسيولوجية في تقييم السمات الشخصية في بيئة التعلم بالفيديو
2. قيمة عملية عالية: يحل المشاكل الرئيسية للطرق التقليدية للاستبيان (الإجابات غير الصادقة، تكلفة الوقت)
3. تنفيذ تقني كامل: يشكل حلاً تقنياً متكاملاً من الأجهزة إلى تحليل البيانات
4. تحليل إحصائي صارم: استخدام طرق إحصائية متعددة للتحقق من موثوقية النتائج
5. اتساق النتائج: تتوافق جزئياً مع نتائج دراسات Bastos وآخرين، مما يعزز المصداقية

أوجه القصور

1. حجم العينة صغير: قد يؤثر حجم العينة من 30 شخصاً على عمومية النتائج والقوة الإحصائية
2. معاملات ارتباط متوسطة: أعلى معامل ارتباط هو 0.50 فقط، قد تكون دقة التنبؤ محدودة
3. غياب التحقق التنبؤي: لم يتم إجراء التحقق المتقاطع أو التحقق على مجموعة اختبار مستقلة
4. مشكلة الاستقرار العاطفي: لم يتم العثور على ارتباط كبير لأحد الأبعاد الخمسة، مما يؤثر على اكتمال الطريقة
5. إعداد التجربة الموحد: تم التحقق فقط في سيناريو تعلم فيديو محدد، القدرة على التعميم غير معروفة

التأثير

1. المساهمة الأكاديمية: توفر اتجاهاً بحثياً جديداً لمجال التقاطع بين تكنولوجيا التعليم وعلم النفس
2. الآفاق العملية: توفر أساساً تقنياً للتعلم الشخصي على منصات التعليم عبر الإنترنت
3. القيمة المنهجية: توضح إمكانية تطبيق الحوسبة الفسيولوجية في تقييم التعليم
4. قابلية التكرار: توفر معلومات تفصيلية عن تصميم التجربة والأجهزة، مما يسهل إعادة الإنتاج

السيناريوهات المطبقة

1. منصات التعليم عبر الإنترنت: تقييم خصائص المتعلمين في الوقت الفعلي، توفير توصيات محتوى شخصية
2. الفصول الدراسية الذكية: مساعدة المعلمين على فهم خصائص الطلاب، تعديل استراتيجيات التدريس
3. البحث التعليمي: توفير بُعد ميزة جديد لتعدين البيانات التعليمية على نطاق واسع
4. مراقبة الصحة النفسية: التعرف المبكر على الطلاب الذين يحتاجون إلى الاهتمام في بيئة تعليمية

المراجع

تستشهد هذه الورقة بـ 28 مرجعاً ذا صلة، تشمل بشكل أساسي:

• الأدبيات الأساسية لنظرية السمات الشخصية (Goldberg, Barrick & Mount وآخرون)
• أبحاث الإشارات الفسيولوجية والحالات النفسية (Villarejo, Guo, Bastos وآخرون)
• أبحاث العلاقة بين السمات الشخصية والتعلم (Komarraju, Duff وآخرون)
• الأدبيات ذات الصلة بالتنفيذ التقني (وثائق مستشعرات Grove وغيرها)

التقييم الشامل: هذا بحث متعدد التخصصات مبتكر وذو قيمة عملية، وعلى الرغم من وجود مجال للتحسين في حجم العينة ودقة التنبؤ، إلا أنه يفتح اتجاهاً بحثياً جديداً في مجال تكنولوجيا التعليم، ويتمتع بأهمية نظرية وآفاق تطبيقية مهمة.