Quantum logic (QL) is a non-classical logic for analyzing the propositions of quantum physics. Modal logic MB, which is a logic that handles the value of the inner product that appears in quantum mechanics, was constructed with the development of QL. Although the basic properties of this logic have already been analyzed in a previous study, some essential parts still need to be completed. They are concerned with the completeness theorem and the decidability of the validity problem of this logic. This study solves those problems by constructing a nested-sequent calculus for MB. In addition, new logic MB+ with the addition of new modal symbols is discussed.
- معرّف الورقة: 2501.00484
- العنوان: حساب التسلسل المتداخل للمنطق الموجي MB
- المؤلف: Tomoaki Kawano (جامعة كاناغاوا)
- التصنيف: cs.LO (المنطق في علوم الحاسوب)
- المؤتمر المنشور: نظرية المنطق غير الكلاسيكي والتطبيقات (NCL'24)، EPTCS 415، 2024
- رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2501.00484
المنطق الكمومي (QL) هو منطق غير كلاسيكي لتحليل القضايا في الفيزياء الكمومية. تم بناء المنطق الموجي MB كمنطق للتعامل مع القيم الداخلية للضرب في ميكانيكا الكم مع تطور QL. على الرغم من تحليل الخصائص الأساسية للمنطق في الدراسات السابقة، لا تزال هناك أجزاء حاسمة تحتاج إلى تحسين، خاصة نظرية الاكتمال ومشاكل القابلية للحسم. تعالج هذه الدراسة هذه المشاكل من خلال بناء حساب التسلسل المتداخل لـ MB، وتناقش المنطق الجديد MB+ مع إضافة رموز موجية جديدة.
- احتياجات تطور المنطق الكمومي: يتطلب المنطق الكمومي كمنطق غير كلاسيكي لتحليل قضايا الفيزياء الكمومية القدرة على التعامل مع القيمة المطلقة للضرب الداخلي في ميكانيكا الكم، وهو أمر حاسم لفهم العلاقات الاحتمالية بين الحالات الكمومية.
- القصور في منطق MB الحالي:
- تم تحليل نظام الخصم بأسلوب Hilbert فقط في الدراسات السابقة 23
- توجد أخطاء في إثبات نظرية الاكتمال، خاصة عند التعامل مع الأطر المتماثلة
- يعتمد إثبات القابلية للحسم على خاصية النموذج المحدود، وهذا مرتبط بالأخطاء في نظرية الاكتمال
- التحديات التقنية: بناء حساب تسلسل معياري يرضي نظرية حذف القطع في المنطق الموجي مع الأطر المتماثلة معقد ويتطلب تطوير أنظمة تسلسل جديدة.
تهدف هذه الورقة إلى حل مشاكل الاكتمال النظري لمنطق MB من خلال بناء حساب التسلسل المتداخل، والتوسع إلى نظام منطق MB+ الذي يحتوي على رموز موجية أكثر ثراءً.
- بناء حساب التسلسل المتداخل لـ MB (NSMB): توفير نظام إثبات كامل يرضي نظرية حذف القطع
- إثبات نظرية الاكتمال لـ MB: حل الأخطاء في الدراسات السابقة من خلال إثبات اكتمال خالٍ من القطع
- إنشاء قابلية الحسم لـ MB: إثبات قابلية حسم مشاكل الصحة من خلال خاصية النموذج المحدود
- التوسع إلى منطق MB+: إدخال رموز موجية جديدة ◊α= وبناء حساب التسلسل المتداخل المقابل NSMB+
- توفير نظرية حذف القطع: إنشاء خاصية حذف القطع لكلا نظامي المنطق
تركز المهمة الأساسية للبحث على بناء إطار نظرية الإثبات الكامل للمنطق الموجي MB، بما في ذلك:
- المدخلات: مشكلة الحكم على صحة صيغ MB
- المخرجات: بناء إثبات بناء أو مثال معاكس
- القيود: يجب التعامل مع العوامل الموجية التي تحتوي على معاملات رقمية والأطر المتماثلة
تحتوي لغة MB على:
- متغيرات قضية: p,q,…
- ثوابت قضية: ⊤,⊥
- الروابط المنطقية: ¬,∧,◊αc,◊αo (حيث α∈J، و J مجموعة فرعية محدودة من الفترة الوحدة [0,1])
تُعرّف الصيغ كما يلي:
A::=p∣⊤∣⊥∣¬A∣A∧A∣◊αcA∣◊αoA
- إطار EQL (S,R):
- S: مجموعة غير فارغة (عوالم ممكنة/حالات كمومية نقية)
- R:S×S→I: علاقة وصول ذات قيمة I تحقق الانعكاسية والتماثل
- تحقيق MB M=(S,R,P,V):
- (S,R) إطار EQL
- P عائلة مجموعات فرعية من S، مغلقة تحت العمليات المجموعية والعمليات الموجية
- V دالة من متغيرات القضية إلى P
تُعرّف التسلسلات المتداخلة بشكل تكراري كما يلي:
- التسلسل Γ⇒Δ هو تسلسل متداخل
- Γ⇒Δ,T هو تسلسل متداخل، حيث T مجموعة محدودة من التسلسلات المتداخلة الموجودة في أقواس موجية []αd
تستخدم التسلسلات المتداخلة التقليدية [] للتعبير عن المفهوم الموجي للـ □، توسع هذه الورقة إلى []αd للتعامل مع العوامل الموجية ذات المعاملات الرقمية ◊αd.
تُعرّف علاقة ترتيب كلي على I×{c,o}:
- عندما d=d′: (α,d)≺(β,d′) إذا وفقط إذا كان α<β
- عندما d=d′: (α,c)≺(β,o) إذا وفقط إذا كان α≤β؛ (β,o)≺(α,c) إذا وفقط إذا كان α>β
يجب أن يرضي الدمج E:
- إذا كان (Γ1⇒Δ1,[Γ2⇒Δ2,T′]αc)◃(Γ⇒Δ,T) و R(E(Γ1⇒Δ1),E(Γ2⇒Δ2))=β، فإن α≤β
- معالجة مماثلة للأقواس من نوع o
تستخدم الورقة طريقة إثبات نظرية بحتة، من خلال الخطوات التالية:
- بناء إثبات الاكتمال:
- للتسلسل المتداخل غير القابل للإثبات Γ⇒Δ,T
- من خلال عملية تكرارية بناء ΓC⇒ΔC,TC
- بناء النموذج القانوني (SC,RC,PC,VC)
- استخدام مجموعات الاستيفاء:
- تعريف مجموعة الاستيفاء UC لضمان عدم تأثر جميع العوامل الموجية ببعضها
- استخدام دالة الخليفة Suc(α) للتعامل مع شروط الفترة المفتوحة
التعريفات الرئيسية للنموذج القانوني:
- SC=(ΓC⇒ΔC,TC)N (مجموعة جميع العقد)
- يُعرّف RC وفقاً لنوع القوس:
- النوع (I): إذا كان هناك [Γ′′⇒Δ′′,T′′]βc، فإن RC=β
- النوع (II): إذا كان هناك [Γ′′⇒Δ′′,T′′]βo، فإن RC=Suc(β)
- النوع (III): عند العقدة نفسها RC=1
- النوع (IV): حالات أخرى RC=0
إذا كان Γ⇒Δ,T قابلاً للإثبات في NSMB، فإن Γ⇒Δ,T صحيح.
إذا كان Γ⇒Δ,T صحيحاً، فإن Γ⇒Δ,T قابل للإثبات في NSMB.
إذا كان Γ⇒Δ,T قابلاً للإثبات في NSMB، فإن هناك إثباتاً لا يحتوي على قاعدة (cut).
إذا كانت الصيغة A غير صحيحة، فإن هناك تحقيق MB محدود تكون فيه A غير صحيحة.
مشكلة الصحة في MB قابلة للحسم.
بالنسبة لمنطق التوسيع MB+، تم إثبات نظريات السلامة والاكتمال وحذف القطع والقابلية للحسم المماثلة (النظريات 5.1-5.5).
- Birkhoff & Von Neumann (1936): العمل الأساسي للمنطق الكمومي
- الشبكات الموجية المتعامدة والشبكات الموجية كدلالات جبرية للمنطق الكمومي
- تطور المنطق الكمومي الموسع (EQL) 23
- التسلسلات المتداخلة: Brünnler (2006)، Kashima (1994)، Poggiolesi (2009)
- فوق التسلسلات: Avron (1996)
- التسلسلات المعلمة: Gabbay (1996)، Negri (2005)
- Nishimura (1980): طريقة التسلسل للمنطق الكمومي
- Fazio وآخرون (2023): حساب Gentzen الجزئي للمنطق الكمومي الموجي المتعامد
- الأعمال السابقة لـ Kawano: حساب التسلسل المعلم للمنطق المتعامد
- حل بنجاح الأخطاء في نظرية الاكتمال لمنطق MB، وإنشاء أساس نظري صحيح
- توفير أنظمة إثبات بناء لـ MB و MB+ من خلال حساب التسلسل المتداخل
- إنشاء قابلية الحسم لنظامي المنطق، مما يضع أساساً نظرياً للتطبيقات العملية
- مشكلة معالجة ◊0=: لا يمكن التعامل مباشرة مع ◊0= في MB+، لأن التعريف (IV) في بناء النموذج القانوني مستقل عن ظهور ◊0=A
- غياب تحليل التعقيد: على الرغم من إثبات القابلية للحسم، لم يتم توفير حدود تعقيد محددة
- تفاصيل التنفيذ: غياب التنفيذ الفعلي للخوارزمية وتحليل الأداء
- حل مشكلة معالجة ◊0= في MB+
- تحليل التعقيد الحسابي لخوارزمية القرار
- تطوير خوارزميات بحث الإثبات العملية
- استكشاف العلاقات مع أنظمة المنطق الكمومي الأخرى
- مساهمة نظرية كبيرة: حل مشاكل الاكتمال طويلة الأمد في منطق MB، ملء فراغ نظري مهم
- ابتكار الطريقة: توسيع ذكي لحساب التسلسل المتداخل للتعامل مع العوامل الموجية ذات المعاملات الرقمية
- إثبات صارم: توفير إثباتات رياضية كاملة، بما في ذلك السلامة والاكتمال وحذف القطع
- نظام شامل: حل ليس فقط مشاكل MB بل توسيع إلى نظام MB+ الأكثر ثراءً
- قيود الاستخدام العملي: بحث نظري بحت، يفتقر إلى الاعتبارات التطبيقية العملية
- التعقيد غير المعروف: على الرغم من إثبات القابلية للحسم، فإن كفاءة خوارزمية القرار غير واضحة
- مشكلة ◊0=: لا تزال هناك مشاكل تقنية غير محلولة في توسيع MB+
- قيمة أكاديمية عالية: توفير أدوات نظرية مهمة لنظرية الإثبات للمنطق الكمومي
- مساهمة منهجية: قد تنطبق طريقة توسيع حساب التسلسل المتداخل على منطق موجي رقمي آخر
- عمل أساسي: وضع أساس نظري لأبحاث الاستدلال الآلي للمنطق الكمومي اللاحقة
- البحث النظري للمنطق الكمومي
- الاستدلال المنطقي في الحوسبة الكمومية
- نظرية الإثبات للمنطق الموجي الاحتمالي
- تطوير أنظمة الاستدلال الآلي للمنطق غير الكلاسيكي
تستشهد الورقة بـ 47 مرجعاً ذا صلة، تشمل بشكل أساسي:
- 4 G. Birkhoff & J. Von Neumann (1936): منطق ميكانيكا الكم
- 23 K. Tokuo (2003): المنطق الكمومي الموسع
- 21 F. Poggiolesi (2009): طريقة فوق التسلسلات الشجرية للمنطق الموجي القضوي
- 6 K. Brünnler (2006): أنظمة التسلسل العميقة للمنطق الموجي
تقدم هذه الورقة مساهمة مهمة في نظرية الإثبات للمنطق الكمومي، وحل مشاكل الاكتمال النظري لمنطق MB من خلال طريقة حساب التسلسل المتداخل المبتكرة، مما يوفر أساساً نظرياً متيناً للأبحاث اللاحقة في هذا المجال.