2025-11-16T07:28:12.353949

Representation in large language models

Yetman
The extraordinary success of recent Large Language Models (LLMs) on a diverse array of tasks has led to an explosion of scientific and philosophical theorizing aimed at explaining how they do what they do. Unfortunately, disagreement over fundamental theoretical issues has led to stalemate, with entrenched camps of LLM optimists and pessimists often committed to very different views of how these systems work. Overcoming stalemate requires agreement on fundamental questions, and the goal of this paper is to address one such question, namely: is LLM behavior driven partly by representation-based information processing of the sort implicated in biological cognition, or is it driven entirely by processes of memorization and stochastic table look-up? This is a question about what kind of algorithm LLMs implement, and the answer carries serious implications for higher level questions about whether these systems have beliefs, intentions, concepts, knowledge, and understanding. I argue that LLM behavior is partially driven by representation-based information processing, and then I describe and defend a series of practical techniques for investigating these representations and developing explanations on their basis. The resulting account provides a groundwork for future theorizing about language models and their successors.
academic

التمثيل في نماذج اللغة الكبيرة

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2501.00885
  • العنوان: التمثيل في نماذج اللغة الكبيرة
  • المؤلف: كاميرون سي. يتمان (جامعة تورنتو)
  • التصنيف: cs.CL cs.AI cs.LG
  • تاريخ النشر: 1 يناير 2025 (نسخة مسودة)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2501.00885

الملخص

يثير النجاح الاستثنائي لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs) في مختلف المهام الكثير من التنظيرات العلمية والفلسفية الهادفة إلى شرح آليات عملها. غير أن الخلافات حول المسائل النظرية الأساسية أدت إلى جمود، حيث تتبنى معسكرات متعارضة من المتفائلين والمتشائمين حول نماذج اللغة الكبيرة وجهات نظر مختلفة تماماً حول كيفية عمل هذه الأنظمة. يتطلب التغلب على هذا الجمود التوصل إلى اتفاق حول المسائل الأساسية. يهدف هذا البحث إلى معالجة إحدى هذه المسائل الجوهرية: هل يكون السلوك الناتج عن نماذج اللغة الكبيرة مدفوعاً جزئياً بمعالجة معلومات قائمة على التمثيل (مشابهة لتلك الموجودة في الإدراك البيولوجي)، أم أنه مدفوع بالكامل بعمليات الحفظ في الذاكرة والبحث العشوائي في الجداول؟ هذا سؤال حول الخوارزميات التي تنفذها نماذج اللغة الكبيرة، وتؤثر الإجابة عليه بشكل كبير على مسائل ذات مستوى أعلى، مثل ما إذا كانت هذه الأنظمة تمتلك معتقدات أو نوايا أو مفاهيم أو معرفة أو فهماً. يجادل المؤلف بأن سلوك نماذج اللغة الكبيرة مدفوع جزئياً بمعالجة معلومات قائمة على التمثيل، ويصف ويدافع عن مجموعة من التقنيات العملية لدراسة هذه التمثيلات وتطوير التفسيرات على أساسها.

السياق البحثي والدافع

المسألة الأساسية

المسألة الأساسية التي يسعى هذا البحث إلى حلها هي: هل يكون سلوك نماذج اللغة الكبيرة مدفوعاً بمعالجة معلومات قائمة على التمثيل، أم أنه يعتمد بالكامل على الحفظ في الذاكرة والبحث العشوائي في الجداول؟

أهمية المسألة

  1. التوفيق بين الخلافات النظرية: يوجد اختلاف نظري حاد في مجال بحث نماذج اللغة الكبيرة، حيث يعتقد المتفائلون أن نماذج اللغة الكبيرة تمتلك قدرات شبيهة بالإدراك، بينما يعتقد المتشائمون أنها مجرد أنظمة معقدة لمطابقة الأنماط
  2. الأساس العلمي المعرفي: ترتبط هذه المسألة مباشرة بما إذا كان يمكن استخدام نماذج اللغة الكبيرة كنماذج معرفية، وما إذا كانت هي نفسها أنظمة معرفية
  3. أساس القدرات ذات المستوى الأعلى: ستؤثر الإجابة على حكمنا حول ما إذا كانت نماذج اللغة الكبيرة تمتلك قدرات معرفية عليا مثل المعتقدات والنوايا والمفاهيم والمعرفة والفهم

قيود الطرق الموجودة

  1. إساءة استخدام المصطلحات: يتم استخدام مصطلح "التمثيل" في ممارسات التعلم الآلي بشكل واسع جداً، مما يفقده قيمته النظرية
  2. قيود التوجه السلوكي: يوجد عدم يقين أساسي في الحكم على وجود التمثيل من خلال الأداء السلوكي وحده
  3. غياب الطريقة المنهجية: يوجد نقص في الطرق المنهجية لتحديد والتحقق من التمثيلات في نماذج اللغة الكبيرة

الدافع البحثي

يعتقد المؤلف أن حل هذه المسألة الأساسية أمر حاسم لكسر الجمود النظري الحالي وتوفير أساس متين للتنظير المستقبلي حول نماذج اللغة الكبيرة.

المساهمات الأساسية

  1. اقتراح توصيف بأربعة شروط للتمثيل: توفير تعريف جوهري وقابل للتطبيق لمفهوم "التمثيل"، يتضمن أربعة شروط: المعلومات (INFORMATION)، والاستغلالية (EXPLOITABILITY)، والسلوك (BEHAVIOR)، والدور (ROLE)
  2. دحض تفسير جدول البحث: من خلال تحليل حالات مثل Othello-GPT ونماذج فضاء الألوان، إثبات أن نماذج اللغة الكبيرة لا يمكن تفسيرها بالكامل من خلال الآلات ذات الحالات المحدودة أو جداول البحث
  3. إنشاء إطار عمل لقابلية التفسير الآلية: وصف منهجي لكيفية استخدام تقنيات الاستقصاء (probing) والتدخل (intervention) للتحقق من وجود التمثيلات
  4. توفير طرق بحثية عملية: توفير أدوات تقنية محددة وإرشادات منهجية لدراسة التمثيلات في نماذج اللغة الكبيرة

شرح تفصيلي للطريقة

التعريف بأربعة شروط للتمثيل

يقترح المؤلف تعريفاً تشغيلياً للتمثيل: يمتلك النظام S تمثيلاً R للخاصية z إذا وفقط إذا استوفى الشروط الأربعة التالية:

التمثيل (REPRESENTATION)

  • المعلومات (INFORMATION): يحمل R معلومات عن z
  • الاستغلالية (EXPLOITABILITY): المعلومات التي يحملها R عن z قابلة للاستغلال بالنسبة لـ S
  • السلوك (BEHAVIOR): يستغل S المعلومات التي يحملها R عن z بطريقة تمكنه من إنتاج سلوك قوي ومرتبط بـ z
  • الدور (ROLE): يلعب R دوراً آلياً في السلوك القوي المرتبط بـ z لدى S

التفاصيل التقنية

  1. شرط المعلومات (INFORMATION)
    • استخدام المعلومات المتبادلة: I(X,Y)=H(X)−H(X∣Y)I(X,Y) = H(X) - H(X|Y)
    • يتم استيفاء الشرط عندما I(R,z)>0I(R,z) > 0
    • يمكن إنشاء العلاقة المعلوماتية من خلال الارتباط الناتج عن التوليد السببي أو المراسلة البنيوية
  2. شرط الاستغلالية (EXPLOITABILITY)
    • يجب أن يكون بإمكان S تعديل سلوكه المرتبط بـ z بطريقة ذات صلة بالمحتوى بناءً على تفعيل R
    • التحقق من خلال الاختبار والتدخل في R
  3. شرط السلوك (BEHAVIOR)
    • تعني "القوة" عدم الحساسية للاضطرابات الطفيفة في الظروف المحيطة
    • يمكّن التمثيل السلوك القوي، لكن يتطلب أن يكون مدمجاً في الخوارزمية المناسبة
  4. شرط الدور (ROLE)
    • يجب أن يلعب R دوراً سببياً في الآلية التي تدفع السلوك
    • تجنب مشكلة الشمولية الزائدة في التمثيل

النقد الموجه لفرضية جدول البحث

يحلل المؤلف وجهة النظر التي تعتبر نماذج اللغة الكبيرة كجداول بحث:

  1. وجهة نظر الآلات ذات الحالات المحدودة: تُعتبر نماذج اللغة الكبيرة كآلات ذات حالات محدودة تشفر جداول بحث واسعة النطاق
  2. الخصائص غير الإنتاجية: تتميز أنظمة جدول البحث بأنها غير إنتاجية بشكل مميز — "يمكنها فقط إرجاع ما تم إدخاله بالفعل"
  3. الأدلة المضادة:
    • Othello-GPT: تم تدريبه على بيانات تفتقد 25% من شجرة اللعبة، وحقق معدل حركة قانونية بنسبة 99.98% على مجموعة البيانات الكاملة
    • نموذج فضاء الألوان: أداء مماثل على أزواج الترميز اللوني المدارة (دقة Top-3 بنسبة 36% مقابل 34% للبيانات الأصلية)

إعداد التجارب والنتائج

دراسة الحالة 1: Othello-GPT

تصميم التجربة:

  • تدريب نموذج GPT على ملايين سجلات لعبة أوثيلو
  • تحتوي السجلات فقط على تسلسلات الحركات، بدون معلومات عن قواعد اللعبة أو خصائص رقعة اللعب
  • المجموعة الضابطة: التدريب على مجموعة البيانات الكاملة
  • المجموعة التجريبية: التدريب على مجموعة بيانات منحازة تفتقد 25% من شجرة اللعبة

النتائج:

  • المجموعة الضابطة: معدل نجاح الحركات القانونية 99.99%
  • المجموعة التجريبية: معدل نجاح الحركات القانونية 99.98%
  • الاكتشاف الرئيسي: نجح النموذج في تكوينات رقعة لم يرها من قبل، مما يشير إلى أنه ليس جدول بحث بسيط

دراسة الحالة 2: نموذج فضاء الألوان

تصميم التجربة:

  • استخدام نموذج GPT مسبق التدريب لاختبار خصائص الاستدلال البنيوي في مجالات الألوان والفضاء
  • نموذج التعلم في السياق: 60 عينة تدريب
  • المجموعة الضابطة: أزواج رموز RGB مع أسماء الألوان من جزء محدود من الطيف
  • المجموعة التجريبية: حالة "مدارة" منظمة بشكل منهجي، مع الحفاظ على العلاقات البنيوية دون تغيير

النتائج:

  • المجموعة الضابطة: دقة Top-3 بنسبة 34%
  • مجموعة الدوران: دقة Top-3 بنسبة 36%
  • الاكتشاف الرئيسي: أداء مماثلة عندما تكون العلاقات البنيوية محفوظة لكن الأزواج المحددة جديدة تماماً

التحقق من قابلية التفسير الآلية

تقنية الاستقصاء (Probing)

  • استخدام شبكة MLP خطية صغيرة كمستقصٍ
  • فك تشفير معلومات محددة من تفعيلات الطبقة المخفية للشبكة المستهدفة
  • التحقق من شروط المعلومات والاستغلالية

تقنية التدخل (Intervention)

  • تصحيح التفعيل: تعديل قيم التفعيل المحددة ومراقبة التغييرات السلوكية
  • التوجيه بالميزات: تثبيت ميزات محددة على قيم غير عادية عالية/منخفضة
  • التحقق من شروط السلوك والدور

نتائج التحقق من Othello-GPT:

  • نجح الاستقصاء الخطي في تصنيف حالات رقعة اللعب ("لي"/"لك"/"فارغ")
  • أدى التدخل في التفعيل (قلب حالة القطع) إلى توقع النموذج متسقاً مع حالة رقعة اللعب المعدلة

نتائج التحقق من Claude 3 Sonnet:

  • استخدام المشفرات الذاتية المتفرقة لتحديد ميزات قابلة للتفسير (مثل جسر البوابة الذهبية وعلوم الدماغ)
  • تجارب التوجيه بالميزات: تفعيل ميزة جسر البوابة الذهبية 10 مرات أدى إلى إشارة النموذج إلى هذا الجسر

الأعمال ذات الصلة

أسس نظرية التمثيل

  • التقليد العلمي المعرفي: الأساس النظري لنظرية التمثيل الذي وضعه Fodor (1975), Sterelny (1991), Shea (2018) وآخرون
  • المستويات الحسابية: إطار عمل تحليل المستويات الخوارزمية بناءً على Marr (1982)

التمثيل في التعلم الآلي

  • تعلم التمثيل: إطار عمل تعلم التمثيل من Bengio et al. (2014)
  • مشكلة تعميم المصطلحات: مشكلة تعميم مفهوم "التمثيل" التي أشار إليها Ramsey (2017)

طرق تفسير نماذج اللغة الكبيرة

  • تحليل الدوائر: تحليل المسارات الحسابية من Elhage et al. (2021), Dunefsky et al. (2024)
  • التجريد السببي: طريقة محاذاة النماذج السببية من Geiger et al. (2021)
  • قابلية التفسير الآلية: التقليد البحثي في MI الذي أنشأه Olah et al. (2018, 2020)

الخلاصات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. تمتلك نماذج اللغة الكبيرة تمثيلات جوهرية: في حالات معينة، يكون السلوك الناتج عن نماذج اللغة الكبيرة مدفوعاً بتمثيلات تستوفي التعريف بأربعة شروط
  2. عدم كفاية تفسير جدول البحث: لا يمكن لجداول البحث البحتة والحفظ في الذاكرة وحدها أن تفسر قدرات التعميم لدى نماذج اللغة الكبيرة
  3. فعالية طرق قابلية التفسير الآلية: توفر تقنيات الاستقصاء والتدخل مسارات قابلة للتطبيق لدراسة التمثيلات في نماذج اللغة الكبيرة

القيود

  1. الاعتماد السياقي لتطبيق الشروط: يعتمد تقييم قوة التمثيل على المهام والبيئات المحددة
  2. عدم حل مشكلة تحديد المحتوى: لم يتم حل مشكلة كيفية تحديد محتوى التمثيل بشكل منهجي
  3. عدم التأكد من القدرات المعرفية العليا: لم يتم معالجة مسألة ما إذا كانت نماذج اللغة الكبيرة تمتلك معتقدات أو معرفة أو فهماً بشكل مباشر

الاتجاهات المستقبلية

  1. خريطة التمثيل المنهجية: إنشاء حساب منهجي لمتى يتوقع الاعتماد على التمثيلات مقابل الآليات الأخرى في نماذج اللغة الكبيرة
  2. نظرية تحديد المحتوى: تطوير إطار عمل نظري لتحديد محتوى التمثيل في نماذج اللغة الكبيرة
  3. تقييم القدرات المعرفية: تقييم القدرات المعرفية العليا لنماذج اللغة الكبيرة بناءً على تحليل التمثيل

التقييم المتعمق

المميزات

  1. مساهمة نظرية بارزة: توفير تعريف صارم للتمثيل، ملء فجوة نظرية مهمة
  2. ابتكار منهجي: دمج عضوي لنظرية التمثيل من العلوم المعرفية مع تقنيات قابلية التفسير من التعلم الآلي
  3. أدلة تجريبية كافية: دعم الحجج الأساسية من خلال دراسات حالات متعددة والتحقق التقني
  4. كتابة واضحة وصارمة: منطق الحجة واضح، وصف التفاصيل التقنية دقيق

أوجه القصور

  1. محدودية الحالات: تستند بشكل أساسي إلى عدد قليل من الحالات، تتطلب التحقق على نطاق أوسع
  2. غموض معايير القوة: لا يزال تعريف "السلوك القوي" نسبياً ذاتياً
  3. تحديات الجدوى العملية: لا تزال تطبيق الطرق المقترحة على نماذج اللغة الكبيرة واسعة النطاق يواجه تحديات تقنية

التأثير

  1. التأثير النظري: توفير أساس نظري مهم لبحث القدرات المعرفية لنماذج اللغة الكبيرة
  2. التأثير المنهجي: دفع تطبيق قابلية التفسير الآلية في بحث نماذج اللغة الكبيرة
  3. القيمة العملية: توفير أدوات جديدة لبحث سلامة وقابلية تفسير الذكاء الاصطناعي

السيناريوهات القابلة للتطبيق

  1. تقييم قدرات نماذج اللغة الكبيرة: تقييم ما إذا كان نموذج لغة كبير محدد يمتلك قدرات معرفية حقيقية
  2. تحسين النموذج: تحسين معمارية النموذج وطرق التدريب بناءً على تحليل التمثيل
  3. بحث سلامة الذكاء الاصطناعي: فهم الآليات الداخلية لنماذج اللغة الكبيرة لتحسين سلامة النظام

المراجع

تستشهد الورقة بمجموعة غنية من الأدبيات متعددة التخصصات، تشمل بشكل أساسي:

  1. أدبيات أساس العلوم المعرفية: Fodor (1975), Marr (1982), Shea (2018)
  2. قابلية تفسير التعلم الآلي: Olah et al. (2018), Elhage et al. (2021)
  3. البحث النقدي حول نماذج اللغة الكبيرة: Bender & Koller (2020), Marcus & Davis (2020)
  4. أدبيات الطرق التقنية: Li et al. (2023), Templeton et al. (2024)

الملخص: تقدم هذه الورقة مساهمات نظرية ومنهجية مهمة في مجال بحث التمثيل في نماذج اللغة الكبيرة. من خلال التحليل المفاهيمي الصارم والبحث التجريبي والابتكار التقني، توفر منظوراً جديداً لفهم الآليات الداخلية لنماذج اللغة الكبيرة. على الرغم من وجود بعض القيود، فإنها تضع أساساً متيناً لبحث القدرات المعرفية المستقبلي لنماذج اللغة الكبيرة.