2025-11-23T17:16:16.882027

Mean-Reverting SABR Models: Closed-form Surfaces and Calibration for Equities

Perederiy
In this paper, we consider three stochastic-volatility models, each characterized by distinct dynamics of instantaneous volatility: (1) a CIR process for squared volatility (i.e., the classical Heston model); (2) a mean-reverting lognormal process for volatility; and (3) a CIR process for volatility. Previous research has provided semi-analytical approximations for these models in the form of simple (non-mean-reverting) SABR models, each suitably parameterized for a given expiry. First, using a computer algebra system, we derive closed-form expressions for these semi-analytical approximations, under the assumption that all parameters remain constant (but without the constraint of constant expected volatility). Although the resulting formulas are considerably lengthier than those in simpler SABR models, they remain tractable and are easily implementable even in Excel. Second, employing these closed-form expressions, we calibrate the three models to empirical volatility surfaces observed in EuroStoxx index options. The calibration is well-behaved and achieves excellent fits for the observed equity-volatility surfaces, with only five parameters per surface. Consequently, the approximate models offer a simpler, faster, and (numerically) more reliable alternative to the classical Heston model, or to more advanced models, which lack closed-form solutions and can be numerically challenging, particularly in less sophisticated implementation environments. Third, we examine the stability and correlations of our parameter estimates. In this analysis, we identify certain issues with the models - one of which appears to stem from the sub-lognormal behavior of the actual equity-volatility process. Notably, the CIR-volatility model (3), as opposed to the CIR-variance Heston model (1), seems to best capture this behavior, and also results in more stable parameters.
academic

نماذج SABR ذات العودة للمتوسط: الأسطح المغلقة والمعايرة للأسهم

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2502.07766
  • العنوان: Mean-Reverting SABR Models: Closed-form Surfaces and Calibration for Equities
  • المؤلف: فلاد بيريديري (Perederiy Consulting)
  • التصنيف: q-fin.PR (التمويل الكمي - تسعير الأوراق المالية)
  • تاريخ النشر: ديسمبر 2024، تم تنقيحه في أكتوبر 2025
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2502.07766

الملخص

تدرس هذه الورقة ثلاثة نماذج تقلب عشوائي، يتميز كل منها بخصائص ديناميكية مختلفة للتقلب اللحظي: (1) عملية CIR للتباين (نموذج Heston الكلاسيكي)؛ (2) عملية لوغاريتمية طبيعية ذات عودة للمتوسط للتقلب؛ (3) عملية CIR للتقلب. يقوم المؤلف أولاً باستخدام نظام الجبر الحاسوبي لاشتقاق تعبيرات مغلقة لهذه التقريبات شبه التحليلية، ثم يعايرة النماذج الثلاثة على سطح التقلب الضمني التجريبي لخيارات مؤشر EuroStoxx، وأخيراً يحلل استقرار الارتباط بين تقديرات المعاملات. تكشف الدراسة أن نموذج CIR-التقلب يحقق أفضل أداء في التقاط السلوك شبه اللوغاريتمي الطبيعي لعملية التقلب في الأسهم.

خلفية البحث والدافع

تعريف المشكلة

تُظهر عوائد الأسهم والمؤشرات تجميعاً ملحوظاً للتقلب وخصائص عودة للمتوسط، خاصة وجود ارتباط سلبي قوي بين التغيرات في العوائد والتقلب. تنعكس هذه الخصائص في مشتقات الأسهم كما يلي:

  1. تأثيرات هيكل الاستحقاق: خلال فترات التقلب العالي، يكون التقلب الضمني ATM قصير الأجل عادة أعلى بشكل كبير من خيارات الأجل الطويل
  2. انحراف التقلب: نتيجة للارتباط السلبي، يُظهر ابتسامة التقلب عادة انحرافاً حول السعر الآجل
  3. تأثير العودة للمتوسط: يميل التقلب في الخيارات طويلة الأجل إلى التسطح السريع

قيود الطرق الموجودة

  1. نموذج Heston: على الرغم من التقاط الخصائص الرئيسية لسوق الأسهم، إلا أنه يفتقر إلى حل مغلق، مما يتطلب تكاملاً عددياً معقداً وعرضة للمشاكل العددية
  2. نموذج SABR القياسي: يتمتع بحل مغلق لكنه لا يعكس بشكل كافٍ هيكل الاستحقاق وخصائص العودة للمتوسط في سوق الأسهم
  3. طرق الاستيفاء البسيطة: أقل فعالية في سوق الأسهم مقارنة بسوق الصرف الأجنبي

دافع البحث

تهدف هذه الورقة إلى تطوير نماذج تجمع بين القدرة على التقاط الخصائص الرئيسية لسوق الأسهم والحصول على حل مغلق، مما يوفر بديلاً أبسط وأسرع وأكثر استقراراً عددياً للتطبيقات العملية.

المساهمات الأساسية

  1. اشتقاق تعبيرات مغلقة: اشتقاق كامل للتعبيرات المغلقة لثلاثة نماذج SABR ذات عودة للمتوسط (hSABR و mrSABR و CIR-ZABR) للمرة الأولى، بدون قيود التقلب المتوقع الثابت
  2. التحقق من المعايرة التجريبية: التحقق من أداء النموذج باستخدام بيانات خيارات مؤشر EuroStoxx، مع تحقيق ملاءمة ممتازة باستخدام 5 معاملات فقط
  3. تحليل استقرار المعاملات: تحليل متعمق لارتباط واستقرار تقديرات المعاملات، مع اكتشاف أن نموذج CIR-ZABR يتمتع باستقرار معاملات أفضل
  4. تحسين الجدوى العملية: توفير صيغ قابلة للتنفيذ في Excel، مما يحسن بشكل كبير من جدوى النموذج وإمكانية الوصول إليه

شرح الطريقة

تعريف المهمة

الهدف من البحث هو تطوير نموذج تقلب عشوائي بحل مغلق لتسعير خيارات الأسهم، بحيث يكون قادراً على:

  • المدخلات: 5 معاملات نموذجية (α, θ, λ, ρ, ν) وخصائص الخيار (سعر التنفيذ، وقت الاستحقاق)
  • المخرجات: التقلب الضمني Black
  • القيود: الحفاظ على الاستقرار العددي والكفاءة الحسابية

معمارية النماذج الثلاثة

1. Heston-SABR (hSABR)

تقريب SABR بناءً على نموذج Heston الكلاسيكي:

dF = F√V dW₁
dV = λ(θ² - V)dt + ν√V dW₂

حيث V هو التباين، يتبع عملية CIR.

2. Mean-Reverting SABR (mrSABR)

إضافة العودة للمتوسط مباشرة في إطار SABR:

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA dW₂

حيث A هو التقلب، يتبع عملية لوغاريتمية طبيعية ذات عودة للمتوسط.

3. CIR-ZABR

نموذج معمم حيث يتبع التقلب عملية CIR:

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA^γ dW₂

عندما γ = 0.5، يتبع التقلب عملية CIR.

نقاط الابتكار التقني

1. اشتقاق الحل المغلق

استخدام نظام الحساب الرمزي (Python sympy) لاشتقاق تعبيرات متعددة الحدود المعقدة:

  • يمكن التعبير عن كل معامل فعال τₑₓ, Gᵢₙₜ, b̄, c̄ كنسبة متعددات حدود من 7 متغيرات (α, θ, λ, ρ, ν, Tₑₓ, E=e^λTₑₓ)
  • تصل متعددات الحدود إلى الدرجة الثامنة، مع أكثر من 200 حد عند التوسع

2. تقريب التوسع ذي الحدين

بالنسبة لنموذج CIR-ZABR، استخدام توسع ذي حدين معاد تحديد معاملات:

α(x) = μ + μδ(2e^(-λx) - 1)

حيث μ = (α+θ)/2, δ = (α-θ)/(α+θ)، مما يضمن استيفاء شرط التقارب |y| < 1 دائماً.

3. تحسينات الاستقرار العددي

  • تجنب مشاكل فروع اللوغاريتم المعقدة في نموذج Heston
  • توفير صيغ قابلة للتنفيذ في Excel
  • القضاء على الاعتماد على التكامل العددي

إعداد التجارب

مجموعة البيانات

  • مصدر البيانات: خيارات مؤشر EuroStoxx من Bloomberg
  • النطاق الزمني: بيانات شهرية من 2021-2024
  • حجم البيانات: 15 تقدير تقلب ضمني لكل سطح تقلب (5 أسعار تنفيذ × 3 أوقات استحقاق)
  • طريقة المعايرة: Excel Solver لتقليل RMSE

مؤشرات التقييم

  • المؤشر الرئيسي: جذر متوسط الخطأ التربيعي (RMSE)، مقاس بوحدات التقلب الضمني
  • جودة الملاءمة: نسبة التباين المفسرة (R²)
  • استقرار المعاملات: معامل ارتباط Spearman، نسبة الانحراف المعياري/المتوسط

طرق المقارنة

  • المقارنة الأفقية بين النماذج الثلاثة
  • المقارنة مع النسخ المقيدة (α = θ)
  • مقارنة الأداء بين المعاملات الثابتة وإعادة التقدير

نتائج التجارب

النتائج الرئيسية

أداء الملاءمة

النموذجمتوسط RMSEأقصى RMSEالتباين المفسر
mrSABR0.8%1.0%~99%
hSABR0.7%1.0%~99%
CIR-ZABR0.7%0.9%~99%

تحقق جميع النماذج ملاءمة ممتازة باستخدام 5 معاملات فقط، متفوقة بشكل كبير على النسخ المقيدة بالتقلب المتوقع الثابت (زيادة RMSE بحوالي 0.5%).

تحليل استقرار المعاملات

يحقق نموذج CIR-ZABR أفضل أداء:

  • الارتباط بين α و ν قريب من الصفر (-0.05)، بينما في hSABR يبلغ 0.45، وفي mrSABR يبلغ -0.83
  • معاملات التباين النسبية منخفضة نسبياً
  • أعلى معدل استيفاء للشروط غير المتدهورة

اكتشافات الارتباط بين المعاملات

الأنماط المشتركة

  1. ارتباط موجب بين θₜ و αₜ: ارتباط موجب بين التقلب طويل الأجل والتقلب الأولي
  2. ارتباط سلبي بين λₜ و θₜ و αₜ: تكون سرعة العودة للمتوسط أبطأ خلال فترات التقلب العالي
  3. ارتباط موجب بين λₜ و νₜ: يعكس الزيادة المعتدلة في المعاملات النموذجية

الاختلافات بين النماذج

  • mrSABR: ارتباط سلبي قوي بين α و ν (-0.83)، مما يشير إلى تعويض مفرط للانتشار اللوغاريتمي الطبيعي
  • hSABR: ارتباط موجب بين α و ν (0.45)، يعكس عدم كفاية الانتشار الطبيعي
  • CIR-ZABR: أضعف ارتباط بين α و ν، مما يشير إلى أن انتشار CIR أقرب للعملية الحقيقية

التحقق من الشروط غير المتدهورة

  • hSABR: يتم انتهاك شرط Feller (2λθ² > ν²) في جميع الأسطح
  • mrSABR: يتم استيفاء شرط عدم التدهور (λ > 0.5ν²) في جميع التقديرات
  • CIR-ZABR: يتم استيفاء الشرط المقابل (2λθ > ν²) في معظم الحالات

الأعمال ذات الصلة

تطور نموذج SABR

  • Hagan et al. (2002): نموذج SABR الأصلي والتقريب المغلق
  • Hagan et al. (2016): صيغة الابتسامة العامة المحسنة
  • Hagan et al. (2018, 2020): الحلول شبه التحليلية لـ hSABR و mrSABR

نماذج التقلب العشوائي

  • Heston (1993): نموذج التقلب العشوائي الكلاسيكي
  • Felpel et al. (2020): طريقة التقلب العشوائي الفعال لنموذج ZABR

مساهمة هذه الورقة

توفر هذه الورقة للمرة الأولى حلاً مغلقاً كاملاً بدون شروط مقيدة، وتكشف من خلال التحليل التجريبي عن تأثير افتراضات الانتشار المختلفة على استقرار المعاملات.

الخلاصات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. الجدوى التقنية: يمكن لجميع نماذج SABR الثلاثة ذات العودة للمتوسط توفير ملاءمة ممتازة لسطح التقلب
  2. مزايا الجدوى العملية: يجعل الحل المغلق النموذج سهل التنفيذ في بيئات بسيطة مثل Excel
  3. رؤى عملية الانتشار: يعتبر انتشار التقلب CIR أكثر ملاءمة لسوق الأسهم من الانتشار اللوغاريتمي الطبيعي أو الطبيعي

القيود

  1. تعقيد الصيغة: على الرغم من أنها حل مغلق، إلا أن التعبيرات طويلة جداً
  2. ارتباط المعاملات: بخلاف CIR-ZABR، توجد ارتباطات معاملات كبيرة في النماذج الأخرى
  3. دقة التقريب: يتطلب CIR-ZABR تقريب توسع ذي حدين، مما قد يؤثر على الدقة

الاتجاهات المستقبلية

  1. العودة للمتوسط غير الخطية: تشير تقديرات المعاملات إلى احتمال وجود أنماط عودة للمتوسط غير الخطية في السوق
  2. التقلب طويل الأجل العشوائي: النظر في معاملات التقلب طويل الأجل المتغيرة مع الزمن
  3. التوسع متعدد الأصول: توسيع النموذج إلى نمذجة سطح التقلب لمحافظ الأصول المتعددة

التقييم المتعمق

المزايا

  1. مساهمة نظرية بارزة: توفير حل مغلق بدون قيود للمرة الأولى، مما يسد فجوة نظرية مهمة
  2. قيمة عملية عالية: يقلل تنفيذ Excel بشكل كبير من عتبة الاستخدام
  3. تحليل تجريبي متعمق: الكشف عن الخصائص الأساسية لعملية التقلب من خلال تحليل الارتباط بين المعاملات
  4. استقرار عددي قوي: تجنب مشاكل التكامل العددي في نموذج Heston

أوجه القصور

  1. سوء قراءة الصيغة: التعبيرات المغلقة معقدة جداً، مما يؤثر على الفهم النظري
  2. قيود العينة: استخدام بيانات EuroStoxx فقط، مع نقص التحقق عبر الأسواق
  3. عدم كفاية تحليل خطأ التقريب: لم يتم تحديد خطأ توسع ذي الحدين لـ CIR-ZABR بشكل كافٍ
  4. التعقيد الحسابي: على الرغم من تجنب التكامل العددي، إلا أن حساب متعددات الحدود لا يزال معقداً

التأثير

  1. القيمة الأكاديمية: توفير مسار تقني جديد لنمذجة التقلب العشوائي
  2. الأهمية العملية: توفير أداة نمذجة سطح التقلب أكثر عملية للمؤسسات المالية
  3. مساهمة منهجية: حالة تطبيق ناجحة للحساب الرمزي في النمذجة المالية

السيناريوهات المناسبة

  1. إدارة المخاطر: مناسب للأنظمة التي تتطلب تقديرات سطح تقلب سريعة واستقرة
  2. تسعير الخيارات: مناسب بشكل خاص للبيئات ذات الموارد الحسابية المحدودة
  3. محاكاة مونت كارلو: توفير نموذج تقلب فعال للمحاكاة واسعة النطاق
  4. البحث والتدريس: يجعل التنفيذ في Excel أداة تدريس مثالية

المراجع

  • Heston, S.L. (1993). A closed-form solution for options with stochastic volatility with applications to bond and currency options. Review of Financial Studies, 6(2): 327-343
  • Hagan, P.S. et al. (2002). Managing Smile Risk. Wilmott Magazine, September 2002: 84-108
  • Hagan, P.S. et al. (2018). Implied Volatility Formulas for Heston Models. Wilmott Magazine, November 2018: 44-57
  • Felpel, M. et al. (2020). Effective Stochastic Volatility: Applications to ZABR-type Models. Quantitative Finance, 21(5): 837-852