تحليل الورقة البحثية: PCA متفرق منظم موحد للكشف عن الشذوذ في شبكات إنترنت الأشياء

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2503.23981
• العنوان: Federated Structured Sparse PCA for Anomaly Detection in IoT Networks
• المؤلفون: Chenyi Huang, Xianchao Xiu (كلية الهندسة الميكانيكية والأتمتة، جامعة شنغهاي)
• التصنيف: cs.LG (التعلم الآلي)، math.OC (التحسين والتحكم)
• تاريخ النشر: 28 أكتوبر 2025 (arXiv v3)
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2503.23981
• رابط الكود: https://github.com/xianchaoxiu/FedSSP

الملخص

يُستخدم التعلم الموحد كإطار عمل لحماية الخصوصية على نطاق واسع في بيئات إنترنت الأشياء الموزعة، إلا أن الطرق الموحدة الحالية لتحليل المكونات الرئيسية (PCA) تفتقر إلى التكامل المتفرق، وهو سمة حاسمة للكشف القوي عن الشذوذ. لمعالجة هذا القيد، تقترح هذه الورقة طريقة جديدة لـ PCA متفرق منظم موحد (FedSSP) للكشف عن الشذوذ في شبكات إنترنت الأشياء. يدمج النموذج بشكل فريد تنظيم متفرق مزدوج: (1) تحقيق التفرق على مستوى الصفوف من خلال معيار ℓ₂,p (p∈[0,1)) لحذف أبعاد الميزات الزائدة؛ (2) تحقيق التفرق على مستوى العناصر من خلال معيار ℓq (q∈[0,1)) لقمع المكونات الحساسة للضوضاء. لحل هذه المشكلة غير المحدبة في بيئة موزعة، تم تصميم خوارزمية تحسين فعالة بناءً على التقليل المتناوب القريب (PAM). تتحقق التجارب الرقمية من أن إدخال التفرق المنظم يعزز قابلية التفسير والدقة في الكشف.

الخلفية البحثية والدافع

1. المشكلة المراد حلها

يجلب التطور السريع لشبكات إنترنت الأشياء تحديات أمنية وخصوصية جديدة، مما يجعل الكشف عن الشذوذ تقنية حاسمة لضمان أمان شبكات إنترنت الأشياء. يُستخدم تحليل المكونات الرئيسية (PCA) على نطاق واسع للكشف عن الشذوذ بسبب طبيعته غير الموجهة وفعاليته، حيث تكون الفكرة الأساسية أن العينات الشاذة تختلف عن السلوك الطبيعي وعادة ما يكون لديها خطأ إعادة بناء أكبر.

2. أهمية المشكلة

في شبكات إنترنت الأشياء الموزعة، تتوزع البيانات على بوابات محلية متعددة، مما يجعل طرق PCA المركزية التقليدية غير عملية. في الوقت نفسه، تتميز بيانات إنترنت الأشياء بالخصائص التالية:

• الزيادة في البيانات: وجود أبعاد ميزات زائدة كثيرة
• الحساسية للضوضاء: تتأثر البيانات بشدة بالضوضاء
• متطلبات حماية الخصوصية: لا يمكن تجميع البيانات مباشرة على خادم مركزي

3. قيود الطرق الموجودة

• PCA الموزع التقليدي (الصيغة 1): يتطلب تجميع جميع البيانات على خادم مركزي، غير مناسب للسيناريوهات الحساسة للخصوصية
• طريقة FedPG (الصيغة 2): بينما تحقق إطار عمل التعلم الموحد، إلا أنها لم تأخذ في الاعتبار التفرق في البيانات، وهو أمر حاسم للكشف عن الشذوذ
• غياب التفرق المنظم: لم تتمكن الطرق الموجودة من التقاط بنية التفرق على مستوى الصفوف والعناصر في نفس الوقت

4. الدافع البحثي

بناءً على القيود المذكورة أعلاه، تطرح الورقة سؤالاً طبيعياً: هل يمكن دمج التفرق في إطار عمل PCA الموحد؟ هذا يدفع المؤلفين إلى تصميم نموذج FedSSP، من خلال تنظيم متفرق مزدوج يحقق اختيار الميزات وقمع الضوضاء في نفس الوقت.

المساهمات الأساسية

1. اقتراح إطار عمل PCA متفرق منظم موحد: دمج التنظيم المتفرق المزدوج (التفرق على مستوى الصفوف والعناصر) في PCA الموحد للمرة الأولى، موجه خصيصاً للكشف عن الشذوذ في شبكات إنترنت الأشياء
2. تصميم خوارزمية تحسين فعالة: بناءً على التقليل المتناوب القريب (PAM) وطريقة التدرج المترافق على متعدد جراسمان، حل فعال للمشكلة غير المحدبة
3. توفير حلول مغلقة ومؤثرات قريبة: توفير حلول تحليلية نظرية لمشاكل فرعية معيار ℓq ومعيار ℓ₂,p
4. التحقق التجريبي: التحقق من فعالية الطريقة على مجموعة بيانات حقيقية للكشف عن الاختراق في إنترنت الأشياء (TON_IoT)، مع تحسن بنسبة 1.49% في الدقة و1.52% في الدقة و0.79% في درجة F1 مقارنة بـ FedPG

شرح الطريقة

تعريف المهمة

الإدخال: مصفوفات البيانات الموزعة على N بوابة محلية {X₁, X₂, ..., Xₙ}، حيث Xₜ ∈ ℝ^(d×n) الإخراج: مصفوفة المكونات الرئيسية العامة W ∈ ℝ^(d×m) (أو Z)، تحقق القيد المتعامد W^⊤W = I الهدف: تقليل خطأ إعادة البناء العام مع تحقيق التفرق المنظم، للاستخدام في الكشف عن الشذوذ

معمارية النموذج

1. النموذج الأساسي (الصيغة 3)

min_W  Σₜ₌₁ᴺ ‖(I - WW^⊤)Xₜ‖²_F + λ₁‖W‖²,p^p + λ₂‖W‖q^q
s.t.   W^⊤W = I

حيث:

• الحد الأول: خطأ إعادة البناء العام، يقيس جودة ضغط البيانات
• الحد الثاني: تنظيم معيار ℓ₂,p، ‖W‖²,p^p = Σᵢ₌₁^d ‖wᵢ‖₂^p، يحقق التفرق على مستوى الصفوف (اختيار الميزات)
• الحد الثالث: تنظيم معيار ℓq، ‖W‖q^q = Σᵢ₌₁^d Σⱼ₌₁^m |wᵢⱼ|^q، يحقق التفرق على مستوى العناصر (قمع الضوضاء)
• القيد: قيد متعدد جراسمان، يضمن تعامد المكونات الرئيسية

2. إعادة الصياغة الموحدة (الصيغة 4)

إدخال متغير عام Z ومتغيرات محلية Wₜ، لتحقيق تحسين الإجماع:

min_{Wₜ,Z}  Σₜ₌₁ᴺ {‖(I - WₜW^⊤ₜ)Xₜ‖²_F + λ₁‖Wₜ‖²,p^p + λ₂‖Wₜ‖q^q}
s.t.        W^⊤ₜWₜ = I, ∀t ∈ [N]
            Wₜ = Z, ∀t ∈ [N]

3. إدخال متغيرات مساعدة (الصيغ 5-6)

إدخال متغيرات مساعدة Uₜ و Vₜ، لفصل التنظيم المتفرق عن المتغيرات الرئيسية:

min  Σₜ₌₁ᴺ {‖(I - WₜW^⊤ₜ)Xₜ‖²_F + λ₁‖Vₜ‖²,p^p + λ₂‖Uₜ‖q^q
            + Φ(Wₜ) + (β₁/2)‖Wₜ - Uₜ‖²_F + (β₂/2)‖Wₜ - Vₜ‖²_F 
            + (β₃/2)‖Wₜ - Z‖²_F}

حيث Φ(Wₜ) دالة مؤشر، و β₁, β₂, β₃ معاملات عقوبة.

نقاط الابتكار التقني

1. تصميم التنظيم المتفرق المزدوج

• التفرق على مستوى الصفوف (معيار ℓ₂,p): اختيار تلقائي لأبعاد الميزات المهمة، حذف الميزات الزائدة، تحسين قابلية تفسير النموذج
• التفرق على مستوى العناصر (معيار ℓq): قمع المعاملات الصغيرة الحساسة للضوضاء، تعزيز قوة النموذج
• التكامل: يعمل نوعا التفرق بشكل متكامل على مستويات مختلفة، مما يشكل نمط تفرق منظم

2. تحسين متعدد جراسمان (الخوارزمية 2)

بالنسبة لمشكلة فرعية Wₜ (الصيغة 8)، إجراء التحسين على متعدد جراسمان Gr(d,m):

• التدرج الريماني: إسقاط التدرج الإقليدي على فضاء الظل

  grad g(Wₜ) = ∇g(Wₜ) - Wₜ sym(W^⊤ₜ∇g(Wₜ))
  

• طريقة التدرج المترافق: استخدام نقل المتجهات والبحث الخطي بالتراجع
• الخريطة الانكماشية: تحديث Wₜ من خلال RWk(tkξk)، الحفاظ على القيد المتعامد

3. حل مغلق للمؤثر القريب (الليما 2.1)

بالنسبة لمشكلة فرعية Uₜ (الصيغ 13-15)، استخدام المؤثر القريب لمعيار ℓq:

Prox(a, λ) = {
  0,                    if |a| < κ(λ,q)
  {0, sgn(a)c(λ,q)},   if |a| = κ(λ,q)
  sgn(a)ϖq(|a|),       if |a| > κ(λ,q)
}

حيث:

• c(λ,q) = (2λ(1-q))^(1/(2-q))
• κ(λ,q) = (2-q)λ^(1/(2-q))(2(1-q))^((q+1)/(q-2))
• ϖq(a) ∈ {x | x - a + λq sgn(x)x^(q-1) = 0, x > 0}

يوفر هذا شكلاً معمماً من الحد الناعم، مما يحقق تفرقاً متكيفاً.

4. تحديث التفرق على مستوى الصفوف (الصيغ 20-23)

بالنسبة لمشكلة فرعية Vₜ، استخدام التحلل على مستوى الصفوف:

(vᵢ)^(k+1)ₜ = Prox(‖(bᵢ)^(k+1)ₜ‖, ρ) · (bᵢ)^(k+1)ₜ / ‖(bᵢ)^(k+1)ₜ‖

يضمن هذا أن يكون الصف بأكمله إما مختاراً أو معدوماً، مما يحقق الاختيار على مستوى الميزات.

5. تجميع المتغير العام (الصيغة 25)

يحتوي تحديث Z على حل مغلق:

Z = (Σₜ₌₁ᴺ β₃W^(k+1)ₜ + τ₄Z^k) / (Nβ₃ + τ₄)

هذا متوسط مرجح لجميع المتغيرات المحلية، مما يحقق التجميع الموحد.

تدفق الخوارزمية (الخوارزمية 1)

الحلقة الرئيسية: إطار عمل PAM

1. تحديث Wₜ: طريقة التدرج المترافق على متعدد جراسمان (الخوارزمية 2)
2. تحديث Uₜ: مؤثر قريب على مستوى العناصر (الصيغة 19)
3. تحديث Vₜ: مؤثر قريب على مستوى الصفوف (الصيغة 23)
4. تحديث Z: حل مغلق للتجميع (الصيغة 25)

التقارب: بناءً على عدم المساواة Kurdyka-Łojasiewicz، خوارزمية PAM لها ضمان تقارب نظري للمشاكل غير المحدبة.

إعداد التجارب

مجموعة البيانات

مجموعة بيانات TON_IoT:

• المصدر: مجموعة بيانات الكشف عن الاختراق في شبكات إنترنت الأشياء التي طورتها جامعة نيو ساوث ويلز
• الحجم:
  • مجموعة التدريب: 114,956 عينة طبيعية
  • مجموعة الاختبار: 10,000 عينة طبيعية + 56,557 عينة شاذة
• الميزات: 49 ميزة رقمية (معايرة z-score)
• أنواع الهجمات: 9 فئات شذوذ (Injection, Password, DDoS, Backdoor, Scanning, DoS, Ransomware, XSS, MITM)
• تقسيم البيانات: تقسيم مجموعة التدريب إلى 20 مجموعة فرعية غير متطابقة التوزيع بناءً على "dst bytes"، محاكاة حركة المرور غير المتجانسة للعملاء في شبكات إنترنت الأشياء الحقيقية

مؤشرات التقييم

1. الدقة (Acc): نسبة السجلات المصنفة بشكل صحيح من إجمالي السجلات
2. الدقة (Pre): نسبة السجلات المتنبأ بها كهجوم والتي هي في الواقع هجوم
3. الاستدعاء (Recall): نسبة الهجمات الفعلية التي تم اكتشافها بشكل صحيح
4. معدل الإيجابيات الكاذبة (FNR): نسبة الشذوذ الفعلي المصنف بشكل خاطئ كطبيعي
5. درجة F1 (F1): المتوسط التوافقي للدقة والاستدعاء، يوازن أداء النموذج

طرق المقارنة

1. FedPG: طريقة PCA موحدة بناءً على متعدد جراسمان، بدون قيود تفرق
2. FedAE: طريقة كشف شذوذ موحدة بناءً على المشفر التلقائي، باستخدام شبكات عصبية

تفاصيل التنفيذ

• بيئة الأجهزة: معالج Intel Xeon Platinum 8352V، وحدة معالجة رسومات NVIDIA RTX 4090، ذاكرة 64GB
• نظام التشغيل: Ubuntu 20.04.4 LTS
• المعاملات الفائقة: تحسين λ₁, λ₂, p, q من خلال البحث الشبكي
• نشر نظام كشف الاختراق: أجهزة إنترنت الأشياء المحلية متصلة بالبوابة لجمع البيانات وكشف الشذوذ

نتائج التجارب

النتائج الرئيسية (الجدول II)

الاكتشافات الرئيسية:

1. يتفوق FedSSP على FedPG أو يساويه في جميع المؤشرات
2. مقارنة بـ FedAE، يحسن FedSSP الدقة بنسبة 5.13% والدقة بنسبة 7.11%
3. الاستدعاء و FNR متطابقان مع FedPG، مما يشير إلى أن التفرق يحسن بشكل أساسي الدقة
4. تحسن درجة F1 يشير إلى توازن أداء أفضل بشكل عام

التحليل المرئي (الشكل 4)

اختيار 3 ميزات (duration, src_bytes, dst_bytes) لتصور سجلات حركة DoS:

• البيانات الأصلية (الشكل 1): العينات الطبيعية والشاذة مختلطة
• إعادة بناء FedPG (الشكل 2): يمكن التمييز بين الطبيعي والشاذ، لكن الحدود غير واضحة
• إعادة بناء FedSSP (الشكل 3): أداء أفضل في مناطق الشذوذ المحلية، حدود أوضح

هذا يتوافق مع تحسن مؤشرات التقييم، مما يتحقق من فعالية التفرق المنظم.

تحليل المعاملات (الشكل 5)

دراسة تأثير p و q على درجة F1:

• إعداد التجربة: p, q ∈ {0, 1/2, 2/3}
• الاكتشافات الرئيسية:
  1. الأداء الأفضل عند q=0 (تفرق عنصري أقوى)
  2. درجة F1 لجميع التكوينات ≥ 93.77%، أعلى من 93.52% لـ FedPG
  3. الحد الأدنى للتحسن 0.25%، مما يثبت قوة التفرق المزدوج

تجارب الاستبدال

بينما لم تسرد الورقة تجارب استبدال صريحة، فإن تحليل المعاملات يتحقق فعلياً من:

• التفرق على مستوى الصفوف (ℓ₂,p): جميع قيم p تجلب تحسناً في الأداء
• التفرق على مستوى العناصر (ℓq): الأداء الأفضل عند q=0
• ضرورة التنظيم المزدوج: جميع التكوينات تتفوق على FedPG بدون تفرق

الأعمال ذات الصلة

1. كشف الشذوذ في إنترنت الأشياء

• الطرق التقليدية: كشف الشذوذ القائم على الإحصائيات
• طرق التعلم العميق: المشفر التلقائي (FedAE)، الشبكات العصبية العميقة
• موضع هذه الورقة: طريقة PCA غير موجهة وقابلة للتفسير

2. التعلم الموحد

• إطار عمل حماية الخصوصية: تجنب تخزين البيانات بشكل مركزي
• التحسين الموزع: خوارزميات الإجماع، ADMM
• مساهمة هذه الورقة: دمج التعلم الموحد مع PCA متفرق منظم

3. PCA متفرق

• تنظيم ℓ₁: تحسين محدب لكن انحياز أكبر
• تنظيم ℓp (p<1): غير محدب لكن تفرق أفضل
• ابتكار هذه الورقة: تنظيم متفرق مزدوج (صفوف + عناصر)

4. تحسين متعدد الطيات

• متعدد جراسمان: تمثيل طبيعي للقيود المتعامدة
• تحسين ريماني: طريقة التدرج المترافق، طريقة المنطقة الموثوقة
• تطبيق هذه الورقة: التطبيق المنهجي الأول في PCA موحد متفرق

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. فعالية الطريقة: يتفوق FedSSP على FedPG و FedAE على مجموعة بيانات TON_IoT
2. قيمة التفرق: التنظيم المتفرق المزدوج يحسن قابلية التفسير ودقة الكشف في نفس الوقت
3. كفاءة خوارزمية التحسين: يمكن لـ PAM + تحسين متعدد جراسمان حل المشكلة غير المحدبة بفعالية
4. العملية: مناسبة لكشف الشذوذ الموحد الذي يحمي الخصوصية في شبكات إنترنت الأشياء الموزعة

القيود

1. التعقيد الحسابي: تحسين متعدد جراسمان أكثر استهلاكاً للموارد من التحسين الإقليدي البسيط
2. حساسية المعاملات الفائقة: يتطلب ضبط معاملات فائقة متعددة λ₁, λ₂, p, q, β₁, β₂, β₃
3. عدم التحدب: يمكن فقط ضمان التقارب إلى نقطة حرجة، لا يضمن الأمثل العام
4. مجموعة بيانات واحدة: التحقق فقط على مجموعة بيانات TON_IoT، يفتقد التجارب على مجموعات بيانات أكثر
5. تكلفة الاتصال: لم تناقش الورقة تكلفة الاتصال للتعلم الموحد

الاتجاهات المستقبلية

تقترح الورقة بوضوح اتجاهين:

1. استراتيجيات تحسين أكثر كفاءة: تقليل التكلفة الحسابية لتحسين متعدد الطيات
2. الدمج مع التعلم المتناقض: استخدام التعلم المتناقض لتعزيز قدرة الكشف عن الشذوذ

التقييم المتعمق

المزايا

1. الابتكار في الطريقة (★★★★★)

• دمج التفرق المزدوج للمرة الأولى: مزيج التفرق على مستوى الصفوف والعناصر جديد في PCA الموحد
• اكتمال نظري: توفير حلول مغلقة للمؤثرات القريبة (الليما 2.1) وضمان التقارب
• قوة عملية: مصمم لتلبية الاحتياجات الفعلية لشبكات إنترنت الأشياء

2. الصرامة التقنية (★★★★☆)

• الاشتقاق الرياضي دقيق: الاشتقاق من صياغة المشكلة إلى خوارزمية التحسين كامل
• تصميم الخوارزمية معقول: دمج إطار عمل PAM + تحسين متعدد الطيات طبيعي
• ابتكار المؤثر القريب: حل المؤثر القريب لمعيار ℓq على ثلاث مراحل هو مساهمة نظرية

3. كفاية التجارب (★★★☆☆)

• مجموعة بيانات حقيقية: استخدام مجموعة بيانات TON_IoT المعترف بها
• طرق مقارنة معقولة: تشمل FedPG بدون تفرق والشبكات العصبية FedAE
• تحليل معاملات مفصل: دراسة تأثير p و q
• النقص: مجموعة بيانات واحدة، تجارب استبدال غير منهجية بما فيه الكفاية، عدم الإبلاغ عن تكلفة الاتصال

4. إقناع النتائج (★★★★☆)

• تحسن متسق: تفوق على جميع المؤشرات أو مساواة FedPG
• تصور مباشر: يوضح الشكل 4 بوضوح تحسن تأثير إعادة البناء
• التحقق من القوة: يظهر تحليل المعاملات أن الطريقة فعالة في تكوينات مختلفة
• النقص: حجم التحسن صغير (1-2%)، لم يتم الإبلاغ عن الأهمية الإحصائية

5. جودة الكتابة (★★★★☆)

• البنية واضحة: الترابط المنطقي من المشكلة إلى الطريقة إلى التجارب
• استخدام الرموز منظم: استخدام الرموز الرياضية متسق
• وصف الخوارزمية مفصل: إطاران خوارزميان كاملان
• النقص: بعض التفاصيل التقنية (مثل إثبات التقارب) لم تُوسع

النقاط الضعيفة

1. قيود التجارب

• مجموعة بيانات واحدة: التحقق فقط على TON_IoT، القابلية للتعميم غير معروفة
• عدم وجود تجارب واسعة النطاق: لم يتم الاختبار على عملاء أكثر (N>20)
• عدم وجود تحليل تكلفة الاتصال: تم تجاهل مؤشر رئيسي للتعلم الموحد
• عدم وجود تحليل التعقيد الزمني: لم يتم الإبلاغ عن وقت تشغيل الخوارزمية

2. قيود الطريقة

• معاملات فائقة كثيرة: 7 معاملات فائقة (λ₁, λ₂, p, q, β₁, β₂, β₃) يصعب ضبطها
• تحسين غير محدب: لا يضمن الأمثل العام، حساس للتهيئة
• تكلفة حسابية عالية: تحسين متعدد جراسمان أكثر تكلفة من التحسين الإقليدي

3. نقص المقارنة

• غياب طرق التعلم العميق: لم يقارن مع أحدث طرق الكشف عن الشذوذ العميقة
• غياب طرق متفرقة أخرى: مثل PCA مع تنظيم ℓ₁
• تنفيذ FedAE غير واضح: تقول الورقة "التدريب فقط على السجلات المحلية"، وهذا ليس تعلماً موحداً قياسياً

4. نقص التحليل النظري

• سرعة التقارب: لم يتم تحليل معدل تقارب الخوارزمية
• التعقيد العينة: لم تناقش كم عينة مطلوبة للكشف الفعال
• ضمان الخصوصية: لم توفر تحليلاً رسمياً للخصوصية (مثل الخصوصية التفاضلية)

تقييم التأثير

1. المساهمة الأكاديمية (★★★★☆)

• القيمة النظرية: تصميم التنظيم المتفرق المزدوج له قيمة إلهامية
• مساهمة المنهجية: دمج PAM + تحسين متعدد الطيات قابل للتعميم على مشاكل أخرى
• إمكانية الاستشهاد: كأول عمل في PCA موحد متفرق، له قيمة استشهاد عالية

2. القيمة العملية (★★★☆☆)

• السيناريو المطبق واضح: كشف الشذوذ في شبكات إنترنت الأشياء الموزعة
• قابلية إعادة الإنتاج جيدة: تم نشر الكود
• تحديات النشر: قد تحد ضبط المعاملات الفائقة وتكلفة الحساب من التطبيق العملي

3. التأثير على المجال (★★★★☆)

• ملء الفجوة: دمج التعلم الموحد + PCA متفرق هو اتجاه جديد
• إلهام البحث اللاحق: قد يثير المزيد من الأبحاث حول التعلم الموحد المتفرق
• القيمة عبر المجالات: يمكن توسيع الطريقة إلى سيناريوهات تعلم موزعة أخرى

السيناريوهات المناسبة

السيناريوهات الأنسب

1. شبكات إنترنت الأشياء الموزعة: البيانات موزعة على بوابات متعددة، حساسة للخصوصية
2. البيانات عالية الأبعاد المتفرقة: أبعاد الميزات عالية لكن الميزات الفعالة قليلة
3. الكشف عن الشذوذ غير الموجه: نقص البيانات المصنفة
4. متطلبات قابلية التفسير العالية: الحاجة لفهم الميزات المهمة

السيناريوهات غير المناسبة

1. البيانات الصغيرة: قد يؤدي التفرق إلى الإفراط في التدريب
2. البيانات منخفضة الأبعاد: لا تظهر مزايا التنظيم المتفرق بوضوح
3. الكشف في الوقت الفعلي: قد يكون تحسين متعدد الطيات بطيئاً
4. عدم التجانس الشديد: لم يتم التحقق بشكل كافٍ من قوة الطريقة تجاه عدم تجانس توزيع البيانات

المراجع الرئيسية

1. 12 Nguyen et al. (2024): طريقة FedPG، الخط الأساسي الرئيسي للورقة
2. 20 Attouch et al. (2010): الأساس النظري لخوارزمية PAM
3. 22 Absil et al. (2009): كتاب مرجعي كلاسيكي لتحسين متعدد جراسمان
4. 23 Zhou et al. (2023): التحليل النظري لتنظيم معيار ℓq
5. 25 Booij et al. (2021): الورقة الأصلية لمجموعة بيانات TON_IoT

التقييم الإجمالي

مجموعات القراء الموصى بها: باحثو التعلم الموحد، علماء التحسين المتفرق، متخصصو أمان إنترنت الأشياء، عشاق تحسين متعدد الطيات