2025-11-23T04:58:23.221412

Globally Stable Discrete Time PID Passivity-based Control of Power Converters: Simulation and Experimental Results

Moreschini, He, Ortega et al.
The key idea behind PID Passivity-based Control (PID-PBC) is to leverage the passivity property of PIDs (for all positive gains) and wrap the PID controller around a passive output to ensure global stability in closed-loop. However, the practical applicability of PID-PBC is stymied by two key facts: (i) the vast majority of practical implementations of PIDs is carried-out in discrete time -- discretizing the continuous time dynamical system of the PID; (ii) the well-known problem that passivity is not preserved upon discretization, even with small sampling times. Therefore, two aspects of the PID-PBC must be revisited for its safe practical application. First, we propose a discretization of the PID that ensures its passivity. Second, since the output that is identified as passive for the continuous time system is not necessarily passive for its discrete time version, we construct a new output that ensures the passivity property for the discretization of the system. In this paper, we provide a constructive answer to both issues for the case of power converter models. Instrumental to achieve this objective is the use of the implicit midpoint discretization method -- which is a symplectic integration technique that preserves system invariants. Since the reference value for the output to be regulated in power converters is non-zero, we are henceforth interested in the property of passivity of the incremental model -- currently known as shifted passivity. Therefore, we demonstrate that the resulting discrete-time PID-PBC defines a passive map for the incremental model and establish shifted passivity for the discretized power converter model. Combining these properties, we prove global stability for the feedback interconnection of the power converter with the discretized PID-PBC. The paper also presents simulations and experiments that demonstrate the performance of the proposed discretization.
academic

التحكم في محولات الطاقة بناءً على الخاصية السلبية للتحكم PID في الوقت المنفصل المستقر عالمياً: نتائج المحاكاة والتجارب

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2508.18719
  • العنوان: Globally Stable Discrete Time PID Passivity-based Control of Power Converters: Simulation and Experimental Results
  • المؤلفون: أليسيو موريسكيني (كلية إمبريال لندن)، وي هي (جامعة نانجينج لعلوم وتكنولوجيا المعلومات)، روميو أورتيغا (ITAM)، يهينج لو، تاو لي
  • التصنيف: eess.SY (الهندسة الكهربائية وعلوم الأنظمة - التحكم والأنظمة)، cs.SY (علوم الحاسوب - التحكم والأنظمة)
  • تاريخ الإرسال: 14 أكتوبر 2025 (الإصدار الثاني)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2508.18719

الملخص

تبحث هذه الورقة تطبيق التحكم القائم على الخاصية السلبية للتحكم PID في الوقت المنفصل (PID-PBC) في محولات الطاقة. تعتمد فكرة PID-PBC الأساسية على استخدام الخاصية السلبية لمتحكم PID (لجميع المكاسب الموجبة)، وتغليف متحكم PID حول مخرج سلبي لضمان الاستقرار العالمي للحلقة المغلقة. ومع ذلك، يواجه التطبيق العملي لـ PID-PBC مشكلتين حاسمتين: (1) معظم التطبيقات العملية لـ PID هي في الوقت المنفصل؛ (2) عادة لا تُحافظ الخاصية السلبية على خصائصها أثناء عملية التقطيع، حتى مع أوقات أخذ العينات الصغيرة جداً. لحل هذه المشاكل، تقترح هذه الورقة طريقة تقطيع PID تحافظ على الخاصية السلبية، وتبني مخرجات جديدة لضمان الخاصية السلبية للنظام المقطع. التقنية الأساسية هي استخدام طريقة التقطيع الضمنية للنقطة الوسطى - وهي تقنية تكامل سيمبليكتيك تحافظ على ثوابت النظام.

الخلفية البحثية والدافع

خلفية المشكلة

  1. تحديات التحكم في محولات الطاقة: محولات الطاقة هي مكون مهم في تطبيقات الهندسة الكهربائية الحديثة، وخصائصها الديناميكية غير خطية للغاية، والتقريب الخطي فعال فقط في حي صغير.
  2. الصعوبات الرئيسية في التحكم العملي:
    • (D1) الحالة الكاملة للمحول عادة ما تكون غير معروفة، وتطبيق المستشعرات مكلف وحساس للضوضاء
    • (D2) معاملات المحول غير مؤكدة وتتغير بمرور الوقت، خاصة الحمل غير مؤكد للغاية
    • (D3) تطبيق المتحكم العملي يعتمد بشكل أساسي على الوقت المنفصل، بينما التطوير النظري يعتمد على الوقت المستمر
  3. قيود PID-PBC الحالية: على الرغم من أن PID-PBC في الوقت المستمر يوفر ضمانات الاستقرار العالمي، إلا أن تطبيقه العملي يواجه تحديات التقطيع، لأن الخاصية السلبية عادة لا تُحافظ على خصائصها أثناء عملية الأخذ بالعينات.

دافع البحث

  • سد الفجوة بين النظرية (PID-PBC في الوقت المستمر) والممارسة (التطبيق في الوقت المنفصل)
  • توفير طريقة تحكم رقمية مع ضمانات نظرية لمحولات الطاقة
  • الحفاظ على الخصائص الممتازة لـ PID-PBC: الاستقرار العالمي، ضمان المكاسب الموجبة، الحدس المادي، إلخ

المساهمات الأساسية

  1. أول إجراء تصميم PID-PBC في الوقت المنفصل: استخدام قاعدة النقطة الوسطى الضمنية للتقطيع، وهي طريقة تكامل سيمبليكتيك تحافظ على ثوابت حركة النظام.
  2. إنشاء الخاصية السلبية لـ PID في الوقت المنفصل: إثبات أن PID في الوقت المنفصل الذي تم الحصول عليه من خلال إجراء التقطيع المقترح يحدد خريطة سلبية للنموذج الإضافي.
  3. بناء مخرج سلبي مزاح لمحول الطاقة المقطع: تحديد المخرجات التي تضمن الخاصية السلبية المزاحة لنموذج محول الطاقة المقطع.
  4. نتائج نظرية الاستقرار العالمي: من خلال الجمع بين الخاصيتين أعلاه، إثبات الاستقرار العالمي للترابط بين محول الطاقة والتحكم PID-PBC في الوقت المنفصل.

شرح الطريقة

تعريف المهمة

الهدف من التحكم: استخدام متحكم PID-PBC في الوقت المنفصل لتثبيت حالة محول الطاقة x(t) عند نقطة التوازن المطلوبة x⋆، أي: lim⁡t→∞x(t)=x⋆\lim_{t→∞} x(t) = x⋆

نموذج النظام: نموذج هاميلتوني الميناء في الوقت المستمر لمحول الطاقة: x˙=(J0−R+∑i=1muiJi)∂H∂x(x)+(G0+∑i=1muiGi)E\dot{x} = \left(J_0 - R + \sum_{i=1}^m u_i J_i\right)\frac{\partial H}{\partial x}(x) + \left(G_0 + \sum_{i=1}^m u_i G_i\right)E

حيث:

  • x(t)∈Rnx(t) ∈ \mathbb{R}^n: متجه حالة المحول (الربط المغناطيسي للمحث وشحنة المكثف)
  • u(t)∈Rmu(t) ∈ \mathbb{R}^m: نسبة التبديل
  • H(x)=12xTQxH(x) = \frac{1}{2}x^T Qx: دالة الطاقة المخزنة الإجمالية
  • Q=QT>0Q = Q^T > 0: يتم تحديده بواسطة قيم المكثف والمحث

معمارية النموذج

1. طريقة التقطيع الضمنية للنقطة الوسطى

بالنسبة للنظام في الوقت المستمر x˙(t)=F(x(t))\dot{x}(t) = F(x(t))، فإن قاعدة النقطة الوسطى الضمنية هي: xk+1=xk+δF(xk+xk+12)x_{k+1} = x_k + δF\left(\frac{x_k + x_{k+1}}{2}\right)

حيث zk=12(xk+1+xk)z_k = \frac{1}{2}(x_{k+1} + x_k) هي متغيرة النقطة الوسطى.

2. نموذج محول الطاقة المقطع

تطبيق تقطيع النقطة الوسطى يعطي: xk+1=xk+δf(zk)+δg(zk)ukx_{k+1} = x_k + δf(z_k) + δg(z_k)u_k

3. بناء مخرج سلبي مزاح

تحديد المخرج للنظام المقطع: yk=(g⋆)TQzky_k = (g^⋆)^T Q z_k

حيث g⋆=g(x⋆)g^⋆ = g(x^⋆) هي مصفوفة الإدخال عند نقطة التوازن.

4. تصميم التحكم PID-PBC في الوقت المنفصل

متحكم PID في الوقت المنفصل:

ξ_{k+1} &= ξ_k + δ\tilde{y}_k \\ u_k &= -K_P \tilde{y}_k - \frac{1}{2}K_I(ξ_{k+1} + ξ_k) - \frac{1}{δ}K_D C Δx_k \end{aligned}$$ حيث $C = (g^⋆)^T Q$، $Δx_k = x_{k+1} - x_k$. ### نقاط الابتكار التقني 1. **الحفاظ على البنية السيمبليكتيك**: طريقة تقطيع النقطة الوسطى تحافظ على البنية السيمبليكتيك لأنظمة هاميلتون، وهو أمر حاسم للحفاظ على الخاصية السلبية. 2. **طريقة دالة التخزين الإضافية**: استخدام دالة الطاقة الإضافية $H(\tilde{x}_k)$ لإنشاء خاصية سلبية مزاحة، مما يتجنب التعقيد في الطرق التقليدية. 3. **إطار عمل تقطيع موحد**: التعامل مع تقطيع النظام والمتحكم في نفس الوقت، مما يضمن الأداء الشاملة. ## الإعداد التجريبي ### منصة التجربة - **بيئة المحاكاة**: MATLAB/Simulink - **منصة الأجهزة**: متحكم YXSPACE، معالج TMS320F28335 CPU - **دائرة الاختبار**: محول Buck-Boost ### معاملات الدائرة | المعامل | الرمز | القيمة | |--------|------|--------| | جهد الإدخال | $V_{in}$ | 24 فولت | | المحث | $L$ | 1000 ميكروهنري | | المكثف | $C$ | 330 ميكروفاراد | | مقاومة الحمل | $r$ | 60 أوم | ### تصميم التجربة 1. **اختبار أداء التتبع**: استجابة الخطوة تحت مكاسب مختلفة 2. **تأثير وقت الأخذ بالعينات**: مقارنة الأداء لفترات أخذ عينات مختلفة δ 3. **مقارنة طرق التقطيع**: طريقة النقطة الوسطى مقابل طريقة أويلر 4. **التحقق التجريبي**: اختبار الأجهزة في الحلقة ## النتائج التجريبية ### النتائج الرئيسية #### 1. نتائج المحاكاة - **تأثير المكاسب**: المكاسب الأكبر تؤدي إلى استجابة عابرة أكثر سلاسة وسرعة تقارب أسرع - **تأثير وقت الأخذ بالعينات**: وقت أخذ عينات أصغر δ يحقق أداء عابرة أفضل؛ δ أكبر على الرغم من انخفاض الأداء لكن يحافظ على الاستقرار - **مقارنة الطرق**: تحت نفس الظروف، طريقة النقطة الوسطى المقترحة تتفوق بشكل واضح على طريقة تقطيع أويلر #### 2. النتائج التجريبية - **أداء التتبع**: تغيير الخطوة من 15 فولت إلى 22 فولت في جهد المرجع، يظهر النظام أداء تتبع ممتازة - **التشغيل متعدد الأنماط**: يظهر أداء جيدة في أنماط buck و boost - **المتانة**: يحافظ النظام على الاستقرار تحت أوقات أخذ عينات مختلفة، على الرغم من أن δ الأكبر ينتج خطأ حالة مستقرة ### الاكتشافات الرئيسية 1. **ضمان الاستقرار**: تحت جميع ظروف الاختبار، الطريقة المقترحة حافظت على الاستقرار العالمي 2. **مزايا الأداء**: مقارنة بتقطيع أويلر، طريقة النقطة الوسطى تحافظ على أداء جيدة حتى مع أوقات أخذ عينات أكبر 3. **الجدوى العملية**: التحقق التجريبي من صحة النتائج النظرية على الأجهزة الفعلية ## الأعمال ذات الصلة ### الأساس النظري 1. **نظرية التحكم السلبي**: تصميم التحكم بناءً على استقرار ليابونوف وطرق الطاقة 2. **أنظمة هاميلتون الميناء**: توفر إطار نمذجة طبيعي لمحولات الطاقة 3. **الخاصية السلبية المزاحة**: أداة نظرية رئيسية للتعامل مع نقاط التوازن غير الصفرية ### طرق التقطيع 1. **التكامل السيمبليكتيك**: طرق عددية تحافظ على البنية الهندسية لأنظمة هاميلتون 2. **الخاصية السلبية للأنظمة المأخوذة بالعينات**: دراسة تأثير التقطيع على الحفاظ على الخاصية السلبية 3. **التقطيع الذي يحافظ على البنية**: تقنيات تقطيع تحافظ على الخصائص الأساسية للأنظمة الفيزيائية ## الخلاصة والمناقشة ### الاستنتاجات الرئيسية 1. حل بنجاح العقبة الرئيسية في الانتقال من النظرية إلى الممارسة لـ PID-PBC 2. توفير طريقة تحكم في محولات الطاقة في الوقت المنفصل مع ضمانات الاستقرار العالمي 3. التحقق التجريبي من صحة النتائج النظرية وجدواها العملية ### القيود 1. **التعقيد الحسابي**: طريقة النقطة الوسطى الضمنية تتطلب حل معادلات جبرية غير خطية 2. **الاعتماد على المعاملات**: الأداء لها متطلبات معينة لدقة معاملات النظام 3. **نطاق التطبيق**: موجهة بشكل أساسي لمحولات الطاقة، وتحتاج الأنظمة الأخرى إلى مزيد من البحث ### الاتجاهات المستقبلية 1. **تكامل تقدير المعاملات**: دمج تقدير المعاملات عبر الإنترنت للتعامل مع عدم اليقين 2. **نظرية الخاصية السلبية ρ**: استخدام نظرية الخاصية السلبية المعممة الحديثة لمزيد من التحسين 3. **تصميم التغذية الراجعة للمخرجات**: تصميم متحكم باستخدام قياسات المخرجات فقط ## التقييم المتعمق ### المزايا 1. **مساهمة نظرية كبيرة**: أول حل منهجي لمشكلة التقطيع في PID-PBC 2. **ابتكار الطريقة قوي**: دمج ذكي للتكامل السيمبليكتيك ونظرية الخاصية السلبية المزاحة 3. **التحقق التجريبي شامل**: سلسلة تحقق كاملة من المحاكاة إلى التجارب الأجهزة 4. **قيمة عملية عالية**: توفير حل تحكم رقمي مدعوم نظرياً للصناعة ### أوجه القصور 1. **تحليل نظري معقد**: يتضمن عدة مفاهيم رياضية متقدمة، عتبة فهم عالية 2. **نطاق التجربة محدود**: التحقق فقط على محول Buck-Boost، يحتاج اختبار على المزيد من طوبولوجيات الدوائر 3. **العبء الحسابي**: الحل الضمني قد يصبح اختناق في التطبيقات عالية التردد ### التأثير 1. **القيمة الأكاديمية**: توفير أداة نظرية مهمة لمجتمع نظرية التحكم 2. **الأهمية الهندسية**: تعزيز تطوير تكنولوجيا التحكم في محولات الطاقة عالية الأداء 3. **عمومية الطريقة**: الإطار المقترح قابل للتوسع إلى أنظمة فيزيائية أخرى ### السيناريوهات المعمول بها - التحكم في محولات الطاقة عالية الأداء - التطبيقات التي تتطلب ضمانات الاستقرار العالمي - الأنظمة التي تتطلب أداء عابرة عالية - التطبيقات الصناعية مع عدم يقين معاملات كبير ## المراجع تستشهد الورقة بـ 46 مرجعاً ذا صلة، تغطي أعمالاً مهمة في مجالات نظرية التحكم السلبي، الإلكترونيات الكهربائية، الطرق العددية وغيرها، مما يوفر أساساً نظرياً متيناً لهذا البحث. --- **التقييم الشامل**: هذا عمل مهم يربط بين النظرية والممارسة، لا يحل فقط مشكلة تقنية طويلة الأمد بل يضع أيضاً أساساً لمزيد من التطوير في المجالات ذات الصلة. تتمتع الورقة بعمق تقني وقيمة عملية عالية، وهي مساهمة ممتازة في مجال التقاطع بين نظرية التحكم والإلكترونيات الكهربائية.