امتداد لاخطي معمم لميكانيكا الكم

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2509.04320
• العنوان: امتداد لاخطي معمم لميكانيكا الكم
• المؤلفون: آلان تشودوس (جامعة تكساس في أرلينغتون)، فريد كوبر (معهد سانتا في ومختبر لوس ألاموس الوطني)
• التصنيف: quant-ph (الفيزياء الكمية)، hep-ph (الفيزياء عالية الطاقة - الظواهر)، hep-th (الفيزياء عالية الطاقة - النظرية)
• تاريخ النشر: 5 نوفمبر 2025 (arXiv v2)
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2509.04320

الملخص

تقدم هذه الورقة الصيغة الأكثر عمومية للامتداد اللاخطي لميكانيكا الكم الذي اقترحه المؤلفان سابقاً، والذي يتمتع بثلاث خصائص أساسية. بخلاف النماذج الأبسط، النسخة الجديدة ليست قابلة للتكامل الكامل، لكنها تمتلك بنية هاميلتونية أساسية. يقدم المؤلفان تحليلاً مفصلاً لحل معين، ويستخدمان امتداداً طبيعياً لقاعدة بورن لحساب مسارات الجسيمات، ويكتشفان احتمالية وجود مدارات جسيمية مغلقة.

الخلفية البحثية والدافع

المشاكل الأساسية

1. استكشاف الامتدادات اللاخطية لميكانيكا الكم: يسعى المؤلفان إلى استكشاف أشكال معينة من الامتدادات اللاخطية لميكانيكا الكم وعواقبها، وهو ما يمثل توسعاً جذرياً لإطار ميكانيكا الكم المعياري.
2. توحيد الجاذبية وميكانيكا الكم: يركز المؤلفان على مسألة عميقة - هل يتم تحقيق الجمع بين الجاذبية وميكانيكا الكم بشكل أفضل من خلال التكميم الكامل للنسبية العامة (مثل نظرية الأوتار أو الجاذبية الكمية الحلقية)، أم من خلال طرق أخرى، مثل ربط ميكانيكا الكم بالجاذبية الكلاسيكية، أو تعديل ميكانيكا الكم نفسها.

أهمية البحث

• مسألة فيزياء أساسية: تعتبر مسألة الجاذبية الكمية من أهم المسائل غير المحلولة في الفيزياء الحديثة
• إمكانية ميكانيكا الكم اللاخطية: قد يكشف استكشاف الامتدادات اللاخطية لميكانيكا الكم عن خصائص جديدة في الطبيعة
• الخصائص العالمية: التصحيحات اللاخطية المقترحة من قبل المؤلفين عالمية وتستقل عن هاميلتونيان النظام الأساسي، وهذا قد يرتبط بالطبيعة العالمية للجاذبية

حدود الطرق الموجودة

1. قيود النموذج الأصلي: النموذج الأولي المقترح في المرجع 1 قابل للتكامل الكامل، لكن احتمالات التطور الديناميكي محدودة جداً
2. تناقص التأثيرات اللاخطية: في النموذج الأصلي، تختفي التأثيرات اللاخطية في المستقبل البعيد والماضي البعيد (γ → 0)، مما يحد من تطبيقاتها الفيزيائية
3. حدود قاعدة بورن: مصفوفة الكثافة المعرفة في النموذج الأصلي لا تعكس التأثيرات اللاخطية

المساهمات الأساسية

1. بناء الامتداد اللاخطي الأكثر عمومية: اقتراح الامتداد الأكثر عمومية لميكانيكا الكم اللاخطية الذي يرضي ثلاث خصائص أساسية، يحتوي على 8 معاملات حقيقية (مقابل معاملين في النموذج الأصلي)
2. تحديد البنية الهاميلتونية: إثبات أن نظام τ-δ يمكن صياغته في إطار هاميلتوني، وتعيين المشكلة إلى حركة جسيم كلاسيكي أحادي البعد في جهد أسي
3. بناء الحلول الدقيقة:
   • تقديم حلول دقيقة معبر عنها بدوال جاكوبي الإهليلجية للحالة الخاصة (p = -1)
   • اكتشاف "الحلول البسيطة" (الحلول الثابتة حيث τ = 0)، الصحيحة لجميع اختيارات المعاملات
4. اكتشاف المدارات المغلقة: من خلال حساب مسارات الجسيمات باستخدام قاعدة بورن الموسعة، إثبات وجود مدارات بيضاوية مغلقة ضمن نطاق معين من المعاملات
5. تحليل تناظر الانعكاس الزمني: دراسة خصائص الانعكاس الزمني للنموذج، واكتشاف أن المعامل λ يكسر تناظر الانعكاس الزمني للنموذج الأصلي

شرح الطريقة

تعريف المهمة

دراسة نظام كمي موصوف بواسطة متجهي حالة |ψ⟩ و |ϕ⟩، معادلات تطوره هي:

$i\frac{\partial|\Psi\rangle}{\partial t} = H|\Psi\rangle + M|\Psi\rangle$

حيث $|\Psi\rangle = \begin{pmatrix} |\psi\rangle \\ |\phi\rangle \end{pmatrix}$، H هو هاميلتونيان النظام الأساسي، و M هي مصفوفة تحتوي على حدود لاخطية.

معمارية النموذج

1. ثلاثة شروط أساسية

يجب أن يرضي النموذج:

(I) الاعتماد الخطي: يجب أن يعتمد كل عنصر من عناصر M خطياً على الضربات الداخلية ⟨ψ|ψ⟩, ⟨ϕ|ψ⟩, ⟨ψ|ϕ⟩, ⟨ϕ|ϕ⟩، ويعتمد على الزمن فقط من خلالها

(II) حفظ التطبيع: يجب أن تضمن معادلات الحركة أن ⟨ψ|ψ⟩ + ⟨ϕ|ϕ⟩ = N = const.

(III) عدم التغير بالطور: معادلات الحركة ثابتة تحت تحويلات الطور الثابتة المستقلة |ψ⟩ → e^(iθ₁)|ψ⟩ و |ϕ⟩ → e^(iθ₂)|ϕ⟩

2. الصيغة الأكثر عمومية لمصفوفة M

الشكل الأكثر عمومية الذي يرضي الشروط أعلاه هو:

$M = M_0 + M' = \begin{pmatrix} \alpha_1\langle\psi|\psi\rangle + \alpha_2\langle\phi|\phi\rangle + i\mu\langle\phi|\phi\rangle & g\langle\phi|\psi\rangle + \lambda\langle\phi|\psi\rangle \\ g^*\langle\psi|\phi\rangle - \lambda\langle\psi|\phi\rangle & \beta_1\langle\psi|\psi\rangle + \beta_2\langle\phi|\phi\rangle - i\mu\langle\psi|\psi\rangle \end{pmatrix}$

حيث:

• αᵢ, βᵢ, λ, μ ثوابت حقيقية
• g = a + ib ثابت اقتران معقد
• المجموع 8 معاملات حقيقية

3. اختزال نظام τ-δ

تعريف المتغيرات الرئيسية:

• γ = ⟨ϕ|ψ⟩ (الضرب الداخلي لمتجهات الحالة)
• δ = |γ|²
• τ = ⟨ψ|ψ⟩ - ⟨ϕ|ϕ⟩
• κ = ln δ

معادلات التطور التي يرضيها هذه المتغيرات مستقلة عن هاميلتونيان الأساسي H:

$\frac{d\tau}{dt} = \mu(N^2 - \tau^2) + 4b\delta$

$\frac{d\delta}{dt} = -2(b + \mu)\tau\delta$

نقاط الابتكار التقني

1. اكتشاف البنية الهاميلتونية

من خلال تحويل المتغيرات s = -(b+μ)t و p = μ/(b+μ)، يمكن صياغة النظام بصيغة هاميلتونية:

$\frac{d\kappa}{ds} = \frac{\partial h}{\partial \tau} = 2\tau$

$\frac{d\tau}{ds} = -\frac{\partial h}{\partial \kappa} = -4e^\kappa - pce^{p\kappa}$

الهاميلتونيان هو: $h = \tau^2 + 4e^\kappa + ce^{p\kappa} = N^2$

هذا يعيد تعيين المشكلة إلى حركة جسيم أحادي البعد في جهد V(κ) = 4e^κ + ce^(pκ).

2. تحليل فضاء المعاملات

• p > 0: الجهد يميل إلى ثابت عندما κ → -∞، ويميل إلى اللانهاية عندما κ → +∞، δ → 0 (مشابه للنموذج الأصلي)
• p < 0 (أي -b < μ < 0): الجهد يميل إلى اللانهاية في كلا الاتجاهين، δ يبقى محدوداً وبعيداً عن الصفر أو اللانهاية - وهذا هو نطاق المعاملات الذي يركز عليه المؤلفان

3. تطور معامل شوارتز

تعريف S = ⟨ψ|ψ⟩⟨ϕ|ϕ⟩ - ⟨ψ|ϕ⟩⟨ϕ|ψ⟩، يُكتشف أن:

$4S = c\delta^{\mu/(b+\mu)}$

في النموذج الأصلي S ثابت، لكن في النموذج المعمم لم يعد محفوظاً.

الإعداد التجريبي

بناء الحلول الدقيقة

الحالة 1: حالة p = -1

عند اختيار μ = -b/2، يكون p = -1، والجهد يصبح بصيغة متماثلة:

$V(\eta) = 4\sqrt{c}\cosh\eta$

(من خلال إزاحة κ = η + η₀، حيث η₀ = ½ln(c/4))

الحل هو دوال جاكوبي الإهليلجية:

$\eta = -2i\,\text{am}\left(i\sqrt{N^2-4\sqrt{c}}\,s\Big|\frac{8\sqrt{c}}{4\sqrt{c}-N^2}\right)$

$\tau(s) = \sqrt{N^2-4\sqrt{c}}\,\text{dn}\left(i\sqrt{N^2-4\sqrt{c}}\,s\Big|\frac{8\sqrt{c}}{4\sqrt{c}-N^2}\right)$

الحالة 2: الحل البسيط (τ = 0)

الجسيم ساكن عند الحد الأدنى للجهد، الشرط هو:

$\delta = \left(-\frac{\mu}{4b}\right)N^2$

$\langle\psi|\psi\rangle = \langle\phi|\phi\rangle = \frac{N}{2}$

تطور الضرب الداخلي γ هو: $\gamma = \gamma_0 e^{-i\theta t}$

حيث θ = (N/2)2λ + α - β

الحل الكامل لمتجه الحالة

بالنسبة للحل البسيط، يمكن التعبير عن متجه الحالة كـ:

$|\psi\rangle = e^{-i\frac{N}{2}(\alpha+\lambda)t}\left\{e^{i\sigma t}|A\rangle + e^{-i\sigma t}|B\rangle\right\}$

$|\phi\rangle = \frac{i}{(g+\lambda)\gamma_0}e^{-i\frac{N}{2}(\beta-\lambda)t}\left\{\nu_+e^{i\sigma t}|A\rangle + \nu_-e^{-i\sigma t}|B\rangle\right\}$

حيث:

• |A⟩, |B⟩ متجهات حالة تتطور وفقاً لهاميلتونيان الأساسي H
• σ تردد يحدده معاملات النظام
• ν± = -μN/2 + iχ± قيم ذاتية

النتائج التجريبية

النتائج الرئيسية

1. سلوك الحل العددي (N² = 25, c = 4)

تقدم الورقة ثلاث صور رئيسية توضح السلوك الديناميكي للنظام:

• الشكل 1: κ(s) يظهر تذبذبات دورية، تتراوح بين -2 و +2
• الشكل 2: τ(s) يظهر سلوكاً دورياً، بسعة حوالي ±4
• الشكل 3: δ(s) = e^κ يظهر تغيراً دورياً، يتذبذب بين 1 و 6

تشير هذه النتائج إلى أنه بخلاف النموذج الأصلي حيث δ → 0، في النموذج المعمم يمكن للتأثيرات اللاخطية أن تستمر.

2. مدارات بيضاوية لدالة المسار

بالنسبة للحل البسيط، القيمة المتوقعة لموضع الجسيم هي:

$\langle\vec{X}'(t)\rangle = \vec{V}\cos(2\sigma t) + \vec{W}\sin(2\sigma t)$

هذا يصف مداراً بيضاوياً:

$\frac{X_1'^2}{R_1^2} + \frac{X_2'^2}{R_2^2} = 1$

الخصائص المهمة:

• الجسيم يقوم بتذبذب توافقي بتردد 2σ
• هذا ليس مداراً كبلرياً (لا يرضي قانون المساحات المتساوية)
• وجود المدارات المغلقة هو شيء لا يمكن تحقيقه في النموذج الأصلي

التأثيرات اللاخطية لمصفوفة الكثافة

تعريف مصفوفة الكثافة الموسعة: $\rho = \frac{1}{N}[|\psi\rangle\langle\psi| + |\phi\rangle\langle\phi|]$

معادلة تطورها هي: $i\dot{\rho} = [H,\rho] + 2i\mu[|\psi\rangle\langle\phi|\phi\rangle\langle\psi| - |\phi\rangle\langle\psi|\psi\rangle\langle\phi|] + 2\lambda[\gamma|\phi\rangle\langle\psi| - \gamma^*|\psi\rangle\langle\phi|]$

انحراف النقاء: $\text{Tr}\,\rho^2 = 1 - \frac{2S}{N^2} = 1 - \frac{c}{2N^2}\delta^{\mu/(b+\mu)}$

هذا يشير إلى أن التأثيرات اللاخطية تظهر الآن في مصفوفة الكثافة، مما يشكل تباينا مع النموذج الأصلي.

الاكتشافات التجريبية

1. أهمية نطاق المعاملات: -b < μ < 0 هو شرط ضروري لضمان أن δ محدود
2. قيود حفظ الطاقة: $N^2 = \tau^2 + 4e^\kappa + ce^{p\kappa}$
   توفر ثابت التكامل لتطور النظام
3. علاقة رونسكيان: بالنسبة لحلين F₁ و F₂ لمتجه الحالة: $W(F_1,F_2) = \dot{F}_1F_2 - F_1\dot{F}_2 = c_0e^f$
4. شروط الاتساق: يتطلب أن يكون S₊ و S₋ موجبين، مما يؤدي إلى القيد: $-\frac{\mu}{b}\left(1+\frac{\mu}{b}\right)(a+\lambda)^2 - \mu(\mu+b) > 0$
   يتم استيفاء هذا تلقائياً ضمن نطاق المعاملات -b < μ < 0

الأعمال ذات الصلة

التاريخ الكمي للميكانيكا اللاخطية

1. Bialynicki-Birula & Mycielski (1976): استكشاف مبكر لميكانيكا الكم اللاخطية
2. Weinberg (1989): اقتراح امتداد لاخطي لميكانيكا الكم، لكن تم اكتشاف أنه يسمح بالاتصالات فوق الضوئية
3. Kaplan & Rajendran (2022): بحث حديث في ميكانيكا الكم اللاخطية

طرق الجاذبية الكمية

1. Penrose (2014): اقتراح أن الجاذبية قد تؤدي إلى تصحيحات ميكانيكا الكم
2. Carlip (2008): مناقشة ربط الجاذبية الكلاسيكية بميكانيكا الكم
3. Oppenheim (2023): نظرية ما بعد الكم للجاذبية الكلاسيكية وميكانيكا الكم

شكليات الحالة الثنائية

1. Aharonov, Bergmann & Lebowitz (1964): عمل مبكر في ميكانيكا الكم المتماثلة زمنياً
2. Aharonov & Vaidman (2008): عرض منهجي لشكليات الحالة الثنائية

يشبه نموذج المؤلفين شكليات ABL الثنائية، لكن المعنى الفيزيائي مختلف - ABL هي إعادة صياغة لميكانيكا الكم المعيارية، بينما هذا العمل هو امتداد لاخطي حقيقي.

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. بناء النموذج الأكثر عمومية بنجاح: تحت قيود ثلاثة مبادئ أساسية، تم بناء امتداد لاخطي معمم يحتوي على 8 معاملات
2. تحديد البنية الهاميلتونية: نظام τ-δ يمتلك بنية هاميلتونية أنيقة، يمكن تعيينها إلى مشكلة ميكانيكا كلاسيكية
3. ديناميكيات غنية: مقارنة بالنموذج الأصلي، يعرض النموذج الجديد ديناميكيات أكثر ثراءً تعتمد على الزمن، بما في ذلك:
   • تأثيرات لاخطية مستمرة (لا تتلاشى إلى الصفر)
   • إمكانية وجود مدارات جسيمية مغلقة
   • سلوك لاخطي يظهر في مصفوفة الكثافة
4. وجود حلول دقيقة: لاختيارات معاملات خاصة (p = -1) وشروط ابتدائية خاصة (τ = 0)، تم الحصول على حلول دقيقة

القيود

1. عدم القابلية الكاملة للتكامل: بخلاف النموذج الأصلي، النموذج المعمم ليس قابلاً للتكامل الكامل، وبشكل عام لا يمكن الحصول على حلول بصيغة مغلقة
2. عدم وضوح المعنى الفيزيائي للحالة الثانية: التفسير الفيزيائي لـ |ϕ⟩ لا يزال غير واضح، المؤلفان يتبنيان استراتيجية "احسب أولاً ثم افهم"
3. الربط بالجاذبية تخميني: الربط بين التأثيرات اللاخطية والجاذبية حالياً لا يزال تخميناً، يفتقر إلى أدلة مباشرة
4. مشكلة الاتصالات فوق الضوئية لم تُحل: يعترف المؤلفان بأنه لا يزال غير واضح ما إذا كان النموذج يسمح بالاتصالات فوق الضوئية، لكنهما يتخذان موقفاً منفتحاً حول هذا
5. صعوبة التحقق التجريبي: من المتوقع أن تكون التأثيرات اللاخطية ضعيفة جداً، مما يجعل الملاحظة صعبة

الاتجاهات المستقبلية

يقترح المؤلفان طريقتين تقريبيتين:

1. تقريب التذبذبات الصغيرة: التوسع حول الحد الأدنى للجهد $\kappa = \kappa_0 + \delta\kappa$
   حيث $e^{\kappa_0} = (-\mu/4b)N^2$، دراسة تأثيرات الاضطراب الصغير δκ
2. تقريب الأسي المقسم: استبدال الجهد الحقيقي V(κ) بـ $\tilde{V}(\kappa) = 4e^\kappa\theta(\kappa-\kappa_1) + ce^{p\kappa}\theta(\kappa_1-\kappa)$
   حيث κ₁ معرف بـ 4e^(κ₁) = ce^(pκ₁). المشكلة قابلة للحل في كل منطقة.

التقييم المتعمق

المميزات

1. صرامة الإطار النظري
   • بناء النظرية بشكل منهجي من مبادئ واضحة
   • الاشتقاقات الرياضية دقيقة، تحديد البنية الهاميلتونية أنيق جداً
   • حفظ الاتساق الذاتي للنظرية من خلال قيود مثل حفظ الطاقة
2. الابتكار المنهجي
   • تعيين مشكلة ميكانيكا الكم اللاخطية إلى مشكلة ميكانيكا كلاسيكية هو رؤية ماهرة
   • بناء حلول دوال جاكوبي الإهليلجية يعكس مهارة رياضية عميقة
   • اكتشاف الحل البسيط يوفر معياراً لفهم الأنظمة المعقدة
3. عمق الرؤية الفيزيائية
   • تصنيف فضاء المعاملات (علامة p) يكشف عن سلوكيات نوعياً مختلفة
   • اكتشاف المدارات المغلقة يلمح إلى ربط محتمل بالجاذبية
   • تحليل تناظر الانعكاس الزمني يكشف الدور الخاص للمعامل λ
4. وضوح الكتابة
   • البنية المنطقية واضحة، من الدافع إلى الطريقة إلى النتائج بشكل متدرج
   • الاشتقاقات الرياضية مفصلة، قابلة للتكرار بقوة
   • الرسوم البيانية توضح بشكل حدسي النتائج الرئيسية

أوجه القصور

1. غياب التفسير الفيزيائي
   • المعنى الفيزيائي لمتجه الحالة الثاني |ϕ⟩ لم يتم توضيحه
   • المصدر الفيزيائي والقيود على المعاملات الثمانية غير واضحة
   • الربط بالجاذبية في الأساس تخميني، يفتقر إلى آلية محددة
2. ضعف القابلية للاختبار التجريبي
   • لم يتم اقتراح خطة تجريبية محددة
   • من المتوقع أن تكون التأثيرات ضعيفة جداً، مما يجعل الملاحظة العملية صعبة
   • نقص التنبؤات الكمية للكميات القابلة للملاحظة
3. معاملة متسرعة لمشكلة الاتصالات فوق الضوئية
   • الموقف تجاه مشكلة الاتصالات فوق الضوئية التي أشار إليها Weinberg وآخرون متسرع جداً
   • الحجة بأنها "غير قاتلة" تفتقر إلى إثبات كافٍ
   • قد ينتهك المبادئ الأساسية للنسبية
4. غياب الحلول العامة
   • تم حل الحالات الخاصة فقط (p=-1 و τ=0)
   • نقص الدراسة المنهجية للسلوك عند المعاملات العامة
   • صحة المخططين التقريبيين لم تُتحقق
5. العلاقة مع النظريات الموجودة
   • لم تتم مناقشة العلاقة مع نظرية الحقل الكمي
   • كيفية التعميم على الأنظمة متعددة الجسيمات غير واضحة
   • لم يتم النظر في التوافقية مع النموذج المعياري

تقييم التأثير

المساهمة النظرية:

• توفير إطار رياضي جديد لميكانيكا الكم اللاخطية
• قد يلهم اكتشاف البنية الهاميلتونية أبحاثاً حول الأنظمة اللاخطية الأخرى
• قد تكون الصيغة ثنائية متجه الحالة ذات قيمة رياضية مستقلة

القيمة العملية:

• القيمة العملية محدودة على المدى القصير (التأثيرات ضعيفة جداً)
• قد توفر على المدى الطويل أفكاراً جديدة لجاذبية كمية
• قد يكون لها تطبيقات محتملة في مجال القياسات الدقيقة

القابلية للتكرار:

• الاشتقاقات الرياضية مفصلة، النتائج النظرية قابلة للتكرار
• معاملات الحسابات العددية محددة بوضوح
• لكن التحقق التجريبي يكاد يكون مستحيلاً

السيناريوهات المعمول بها

1. البحث في الفيزياء النظرية
   • استكشاف أسس ميكانيكا الكم
   • دراسة الأنظمة الديناميكية اللاخطية الرياضية
   • نماذج ظواهرية لجاذبية كمية
2. الاتجاهات التطبيقية المحتملة
   • التأثيرات اللاخطية الدقيقة في القياسات الدقيقة
   • التطور غير المعياري في معلومات الكم
   • ديناميكيات الكون المبكر في الكونيات
3. القيمة التعليمية
   • توضيح كيفية بناء النظرية من المبادئ الأولى
   • الاتصال بين ميكانيكا الكم والميكانيكا الكلاسيكية
   • دور التناظر في بناء النظرية

التفكير النقدي

1. المشكلة الأساسية: لماذا نحتاج إلى متجهي حالة؟ ميكانيكا الكم أحادية الحالة نجحت بالفعل بشكل كبير، والحجة لإدخال متجه حالة ثاني غير كافية.
2. مبدأ أوكام: هل النظرية ذات 8 معاملات معقدة جداً؟ هل هناك طريقة أكثر بساطة لتحقيق نفس التأثير؟
3. التوجيه التجريبي: الاختبار النهائي للفيزياء النظرية هو التجربة. إذا كان التأثير غير قابل للملاحظة، فما قيمة النظرية؟
4. التوتر مع نظرية الحقل الكمي: نظرية الحقل الكمي هي أنجح نظرية فيزيائية حتى الآن، كيف يتوافق هذا النموذج معها؟

المراجع الرئيسية

1 A. Chodos and F. Cooper, Physica Scripta 98, 045227 (2023) - النموذج الأصلي للمؤلفين

3 S. Weinberg, Annals Phys. 194, 336 (1989) - العمل الكلاسيكي في ميكانيكا الكم اللاخطية

8 J. Oppenheim, Phys. Rev. X 13, 041040 (2023) - نظرية ما بعد الكم للجاذبية

10 Y. Aharonov and L. Vaidman, Time in quantum mechanics (2008) - شكليات الحالة الثنائية

12 N. Gisin, Phys. Lett. A 143, 1 (1990) - الاتصالات فوق الضوئية في ميكانيكا الكم اللاخطية

التقييم الإجمالي: هذا عمل نظري صارم رياضياً وجريء من حيث المفاهيم. نجح المؤلفان في بناء إطار ميكانيكا كم لاخطي متسق وأظهرا بنية رياضية غنية. ومع ذلك، الدافع الفيزيائي والقابلية للاختبار التجريبي هي نقاط ضعف واضحة. يجب اعتبار هذا العمل بشكل أفضل كاستكشاف لتعميم رياضي لميكانيكا الكم، وليس كمرشح لنظرية فيزيائية واقعية. قيمته أكثر في الإلهام والمنهجية بدلاً من التطبيق الفيزيائي المباشر. بالنسبة لفيزيائي نظري، هذا تجربة فكرية مثيرة للاهتمام؛ بالنسبة لفيزيائي تجريبي، لا توجد طريقة قابلة للتطبيق للتحقق حالياً.