2025-11-15T13:04:12.106753

Evaluating Relayed and Switched Quantum Key Distribution (QKD) Network Architectures

Selentis, Makris, Papageorgopoulos et al.
We evaluate the performance of two architectures for network-wide quantum key distribution (QKD): Relayed QKD, which relays keys over multi-link QKD paths for non-adjacent nodes, and Switched QKD, which uses optical switches to dynamically connect arbitrary QKD modules to form direct QKD links between them. An advantage of Switched QKD is that it distributes quantum keys end-to-end, whereas Relayed relies on trusted nodes. However, Switched depends on arbitrary matching of QKD modules. We first experimentally evaluate the performance of commercial DV-QKD modules; for each of three vendors we benchmark the performance in standard/matched module pairs and in unmatched pairs to emulate configurations in the Switched QKD network architecture. The analysis reveals that in some cases a notable variation in the generated secret key rate (SKR) between the matched and unmatched pairs is observed. Driven by these experimental findings, we conduct a comprehensive theoretical analysis that evaluates the network-wide performance of the two architectures. Our analysis is based on uniform ring networks, where we derive optimal key management configurations and analytical formulas for the achievable consumed SKR. We compare network performance under varying ring sizes, QKD link losses, QKD receivers' sensitivity and performance penalties of unmatched modules. Our findings indicate that Switched QKD performs better in dense rings (short distances, large node counts), while Relayed QKD is more effective in longer distances and large node counts. Moreover, we confirm that unmatched QKD modules penalties significantly impact the efficiency of Switched QKD architecture.
academic

تقييم معماريات شبكات توزيع المفاتيح الكمية المرحلة والمبدلة (QKD)

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2509.24440
  • العنوان: تقييم معماريات شبكات توزيع المفاتيح الكمية المرحلة والمبدلة (QKD)
  • المؤلفون: Antonis Selentis, Nikolas Makris, Alkinoos Papageorgopoulos, Persefoni Konteli, Konstantinos Christodoulopoulos, George T. Kanellos, Dimitris Syvridis
  • التصنيف: cs.CR (التشفير والأمان)
  • تاريخ النشر: مُرسلة إلى مجلة تكنولوجيا الألياف الضوئية
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2509.24440

الملخص

تقيّم هذه الورقة أداء معماريتي شبكة على مستوى توزيع المفاتيح الكمية (QKD): توزيع المفاتيح الكمية المرحل (Relayed QKD) يرحل المفاتيح للعقد غير المتجاورة عبر مسارات QKD متعددة الروابط، بينما توزيع المفاتيح الكمية المبدل (Switched QKD) يستخدم مبدلات ضوئية لربط وحدات QKD بشكل ديناميكي لتشكيل روابط QKD مباشرة. تتمثل ميزة QKD المبدل في توزيع المفاتيح الكمية من طرف إلى طرف، بينما يعتمد النمط المرحل على عقد موثوقة. ومع ذلك، يعتمد QKD المبدل على المطابقة التعسفية لوحدات QKD. يقيّم البحث أولاً بشكل تجريبي أداء وحدات DV-QKD التجارية، مع معايرة أزواج وحدات قياسية/متطابقة وأزواج غير متطابقة من ثلاثة موردين. يُظهر التحليل اختلافات كبيرة في معدل توليد المفاتيح بين الأزواج المتطابقة وغير المتطابقة. بناءً على النتائج التجريبية، يتم إجراء تحليل نظري شامل لتقييم أداء الشبكة على مستوى المعماريتين.

السياق البحثي والدافع

خلفية المشكلة

  1. تحديات التهديد الكمي: تشكل أجهزة الكمبيوتر الكمية تهديداً للأمان الشبكي التقليدي، مما قد يؤدي إلى تسريب البيانات، وQKD هو أحد أنضج الحلول للتصدي لهذا التهديد.
  2. الحاجة إلى توسيع الشبكة: تكون تكوينات QKD من نقطة إلى نقطة غير فعالة عند توسيع نطاق الشبكة، حيث تتطلب شبكة متصلة بالكامل بـ N عقدة N(N-1)/2 زوج وحدة QKD، مما يؤدي إلى نمو حاد في التكلفة والتعقيد مع حجم الشبكة.
  3. مشكلة قيود المسافة: تتمتع روابط QKD من نقطة إلى نقطة بقيود المسافة، وتتطلب تبادل المفاتيح على مسافات طويلة عقد وسيطة موثوقة.

الدافع البحثي

  1. معضلة اختيار المعمارية: الحاجة إلى الاختيار بين معماريات QKD المرحلة والمبدلة، لكن يفتقر إلى مقارنة أداء منهجية.
  2. مشكلة التوافقية بين الوحدات: يتطلب QKD المبدل إقران وحدات QKD تعسفية، لكن الأجهزة التجارية عادة ما تُوفر في شكل أزواج متطابقة، ولم تُدرس تأثيرات الأداء للإقران غير المتطابق بشكل كافٍ.
  3. متطلبات تحسين الشبكة: الحاجة إلى إرشادات لاختيار المعمارية المثلى لسيناريوهات شبكية مختلفة.

المساهمات الأساسية

  1. التقييم التجريبي: أول تقييم منهجي لأداء وحدات QKD التجارية من ثلاثة موردين في الإقران المتطابق وغير المتطابق
  2. إطار التحليل النظري: اشتقاق الإعدادات المثلى لإدارة المفاتيح والصيغ التحليلية للشبكات الحلقية المنتظمة
  3. طريقة مقارنة الأداء: إنشاء طريقة كمية لمقارنة معماريات QKD المرحلة والمبدلة
  4. إرشادات التطبيق: توفير توصيات محددة لاختيار المعمارية في سيناريوهات شبكية مختلفة
  5. النتائج الرئيسية: تأكيد التأثير الكبير لعقوبة وحدات QKD غير المتطابقة على كفاءة QKD المبدل

شرح الطريقة

تعريف المهمة

يهدف هذا البحث إلى مقارنة أداء معدل استهلاك المفاتيح السرية (SKR) لمعماريات شبكات QKD المرحلة والمبدلة تحت معاملات شبكية مختلفة، حيث يكون الإدخال معاملات طوبولوجيا الشبكة (عدد العقد N، مسافة العقد المتجاورة Le) ومعاملات نظام QKD، والمخرجات هي الحد الأقصى من الحد الأدنى لمعدل استهلاك SKR.

تصميم المعمارية

معمارية QKD المرحلة

  • مبدأ العمل: ترحيل المفاتيح للعقد غير المتجاورة عبر مسارات QKD متعددة الروابط، تعتمد على عقد وسيطة موثوقة
  • إدارة المفاتيح: يحتفظ خادم KMS بمجموعات المفاتيح الكمية (QKPs) وينفذ وظائف الترحيل (مثل عمليات XOR)
  • متطلبات الطوبولوجيا: في الشبكة الحلقية، تُنشئ كل عقدة رابط QKD مع العقد المتجاورة

معمارية QKD المبدلة

  • مبدأ العمل: استخدام مبدلات ضوئية لربط وحدات QKD بشكل ديناميكي، تشكيل روابط QKD مباشرة
  • التعديل الزمني: استخدام TDM لمشاركة N زوج وحدة QKD، تحقيق توليد المفاتيح المتصل بالكامل
  • استراتيجية الجدولة: إنشاء روابط QKD على مراحل حسب مسافة k-hop، خدمة أزواج العقد على نفس المسافة بشكل متزامن

النمذجة الرياضية

صيغة أداء QKD المرحل

بالنسبة لشبكة حلقية بـ N عقدة، معدل الاستهلاك هو:

CR = 8·G(Ae)/(N²-1), Ae = ac·Le

حيث G(Ae) هي دالة توليد SKR للعقد المتجاورة، و ac هو معامل التوهين.

صيغة أداء QKD المبدل

معدل الاستهلاك هو:

CS = 1 bit / [R·(N-1)/2 + ∑(k=1 to (N-1)/2) 1/G(Ak+O)·10^(-P/10)]

حيث O هي عقوبة فقدان المبدل الضوئي، و P هي عقوبة أداء الوحدات غير المتطابقة.

نقاط الابتكار التقني

  1. ابتكار الطريقة التجريبية: تصميم تجارب مقارنة لتكوين bar (الأزواج المتطابقة) وتكوين cross (الأزواج غير المتطابقة)
  2. النمذجة النظرية: أول اشتقاق لصيغ الأداء التحليلية لكلا المعماريتين للشبكات الحلقية المنتظمة
  3. تحسين الجدولة: اقتراح استراتيجية جدولة دورية مثلى لـ QKD المبدل
  4. التقييم الشامل: دمج التحليل التجريبي والنظري، مع الأخذ في الاعتبار فقدان المبدل الضوئي ووقت إعادة التكوين والعوامل العملية الأخرى

الإعداد التجريبي

معدات التجربة

تم اختبار ثلاثة أنظمة QKD تجارية مختلفة من موردين مختلفين:

  1. Toshiba QKD 4.2-MU/MB: ترميز الطور + الحالة الخادعة (PDS)، ميزانية الرابط 24dB
  2. ID Quantique Clavis XG: ترميز الوقت-الطور (TBP)، ميزانية الرابط 30dB
  3. Think Quantum Quky: ترميز الاستقطاب (PB)، ميزانية الرابط 20dB

تكوين التجربة

  • التكوين المتطابق (Bar): الأزواج المتطابقة القياسية A1-B1 و A2-B2
  • التكوين غير المتطابق (Cross): الاتصال المتقاطع A1-B2 و A2-B1
  • مدة الاختبار: حوالي 11 ساعة من القياس المستمر
  • إعدادات التوهين: تعيين قيم توهين مختلفة وفقاً لمواصفات كل مورد

مؤشرات التقييم

  • SKR (معدل المفتاح السري): معدل توليد المفاتيح (bps)
  • QBER (معدل خطأ البت الكمي): نسبة الخطأ الكمي (%)
  • SKR Δ: نسبة الانحراف في الأداء بين التكوينات المتطابقة وغير المتطابقة

معاملات التحليل النظري

  • حجم الشبكة: N=5 إلى 25 عقدة
  • المسافة المتجاورة: Le=1 إلى 35km
  • معامل التوهين: ac=0.24dB/km
  • فقدان المبدل الضوئي: O=2dB
  • وقت إعادة التكوين: R=5 دقائق

نتائج التجربة

النتائج التجريبية الرئيسية

مقارنة الأداء المتطابق مقابل غير المتطابق

نوع النظامSKR الزوج المتطابقSKR الزوج غير المتطابقانحراف الأداء
PDS (Toshiba)481k/722k bps3.3k/27k bpsانخفاض 96-99%
TBP (IDQ)6264/6628 bps6085/6999 bps±3-5%
PB (Think Quantum)3371/6639 bps4385/5639 bps±15-23%

الاستنتاجات التجريبية الرئيسية

  1. وحدات PDS: يؤدي الإقران غير المتطابق إلى انخفاض في الأداء بمقدار رتبتي حجم تقريباً، مما يشير إلى أن هذه الوحدة لم تُحسَّن للإقران التعسفي
  2. وحدات TBP: انحراف الأداء مهمل (±5%)، مناسبة لتطبيقات QKD المبدلة
  3. وحدات PB: انحراف أداء متوسط (±23%)، لا يزال مقبولاً لكن يتطلب الأخذ في الاعتبار التأثير

نتائج التحليل النظري

مقارنة الأداء النسبي

استخدام كسب معدل الاستهلاك النسبي f = 100·(CS-CR)/max(CS,CR) للتقييم:

  1. سيناريوهات ميزة QKD المبدل:
    • الشبكات الكثيفة (مسافات قصيرة، عدد عقد كبير)
    • Le≤5km وجميع قيم N: f>25%
    • N≥17 و Le<5km: f>50%
  2. سيناريوهات ميزة QKD المرحل:
    • شبكات المسافات الطويلة
    • N=9 و Le>20km: f<-50%
    • N≥21 و Le>10km: f<-50%

تحليل حساسية المعاملات

تأثير عقوبة عدم التطابق:

  • P=0dB (الحالة المثالية): ميزة QKD المبدل تتسع بشكل كبير
  • P=10dB (عدم توافقية عالية): QKD المرحل يصبح الخيار الوحيد الممكن
  • P=2dB (الإعداد المرجعي): أداء متوازن، كل معمارية لها حالات تطبيق مناسبة

تأثير النطاق الديناميكي للمستقبل:

  • K=50km منطقة مسطحة: ميزة QKD المبدل تمتد إلى مسافات أكبر
  • K=0km (بدون منطقة مسطحة): QKD المرحل أفضل تقريباً في جميع الحالات

الأعمال ذات الصلة

أبحاث معماريات شبكات QKD

  1. شبكات العقد الموثوقة: شبكة المدينة الصينية بـ 46 عقدة تستخدم 3 عقد وسيطة موثوقة مترابطة كمركز طوبولوجيا نجمية
  2. الشبكات المتكاملة فضاء-أرض: شبكة الاتصالات الكمية فضاء-أرض بطول 4600 كيلومتر تستخدم 32 مرحل موثوق لتوسيع نطاق التغطية
  3. QKD المعرّف بالبرمجيات: استخدام وحدات تحكم SDN آمنة بـ QKD والشبكات الكمية المعرّفة بالبرمجيات برسائل مشفرة

أبحاث خوارزميات الجدولة

  1. تحسين ILP: خوارزميات التصميم الأمثل لشبكات QKD المبدلة والمرحلة بناءً على البرمجة الخطية الصحيحة
  2. تخصيص الموارد: حل شبكات QKD الفعالة من حيث الموارد مع التوجيه المشترك وتخصيص القنوات ومعدلات المفاتيح
  3. تخصيص الفتحات الزمنية: التوجيه والموجة وتخصيص الفتحات الزمنية بناءً على الرسم البياني المساعد في شبكات الكم الضوئية للمدينة

الاستنتاجات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. قابلية تطبيق المعمارية:
    • QKD المبدل: مناسب للشبكات الكثيفة (مسافات قصيرة، عقد متعددة)، يوفر توزيع المفاتيح الكمية من طرف إلى طرف
    • QKD المرحل: مناسب للشبكات طويلة المسافة والمتوسطة إلى الكبيرة الحجم، تكلفة أقل لكن يعتمد على عقد موثوقة
  2. التوافقية بين الوحدات حاسمة: عقوبة أداء وحدات QKD غير المتطابقة تؤثر بشكل كبير على كفاءة QKD المبدل
  3. إرشادات التصميم: منطقة توليد SKR المسطحة في الواقع مفيدة لمعمارية QKD المبدلة

القيود

  1. قيود طوبولوجيا الشبكة: يعتمد التحليل على شبكات حلقية منتظمة، الشبكات الفعلية أكثر تغايراً
  2. افتراضات تقنية QKD: تعتمد بشكل أساسي على بروتوكول BB84 ومعاملات موردين محددين
  3. غياب تحليل التكاليف: لم يتم النظر بالتفصيل في تكاليف الأجهزة وتعقيد النشر
  4. عدم معالجة المقايضات الأمنية: لم يتم تحليل عميق للمقايضات بين العقد الموثوقة والأمان من طرف إلى طرف

الاتجاهات المستقبلية

  1. المعماريات الهجينة: حلول هجينة تجمع بين مزايا كلا المعماريتين
  2. توحيد الوحدات: تطوير وحدات QKD تدعم الاتصال التعسفي مع الحد الأدنى من عقوبات الأداء
  3. الشبكات غير المتجانسة: توسيع التحليل إلى شبكات غير منتظمة وطوبولوجيات معقدة
  4. التحسين الديناميكي: خوارزميات لاختيار المعمارية المثلى بشكل ديناميكي حسب حالة الشبكة

التقييم المتعمق

المزايا

  1. اكتمال التجربة: أول تقييم منهجي لأداء وحدات QKD التجارية في الإقران المتطابق/غير المتطابق، ملء فجوة مهمة
  2. الصرامة النظرية: اشتقاق صيغ تحليلية دقيقة، توفير أساس كمي لمقارنة المعماريتين
  3. القيمة العملية العالية: توفير إرشادات واضحة لاختيار المعمارية، ذات قيمة مباشرة لنشر شبكات QKD
  4. ابتكار الطريقة: الطريقة المنهجية التي تجمع بين التحليل التجريبي والنظري لها قيمة عالية كنموذج يحتذى به

أوجه القصور

  1. تبسيط نموذج الشبكة: افتراض الشبكة الحلقية المنتظمة يحد من قابلية تطبيق النتائج بشكل عام
  2. الاعتماد على الموردين: تعتمد بعض الاستنتاجات على خصائص أجهزة موردين محددين، قد لا تكون عامة
  3. تجاهل العوامل الديناميكية: لم يتم الأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ تغيرات حمل الشبكة واستعادة الأعطال والعوامل الديناميكية الأخرى
  4. غياب تحليل فعالية التكلفة: نقص التحليل الاقتصادي التفصيلي واعتبارات تكاليف النشر

التأثير

  1. المساهمة الأكاديمية: توفير أساس نظري وتجريبي مهم لأبحاث معماريات شبكات QKD
  2. الإرشادات الصناعية: ذات قيمة مرجعية مهمة لمصنعي أجهزة QKD ومشغلي الشبكات
  3. دفع التوحيد: قد تدفع نحو إنشاء معايير توافقية لوحدات QKD
  4. تطوير التكنولوجيا: تحديد الاتجاهات الرئيسية لتطور تكنولوجيا QKD

السيناريوهات المطبقة

  1. شبكات المدينة: مناسبة بشكل خاص لاختيار معمارية شبكات الاتصالات الكمية الحضرية
  2. ربط مراكز البيانات: ذات معنى إرشادي لسيناريوهات الاتصال عالي الكثافة قصيرة المسافة
  3. البنية التحتية الحرجة: توفير مرجع تصميم لشبكات الأمان الكمي للحكومة والقطاع المالي والقطاعات الأخرى الحرجة
  4. شبكات البحث: توفير دعم تقني لبناء شبكات أبحاث الاتصالات الكمية

المراجع

تستشهد هذه الورقة بـ 21 مرجعاً مهماً، تغطي نظرية أمان QKD وتنفيذ الأنظمة التجارية وتصميم معماريات الشبكات وتحسين خوارزميات الجدولة وجوانب أخرى متعددة، مما يوفر أساساً نظرياً متيناً وخلفية تقنية للبحث.

التقييم الإجمالي: هذه ورقة بحثية عالية الجودة في مقارنة معماريات شبكات QKD، توفر من خلال التحليل التجريبي والنظري الصارم إرشادات قيمة للنشر العملي. على الرغم من وجود بعض القيود، فإن منهجيتها المبتكرة واستنتاجاتها العملية تجعلها مساهمة مهمة في هذا المجال.