2025-11-11T18:07:09.125558

Think Just Enough: Sequence-Level Entropy as a Confidence Signal for LLM Reasoning

Sharma, Chopra
We introduce a simple, yet novel entropy-based framework to drive token efficiency in large language models during reasoning tasks. Our approach uses Shannon entropy from token-level logprobs as a confidence signal to enable early stopping, achieving 25-50% computational savings while maintaining task accuracy. Crucially, we demonstrate that entropy-based confidence calibration represents an emergent property of advanced post-training optimization present in modern reasoning models but notably absent in standard instruction-tuned and pre-trained models (Llama 3.3 70B). We show that the entropy threshold to stop reasoning varies from model to model but can be calculated easily in one shot using only a few examples from existing reasoning datasets. Our results indicate that advanced reasoning models often know that they've gotten a correct answer early on, and that this emergent confidence awareness can be exploited to save tokens and reduce latency. The framework demonstrates consistent performance across reasoning-optimized model families with 25-50% computational cost reduction while preserving accuracy, revealing that confidence mechanisms represent a distinguishing characteristic of modern post-trained reasoning systems versus their predecessors.
academic

فكّر بقدر كافٍ فقط: الإنتروبيا على مستوى التسلسل كإشارة ثقة لاستدلال نماذج اللغة الكبيرة

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2510.08146
  • العنوان: Think Just Enough: Sequence-Level Entropy as a Confidence Signal for LLM Reasoning
  • المؤلفون: Aman Sharma, Paras Chopra (Lossfunk)
  • التصنيف: cs.LG cs.AI
  • تاريخ النشر: 16 أكتوبر 2025 (arXiv v2)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.08146v2

الملخص

تقترح هذه الدراسة إطار عمل جديد قائم على الإنتروبيا، يحقق الإيقاف المبكر في مهام استدلال نماذج اللغة الكبيرة من خلال استخدام إنتروبيا شانون كإشارة ثقة، مما يحقق توفيرات حسابية بنسبة 25-50% مع الحفاظ على دقة المهام. الاكتشاف الرئيسي هو أن معايرة الثقة القائمة على الإنتروبيا هي خاصية ناشئة من التحسينات اللاحقة للتدريب المتقدمة في نماذج الاستدلال الحديثة، لكنها غائبة بشكل ملحوظ في نماذج التعليمات القياسية والنماذج المدربة مسبقاً (مثل Llama 3.3 70B). تُظهر الدراسة أن نماذج الاستدلال المتقدمة غالباً ما تعرف مبكراً أنها حصلت على الإجابة الصحيحة، وهذا الإدراك الناشئ للثقة يمكن استغلاله لتوفير الرموز وتقليل الكمون.

خلفية البحث والدافع

تعريف المشكلة

مع اقتراب أداء نماذج اللغة الكبيرة من التشبع في معايير الاستدلال، تستمر تكاليف الاستدلال في الارتفاع، حيث قد تصل تكاليف الاستدلال للمشاكل الصعبة إلى آلاف الدولارات. هذه التكاليف المرتفعة والكمون المرتبط بها يدفع الباحثين للبحث عن طرق لتقليل استخدام الرموز دون التأثير على الدقة.

قيود الطرق الموجودة

تفتقر طرق التحسين الحسابي الحالية في مهام الاستدلال إلى أساس نظري والقابلية للتطبيق العام عبر معماريات النماذج:

  1. تعتمد مقاييس الثقة الموجودة على عتبات مؤقتة أو استدلالات بسيطة
  2. غير قادرة على التعميم عبر أحجام نماذج مختلفة أو مجالات استدلال متنوعة
  3. وجود فجوة حرجة بين الأساس النظري والمتطلبات العملية للنشر

دافع البحث

تعالج هذه الورقة هذه الفجوة من خلال إدخال إطار عمل عام قائم على إنتروبيا شانون، مما يوفر تدخلاً خوارزمياً منطقياً لتقدير الثقة في الاستدلال الرياضي لنماذج اللغة الكبيرة. تستند هذه الطريقة إلى نظرية المعلومات ونظرية القرار الإحصائي، مما يوفر الصرامة النظرية والقابلية العملية.

المساهمات الأساسية

  1. الحفاظ على الدقة: الحفاظ على دقة المهام مع تحقيق توفيرات حسابية بنسبة 25-50%، بدون انخفاض ذي دلالة إحصائية
  2. النشر العملي: تحقيق تكافؤ العتبات مع عينات قليلة جداً (5-10)، مما يدعم النشر السريع عبر معايير استدلال متنوعة
  3. إطار ميزانية الرموز المحسّن: مخطط توزيع حسابي ينقل الموارد المحفوظة من المشاكل البسيطة منخفضة عدم اليقين إلى المشاكل الصعبة عالية عدم اليقين
  4. الأساس النظري: أربع طرق عتبة مبدأ رياضي قائمة على نظرية المعلومات ونظرية القرار البايزي

شرح الطريقة

تعريف المهمة

بالنظر إلى مشكلة استدلال q، ونموذج M، وعتبة τ، يجب على النظام أن يقرر ما إذا كان سيتوقف بعد خطوة الاستدلال الأولى (عندما تكون الثقة عالية بما يكفي) أم سيستمر في توسيع الاستدلال. المدخل هو مشكلة استدلال، والمخرج هو إجابة، والقيد هو تقليل التكلفة الحسابية مع الحفاظ على الدقة.

إطار العمل التقني الأساسي

إنتروبيا شانون كإشارة ثقة

استخدام إنتروبيا شانون لأفضل k رموز logprobs كمقياس ثقة (k=20):

  1. تطبيع logprobs: pi=eℓi∑j=120eℓjp_i = \frac{e^{\ell_i}}{\sum_{j=1}^{20} e^{\ell_j}}
  2. حساب إنتروبيا شانون: H=−∑i=120pilog⁡2piH = -\sum_{i=1}^{20} p_i \log_2 p_i
  3. إشارة الثقة على مستوى التسلسل: Hmean=1T∑t=1THtH_{mean} = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^T H_t

أربع طرق عتبة

  1. طريقة متوسط الإنتروبيا (Entropy Mean): استخدام متوسط توزيع إنتروبيا الإجابات الصحيحة كعتبة τmean=μc\tau_{mean} = \mu_c
  2. الطريقة المثلى من حيث نظرية المعلومات: استخدام التحجيم اللوغاريتمي وحجم التأثير لتعظيم الكسب المعلوماتي τinfo=μc+σc×ln⁡(1+∣d∣)\tau_{info} = \mu_c + \sigma_c \times \ln(1 + |d|)
  3. الطريقة المثلى البايزية: حد القرار الرياضي الأمثل الذي يقلل خطأ التصنيف تحت الافتراض الغاوسي τbayes=−b±b2−4ac2a\tau_{bayes} = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}
  4. الطريقة العامة غير المتغيرة بالمقياس: التكيف مع خصائص النماذج المختلفة من خلال تطبيع حجم التأثير τuniversal=μc+∣d∣1+∣d∣×(μi−μc)×max⁡(0,1−σcμc)\tau_{universal} = \mu_c + \frac{\sqrt{|d|}}{1+\sqrt{|d|}} \times (\mu_i - \mu_c) \times \max(0, 1-\frac{\sigma_c}{\mu_c})

إطار ميزانية الرموز

إدخال آلية توزيع رموز ذكية مبوابة بالإنتروبيا:

  • قيد الميزانية الإجمالية: Budget = α × β = constant
  • تصنيف المشاكل: مشاكل عالية الثقة (H ≤ τ) ومشاكل منخفضة الثقة (H > τ)
  • توزيع الموارد: تتلقى المشاكل عالية الثقة استدعاء API واحد، والمشاكل منخفضة الثقة تتلقى توزيعاً محسناً

إعداد التجارب

مجموعات البيانات

  • AIME'24/25: 30 مشكلة رياضيات تنافسية لكل منها
  • GPQA Diamond: 198 معيار استدلال علمي على مستوى الدراسات العليا

النماذج

  • GPT OSS 120B/20B: محولات كبيرة/متوسطة الحجم، بـ "جهد استدلال عالي"
  • Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507: متغير التعليمات المحسّن من علي بابا

إعدادات التجربة

  • درجة الحرارة = 0.7، عملية تحجيم تسلسلية بـ 4 خطوات
  • بحد أقصى 8,192 رمز لكل خطوة (إجمالي 32,768 رمز كحد أقصى)
  • استخراج أفضل 20 logprobs لحساب الإنتروبيا

مقاييس التقييم

  • دقة الخطوة الأولى (Step-1 Accuracy): دقة الأساس باستخدام خطوة الاستدلال الأولى فقط
  • دقة الاستدلال التسلسلي بـ 4 خطوات (4-Step Sequential Accuracy): الدقة النهائية لعملية الاستدلال التسلسلي بـ 4 خطوات
  • دقة العتبة (Thresh Acc.): دقة المشاكل التي تقل عن عتبة الإنتروبيا
  • توفير الرموز (Token Savings): التوفير الحسابي المحقق من خلال الإيقاف المبكر الانتقائي

نتائج التجارب

النتائج الرئيسية

الأداء الشامل عبر 9 مجموعات نموذج-مجموعة بيانات يشير إلى:

  • توفير حسابي متسق: تحقيق توفير رموز بنسبة 25-50% في جميع المجموعات
  • الحفاظ على الدقة: عدم فقدان الدقة بالنسبة لخط الأساس بـ 4 خطوات (∆-Acc = 0%)
  • دقة العتبة: تحقيق معظم النماذج لـ 88-100%، مما يشير إلى تمييز فعال قائم على الإنتروبيا

الاكتشافات الرئيسية

تحليل معايرة الثقة الناشئة

تظهر التجارب المقارنة أن نماذج التعليمات القياسية (Llama 3.3 70B) تفتقر إلى معايرة الثقة القائمة على الإنتروبيا:

  • الإجابات الصحيحة مقابل الخاطئة: Cohen's d = -0.191 (تأثير مهمل)
  • غير ذي دلالة إحصائية: p = 0.230
  • يثبت أن آلية الثقة القائمة على الإنتروبيا هي خاصية ناشئة من التحسينات اللاحقة المتقدمة

مقارنة طرق العتبة

  • الطريقة العامة غير المتغيرة بالمقياس: أعلى توفير حسابي (75.0% ذروة، 45.2% متوسط)
  • الطريقة المثلى من حيث نظرية المعلومات: أداء متوازن (67.9% توفير متوسط)
  • الطريقة المثلى البايزية: حد رياضي أمثل (65.3% توفير متوسط)
  • طريقة متوسط الإنتروبيا: خط أساس محافظ، يضمن دقة إيقاف مبكر مثالية (32.1% توفير متوسط)

الدراسات الاستئصالية

تحليل أفضل k من Logprobs

دراسة استئصالية منهجية لـ k=5,10,15,20:

  • توفير الرموز يبقى مستقراً (37.4-37.9%)
  • حجم تأثير Cohen's d يزداد بشكل رتيب (0.574→0.600)
  • جميع قيم k تظهر دلالة إحصائية (p<0.001)

استمرارية التحسين التسلسلي

تحليل التحسين الذاتي بـ 10 خطوات يُظهر:

  • الحفاظ على حد قرار دائم عبر جميع خطوات التحسين
  • الحفاظ على المشاكل الصحيحة على إنتروبيا منخفضة (μ=0.799) مقابل الخاطئة (μ=1.069)
  • الإنتروبيا تبقى إشارة ثقة موثوقة عبر عملية الاستدلال الموسعة

الأعمال ذات الصلة

الحساب التكيفي والخروج المبكر

  • طرق DeeBERT و CALM وغيرها تقوم بتعديل الحساب الديناميكي على مستوى الطبقة
  • تتطلب تغييرات معمارية أو مصنفات مساعدة
  • طريقتنا خالية من التدريب وغير معتمدة على النموذج، وتُطلق على مستوى خطوة الاستدلال

الإيقاف القائم على الإنتروبيا

  • تستخدم HALT-CoT إنتروبيا توزيع الإجابات لكن تتطلب ضبط عتبة لكل مجموعة بيانات
  • تطبق AdaDec الإنتروبيا على مستوى الرموز في توليد الأكواد
  • تستخدم ورقتنا "إنتروبيا الرموز على مستوى التسلسل من خطوة الاستدلال الأولى"، مما يدعم المعايرة قليلة العينات

الخلاصة والنقاش

الاستنتاجات الرئيسية

  1. أول دراسة شاملة لآليات الثقة القائمة على الإنتروبيا في نماذج الاستدلال
  2. التحقق من العمومية عبر معايير الاستدلال الرياضي والعلمي
  3. الكشف عن أن معايرة الثقة هي خاصية ناشئة من التحسينات اللاحقة المتقدمة
  4. تحقيق توفير حسابي بنسبة 25-50% مع الحفاظ على الدقة

القيود

  1. تتطلب عتبات الإنتروبيا المعايرة على مجموعة فرعية صغيرة تحتوي على إجابات صحيحة وخاطئة
  2. عدم وجود عتبة إنتروبيا عامة تتعمم عبر النماذج ومجموعات البيانات
  3. إشارة الإنتروبيا الحالية تحدد فقط متى يتم الإيقاف، ولا تلتقط ما إذا كانت الخطوة الأولى غير المؤكدة يمكن تحسينها إلى حل صحيح

الاتجاهات المستقبلية

  1. التوسع إلى معايير أكثر تنوعاً (البرمجة، الأسئلة المفتوحة، الاستدلال متعدد اللغات)
  2. إشارات ثقة جديدة (الإنتروبيا الدلالية، تباين الحالة المخفية)
  3. تصميم استراتيجيات تحسين واعية
  4. أنظمة استدلال متعددة الوكلاء قائمة على الإنتروبيا

التقييم المتعمق

المميزات

  1. أساس نظري قوي: إطار عمل رياضي صارم قائم على نظرية المعلومات ونظرية القرار الإحصائي
  2. قيمة عملية عالية: توفيرات حسابية كبيرة (25-50%) وسهولة النشر
  3. اكتشاف علمي مهم: الكشف عن معايرة الثقة كخاصية ناشئة في نماذج الاستدلال الحديثة
  4. تجارب شاملة: التحقق الشامل عبر نماذج ومجموعات بيانات متعددة مع دراسات استئصالية مفصلة

أوجه القصور

  1. قيود التعميم: تتطلب معايرة عتبة محددة لكل نموذج-مجموعة بيانات
  2. الاعتماد على النموذج: فعالة فقط في النماذج ذات التحسينات اللاحقة المتقدمة
  3. نطاق التقييم: محدودة بشكل أساسي على مهام الاستدلال الرياضي والعلمي
  4. عمق التحليل النظري: شرح غير كافٍ للآليات التي تكمن وراء سبب امتلاك بعض النماذج لهذه الخاصية الناشئة

التأثير

  1. القيمة الأكاديمية: توفير منظور نظري جديد وطريقة عملية لتحسين كفاءة الاستدلال
  2. التطبيقات الصناعية: يمكن تطبيقها مباشرة في بيئات الإنتاج، مما يقلل تكاليف الاستدلال بشكل كبير
  3. إمكانية الاستنساخ: توفير تفاصيل التنفيذ والصيغ الرياضية، مما يدعم الاستنساخ
  4. الأهمية الإرشادية: توفير رؤى جديدة لفهم القدرات الناشئة في نماذج اللغة الكبيرة الحديثة

السيناريوهات المعمول بها

  1. مهام الاستدلال عالية التكلفة: حل مسائل الرياضيات التنافسية، الإجابة على الأسئلة العلمية
  2. البيئات محدودة الموارد: التطبيقات التي تتطلب موازنة بين الدقة والتكلفة الحسابية
  3. أنظمة الاستدلال في الوقت الفعلي: مساعدات ذكية تفاعلية تتطلب تقليل الكمون
  4. أدوات البحث: تحليل ومقارنة قدرات معايرة الثقة في نماذج مختلفة

المراجع

تستشهد الورقة بالأعمال المهمة في المجالات ذات الصلة، بما في ذلك طرق الخروج المبكر (DeeBERT, CALM)، استراتيجيات الإيقاف القائمة على الإنتروبيا (HALT-CoT, AdaDec)، والأبحاث المتعلقة بتقدير الثقة، مما يوفر أساساً نظرياً قوياً ومعايير مقارنة لهذا العمل.

التقييم الإجمالي: هذه ورقة بحثية عالية الجودة تقدم مساهمات مهمة من حيث الابتكار النظري والتحقق التجريبي والقيمة العملية. لا سيما أن الاكتشاف المتعلق بمعايرة الثقة كخاصية ناشئة يوفر رؤية علمية جديدة لفهم قدرات نماذج اللغة الكبيرة الحديثة. الطريقة بسيطة وفعالة، وتتمتع بآفاق تطبيقية واسعة.