2025-11-13T23:04:11.320221

The Exponential Deviation Induced by Quantum Readout Error Mitigation

Guo, Fan, Liu et al.
The error mitigation techniques are indispensable for the noisy intermediate-scale quantum devices to obtain the experimental data with reasonable precision. The method based on taking the inverse of the measurement error matrix is widely used in quantum computing experiment to mitigate readout errors. In principle, the state preparation and measurement (SPAM) error are fundamentally hard to distinguish. This implies that while readout calibration matrices mitigate readout errors, they simultaneously introduce extra initialization errors to the experimental data. In this work, we show that the conventional measurement error mitigation methods will introduce systematic errors that grow exponentially with the increase of qubit number. To illustrate their specific impact, we take large-scale entangled state preparation and measurement as examples, which are usually used for characterizing the performance of quantum processors. We demonstrated that the fidelity of large-scale entangled states will be significantly overestimated at presence of the state preparation error. Besides, we also showed that the outcome results of prevalent quantum algorithms such as variational quantum eigensolver and time evolution methods severe deviate from the ideal results as the system scale grows. These evidences indicate that state preparation error should be benchmarked and treated more carefully than it is recently. To demonstrate the effectiveness of the readout error mitigation technique at a given qubit scale, we have calculated an upper bound of the acceptable state preparation error rate.
academic

الانحراف الأسي الناجم عن تخفيف خطأ قراءة الكم

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2510.08687
  • العنوان: الانحراف الأسي الناجم عن تخفيف خطأ قراءة الكم
  • المؤلفون: Yibin Guo, Yi Fan, Pei Liu, Shoukuan Zhao, Yirong Jin, Xiaoxia Cai, Xiongzhi Zeng, Zhenyu Li, Wengang Zhang, Hai-Feng Yu
  • التصنيف: quant-ph
  • تاريخ النشر: 9 أكتوبر 2025 (نسخة arXiv المسبقة)
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.08687

الملخص

تبحث هذه الورقة في المشاكل المنهجية لتقنية تخفيف خطأ قراءة الكم (QREM) المستخدمة على نطاق واسع في أجهزة الكم متوسطة الحجم الضوضائية (NISQ). اكتشف المؤلفون أن طريقة QREM التقليدية القائمة على عكس مصفوفة خطأ القياس تدخل خطأً منهجياً ينمو بشكل أسي مع عدد البتات الكمية. ينشأ هذا الخطأ من مشكلة أساسية تتمثل في صعوبة التمييز بين أخطاء تحضير الحالة والقياس (SPAM)، مما يؤدي إلى إدخال أخطاء تهيئة إضافية أثناء تخفيف أخطاء القراءة. تُظهر الدراسة أن هذا الانحراف يبالغ بشكل كبير في تقدير الدقة للحالات المتشابكة على نطاق واسع، ويؤثر بشكل خطير على نتائج خوارزميات الكم الرئيسية مثل محلل القيم الذاتية الكمي المتغير (VQE) والتطور الزمني الكمي.

خلفية البحث والدافع

خلفية المشكلة

في عصر NISQ الحالي، تحتوي أجهزة الكم حتماً على أنواع مختلفة من الضوضاء، بما في ذلك أخطاء تحضير الحالة وأخطاء القياس وأخطاء العمليات البوابية. من بينها، يزداد تأثير أخطاء SPAM بشكل أسي مع حجم النظام، مما يصبح عاملاً حاسماً يحد من أداء الحوسبة الكمية.

المشكلة الأساسية

تعتمد طريقة QREM التقليدية على الإحصائيات البايزية، وتصحح أخطاء القراءة من خلال عكس مصفوفة خطأ القياس. ومع ذلك، تفترض هذه الطريقة أن أخطاء تحضير الحالة يمكن تجاهلها بالنسبة لعملية القراءة، وهذا لا ينطبق دائماً في التطبيقات العملية. نظراً لأنه من المستحيل من حيث المبدأ التمييز بين أخطاء SPAM، فإن QREM أثناء تصحيح أخطاء القراءة قد تدخل دون قصد أخطاء تهيئة إضافية.

دافع البحث

  1. التحديات المتعلقة بالتوسع: مع نمو حجم معالجات الكم، يصبح تأثير هذا الخطأ المختلط ملحوظاً
  2. موثوقية الخوارزمية: الحاجة إلى تقييم التأثير الفعلي لـ QREM على خوارزميات الكم الرئيسية
  3. الحدود العملية: تحديد الحد الأعلى المقبول لمعدل خطأ تحضير الحالة في حجم نظام معين

المساهمات الأساسية

  1. التحليل النظري: أول تحليل منهجي للخطأ المنهجي الأسي الذي تدخله طريقة QREM التقليدية
  2. تحديد التأثير: إثبات أن دقة الحالات المتشابكة على نطاق واسع سيتم المبالغة فيها بشكل كبير
  3. تقييم الخوارزمية: عرض الانحرافات الخطيرة لخوارزميات VQE والتطور الزمني الكمي في وجود أخطاء التهيئة
  4. الحدود الآمنة: حساب الحد الأعلى المقبول لمعدل خطأ تحضير الحالة في حجم بت كمي معين
  5. التوجيهات العملية: توفير نصائح عملية للتحكم في الأخطاء لتطبيقات الحوسبة الكمية المستقبلية

شرح الطريقة

نمذجة المشكلة

نموذج خطأ SPAM

بالنسبة لنظام n بت كمي، توزيع احتمالية القراءة المقاس تجريبياً يرضي:

p_noisy = M * p_ideal

حيث M هي مصفوفة خطأ قراءة بحجم 2^n × 2^n.

عند النظر في أخطاء القراءة المستقلة، يمكن كتابة المصفوفة M بشكل موتر:

M = ⊗_{i=1}^n M_i = ⊗_{i=1}^n [[1-δ_{0,i}, δ_{0,i}], [δ_{1,i}, 1-δ_{1,i}]]

اشتقاق مصفوفة التخفيف

عند النظر في خطأ التهيئة، يجب أن تفي مصفوفة التخفيف Λ_i لكل بت كمي بـ:

[[1, 0], [0, 1]] = Λ_i * M_i * [[1-q_i, q_i], [q_i, 1-q_i]]

مصفوفة التخفيف للنظام بأكمله هي:

Λ = ⊗_{i=1}^n Λ_i = ⊗_{i=1}^n [[(1-q_i)/(1-2q_i), -q_i/(1-2q_i)], [-q_i/(1-2q_i), (1-q_i)/(1-2q_i)]] * M_i^{-1}

إطار تحليل الخطأ

المبالغة في تقدير دقة الحالة المتشابكة

باستخدام حالة الرسم البياني كمثال، في الحالة المثالية، القيمة المتوقعة للمثبت P = S_0S_2 هي:

⟨P⟩ = Tr(ρ_noisy * P) = (1-2q)^2

بعد تطبيق QREM، تصبح القيمة المتوقعة:

⟨P⟩_QREM = (1-2q)^2 / (1-2q)^3 = 1/(1-2q) > 1

هذا يؤدي إلى المبالغة المنهجية في تقدير الدقة.

صيغة الخطأ المعممة

بالنسبة للقياس k بت كمي من الكمية الملحوظة، الخطأ النسبي هو:

Δ = (⟨P⟩_QREM - ⟨P⟩_real) / ⟨P⟩_real = (1-2q)^{-k} - 1

في تقريب الخطأ الصغير: Δ ≈ 2kq

الإعداد التجريبي

تجارب الحالة المتشابكة

  • موضوع الاختبار: حالات الرسم البياني أحادية البعد، حالات الرسم البياني المتصلة بالكامل، حالات GHZ
  • نطاق الحجم: 2-50 بت كمي
  • معاملات الخطأ: معدل خطأ التهيئة q = 0.001-0.1
  • طريقة التقييم: قياس قيمة المثبت المتوقعة وتقدير الدقة

تجارب خوارزمية الكيمياء الكمية

تجارب VQE

  • النظام الجزيئي: سلسلة هيدروجين متساوية المسافات أحادية البعد
  • طول الرابطة: 1.0 Å
  • البتات الكمية: 4-32 بت
  • الفرضية: فرضية UCCSD المتماثلة
  • المحسّن: محسّن BOBYQA الخالي من التدرج

تجارب التطور الزمني الكمي

  • الجزيء: جزيء الهيدروجين (طول الرابطة H-H 2.0 Å)
  • مجموعة الأساس: cc-pVTZ
  • الفضاء النشط: 2-16 مدار (يقابل 4-32 بت كمي)
  • الطريقة: تحلل Trotter
  • التحويل: خريطة فيرميون-بت كمي Jordan-Wigner

التنفيذ التقني

  • المحاكاة الرقمية: شكليات شبكة الموتر
  • الدوائر الكمية: حزمة Q2Chemistry
  • التكاملات الجزيئية: حساب PySCF

النتائج التجريبية

المبالغة في تقدير دقة الحالة المتشابكة

النتائج الرئيسية

  1. اتجاه النمو الأسي: المبالغة في تقدير الدقة تنمو بشكل أسي مع عدد البتات الكمية
  2. الاعتماد على الطوبولوجيا: هياكل الطوبولوجيا المختلفة للحالات المتشابكة تؤدي إلى درجات مختلفة من المبالغة
    • حالات الرسم البياني أحادية البعد: مبالغة نسبية صغيرة
    • حالات الرسم البياني المتصلة بالكامل: أكثر المبالغة خطورة
    • حالات GHZ: مبالغة متوسطة

النتائج المحددة

  • حالة رسم بياني أحادية البعد بـ 10 بتات كمية، q=1%، يتم المبالغة في تقدير الدقة بحوالي 15%
  • حالة رسم بياني متصلة بالكامل بـ 20 بت كمي، q=1%، يتم المبالغة في تقدير الدقة بأكثر من 100%

أداء خوارزمية VQE

تحليل خطأ الطاقة

  1. التوسع الخطي: عند q=0.001، الخطأ المطلق في الطاقة له علاقة خطية تقريبية مع عدد البتات الكمية
  2. التدهور المتسارع: عند q=0.06، نمو خطأ الطاقة يتجاوز الخطية، مما يظهر اتجاه تدهور متسارع
  3. حدود التحسين: بينما يمكن للطبقة التحسين الكلاسيكية أن تعوض جزئياً عن أخطاء التهيئة الصغيرة، إلا أن هناك حدود حرجة

النتائج الكمية

  • نظام 8 بتات كمية، q=0.001: خطأ الطاقة ~10^{-4} Hartree
  • نظام 16 بت كمي، q=0.001: خطأ الطاقة ~10^{-3} Hartree
  • نظام 32 بت كمي، q=0.06: خطأ الطاقة >10^{-2} Hartree

التطور الزمني الكمي

خصائص الخطأ

  1. خطأ Trotter: يتناقص مع زيادة خطوات Trotter (يتوافق مع التوقعات النظرية)
  2. إجمالي خطأ الطاقة: يتباعد مع نمو عدد البتات الكمية وخطوات Trotter
  3. تأثير تضخيم QREM: الخطأ الإجمالي يتجاوز بشكل كبير خطأ Trotter، خاصة في حالات البتات الكمية الكبيرة

الملاحظات الرئيسية

  • 32 بت كمي، Ns=4: الخطأ الإجمالي أكبر بمقدار من خطأ Trotter
  • QREM أثناء تخفيف أخطاء القياس يضخم عيوب تحضير الحالة

تحليل الحدود الآمنة

الاشتقاق النظري

في أسوأ الحالات (مثل مولدات المثبت لحالة الرسم البياني المتصلة بالكامل)، يتم تضخيم نتائج القياس بمعامل (1-2q)^{-n}.

صيغة الخطأ النسبي

Δ = (1-2q)^{-n} - 1

التوصيات العملية

لتحديد الخطأ الناجم عن QREM ضمن نطاق مقبول، توفر الورقة حدود آمنة لمتطلبات دقة مختلفة:

  • دقة 0.1: السماح بمعدل خطأ تهيئة أعلى
  • دقة 0.01: تتطلب تحكماً متوسطاً في الأخطاء
  • دقة 0.001: تتطلب قمع أخطاء صارم

الأعمال ذات الصلة

تطور تقنية QREM

  • الطرق التقليدية القائمة على الإحصائيات البايزية
  • تقنيات تخفيف خطأ القياس القابلة للتوسع
  • طرق المعالجة اللاحقة لطبقات الكشف

بحث خطأ SPAM

  • التحليل النظري لأخطاء تحضير الحالة والقياس
  • طرق تقدير دقة الحالة المتشابكة
  • تقنيات طبقات الحالة الكمية

تحليل خطأ الخوارزمية الكمية

  • دراسات قوة الضوضاء لخوارزمية VQE
  • تحليل خطأ Trotter للتطور الزمني الكمي
  • مقارنة تأثير الأخطاء المترابطة مقابل الأخطاء العشوائية

الاستنتاج والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. مشكلة منهجية: طريقة QREM التقليدية لها انحياز منهجي أساسي
  2. التدهور الأسي: الخطأ ينمو بشكل أسي مع حجم النظام، مما يحد من قابلية التوسع
  3. تأثير الخوارزمية: موثوقية نتائج خوارزميات الكم الرئيسية تتأثر بشكل خطير
  4. الحدود العملية: توفير إرشادات للتحكم في الأخطاء في سيناريوهات تطبيقية مختلفة

القيود

  1. الافتراضات المثالية: بعض التحليلات تعتمد على أخطاء تهيئة مستقلة وموزعة بشكل متطابق
  2. المحاكاة الكلاسيكية: التجارب على نطاق واسع محدودة بقدرة المحاكاة الكلاسيكية
  3. خوارزميات محددة: التركيز الرئيسي على VQE والتطور الزمني، لم يغطِ جميع الخوارزميات الكمية

الاتجاهات المستقبلية

  1. إعادة تعيين البت الكمي الدقيق: تطوير تقنيات إعادة تعيين بت كمي أكثر دقة
  2. المعايرة الذاتية المتسقة: تطوير طرق تمثيل وتخفيف متسقة ذاتياً
  3. تصميم الخوارزمية: تصميم خوارزميات كمية أكثر قوة لأخطاء SPAM

التقييم المتعمق

المزايا

  1. مشكلة مهمة: تحديد وتحديد مشكلة انحياز منهجي أساسي في تقنية QREM
  2. الصرامة النظرية: توفير اشتقاق رياضي كامل وإطار تحليل خطأ
  3. القيمة العملية: توفير إرشادات مهمة للتحكم في الأخطاء لتجارب الحوسبة الكمية
  4. التقييم الشامل: تغطية تطبيقات واسعة من الحالات المتشابكة الأساسية إلى خوارزميات الكم العملية

أوجه القصور

  1. الحلول المحدودة: التركيز الرئيسي على تحديد المشكلة، مع حلول نسبية محدودة
  2. التحقق التجريبي: نقص التجارب التحقق على أجهزة الكم الحقيقية
  3. الشمولية: قد تكون بعض الاستنتاجات محددة بمنصات البتات الكمية فائقة التوصيل

التأثير

  1. المساهمة الأكاديمية: توفير رؤى نظرية مهمة لمجال تخفيف خطأ الكم
  2. الإرشادات العملية: لها معنى إرشادي مباشر لتصميم التجارب على أجهزة NISQ
  3. دفع التكنولوجيا: قد تعزز تطوير تقنيات تهيئة بت كمي أكثر دقة

السيناريوهات المعمول بها

  • تحليل التحكم في الأخطاء لأجهزة NISQ
  • تقييم موثوقية خوارزميات الكم على نطاق واسع
  • اختبار معايير تجارب الميزة الكمية
  • تحسين تصميم تقنيات تخفيف خطأ الكم

المراجع

تستشهد الورقة بـ 59 مرجعاً ذا صلة، تغطي تخفيف خطأ الكم وخوارزميات NISQ والحوسبة الكيمياء الكمية وغيرها من المجالات المهمة، مما يوفر أساساً نظرياً قوياً للبحث.

الملخص: تكشف هذه الورقة عن مشكلة منهجية مهمة ولكن تم تجاهلها سابقاً في مجال الحوسبة الكمية، وتتمتع بأهمية إرشادية مهمة لتجارب الحوسبة الكمية في عصر NISQ. على الرغم من أنها عمل تحديد مشاكل بشكل أساسي، إلا أن تحليلها النظري عميق وتقييمها التجريبي شامل، مما يشير إلى اتجاه لتحسينات تقنية مستقبلية.