الذكاء الاصطناعي التوليدي لإدارة مشاريع البرمجيات: رؤى من مراجعة أدبيات ممارسي البرمجيات

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2510.10887
• العنوان: الذكاء الاصطناعي التوليدي لإدارة مشاريع البرمجيات: رؤى من مراجعة أدبيات ممارسي البرمجيات
• المؤلفون: Lakshana Iruni Assalaarachchi, Zainab Masood, Rashina Hoda, John Grundy
• التصنيف: cs.SE cs.AI
• تاريخ النشر/المؤتمر: IEEE Software (قُبلت في 7 أكتوبر 2025)
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.10887

الملخص

يناقش ممارسو البرمجيات على نطاق واسع التأثيرات التحويلية للذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في إدارة مشاريع البرمجيات. لفهم الوضع الحالي، أجرى الباحثون مراجعة أدبيات رمادية لـ 47 مصدراً متاحاً للعموم من ممارسي البرمجيات (بما في ذلك المدونات والمقالات والتقارير الصناعية). كشفت الدراسة أن مديري مشاريع البرمجيات ينظرون إلى GenAI بشكل أساسي كـ "مساعد" أو "مساعد طيار" أو "صديق"، وليس كـ "بديل لمدير المشروع". يساهم GenAI في دعم أتمتة المهام الروتينية والتحليلات التنبؤية والتواصل والتعاون وممارسات الرشاقة في نجاح المشروع. يؤكد الممارسون على الاستخدام المسؤول لـ GenAI، مع الأخذ في الاعتبار مشاكل الهلوسة والأخلاقيات والخصوصية والافتقار إلى الذكاء العاطفي والحكم البشري. تقترح الدراسة متطلبات تحسين المهارات لمديري مشاريع البرمجيات في عصر GenAI، وتربطها بنموذج المثلث الموهوب لجمعية إدارة المشاريع (PMI).

خلفية البحث والدافع

تعريف المشكلة

تركز المشكلة الأساسية التي يعالجها هذا البحث على: ما نوع التغييرات التي تحدث في ممارسات إدارة مشاريع البرمجيات في سياق التطور السريع لـ GenAI، وكيف يستخدم الممارسون أدوات GenAI، وما التحديات التي يواجهونها، وما المهارات الجديدة المطلوبة.

الأهمية

1. الحاجة الملحة للممارسة: أظهر استطلاع PMI لعام 2024 أن 20% من المستجيبين يستخدمون GenAI في أكثر من نصف مشاريعهم، و54% يستخدمونها في 16-50% من المشاريع
2. التأخر البحثي الأكاديمي: أجرت الأوساط الأكاديمية بحثاً أقل حول تطبيق نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) في إدارة مشاريع البرمجيات، بينما يناقش الممارسون ويطبقون بالفعل على نطاق واسع
3. فترة حرجة للتحول: يمر الهندسة البرمجية بفترة حرجة من التحول بسبب GenAI، مما يتطلب إعادة تعريف الأدوار والمهارات

قيود الطرق الموجودة

• يركز البحث الموجود بشكل أساسي على تطبيق GenAI في المهام التقنية مثل توليد الأكواد
• يفتقد البحث إلى دراسة منهجية لتطبيق GenAI في ممارسات إدارة مشاريع البرمجيات
• يوجد فجوة زمنية بين البحث الأكاديمي والتطبيق العملي

الدافع البحثي

من خلال تحليل التجارب والآراء الحقيقية للممارسين، توفير رؤى وتوصيات في الوقت المناسب لمديري مشاريع البرمجيات، مما يساعدهم على الحفاظ على ميزة تنافسية في عصر GenAI.

المساهمات الأساسية

1. أول مراجعة منهجية: أول مراجعة منهجية لأدبيات الممارسين حول تطبيق GenAI في إدارة مشاريع البرمجيات
2. تلخيص الرؤى العملية: تحديد أربعة مجالات تطبيق رئيسية لـ GenAI في إدارة مشاريع البرمجيات والفوائد ذات الصلة
3. تحديد المخاطر والتعامل معها: تحليل شامل للمخاطر الرئيسية التي يركز عليها الممارسون والاستراتيجيات المقابلة
4. ربط إطار المهارات: ربط متطلبات المهارات في عصر GenAI بنموذج المثلث الموهوب لـ PMI
5. توصيات عملية: توفير توصيات إجرائية محددة للممارسين والباحثين

شرح تفصيلي للمنهجية

تعريف المهمة

تستخدم هذه الدراسة منهج مراجعة الأدبيات الرمادية، بهدف الإجابة على ثلاثة أسئلة بحثية:

• RQ1: كيف يستخدم ممارسو البرمجيات GenAI في إدارة مشاريع البرمجيات (SPM)، وما الفوائد المبلغ عنها؟
• RQ2: ما المخاوف التي يواجهها ممارسو البرمجيات عند استخدام GenAI في SPM؟
• RQ3: كيف يمكن لمديري مشاريع البرمجيات تحسين مهاراتهم في عصر GenAI؟

هيكل منهج البحث

استراتيجية جمع البيانات

1. أداة البحث: استخدام Google كمحرك بحث رئيسي
2. نطاق البحث: يتضمن كلمات رئيسية مثل "Large Language Models" و"LLMs" و"ChatGPT" و"Co-Pilot"
3. النطاق الزمني: من ديسمبر 2022 (بعد الإطلاق العام لـ ChatGPT) إلى مايو 2025
4. قيود اللغة: يتضمن فقط الموارد باللغة الإنجليزية

عملية الفحص

• النتائج الأولية: 618,000 نتيجة بحث
• الفحص الأول: بعد تطبيق معايير الوقت واللغة، تم الحصول على 38,700 نتيجة
• الفحص الثاني: فحص مقالات LinkedIn والمدونات والتقارير، مما أسفر عن 15,400 نتيجة
• الفحص اليدوي: مراجعة أفضل 5 صفحات من النتائج الأكثر صلة فقط
• العينة النهائية: 47 مصدراً فعالاً من ممارسي البرمجيات

ضوابط الجودة

• تضمين الموارد التي كتبها ممارسو البرمجيات أو شركات البرمجيات أو منظمات متعلقة بإدارة المشاريع فقط
• التحقق من صلة الموارد من خلال انتماء المؤلف أو المؤهلات المهنية
• استبعاد المحتوى ذي الطبيعة الترويجية للأدوات

طريقة تحليل البيانات

استخدام طريقة التحليل الموضوعي النوعي لاستخراج المواضيع الرئيسية من تجارب وآراء الممارسين.

إعداد التجربة

خصائص مجموعة البيانات

• حجم العينة: 47 مصدراً من ممارسي البرمجيات
• نوع الموارد: تهيمن عليها مقالات LinkedIn
• التوزيع الزمني: يركز بشكل أساسي على 2023-2024
• الأساس المحتوى: معظمها يعتمد على التجارب الفعلية للمؤلف أو المنظمة

إطار التحليل

استخدام نموذج المثلث الموهوب لـ PMI كإطار نظري لتحليل المهارات:

• طرق العمل (Ways of working)
• مهارات القوة (Power skills)
• الحنكة التجارية (Business acumen)

نظام الترميز

إنشاء نظام ترميز منهجي لتصنيف تطبيقات GenAI والفوائد والمخاوف (انظر الملف الإضافي للتفاصيل).

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

RQ1: حالات الاستخدام والفوائد

الأدوات المستخدمة:

• أدوات GenAI العامة: ChatGPT و Microsoft Copilot و Gemini
• أدوات SPM المدمجة مع GenAI: Jira و MS Project و Asana و Trello و Slack

تحديد الدور:

• 17 مصدراً ينظر إلى GenAI كـ "مساعد" أو "مساعد طيار" أو "عضو فريق" أو "صديق"
• التأكيد على الدور المساعد وليس الاستبدالي

المجالات الأربعة الرئيسية للتطبيق:

RQ2: المخاوف والمخاطر الرئيسية

ثلاثة مجالات اهتمام رئيسية:

1. قضايا الأخلاقيات والخصوصية (14 مصدراً)
   • خطر مشاركة المعلومات الحساسة للمشروع
   • مخاوف من تسرب معلومات العملاء والمنظمة
2. جودة البيانات والدقة (9 موارد)
   • هلوسة GenAI تؤدي إلى رؤى غير دقيقة
   • تأثير جودة الطلب على جودة المخرجات
3. الافتقار إلى الذكاء العاطفي والحكم البشري (4 موارد)
   • عدم القدرة على توفير التعاطف والحدس البشري
   • القيود في السيناريوهات مثل حل النزاعات

RQ3: متطلبات تحسين المهارات

المهارات المرسومة على نموذج المثلث الموهوب لـ PMI (22 مصدراً):

• طرق العمل: هندسة الطلبات والأخلاقيات والأمان البيانات والتعاون بين الإنسان والآلة والقدرة على التعلم والتكيف
• مهارات القوة: الذكاء العاطفي (مهارات التواصل بين الأشخاص التي لا يمكن لـ GenAI استبدالها)
• الحنكة التجارية: التفكير التحليلي واتخاذ القرارات الاستراتيجية والمعرفة الأخلاقية والأمان البيانات الخاصة بالمجال

قنوات التحسين:

• المدونات والفيديوهات والوثائق عبر الإنترنت
• الدورات المعتمدة
• أدوات GenAI نفسها كمنصة تعليمية

تحليل الحالات

وصف أحد موارد الممارسين تجربة استخدام GenAI كمساعد افتراضي مركزي في معظم مهام SPM، مما يشير إلى أن GenAI يمكن أن يعمل كمساعد SPM خفيف الوزن، لكنه لا يمكن أن يحل محل وظائف تخزين البيانات والمشاركة والتعاون في أدوات SPM على مستوى المؤسسة.

النتائج التجريبية

1. تحول الإدراك الدوري: ينظر الممارسون بشكل عام إلى GenAI كأداة مساعدة وليس كبديل
2. التطبيق التدريجي: التوسع من توليد المستندات البسيطة إلى التحليلات التنبؤية وممارسات الرشاقة
3. ارتفاع الوعي بالمخاطر: يتمتع الممارسون بفهم واضح للمشاكل المتعلقة بالخصوصية والدقة وغيرها
4. تنوع متطلبات المهارات: الحاجة ليس فقط للمهارات التقنية بل أيضاً للمهارات الأخلاقية والعاطفية

الأعمال ذات الصلة

الاتجاهات البحثية الرئيسية في هذا المجال

1. تطبيق الذكاء الاصطناعي في هندسة البرمجيات: يركز بشكل أساسي على توليد الأكواد والاختبار والمهام التقنية الأخرى
2. التحول الرقمي لإدارة المشاريع: رقمنة أدوات وطرق إدارة المشاريع التقليدية
3. بحث التعاون بين الإنسان والآلة: استكشاف أنماط التعاون بين الذكاء الاصطناعي والبشر في سيناريوهات العمل

العلاقة بين هذه الورقة والأعمال ذات الصلة

• ملء الفجوة في البحث حول تطبيق LLMs في إدارة مشاريع البرمجيات
• ربط الفجوة بين البحث الأكاديمي والتطبيق العملي
• توفير دعم تجريبي لمفهوم "الرشاقة المحسّنة"

مزايا هذه الورقة مقارنة بالأعمال ذات الصلة

• بناءً على تجارب الممارسين الحقيقية وليس الافتراضات النظرية
• توفير تقييم شامل للمخاطر واستراتيجيات التعامل معها
• إنشاء إطار منهجي لتطوير المهارات

الخلاصات والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. تأسيس التحديد الدوري: يقبل مديرو مشاريع البرمجيات على نطاق واسع دور GenAI كمساعد
2. ظهور قيمة التطبيق: إظهار تحسينات واضحة في الكفاءة والجودة في أربعة مجالات رئيسية
3. المخاطر قابلة للسيطرة: تم تحديد المخاطر الرئيسية وهناك استراتيجيات مقابلة لها
4. ضرورة التحول في المهارات: الحاجة إلى تحسين شامل في المهارات التقنية والأخلاقية والشخصية

القيود

1. قيود مصدر البيانات: تضمين الموارد النصية فقط، استبعاد محتوى الفيديو والصوت
2. حجم العينة: قد لا تمثل 47 مصدراً جميع آراء الممارسين
3. الحداثة: قد يجعل التطور السريع لـ GenAI بعض النتائج قديمة
4. القيود الجغرافية: يعتمد بشكل أساسي على الموارد باللغة الإنجليزية، قد يكون هناك انحياز ثقافي

الاتجاهات المستقبلية

توصيات للباحثين:

1. دراسة تأثير GenAI على ممارسات إدارة المشاريع الرشيقة للبرمجيات ونجاح المشروع
2. دراسة العوائق والتحديات في اعتماد GenAI في SPM واستراتيجيات التغلب عليها
3. بحث الاستخدام الأخلاقي والمسؤول لـ GenAI في SPM
4. دراسة تطور دور مدير PM للبرمجيات في عصر GenAI
5. دراسة التوقعات والتجارب والتأثيرات للتعاون بين الإنسان والآلة في SPM

آفاق التطور التكنولوجي: تقترح الورقة مفهوم "SPM القائم على الوكيل"، حيث يتوقع أن تعزز وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل استباقي القرارات البشرية من خلال المراقبة في الوقت الفعلي وإدارة المخاطر الأفضل وإدارة المهام المستقلة.

التقييم المتعمق

المزايا

1. توقيت البحث: التقاط الفترة الحرجة لتطبيق GenAI في إدارة مشاريع البرمجيات
2. ملاءمة الطريقة: طريقة مراجعة الأدبيات الرمادية مناسبة لاستكشاف مجالات الممارسة الناشئة
3. قيمة عملية عالية: بناءً مباشرة على تجارب الممارسين، ذات فائدة عملية قوية
4. منهجية الإطار: استخدام نموذج المثلث الموهوب لـ PMI يوفر تحليلاً منظماً للمهارات
5. تحديد التوصيات: توفير توصيات قابلة للتنفيذ للممارسين والباحثين

أوجه القصور

1. تمثيل العينة: حجم 47 مصدراً نسبياً صغير، قد يكون هناك انحياز في الاختيار
2. غياب التحقق: نقص التحقق التجريبي من آراء الممارسين
3. عمق محدود: كدراسة مراجعة، تفتقد إلى تحليل كمي لتأثيرات التطبيق المحددة
4. القيود الجغرافية: يعتمد بشكل أساسي على الموارد باللغة الإنجليزية، التمثيل الدولي غير كافٍ
5. لقطة زمنية: يعكس الحالة في نقطة زمنية محددة، يفتقد التحليل الطولي

التأثير

1. المساهمة الأكاديمية: فتح اتجاهات بحثية جديدة في مجال التقاطع بين هندسة البرمجيات وإدارة المشاريع
2. التوجيه العملي: توفير دليل التحول في عصر GenAI لمديري مشاريع البرمجيات
3. الآثار السياسية: توفير مراجع لصياغة سياسات استخدام GenAI في المنظمات
4. القيمة التعليمية: توفير إطار محتوى لتصميم المناهج الدراسية للتخصصات ذات الصلة

السيناريوهات المعمول بها

1. ممارسة إدارة مشاريع البرمجيات: قابلة للتطبيق على مشاريع تطوير البرمجيات بجميع الأحجام
2. التحول الرقمي للمنظمة: توفير مراجع لصياغة استراتيجية GenAI للمؤسسات
3. تطوير المهارات المهنية: توفير إرشادات لتطوير الحياة المهنية لمتخصصي إدارة المشاريع
4. أساس البحث الأكاديمي: توفير أساس نظري وتجريبي للبحث المتعمق اللاحق

المراجع

تستشهد الورقة بـ 15 مرجعاً مهماً، تغطي أحدث نتائج البحث في مجالات متعددة بما في ذلك هندسة البرمجيات والذكاء الاصطناعي وإدارة المشاريع، مع التركيز بشكل خاص على تقارير PMI الصناعية ومفاهيم الرشاقة المحسّنة الطليعية.

التقييم الشامل: هذه ورقة بحثية في الوقت المناسب وعملية، تملأ الفجوة في البحث حول تطبيق GenAI في إدارة مشاريع البرمجيات. على الرغم من وجود بعض القيود في المنهجية وحجم العينة، فإن رؤاها المستندة إلى تجارب الممارسين الحقيقية ذات قيمة عملية عالية جداً، وتوفر مراجع قيمة لكل من الأوساط الأكاديمية والصناعية.