2025-11-25T20:31:25.594043

Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations

Konstantinides
We consider the multivariate risk model with common renewal process among the lines of business, and Brownian perturbations. Assuming that the integrated tail distribution of claims is multivariate subexponential, we establish an asymptotic relation for the infinite-time ruin probability. A more explicit expression is given in case of claim distribution from multivariate regular variation. The results indicate the insensitivity of the asymptotic behavior of the ruin probability with respect to Brownian perturbations. Furthermore, we show that a multivariate distribution with finite expectation, that belongs to the class of multivariate dominatedly varying and long-tailed distributions, possesses integrated tail distribution from the class of multivariate subexponential distributions, which makes easier the checking of conditions in the theorem.
academic

احتمالية الإفلاس في الوقت اللانهائي لنموذج مخاطر التجديد متعدد الأبعاد مع الاضطرابات البراونية

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2510.11229
  • العنوان: احتمالية الإفلاس في الوقت اللانهائي لنموذج مخاطر التجديد متعدد الأبعاد مع الاضطرابات البراونية
  • المؤلف: Dimitrios G. Konstantinides
  • التصنيف: math.PR (نظرية الاحتمالات)
  • تاريخ النشر: 14 أكتوبر 2025
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.11229

الملخص

تدرس هذه الورقة نموذج المخاطر متعدد الأبعاد مع عملية تجديد مشتركة واضطرابات براونية. بافتراض أن التوزيع الذيلي المتكامل للمطالبات ينتمي إلى فئة التوزيعات الفرعية الأسية متعددة الأبعاد، تُؤسس علاقات تقاربية لاحتمالية الإفلاس في الوقت اللانهائي. في حالة توزيعات المطالبات من التغيير المنتظم متعدد الأبعاد، يتم تقديم تعبيرات أكثر وضوحاً. تُظهر النتائج أن السلوك التقاربي لاحتمالية الإفلاس غير حساس للاضطرابات البراونية. علاوة على ذلك، يُثبت أن التوزيعات متعددة الأبعاد ذات القيمة المتوقعة المحدودة والتي تنتمي إلى فئة التغيير المنتظم المتحكم به والتوزيعات طويلة الذيل، فإن توزيعها الذيلي المتكامل ينتمي إلى فئة التوزيعات الفرعية الأسية متعددة الأبعاد، مما يسهل التحقق من شروط النظرية.

الخلفية البحثية والدافع

  1. خلفية المشكلة: تُجبر شركات التأمين الحديثة على الحفاظ على محافظ مخاطر متعددة، وتحتاج إلى مواجهة أحداث الإفلاس والهياكل التبعية بين المحافظ. لم تعد نماذج المخاطر أحادية المتغير كافية لتلبية الاحتياجات العملية.
  2. أهمية المشكلة:
    • لقد حظيت مشاكل إفلاس شركات التأمين تحت التوزيعات الثقيلة الذيل باهتمام كبير منذ نهاية القرن الماضي
    • تستطيع نماذج المخاطر متعددة الأبعاد وصف عمليات التشغيل متعددة خطوط الأعمال لشركات التأمين بشكل أفضل
    • تعكس الاضطرابات البراونية مصادر عشوائية إضافية من الأقساط أو المطالبات
  3. قيود الطرق الموجودة:
    • ركزت الدراسات السابقة بشكل أساسي على الحالات بدون اضطرابات براونية (δ = 0)
    • نقص التحليل المنهجي لتأثير الاضطرابات البراونية
    • القيود على التوزيعات ذات التغيير المنتظم متعدد الأبعاد قوية جداً، مما يؤدي إلى تسعير أقساط مرتفع
  4. دافع البحث:
    • توسيع النظرية الموجودة لتشمل حالات الاضطرابات البراونية
    • إثبات عدم حساسية السلوك التقاربي لاحتمالية الإفلاس للاضطرابات البراونية
    • توفير طريقة أكثر عمومية للتحقق من شروط فئات التوزيع

المساهمات الأساسية

  1. التوسع النظري: توسيع نتائج Samorodnitsky و Sun (2016) من حالة بدون اضطرابات براونية إلى حالات تتضمن اضطرابات براونية (δ > 0)
  2. إثبات عدم الحساسية: إثبات أن السلوك التقاربي لاحتمالية الإفلاس غير حساس للاضطرابات البراونية، أي أن التعبيرات التقاربية متطابقة بغض النظر عن وجود الاضطرابات
  3. تبسيط الشروط: إثبات أن التوزيعات التي تنتمي إلى فئة التقاطع بين التغيير المنتظم المتحكم به والتوزيعات طويلة الذيل (D ∩ L)_R وذات القيمة المتوقعة المحدودة، فإن توزيعها الذيلي المتكامل ينتمي إلى فئة S_R
  4. تعميم الحالة أحادية المتغير: حتى في الحالة أحادية المتغير، تعمم النتائج نظرية Veraverbeke (1993)

شرح الطريقة

تعريف المهمة

دراسة احتمالية الإفلاس لخطوط الأعمال التأمينية ذات البعد d، حيث:

  • المدخلات: رأس المال الأولي x، متجه معدل القسط p، سلسلة متجهات المطالبات {X^(i)}، اضطراب الحركة البراونية
  • المخرجات: التعبير التقاربي لاحتمالية الإفلاس في الوقت اللانهائي ψ_{b,L}(x)
  • القيود: التوزيع الذيلي المتكامل لتوزيع المطالبات ينتمي إلى الفئة الفرعية الأسية متعددة الأبعاد

معمارية النموذج

1. إعداد نموذج المخاطر يُعرّف عملية الفائض كما يلي:

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

حيث:

  • x > 0: رأس المال الأولي
  • b = (b_1,...,b_d): متجه توزيع رأس المال، Σb_i = 1
  • p = (p_1,...,p_d): متجه معدل القسط
  • {X^(i)}: سلسلة متجهات المطالبات المستقلة والموزعة بشكل متطابق
  • {N(t)}: عملية العد للتجديد
  • δ ≥ 0: متجه معامل الانتشار
  • {B(t)}: الحركة البراونية متعددة الأبعاد

2. الافتراضات الرئيسية

  • الافتراض 1.1: متجهات المطالبات مستقلة وموزعة بشكل متطابق، مستقلة عن أوقات الوصول؛ الحركة البراونية مستقلة عن المصادر العشوائية الأخرى وذات قيمة متوقعة غير سالبة
  • الافتراض 2.1: مجموعة الإفلاس L مفتوحة، L^c محدبة، -L متزايدة، 0 ∈ ∂L

3. تعبير احتمالية الإفلاس

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

حيث W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i)، Z^(i) = X^(i) - θ_i p، A = (b - L) ∈ R

نقاط الابتكار التقني

1. طريقة التوزيع الذيلي المتكامل إدخال التوزيع الذيلي المتكامل:

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. معالجة الاضطرابات البراونية من خلال إدخال شرط الربح الصافي الجديد:

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

حيث μ = EB

3. تقنية إثبات عدم الحساسية

  • الاستفادة من خصائص المجموعة A المتزايدة
  • إثبات التكافؤ التقاربي من خلال تقديرات الحد الأعلى والأدنى
  • المفتاح يكمن في إثبات ∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x)

إعداد التجربة

إطار التحقق النظري

هذه ورقة بحثية نظرية بحتة، يتم التحقق من النتائج من خلال الإثبات الرياضي:

1. اللمات التحضيرية

  • اللمة 3.1: إثبات العلاقة التقاربية عند F_I* ∈ L_A
  • اللمة 3.2: إثبات H*(x) ~ H(x)

2. إثبات النظريات الرئيسية

  • النظرية 3.1: إنشاء العلاقة التقاربية لاحتمالية الإفلاس
  • النتيجة 3.1: التعبير الصريح في حالة التغيير المنتظم متعدد الأبعاد

3. التحقق من فئات التوزيع

  • القضية 4.1: إثبات أن التوزيع الذيلي المتكامل لفئة (D ∩ L)_R ينتمي إلى S_R
  • المثال 4.1: بناء أمثلة توزيع محددة

طرق المقارنة

  • Samorodnitsky & Sun (2016): الحالة متعددة الأبعاد بدون اضطرابات براونية
  • Veraverbeke (1993): الحالة أحادية المتغير مع عملية بواسون
  • Embrechts & Veraverbeke (1982): نموذج المخاطر الكلاسيكي

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

النظرية 3.1 (النتيجة الرئيسية): تحت الشروط EX < ∞، F_I ∈ S_A، شرط الربح الصافي (2.4):

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

النتيجة 3.1 (حالة التغيير المنتظم): عندما F ∈ MRV(α,μ)، α ∈ (1,∞):

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

الاكتشافات النظرية

1. عدم الحساسية: السلوك التقاربي لاحتمالية الإفلاس غير مرتبط بوجود أو عدم وجود اضطرابات براونية، والتعبيرات التقاربية متطابقة

2. تبسيط الشروط: تثبت القضية 4.1 أن (D ∩ L)_R ⊂ S_R، مما يوفر شروطاً كافية أسهل في التحقق

3. التعميم أحادي المتغير: في الحالة أحادية المتغير، تتحلل النتائج إلى:

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

الأعمال ذات الصلة

الاتجاهات البحثية الرئيسية

  1. نماذج المخاطر أحادية المتغير ذات الذيل الثقيل: الأعمال الكلاسيكية لـ Embrechts و Klüppelberg وآخرين
  2. نماذج المخاطر متعددة الأبعاد: التوسعات من قبل Hult و Lindskog و Konstantinides و Li وآخرين
  3. نماذج الاضطرابات البراونية: أبحاث Veraverbeke و Chen وآخرين

مزايا هذه الورقة

  1. الاكتمال النظري: أول دراسة منهجية لتأثير الاضطرابات البراونية في نموذج المخاطر متعدد الأبعاد
  2. تخفيف الشروط: التوسع من MRV إلى فئة S_R الأكثر عمومية
  3. ابتكار الطريقة: تطوير تقنيات جديدة للتعامل مع الاضطرابات البراونية

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

  1. في نموذج المخاطر متعدد الأبعاد، الاضطرابات البراونية لا تؤثر على السلوك التقاربي لاحتمالية الإفلاس
  2. الطبيعة الفرعية الأسية للتوزيع الذيلي المتكامل هي الشرط الأساسي
  3. فئة (D ∩ L)_R توفر أداة أكثر عملية للتحقق من الشروط

القيود

  1. قيود الافتراضات: يتطلب أن تكون للحركة البراونية قيمة متوقعة غير سالبة
  2. شروط التوزيع: لا يزال يتطلب افتراضات الذيل الثقيل
  3. التطبيق العملي: نقص التحقق من التجارب الرقمية

الاتجاهات المستقبلية

  1. التوسع إلى نماذج المخاطر المعتمدة على الوقت
  2. النظر في عمليات الاضطراب الأكثر عمومية
  3. دراسة احتمالية الإفلاس في الوقت المحدود

التقييم المتعمق

المزايا

  1. المساهمة النظرية كبيرة: أول إثبات لعدم حساسية احتمالية الإفلاس للاضطرابات البراونية في الحالة متعددة الأبعاد
  2. الصرامة الرياضية: عملية الإثبات كاملة، المعالجة التقنية ماهرة
  3. القيمة العملية: توفير أساس نظري لممارسة التأمين
  4. الوضوح في الكتابة: البنية منطقية، التعاريف واضحة

أوجه القصور

  1. نقص التحقق من التطبيقات: بحث نظري بحت، يفتقر إلى التجارب الرقمية
  2. الافتراضات قوية نسبياً: افتراض القيمة المتوقعة غير السالبة للحركة البراونية قد يحد من التطبيقات
  3. التعقيد الحسابي: قد يكون حساب التوزيع الذيلي المتكامل عملياً صعباً

التأثير

  1. الأهمية النظرية: إثراء نظرية المخاطر متعددة الأبعاد، تعزيز تطور هذا المجال
  2. القيمة العملية: توفير أدوات لإدارة المخاطر لشركات التأمين متعددة خطوط الأعمال
  3. القابلية للتوسع: وضع أساس للأبحاث اللاحقة

السيناريوهات المناسبة

  1. شركات التأمين متعددة خطوط الأعمال: تقييم المخاطر للشركات ذات خطوط الأعمال المترابطة
  2. بيئة المطالبات ذات الذيل الثقيل: مناسبة للأسواق التأمينية التي تتكرر فيها الأحداث القصوى
  3. البحث النظري: توفير إطار تحليلي جديد لباحثي نظرية المخاطر

المراجع

تستشهد هذه الورقة بـ 32 مرجعاً مهماً، تشمل بشكل أساسي:

  • Samorodnitsky & Sun (2016): الأساس النظري لنظرية التوزيعات الفرعية الأسية متعددة الأبعاد
  • Veraverbeke (1993): نموذج الاضطراب البراوني أحادي المتغير
  • Embrechts وآخرون: الأعمال الكلاسيكية في التوزيعات الثقيلة الذيل ونظرية القيم القصوى
  • سلسلة أعمال Konstantinides: الدراسة المنهجية لنماذج المخاطر متعددة الأبعاد