2025-11-20T07:37:14.871351

The Adoption Paradox: A Comparative Analysis of Veterinary AI Adoption in China and the North America

Li, Lai
This study compares the perception, adoption, and application of artificial intelligence (AI) among veterinary professionals in China and North America (NA), testing the hypothesis that adoption patterns are shaped by regional market and demographic factors. A descriptive, cross-sectional survey was conducted with 455 veterinary professionals in China between May and July 2025. The results were compared with published data from a 2024 survey of 3,968 veterinary professionals in the United States and Canada. The Chinese cohort, primarily composed of clinicians (81.5%), showed a high AI adoption rate (71.0%) despite low familiarity (55.4%). Their AI use was focused on clinical tasks, such as disease diagnosis (50.1%) and prescription calculation (44.8%). In contrast, the NA cohort reported high familiarity (83.8%) but a lower adoption rate (39.2%). Their priorities were administrative, including imaging analysis (39.0%) and record-keeping (39.0%). Concerns about AI reliability and accuracy were the top barrier in both groups. Our findings reveal an "adoption paradox" where the Chinese market demonstrates a practitioner-driven, bottom-up adoption model focused on augmenting clinical efficacy, while the NA market shows a more cautious, structured, top-down integration aimed at improving administrative efficiency. This suggests that a one-size-fits-all approach to AI development and integration is insufficient, and tailored, region-specific strategies are necessary to responsibly incorporate AI into global veterinary practice.
academic

مفارقة التبني: تحليل مقارن لتبني الذكاء الاصطناعي في الطب البيطري في الصين وأمريكا الشمالية

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة: 2510.11758
  • العنوان: مفارقة التبني: تحليل مقارن لتبني الذكاء الاصطناعي في الطب البيطري في الصين وأمريكا الشمالية
  • المؤلفون: شومين لي (كلية الطب البيطري بجامعة جيلين)، شياويون لاي (مؤتمر الأطباء البيطريين للحيوانات الأليفة بجيانغسو)
  • التصنيف: cs.CY cs.AI
  • تاريخ النشر: 2025
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.11758

الملخص

تتحقق هذه الدراسة من فرضية أن أنماط تبني الذكاء الاصطناعي تتأثر بعوامل السوق الإقليمية والعوامل الديموغرافية، من خلال مقارنة إدراك واعتماد وتطبيق الذكاء الاصطناعي بين المتخصصين البيطريين في الصين وأمريكا الشمالية. أجريت دراسة استقصائية عرضية على 455 متخصصاً بيطرياً صينياً وقورنت ببيانات استقصائية من 3,968 متخصصاً بيطرياً في الولايات المتحدة وكندا عام 2024. تتألف المجموعة الصينية بشكل أساسي من الأطباء السريريين (81.5%)، وعلى الرغم من الألفة المنخفضة بالذكاء الاصطناعي (55.4%)، إلا أن معدل التبني مرتفع جداً (71.0%)، يُستخدم بشكل أساسي في المهام السريرية مثل تشخيص الأمراض (50.1%) وحساب الوصفات الطبية (44.8%). في المقابل، تتمتع المجموعة الأمريكية الكندية بألفة عالية (83.8%) لكن معدل تبني منخفض (39.2%)، مع تفضيل المهام الإدارية مثل تحليل الصور (39.0%) وإدارة السجلات (39.0%). تكشف الدراسة عن "مفارقة التبني": يتميز السوق الصيني بنمط تبني من الأسفل إلى الأعلى يقوده الممارسون، بينما يتميز السوق الأمريكي الكندي بنمط تكامل أكثر حذراً من الأعلى إلى الأسفل.

السياق البحثي والدافع

تعريف المشكلة

تهدف هذه الدراسة إلى معالجة الاختلافات في أنماط تبني الذكاء الاصطناعي في المجال البيطري العالمي. ركزت الأبحاث الموجودة بشكل أساسي على السوق الأمريكية الكندية، مع نقص في الفهم العميق للأسواق الدولية المهمة الأخرى مثل الصين.

أهمية البحث

  1. حجم السوق: تمتلك الصين صناعة رعاية حيوانات أليفة بقيمة مليارات الدولارات وشبكة واسعة من المرافق البيطرية الحديثة
  2. المنظور العالمي: فهم أنماط تبني الذكاء الاصطناعي في المناطق المختلفة أمر حاسم لتوجيه التطور المسؤول للتكنولوجيا عالمياً
  3. التوجيه العملي: توفير إرشادات استراتيجية خاصة بالمنطقة لمطوري الذكاء الاصطناعي والمربين والهيئات التنظيمية

حدود الأساليب الموجودة

  • نطاق جغرافي محدود، يركز بشكل أساسي على السوق الأمريكية الكندية
  • نقص في التحليل المقارن بين الثقافات والأسواق
  • فهم ناقص لأنماط تبني الذكاء الاصطناعي في الأسواق الناشئة

فرضيات البحث

أنماط تبني الذكاء الاصطناعي ليست عالمية، بل تتأثر بشكل كبير بالعوامل الإقليمية بما في ذلك الديموغرافيا العمالية ونضج السوق والبيئة التكنولوجية المحلية.

المساهمات الأساسية

  1. توفير أول تحليل مفصل لتبني الذكاء الاصطناعي البيطري في الصين: ملء فجوة معرفية مهمة في هذا المجال
  2. اكتشاف ظاهرة "مفارقة التبني": معدل تبني عالي مع ألفة منخفضة في السوق الصيني، والعكس في السوق الأمريكية الكندية
  3. تحديد مسارين مختلفين للتكامل: نمط موجه سريرياً من الأسفل إلى الأعلى في الصين مقابل نمط موجه إدارياً من الأعلى إلى الأسفل في أمريكا الشمالية
  4. توفير توصيات استراتيجية للتطور العالمي للذكاء الاصطناعي: التأكيد على الحاجة إلى استراتيجيات تصميم تكنولوجي وتعليم مهني وإشراف تنظيمي خاصة بالمنطقة

شرح تفصيلي للمنهجية

تصميم الدراسة

استخدام تصميم استقصائي عرضي وصفي، مع تجنيد المشاركين من خلال طريقة العينة الملائمة.

جمع البيانات

  • الفترة الزمنية: مايو إلى يوليو 2025
  • العينة: 455 متخصصاً بيطرياً صينياً
  • القنوات:
    • وجهاً لوجه: مؤتمر الأطباء البيطريين للحيوانات الصغيرة الغرب والشرق (WESAC)
    • عبر الإنترنت: شبكة الجمعية الصينية للطب البيطري (CVMA) المهنية

أداة الاستقصاء

  • هيكل الاستبيان: استبيان من 26 سؤالاً، يتضمن 21 سؤالاً تصنيفياً و5 أسئلة مفتوحة
  • اللغة: نسخة صينية، موزعة عبر منصة Questionnaire Star
  • وحدات المحتوى:
    1. المعلومات الديموغرافية والمهنية
    2. الألفة والاستخدام لأدوات الذكاء الاصطناعي
    3. الإدراك والموقف والثقة تجاه الذكاء الاصطناعي
    4. التعليقات النوعية

طرق التحليل الإحصائي

  • الأداة: Python 3.8.8
  • مستوى الدلالة: α < 0.001
  • الطرق الرئيسية:
    • اختبار مربع كاي لحسن المطابقة
    • اختبار مربع كاي للاستقلالية
    • حساب حجم التأثير Cramér's V
    • اختبار دلالة الفروق النسبية

إعداد التجربة

خصائص مجموعة البيانات

  • المجموعة الصينية: n=455، تتألف بشكل أساسي من الأطباء السريريين (81.5%)
  • مجموعة المقارنة الأمريكية الكندية: n=3,968، من البيانات المنشورة عام 2024
  • الخصائص الديموغرافية: تتألف المجموعة الصينية بشكل أساسي من الأجيال المولودة في التسعينيات (57.8%) والمتخصصين الشباب

مؤشرات التقييم

  • الألفة بالذكاء الاصطناعي
  • معدل تبني الذكاء الاصطناعي
  • أولويات التطبيق
  • العوائق المدركة
  • تكرار الاستخدام
  • درجة الثقة

معايير المقارنة

استخدام دراسة استقصائية بيطرية حول الذكاء الاصطناعي في أمريكا الشمالية نشرها Gabor وآخرون عام 2024 كمعيار مقارنة.

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

خصائص المجموعة الصينية

  • معدل تبني عالي، ألفة منخفضة: معدل تبني 71.0% مقابل ألفة 55.4%
  • موجهة نحو التطبيقات السريرية:
    • تشخيص الأمراض: 50.1%
    • حساب الوصفات الطبية: 44.8%
    • تخطيط العلاج: 36.3%
  • الأدوات الرئيسية المستخدمة: Deepseek (67.5%) وغيرها من نماذج اللغة الكبيرة الصينية
  • تكرار الاستخدام: 19.8% استخدام يومي، 30.1% استخدام أسبوعي

خصائص المجموعة الأمريكية الكندية

  • ألفة عالية، معدل تبني منخفض: ألفة 83.8% مقابل معدل تبني 39.2%
  • موجهة نحو التطبيقات الإدارية:
    • تحليل الصور: 39.0%
    • إدارة السجلات: 39.0%
    • تحويل الكلام إلى نص: 36.9%

الدلالة الإحصائية

جميع قيم p للمقارنات الرئيسية أقل من 0.001، مما يشير إلى اختلافات كبيرة بين المجموعتين.

تحليل الارتباطات الرئيسية

أقوى الارتباطات المكتشفة من خلال تحليل Cramér's V:

  1. معدل تبني الذكاء الاصطناعي وتكرار الاستخدام (V=0.619)
  2. أهمية التدريب والإدراك التنافسي للعيادة (V=0.415)
  3. الألفة بالذكاء الاصطناعي ومعدل التبني (V=0.412)

مقارنة العوائق

عامل العائقأمريكا الشماليةالصيندلالة الفرق
مخاوف الموثوقية والدقة70.3%54.3%p < 0.001
أمان البيانات والخصوصية53.9%26.6%p < 0.001
تكاليف التنفيذ42.6%20.4%p < 0.001
مخاوف استبدال الوظائف36.1%20.9%p < 0.001

الأعمال ذات الصلة

تطور أبحاث الذكاء الاصطناعي الطبي

تبني الدراسة على أساس أبحاث الذكاء الاصطناعي الطبي من العقد الماضي، خاصة قدرات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات والتعرف على الأنماط وأتمتة المهام.

تطبيقات الذكاء الاصطناعي البيطري

تستشهد بعدة تطبيقات بيطرية للذكاء الاصطناعي المأسسة، بما في ذلك:

  • Digitail: برنامج إدارة الممارسة المتكاملة
  • VetScan Imagyst: تحليل الصور التشخيصية
  • SignalPET: نتائج الأشعات الفورية
  • ImpriMed: اختيار أدوية العلاج الكيميائي لسرطان الغدد الليمفاوية في الكلاب

الدراسات المرجعية

استخدام استقصاء الذكاء الاصطناعي البيطري في أمريكا الشمالية من قبل Gabor وآخرون عام 2024 كمعيار مقارنة رئيسي، والذي أسس الارتباط بين الألفة بالذكاء الاصطناعي والتفاؤل المهني.

الخلاصات والمناقشة

الخلاصات الرئيسية

شرح "مفارقة التبني"

يعود معدل التبني العالي في الصين إلى:

  1. القوى العاملة الشابة الرقمية: تطبيق إبداعي للأدوات العامة للذكاء الاصطناعي على التحديات السريرية
  2. النهج العملي: الاستخدام في المهام منخفضة المخاطر وتحسين الكفاءة
  3. سد فجوات المعرفة: الذكاء الاصطناعي كأداة دعم قرار رقمية

يعكس الحذر في أمريكا الشمالية:

  1. خصائص السوق الناضجة: انتظار الأنظمة البيطرية المتخصصة والمثبتة
  2. نظام تعليمي عالي المستوى: التركيز على الاختناقات التشغيلية والإدارية
  3. إدارة المخاطر: إعطاء الأولوية لأمان البيانات والمسؤولية القانونية

الاختلافات في أولويات التطبيق

  • نمط الصين "من الداخل إلى الخارج": إعطاء الأولوية للوظائف السريرية وسد الفجوات التكنولوجية
  • نمط أمريكا الشمالية "من الخارج إلى الداخل": إعطاء الأولوية للكفاءة الإدارية وإنشاء أساس التكامل

القيود

  1. البيانات المبلغ عنها ذاتياً: وجود خطر الانحياز الاستدعائي
  2. انحياز العينة: قد تميل نحو المتخصصين الموجهين نحو التكنولوجيا
  3. الاختلاف الزمني: فاصل زمني بين الاستقصائين بمدة سنة واحدة
  4. المقارنة المقدرة: بناءً على البيانات المنشورة، وليس المقارنة المباشرة لمجموعات البيانات الأصلية

الاتجاهات المستقبلية

  1. البحث النوعي المتعمق: استكشاف الأسباب الأساسية وراء النتائج الكمية
  2. المتابعة الطولية: ملاحظة تطور الإدراك مع نضج التكنولوجيا
  3. دراسات قبول العملاء: فهم استعداد مالكي الحيوانات الأليفة لقبول التشخيص بمساعدة الذكاء الاصطناعي
  4. التوسع العالمي: إدراج دول ومناطق إضافية في التحليل المقارن

التقييم المتعمق

المميزات

المميزات المنهجية

  1. منظور مقارن مبتكر: أول مقارنة منهجية لتبني الذكاء الاصطناعي البيطري بين الصين وأمريكا
  2. تحليل إحصائي صارم: استخدام طرق إحصائية متعددة للتحقق من النتائج
  3. إطار نظري واضح: مفهوم "مفارقة التبني" له قوة تفسيرية
  4. قيمة التوجيه العملي: توفير توصيات محددة لتطور الذكاء الاصطناعي العالمي

المساهمات الأكاديمية

  1. ملء فجوة البحث: توسيع نطاق أبحاث الذكاء الاصطناعي البيطري جغرافياً
  2. البناء النظري: اقتراح نظرية أنماط تبني الذكاء الاصطناعي الإقليمية
  3. الآثار السياسية: التأكيد على أهمية الاستراتيجيات الخاصة بالمنطقة

أوجه القصور

القيود المنهجية

  1. التصميم العرضي: عدم القدرة على إنشاء علاقات سببية
  2. العينة الملائمة: احتمال وجود انحياز الاختيار
  3. قيود بيانات المقارنة: الاعتماد على الإحصائيات المجمعة المنشورة، بدلاً من البيانات الأصلية
  4. العوامل الثقافية: عدم استكشاف عميق للاختلافات الثقافية التي تؤثر على أنماط التبني

عمق التحليل

  1. نقص التحليل النوعي: تحليل الموضوعات للإجابات المفتوحة نسبياً بسيط
  2. شرح الآليات: شرح آليات ظاهرة "المفارقة" يحتاج إلى مزيد من الأدلة
  3. التأثير طويل الأجل: نقص تقييم التأثيرات طويلة الأجل لتبني الذكاء الاصطناعي

تقييم التأثير

التأثير الأكاديمي

  • فتح اتجاه بحثي جديد للدراسات المقارنة في أبحاث الذكاء الاصطناعي البيطري
  • توفير بيانات أساسية مهمة للأبحاث اللاحقة
  • التأكيد على أهمية البحث بين الثقافات في مجال تبني التكنولوجيا

القيمة العملية

  • توفير إرشادات استراتيجية لمطوري الذكاء الاصطناعي حول تقسيم السوق
  • توفير مراجع لمؤسسات التعليم البيطري لتصميم المناهج الدراسية
  • توفير أساس أدلة للهيئات التنظيمية لصياغة السياسات

القابلية للتكرار

توفر الدراسة وصفاً منهجياً مفصلاً ومحتوى استبيان كاملاً، مما يتمتع بقابلية جيدة للتكرار.

السيناريوهات القابلة للتطبيق

  1. تطوير منتجات الذكاء الاصطناعي: توجيه استراتيجيات تصميم المنتجات الخاصة بالأسواق المختلفة
  2. التخطيط التعليمي: توفير مراجع لمؤسسات التعليم البيطري لتصميم دورات تتعلق بالذكاء الاصطناعي
  3. صياغة السياسات: توفير أساس أدلة للهيئات التنظيمية لتطوير أطر تنظيمية للذكاء الاصطناعي
  4. دخول السوق: توفير إرشادات استراتيجية لشركات الذكاء الاصطناعي الدولية للدخول إلى أسواق مناطق مختلفة

المراجع

تستشهد هذه الدراسة بـ 22 مرجعاً مهماً، تغطي:

  • مراجعات تطور الذكاء الاصطناعي الطبي (Esteva et al., 2019; Fahrner et al., 2025)
  • التطبيقات التجارية للذكاء الاصطناعي البيطري (Digitail, SignalPET, ImpriMed وغيرها)
  • دراسات الاستقصاء المرجعية (Gabor et al., 2025)
  • الإرشادات المنهجية (Kelley, 2003; Fricker, 2017)
  • نظريات تبني التكنولوجيا (Cresswell & Sheikh, 2013)

الملخص: هذه دراسة مقارنة بين الثقافات ذات أهمية رائدة، تكشف للمرة الأولى بشكل منهجي عن الاختلافات الكبيرة في تبني الذكاء الاصطناعي البيطري بين الصين وأمريكا الشمالية. ظاهرة "مفارقة التبني" المكتشفة في الدراسة لها قيمة نظرية وعملية مهمة، وتوفر منظوراً جديداً لفهم أنماط انتشار التكنولوجيا في بيئات ثقافية وسوقية مختلفة. على الرغم من وجود بعض القيود المنهجية، فإن الطبيعة المبتكرة والصرامة والفائدة العملية للدراسة تجعلها مساهمة مهمة في هذا المجال.