Some problems associated with the standardization of the light curve of type 1a supernovae
Mahtessian, Karapetian, Khachatryan et al.
We show that the parameters used to standardize the luminosity of Type 1a supernovae in the SALT2 and SiFTO models are strongly dependent on the redshift z. Consequently, when standardized with increasing z, the average absolute magnitudes of Type 1a supernovae are artificially increased. This means that for a given apparent magnitude they are, on average, assigned larger distances than they actually are, creating the appearance of their recession with acceleration and requiring the introduction of the concept of antigravity (dark energy) to explain it. We also show that after standardization, Type 1a supernovae cease to be standard candles. We therefore argue that such a standardization is not suitable for measuring the distances to Type 1a supernovae, and hence the accelerating expansion of the Universe is called into question.
academic
بعض المشاكل المرتبطة بتوحيد منحنى الضوء للمستعرات الفائقة من النوع Ia
تُظهر هذه الدراسة أن المعاملات المستخدمة لتوحيد الإضاءة في نماذج SALT2 و SiFTO للمستعرات الفائقة من النوع Ia تعتمد بشكل قوي على الانزياح الأحمر z. وبالتالي، عند إجراء التوحيد مع زيادة z، يتم زيادة متوسط القدر المطلق للمستعرات الفائقة من النوع Ia بشكل مصطنع. هذا يعني أنه بالنسبة لقدر ظاهري معين، يتم تخصيص مسافات أكبر من الواقع لها في المتوسط، مما يخلق وهماً بأنها تتراجع بتسارع، ويتطلب إدخال مفهوم مضاد للجاذبية (الطاقة المظلمة) لتفسير هذه الظاهرة. تُظهر الدراسة أيضاً أنه بعد التوحيد، لم تعد المستعرات الفائقة من النوع Ia شموعاً معيارية. وبالتالي، يرى المؤلفون أن هذه الطريقة في التوحيد غير مناسبة لقياس مسافات المستعرات الفائقة من النوع Ia، وتستحق استنتاجات التسارع الكوني إعادة نظر.
إثبات منهجي لاعتماد معاملات التوحيد على الانزياح الأحمر: اكتشاف ارتباط ملحوظ بين معاملات التوحيد في نماذج SALT2 و SiFTO والانزياح الأحمر في عينات مستقلة متعددة من المستعرات الفائقة من النوع Ia
اقتراح طريقة "اختبار القدر المطلق": لاختبار ما إذا كانت المستعرات الفائقة من النوع Ia بعد التوحيد لا تزال تفي بافتراض الشموع المعيارية
الكشف عن الانحيازات المنهجية في طريقة التوحيد: إثبات أن طريقة التوحيد الموجودة تزيد بشكل مصطنع من القدر المطلق للمستعرات الفائقة ذات الانزياح الأحمر العالي، مما يؤدي إلى المبالغة في تقدير المسافات
الطعن في استنتاجات التسارع الكوني: بناءً على اكتشاف الانحيازات المنهجية، يطرح تساؤلات على استنتاجات الطاقة المظلمة والتسارع الكوني المستندة إلى المستعرات الفائقة من النوع Ia
يُظهر حساب القدر المطلق باستخدام معاملات الكون الموحدة من عينة JLA (ΩΛ=0.705,ΩM=0.295) ارتباطاً قوياً مع الانزياح الأحمر، مما ينتهك افتراض الشموع المعيارية.
في المقابل، يُظهر حساب القدر المطلق باستخدام المعاملات المستخرجة من الطريقة غير الموحدة (ΩΛ=0.505,ΩM=0.495) عدم وجود ارتباط مع الانزياح الأحمر، مما يفي بافتراض الشموع المعيارية.
وجود اعتماد منهجي لمعاملات التوحيد على الانزياح الأحمر: معاملات التوحيد في نماذج SALT2 و SiFTO تُظهر ارتباطاً قوياً وذا دلالة إحصائية مع الانزياح الأحمر
التوحيد يدمر افتراض الشموع المعيارية: المستعرات الفائقة من النوع Ia بعد التوحيد لا تفي بالمتطلبات الأساسية للشموع المعيارية
استنتاجات التسارع الكوني تستحق إعادة نظر: الاستنتاجات المتعلقة بالتسارع الكوني والطاقة المظلمة المستندة إلى طريقة توحيد منحازة تحتاج إلى إعادة فحص
Guy et al. (2007): الورقة الأصلية لطريقة التوحيد SALT2
Betoule et al. (2014): مرجع مهم لعينة JLA
Lee et al. (2022): دراسة الاعتماد بين معاملات التوحيد وعمر النجم السلف
Rigault et al. (2020): دراسة الاعتماد بين معاملات التوحيد ومعدل تكوين النجوم
التقييم الإجمالي: هذه ورقة ذات قيمة أكاديمية عالية وطبيعة مثيرة للجدل بشكل كبير. على الرغم من أن استنتاجاتها قد تواجه تساؤلات، فإن المشاكل المطروحة والطرق المستخدمة لها أهمية علمية كبيرة، وتستحق اهتماماً جاداً ونقاشاً متعمقاً من المجتمع الأكاديمي.