2025-11-16T06:28:12.878155

LLM Agent Communication Protocol (LACP) Requires Urgent Standardization: A Telecom-Inspired Protocol is Necessary

Li, Liu, Yuen

This position paper argues that the field of LLM agents requires a unified, telecom-inspired communication protocol to ensure safety, interoperability, and scalability, especially within the context of Next Generation (NextG) networks. Current ad-hoc communication methods are creating a fragmented ecosystem, reminiscent of the early "protocol wars" in networking, which stifles innovation and poses significant risks. Drawing inspiration from the layered, standardized protocols that underpin modern telecommunications, we propose the LLM-Agent Communication Protocol (LACP). LACP establishes a three-layer architecture designed to ensure semantic clarity in communication, transactional integrity for complex tasks, and robust, built-in security. In this position paper, we argue that adopting a principled, universal protocol is not merely beneficial but essential for realizing the potential of distributed AI. Such a standard is critical for ensuring that multi-agent systems can operate safely and reliably in the complex, real-time applications envisioned for 6G and beyond.

academic

بروتوكول اتصال وكيل نموذج اللغة الكبير (LACP) يتطلب توحيد عاجل: بروتوكول مستوحى من الاتصالات ضروري

المعلومات الأساسية

معرّف الورقة: 2510.13821
العنوان: بروتوكول اتصال وكيل نموذج اللغة الكبير (LACP) يتطلب توحيد عاجل: بروتوكول مستوحى من الاتصالات ضروري
المؤلفون: Xin Li, Mengbing Liu, Chau Yuen (كلية الهندسة الكهربائية والإلكترونية، جامعة نانيانج التكنولوجية)
التصنيف: cs.NI (معمارية الشبكات والإنترنت)
وقت النشر/المؤتمر: ورشة عمل NeurIPS 2025 AI4NextG
رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.13821

الملخص

تجادل هذه الورقة الموضعية بأن مجال وكلاء نموذج اللغة الكبير يحتاج إلى بروتوكول اتصال موحد ومستوحى من الاتصالات لضمان الأمان والتوافقية والقابلية للتوسع، خاصة في سياق شبكات الجيل القادم (NextG). تخلق طرق الاتصال المؤقتة الحالية نظاماً بيئياً مجزأً، مشابهاً لـ "حروب البروتوكول" في الشبكات المبكرة، مما يعيق الابتكار ويشكل مخاطر كبيرة. يستلهم المؤلفون من البروتوكولات الموحدة متعددة الطبقات في معايير الاتصالات الحديثة ويقترحون بروتوكول اتصال وكلاء نموذج اللغة الكبير (LACP). يؤسس LACP معمارية ثلاثية الطبقات مصممة لضمان الوضوح الدلالي في الاتصالات وسلامة المعاملات للمهام المعقدة والأمان المدمج القوي.

خلفية البحث والدافع

المشاكل الأساسية

يواجه اتصال وكلاء نموذج اللغة الكبير الحالي ثلاث تحديات رئيسية:

فجوة التوافقية: الافتقار إلى معايير عامة يؤدي إلى الحاجة إلى تكاملات مخصصة وهشة بين أنظمة الوكلاء المختلفة
غياب الأمان: تعتبر البروتوكولات الموجودة الأمان كمسألة لاحقة وليس كمكون أساسي، مما يكشف مخاطر تزوير البيانات وخداع الوكلاء
التصميم أحادي الكتلة: يكون منطق الاتصالات مرتبطاً بقوة بتنفيذ الوكيل الأساسي، مع افتقار الدعم للمعاملات الذرية، مما يؤثر على موثوقية العمليات متعددة الخطوات المعقدة

أهمية المشكلة

مع النمو السريع لوكلاء نموذج اللغة الكبير في الأنظمة المستقلة والاكتشاف العلمي وغيرها، أصبحت قدرات التعاون متعدد الوكلاء حاسمة للنشر العملي. يشبه النظام البيئي المجزأ الحالي "حروب البروتوكول" من السبعينيات إلى التسعينيات، والتي عاقت تطور شبكات الحاسوب قبل الاعتماد الواسع لـ TCP/IP.

قيود الطرق الموجودة

تحلل الورقة سبعة بروتوكولات موجودة (استدعاء الدوال من OpenAI، بروتوكول الوكيل من LangChain، MCP من Anthropic، ACP، ANP، Agora، A2A من Google)، وتكتشف أنها جميعاً تعاني من المشاكل التالية:

الافتقار إلى التوافقية عبر الأطر
آليات الأمان غير الكاملة
الافتقار إلى ضمانات سلامة المعاملات
تصميم معماري موحد

المساهمات الأساسية

تحليل المخاطر: تحديد المخاطر النظامية الناشئة عن حالة تجزئة اتصالات الوكلاء الحالية
مبادئ التصميم: استخلاص المبادئ التوجيهية الأساسية من التاريخ الاتصالي لبناء بروتوكولات وكلاء قوية وقابلة للتوافقية
اقتراح البروتوكول: تقديم LACP - إطار عمل موحد لوكلاء نموذج اللغة الكبير متعدد الطبقات وآمن وقابل للتوسع
نقاش نقدي: توقع والرد على الاعتراضات الرئيسية على التوحيد

شرح الطريقة

تعريف المهمة

تصميم بروتوكول اتصال عام بين وكلاء نموذج اللغة الكبير يحقق:

التوافقية الدلالية عبر الأطر
ضمانات الأمان من طرف إلى طرف
سلامة المعاملات
تصميم معماري قابل للتوسع

معمارية LACP ثلاثية الطبقات

1. الطبقة الدلالية (Semantic Layer)

الوظيفة: نقل نية الاتصال
التصميم: تحديد مجموعة أنواع الرسائل الموحدة الدنيا، باستخدام مبدأ "الخصر الضيق"
أنواع الرسائل الأساسية:
- PLAN: التعبير عن النية العليا (معرّف النية، الدور، اللغة الطبيعية، عمليات الرسم البياني)
- ACT: استدعاء الأدوات الخارجية (معرّف النية، استدعاء الأداة، المعاملات، الموعد النهائي، حد التكلفة)
- OBSERVE: إرجاع حالة النتيجة (معرّف النية، الحالة، الإخراج، المقاييس)

2. طبقة المعاملات (Transactional Layer)

الوظيفة: ضمان موثوقية الاتصالات والسلامة
الآليات الرئيسية:
- توقيع الرسائل والتحقق منها
- إدارة أرقام التسلسل
- معرّف معاملة فريد (ضمان الخصوصية)
- دعم المعاملات الذرية (مفهوم الالتزام ثنائي المرحلة)
- تغليف JWS (توقيع الويب JSON)

3. طبقة النقل (Transport Layer)

الوظيفة: نقل الرسائل بكفاءة وأمان
الخصائص: بروتوكول نقل محايد، يدعم HTTP/2 و QUIC و WebSockets وغيرها
المحتويات: رأس الإطار الثنائي، آليات المجموع الاختباري

نقاط الابتكار التقني

التصميم متعدد الطبقات المستوحى من الاتصالات: الاستفادة من نموذج OSI، تحقيق فصل الاهتمامات، تطور كل طبقة بشكل مستقل
مبدأ "الخصر الضيق": توفير نواة عامة مع السماح بالابتكار على الحواف
الأمان أولاً: جعل الأمان جزءاً أساسياً من البروتوكول وليس ميزة إضافية
سلامة المعاملات: دعم مدمج للعمليات الذرية، ضمان التنفيذ الموثوق للمهام المعقدة

إعداد التجارب

بيئة التجارب

المنصة: الآلة المحلية
الخادم: Python 3.11 + إطار عمل Flask
مكتبة التشفير: python-jose
معالجة JSON: orjson (عالية الأداء)
العميل: نص Python مخصص بناءً على مكتبة requests
اختبار التوافقية: مكتبة langchain (الإصدار 0.1.20)

تصميم التجارب

ثلاث تجارب أساسية للتحقق من جدوى LACP:

تحليل الحمل الإضافي للأداء: قياس كمية تأخير وحمل LACP نسبة إلى واجهة برمجة التطبيقات REST القياسية
عرض التوافقية: التحقق من قدرة LACP على الاتصال بين الأطر المختلفة
التحقق من الأمان: اختبار ضمانات الأمان لطبقة المعاملات في LACP

نتائج التجارب

تحليل الحمل الإضافي للأداء

سيناريو الحمل	حجم الخط الأساسي	حجم LACP	حمل الحجم	تأخير الخط الأساسي	تأخير LACP	حمل التأخير
صغير (51B)	51 بايت	306 بايت	+500%	0.85ms	0.88ms	+3.5%
متوسط (151B)	151 بايت	442 بايت	+191%	0.86ms	0.89ms	+3.1%
كبير (1964B)	1964 بايت	2560 بايت	+30%	0.89ms	0.92ms	+2.9%

النتائج الرئيسية:

حمل التأخير ضئيل جداً، مع زيادة مطلقة قدرها 0.03ms فقط في جميع السيناريوهات
يتناقص حمل حجم الحمل مع تعقيد الرسالة، مع زيادة قدرها 30% فقط للمهام المعقدة الكبيرة
يثبت جدوى LACP في التطبيقات العملية

عرض التوافقية

إعداد التجربة:

خادم أدوات LACP: خادم Flask مستقل، يقبل فقط رسائل LACP الموقعة
عميل وكيل LangChain: وكيل ReAct قياسي، مزود بأداة LACP مخصصة

النتيجة: نجح وكيل LangChain في استخدام أداة خارجية محايدة للإطار بشفافية، وإكمال مهام حسابية، مع ضمان LACP للأمان والهيكلة طوال عملية التفاعل، بدون الحاجة إلى رمز تكامل خاص بالإطار.

التحقق من الأمان

اختبار هجوم التزوير

طريقة الهجوم: تعديل محتوى الرسالة الموقعة (تغيير المبلغ من 100 إلى 10000)
نتيجة الحماية: كشف الخادم عدم تطابق التوقيع فوراً، وإرجاع HTTP 403 Forbidden

اختبار هجوم إعادة التشغيل

طريقة الهجوم: إعادة إرسال نفس الرسالة الصحيحة
نتيجة الحماية: يتعرف الخادم على معرّف المعاملة المكرر، وإرجاع HTTP 409 Conflict

استنتاج التحقق من الأمان: يوفر LACP ضمانات أمان على مستوى التطبيق لا يمكن لـ TLS تغطيتها، بما في ذلك سلامة الرسائل من طرف إلى طرف وضمان الخصوصية.

الأعمال ذات الصلة

مقارنة البروتوكولات الموجودة

تحلل الورقة بالتفصيل سبعة بروتوكولات اتصال وكيل رئيسية:

البروتوكول	التوافقية عبر الأطر	تنسيق متعدد الوكلاء	معمارية متعددة الطبقات	توقيع من طرف إلى طرف	ضمان المعاملات
وظائف OpenAI	◦	×	×	×	×
بروتوكول الوكيل	•	◦	×	×	◦
MCP	•	◦	•	◦	×
A2A	•	•	◦	•	◦
Agora	•	•	◦	◦	•
LACP	•	•	•	•	•

(×: غير مدعوم، ◦: مدعوم جزئياً، •: مدعوم)

الدروس المستفادة من تطور بروتوكولات الاتصالات

تتتبع الورقة تاريخ تطور البروتوكول من 1G إلى 6G:

1G: شبكات خلوية تناظرية، قنوات صوتية أساسية
2G: الهوية الرقمية والأمان (GSM)
3G: آلة التبديل الناعم (UMTS/WCDMA)
4G: تجريد الحامل وجميع النوى القائمة على IP (LTE)
5G: معمارية قائمة على الخدمة
6G: بروتوكولات معرفية موزعة

الخلاصة والنقاش

الاستنتاجات الرئيسية

إلحاح التوحيد: توحيد اتصالات وكلاء نموذج اللغة الكبير ليس مفيداً فحسب، بل ضروري لتحقيق إمكانات الذكاء الاصطناعي الموزع
جدوى LACP: تتحقق التجارب من جدوى LACP من حيث الأداء والأمان والتوافقية
قابلية تطبيق خبرة الاتصالات: يمكن لخبرة التوحيد الاتصالي الناجحة أن توجه بشكل فعال تصميم بروتوكول الوكيل

القيود

حجم التجربة: التجارب الحالية تجري فقط في بيئة محلية، تفتقر إلى التحقق الموزع على نطاق واسع
اكتمال البروتوكول: LACP لا يزال اقتراحاً مفاهيمياً، يتطلب مواصفات تقنية أكثر تفصيلاً
اعتماد النظام البيئي: يتطلب التوحيد تعاوناً واعتماداً صناعياً واسعاً

الاتجاهات المستقبلية

إنشاء منظمات التوحيد: الحاجة إلى هيئات تعاونية مماثلة لـ ITU و 3GPP
تحسين البروتوكول: تحديد المواصفات التقنية، توسيع أنواع الرسائل
التحقق على نطاق واسع: اختبار أداء البروتوكول في بيئات موزعة حقيقية
تحسين الأمان: تحسين آليات الأمان ونماذج التهديد بشكل إضافي

التقييم المتعمق

المزايا

تحديد المشكلة الدقيق: تحديد واضح للمشاكل الأساسية في اتصالات الوكيل الحالية
القياس التاريخي المناسب: يوفر القياس لتطور بروتوكول الاتصالات أساساً قوياً للحجة
مبادئ التصميم العلمية: معمارية متعددة الطبقات، مبادئ الأمان أولاً، إلخ، تم التحقق منها عملياً
التحقق التجريبي الكافي: إثبات الجدوى من خلال تجارب الأداء والتوافقية والأمان
قوة الرؤية المستقبلية: توفير إطار عمل لاتصالات الوكيل في عصر 6G

أوجه القصور

عدم كفاية تفاصيل التنفيذ: لا تزال المواصفات التقنية المحددة لـ LACP بحاجة إلى تحسين
عدم التحقق الكافي من قابلية التوسع: نقص بيانات الأداء للنشر على نطاق واسع
غموض مسار التوحيد: الاستراتيجية لدفع اعتماد الصناعة للمعايير غير واضحة بما فيه الكفاية
التكامل مع الأنظمة الموجودة: عدم كفاية النظر في تكاليف الهجرة ومشاكل التوافقية

التأثير

القيمة الأكاديمية: توفير أساس نظري مهم لتوحيد اتصالات الوكيل
القيمة العملية: يمكن لإطار عمل LACP أن يوجه تصميم البروتوكول الفعلي
التأثير الصناعي: قد يدفع عملية توحيد اتصالات الوكيل
القابلية للتكرار: توفير رمز وبيانات تجريبية كاملة

السيناريوهات المعمول بها

التطبيقات الحرجة للأمان: المجالات عالية المخاطر مثل المالية والطب والأنظمة المستقلة
أنظمة متعددة الوكلاء على نطاق واسع: المهام المعقدة التي تتطلب تنسيقاً موثوقاً
التكامل عبر الأنظمة الأساسية: الترابط والتشغيل البيني لأنظمة الوكيل من موردين مختلفين
تطبيقات شبكات NextG: خدمات الشبكات الذكية في عصر 6G

المراجع

تستشهد الورقة بمراجع غنية تشمل:

معايير بروتوكول الاتصالات (3GPP و ITU وغيرها)
تاريخ بروتوكول الشبكة (تاريخ تطور TCP/IP)
أطر عمل الوكيل الحالية (OpenAI و LangChain و Anthropic وغيرها)
تطور تكنولوجيا الاتصالات اللاسلكية (من 1G إلى 6G)

التقييم الشامل: هذه ورقة موضعية ذات أهمية عملية كبيرة، تحدد بدقة الحاجة الملحة لتوحيد اتصالات وكلاء نموذج اللغة الكبير، وتقترح حلاً مستوحى من خبرة بروتوكول الاتصالات. يتمتع تصميم بروتوكول LACP بعقلانية جيدة، والتحقق التجريبي شامل، مما يوفر أساساً نظرياً وتوجيهات عملية قيمة لدفع توحيد اتصالات الوكيل. على الرغم من أنه لا يزال بحاجة إلى تحسين في تفاصيل التنفيذ ومسار التوحيد، فإن طبيعتها الاستشرافية والعملية تجعلها مساهمة مهمة في هذا المجال.