Higher order return times for $Ï$-mixing measures
Haydn, Park
In this paper we consider $Ï$-mixing measures and show that the limiting return times distribution is compound Poisson distribution as the target sets shrink to a zero measure set. The approach we use generalises a method given by Galves and Schmitt in 1997 for the first entry time to higher orders.
تدرس هذه الورقة مقاييس φ-الخلط، وتثبت أنه عندما تنكمش مجموعات الهدف إلى مجموعات قياس صفري، فإن توزيع أوقات العودة الحدية يتبع توزيع بواسون المركب. تعمم الطريقة المستخدمة طريقة أوقات الدخول الأولى التي اقترحها Galves و Schmitt في عام 1997 إلى الحالات من الرتبة الأعلى.
التطور التاريخي: بدأ البحث في توزيعات أوقات الدخول بشكل أساسي في الثلاثين سنة الماضية، حيث درس Pitskel في البداية الحالات المحورية باستخدام الديناميكا الرمزية، وحصل Hirata لاحقاً على نتائج مماثلة باستخدام تحويل لابلاس والطرق الطيفية للمؤثرات الانتقالية.
المشكلة الأساسية: دراسة القوانين الإحصائية لعودة النقاط إلى مناطق محددة في الأنظمة الديناميكية، خاصة عندما تنكمش مجموعات الهدف تدريجياً والسلوك الحدي للتوزيع.
القيود الموجودة:
ركزت الأعمال المبكرة بشكل أساسي على أوقات العودة من الرتبة الأولى
البحث في أوقات العودة من الرتبة الأعلى للأنظمة φ-الخلط غير كافٍ
الحاجة إلى طرق أكثر عمومية للتعامل مع مجموعات قياس صفري عشوائية
أهمية البحث:
فهم السلوك الإحصائي طويل الأجل للأنظمة الديناميكية
توفير أساس نظري لنظرية القيم القصوى وتحليل الأحداث النادرة
لتكن (Ω, μ, T) نظام ديناميكي محافظ على القياس، و Un ⊂ Ω متسلسلة متداخلة من مجموعات القياس الموجب، حيث تقاطعها Γ = ∩nUn هو مجموعة قياس صفري. نعرّف دالة العد:
النظرية 2.1 (نظرية الحد الأحادي): إذا كان μ خلطاً من نوع φ، و sn → ∞ و snμ(τ_ ≤ sn) → 0، فإن:
λk=limn→∞λk(sn,Un)
النظرية 3.1 (حد بواسون المركب): لتكن A تقسيماً محدود التوليد، و μ خلطاً يساراً من نوع φ حيث φ(x) = O(x^{-p})، p > 0. إذا كانت Un ∈ σ(A^n)، μ(∩nUn) = 0، وكانت هناك متسلسلة sn بحيث P(Z^{sn} ≥ 1) → 0، و s^η_n P(Z^{sn} ≥ 1) → ∞ لبعض η ∈ (0,1)، فإن:
ZUnNndW
حيث W متغير عشوائي بواسون مركب بمعاملات t و {λ̂_k}، و N_n = ts_n/P(Z^{sn}_ ≥ 1).
تُظهر النظرية 6.1 أن حالة α-الخلط تتطلب افتراضاً إضافياً بأن λ_k = lim_{n→∞} λ_k(s_n, U_n) موجود، بينما في حالة φ-الخلط تضمن النظرية 2.1 تلقائياً وجود هذا الحد.