الاقترانات الحسية الحركية والنهج الحسي الحركي للإدراك

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2510.14227
• العنوان: الاقترانات الحسية الحركية والنهج الحسي الحركي للإدراك
• المؤلف: Denizhan Pak
• التصنيف: q-bio.NC (علم الأعصاب)
• تاريخ النشر: 11 نوفمبر 2023
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.14227

الملخص

يسعى منظور الإدراك 4E إلى استبدال الافتراضات طويلة الأمد للعلوم الإدراكية التقليدية. أحد أكثر التحولات جذرية هو رفض نموذج الإدراك "ذو الطبقات الثلاث"، الذي يفترض أن العمليات العقلية تقع بين الفعل والإدراك. يتطلب الطعن في مثل هذا الافتراض الراسخ منذ فترة طويلة بديلاً نظرياً يسهل الوصول إليه وبدعم تجريبي قوي. أحد الخيوط الموحدة للمعسكر 4E الناشئ هو إصرارهم المشترك على أن الاقترانات الحسية الحركية (SMCs) تمثل هذا البديل.

السياق البحثي والدافع

المشاكل الأساسية

1. تحديات العلوم الإدراكية التقليدية: يعتبر نموذج "الطبقات الثلاث" التقليدي العمليات العقلية كطبقة مستقلة بين الإدراك والفعل، لكن الأدلة المتزايدة تشير إلى أن الإدراك والإدراك والفعل لا يمكن فصلهما بهذه الوضوح.
2. تحديات الأدلة العصبية: أظهرت الأبحاث أن المجالات الاستقبالية لخلايا الدماغ في التدفقات البصرية العميقة تتغير بناءً على سياق الفعل. على سبيل المثال، عندما تكون الذراع في مواضع مختلفة، يتغير نمط استجابة نفس الخلية العصبية للمنبهات البصرية، وحتى يمكن أن يمتد إلى موضع الأداة عند استخدام الأدوات.
3. دعم الأدلة السلوكية: أثبتت التجربة الكلاسيكية لـ Held-Hein أن الحركة السلبية غير كافية لدعم التعلم الإدراكي، وأن الحركة النشطة ضرورية لكي تتمكن القطة من التعرف على الحافة في تجربة الجرف البصري. تم تأكيد نتائج مماثلة في تجارب التكيف الإدراكي والاستبدال الحسي لدى البشر.
4. الإلهام من الذكاء الاصطناعي: يشير بحث الذكاء الاصطناعي إلى أن العديد من المهام المعقدة (مثل تصنيف الأجسام والملاحة وغيرها) لا تتطلب تمثيلات مجردة للأجسام أو المشاهد، بل إن حلقات الإدراك/الفعل البسيطة كافية.

الدافع البحثي

تهدف هذه الورقة إلى توفير وحدة تحليل موحدة لعلوم الإدراك 4E لاستبدال مفهوم التمثيل الإدراكي السلبي التقليدي، وإظهار كيف يمكن للاقترانات الحسية الحركية (SMCs) أن تصبح إطاراً جديداً لفهم الإدراك.

المساهمات الأساسية

1. تقديم إطار نظري شامل للـ SMCs: وحد نظام المفاهيم بين القيود الحسية الحركية (SM constraints) والعادات الحسية الحركية (SM habits)
2. إنشاء نظرية رياضية رسمية للـ SMCs: توفير الأساس الرياضي لنظرية SMCs الخطية وغير الخطية
3. بناء نماذج مفاهيمية للبيئة الحسية الحركية والموطن الحسي الحركي: توفير أدوات نظرية جديدة لفهم أنظمة الوكيل-البيئة
4. توفير نموذج حسابي للضبط (Attunement): استكشاف نماذج الفضاء الفسيولوجي المختلفة وتأثيرها على آليات الضبط
5. دمج المنظور الفلسفي والعلمي: ربط البحث العلمي للـ SMCs بفلسفة العقل

شرح الطريقة

تعريفات المفاهيم الأساسية

الاقترانات الحسية الحركية (SMCs)

SMCs هي القوانين القابلة للقياس الكمي بين الفعل وعواقبه الحسية. على سبيل المثال، تأتي نعومة الإسفنج من فعل الضغط عليه باليد، ولا يمكن إدراك النعومة إلا من خلال فعل الضغط.

فئتا SMCs

1. القيود الحسية الحركية (SM Constraints): العواقب الفيزيائية المباشرة للفعل، التي تحددها القوانين الفيزيائية
2. العادات الحسية الحركية (SM Habits): نتائج الفعل المتطورة عبر الزمن، التي تتضمن حلقات الفعل/الإدراك

مكونات النظام

• البيئة الحسية الحركية: البيئة التي تحتوي على الوكيل، وتحتوي على قيود SM
• الوكيل: يتكون من الفضاء الفسيولوجي (الدماغ والجسم)، والنظام الحسي، والنظام الحركي
• الموطن الحسي الحركي: مسار الوكيل مدى الحياة في بيئة SM

الصيغة الرياضية

نظرية SMCs الخطية

• يمتلك الوكيل متجهاً يمثل الحالة الحسية الحالية
• في كل خطوة زمنية، يختار الوكيل فعلاً (يُمثل بمصفوفة) يغير الحالة الحسية
• يمثل ضرب مصفوفة الفعل بمتجه الإدراك قيد SM
• تسلسل ضرب المتجه-المصفوفة عبر السلاسل الزمنية يشكل عادة SM

التوسع غير الخطي

• يأخذ في الاعتبار الخصائص غير الخطية للأنظمة الحسية والحركية الحقيقية
• وضعت أوراق J.L. Gordon الأساس لنظرية SMCs غير الخطية

مفهوم الحجم الحسي (Sensory Volume)

• النظام البصري: يشكل المخروط البصري المنبثق من العين حجماً حسياً ثلاثي الأبعاد
• الإحساس بالمجال الكهربائي: الأسطوانة الكهربائية حول الأسماك الكهربائية
• المبدأ العام: يرتبط حجم الحجم الحسي بوقت القرار، مما يؤثر على تعقيد الشبكة العصبية

تحليل الحالات التجريبية

بحث ملاحة النحل

الباحثون: Mandyam Srinivasan وآخرون

تصميم التجربة:

1. وضع علامات عمودية في ممر، مع التحكم في المسافة بين العلامات
2. التحكم في مسار طيران النحل من خلال تغيير المسافة بين العلامات
3. إصلاح تشبع اللون للتحكم في تغييرات التباين

الاكتشافات:

• يستخدم النحل بيئة SM تدفق ضوئي للملاحة البصرية
• يعتمد على المسافة بين العلامات وليس التباين للتحكم في المسار
• آلية قيد SM قائمة على توسع الحافة

نمط البحث ذو الأربع خطوات:

1. تحديد عادة SM (الدخول إلى الخلية)
2. تحديد بيئة SM (التدفق الضوئي)
3. تحديد قيد SM المستخدم (توسع الحافة)
4. بناء نموذج للآلية الفسيولوجية

بحث تقسيم الأجسام

الباحثون: Doris Tsao وآخرون

المساهمات:

• اقتراح خوارزمية تقسيم قائمة على قيود SM
• اكتشاف أن الأنواع المختلفة تستخدم استراتيجيات مختلفة: تستخدم الرئيسيات عدم استمرارية الحافة، بينما تستخدم الشجرة الصغيرة والجرذان استراتيجية النسيج
• إظهار القيمة المقارنة بين الأنواع لبيئة SM

المبادئ الثلاثة الكبرى لموطن SM

1. مبدأ البنية منخفضة الأبعاد

• السلوكيات الذاتية (Eigenbehaviors): يمكن التنبؤ بحركة الحيوان باستخدام عدد قليل من الأبعاد المجردة
• الأنماط الذاتية (Eigenmodes): توجد شبكات أساسية في نشاط الدماغ، يمكن وصفها بأبعاد منخفضة
• الأهمية: موطن SM له بنية أكثر من ظهوره السطحي، مع وجود ميزات تقليل الأبعاد المشتركة

2. مبدأ البنية المقطعية

• المقاطع السلوكية: يتكون سلوك الحيوان من سلسلة من أنماط الحركة الصغيرة شبه الثابتة
• جاذبات الدماغ: يتنقل الدماغ عبر منظر الطاقة، ويقع في أحواض الجاذب التي تتوافق مع عادات حسية حركية محددة
• العالمية: البنية المقطعية هي سمة عالمية للسلوك التكيفي

3. مبدأ التسلسل المتتالي

• التعريف: حدث علامة بارزة حيث تحدث ظواهر متنوعة معاً مما يؤدي إلى تغييرات طويلة الأمد كبيرة في النظام
• تطور الرضع: التنسيق بين نظر مقدم الرعاية والصوت وعادات SM للرضيع هو أساس تعلم الأسماء وتطور الانتباه المشترك
• الانهيارات العصبية: توجد ظواهر تسلسل متتالي أيضاً في المجالات الفسيولوجية والدماغية

نموذج حسابي لآلية الضبط

نموذج التعلم المعزز

• الفكرة الأساسية: يتعلم الوكيل أزواج الفعل-الإدراك من خلال تعظيم المكافأة
• الاكتشافات: تطور وكلاء متعددة المهام ذات أجسام معقدة بشكل طبيعي بنية موطن SM الشبكية
• الدلالة الفلسفية: اعتبار المكافأة كمدخل بيئي مختلف عن الإدراك

نموذج الدافع الداخلي

• الفكرة الأساسية: تأتي المكافآت من العمليات الفسيولوجية نفسها، وليس من البيئة
• الآلية: التعلم من خلال تقليل خطأ التنبؤ
• الأساس النظري: التفسير الإحصائي الميكانيكي لمبدأ الطاقة الحرة

نموذج التحكم في الاستتباب

• الفكرة الأساسية: الحفاظ على التوازن الداخلي بدلاً من تحسين الأهداف الخارجية
• نموذج Egbert-Barandiaran: يتعلم الوكيل لعب الكرة وتجنب الماس، لأن الكرة توفر نمط تفاعل يمكن التنبؤ به
• نموذج Kelso-Fuchs: يصمم ذراع الرضيع كمذبذب ذاتي الصيانة، ويتنبأ بنمطي لعب مستقرين

الاعتبارات الفلسفية

الأصول التاريخية

• O'Regan و Noe: أدخلا مفهوم SMCs لحل مشكلة الوعي
• MacKay: أكد على المعلومات الزائدة عن الحاجة لعواقب الفعل في الإدراك
• Ryle: اقترح أن الإدراك thimble لا يعتمد على التمثيلات العقلية، بل على الضبط لتغييرات الصورة الشبكية

النقاش حول طبيعة المعرفة

المشكلة الأساسية: هل يمتلك البشر معرفة عن العالم؟

وجهة النظر التقليدية: التمثيلات الإدراكية تشكل أساس معرفة العالم

وجهة نظر SMCs:

• تُبنى المعرفة المجردة على عادات SM منخفضة المستوى
• المعرفة ليست عن العالم، بل عن طريقة تفاعلنا مع العالم
• إذا كان يمكن تحقيق الضبط دون تمثيل العالم، فقد لا توجد معرفة بالمعنى التقليدي

الخلاصة والمناقشة

الاستنتاجات الرئيسية

1. التوحيد النظري: توفر SMCs وحدة تحليل موحدة لعلوم الإدراك 4E، مما يحول التركيز من العقل الحسابي بلا جسد إلى الكائنات الحية الفيزيائية التي تتكيف مع قيود البيئة
2. جسر متعدد التخصصات: توضح SMCs كيف يمكن للفلسفة أن توفر مفاهيم يمكن دراستها واختبارها بدقة من قبل العلماء
3. الدعم التجريبي: تم التحقق من إطار عمل SMCs من خلال عدة دراسات تتراوح من ملاحة النحل إلى تطور الرضع

القيود

1. حدود النظرية الرياضية: الافتراض الحالي بأن فقط أفعال الوكيل تغير الحالة الحسية، والتكامل مع البيئات الديناميكية لا يزال مجالاً مفتوحاً للبحث
2. التحديات غير الخطية: تتطلب الخصائص غير الخطية للأنظمة الحسية والحركية الحقيقية إطار عمل نظري أكثر عمومية
3. صعوبة التمثيل الكامل: لم يتم تحقيق تمثيل كامل لموطن SM لأي كائن حي، وقد يكون من المستحيل تحقيقه

الاتجاهات المستقبلية

1. التطورات التكنولوجية:
   • تقنية الواقع الافتراضي للتحكم في بيئات SM والبحث فيها
   • أدوات آلية لتحليل وتحديد عادات SM
   • تجارب التربية المنضبطة التي تجمع بين التسجيل في الوقت الفعلي وتقنية الواقع الافتراضي
2. التوسع النظري:
   • تطوير التقنيات الرياضية لبيئات SM
   • البحث بين الأنواع في الأنماط الذاتية
   • النمذجة الحسابية لآليات الضبط
3. التكامل الفلسفي: مواصلة الحوار بين العلماء والفلاسفة لتوضيح موقع المعرفة بين بيئات SM والفضاء الفسيولوجي

التقييم المتعمق

المزايا

1. الابتكار النظري: توفير إطار نظري جديد تماماً لعلوم الإدراك، يطعن في وجهات النظر التمثيلية التقليدية
2. التكامل متعدد التخصصات: دمج ناجح للرؤى من علم الأعصاب وعلم السلوك والذكاء الاصطناعي والفلسفة
3. الأساس التجريبي: مبني على كمية كبيرة من الأدلة التجريبية، مع دعم من التسجيلات العصبية إلى التجارب السلوكية
4. الصرامة الرياضية: توفير إطار نظري رياضي رسمي يجعل المفاهيم قابلة للتشغيل والاختبار
5. وضوح الكتابة: شرح واضح للمفاهيم المعقدة، مع تعريفات دقيقة للمصطلحات وبنية منطقية واضحة

أوجه القصور

1. اكتمال النظرية: لا تزال نظرية SMCs غير الخطية قيد التطوير، مما يحد من التطبيق في السيناريوهات الواقعية المعقدة
2. التحقق التجريبي: على الرغم من وجود عدة حالات داعمة، هناك حاجة إلى مزيد من التحقق التجريبي المنهجي عبر أنواع مختلفة وسيناريوهات
3. التعقيد الحسابي: الطبيعة عالية الأبعاد لموطن SM تجعل النمذجة الكاملة صعبة عملياً
4. الجدل الفلسفي: لا تزال المواقف الفلسفية بشأن طبيعة المعرفة مثيرة للجدل، وقد يكون من الصعب على التجارب العلمية حلها بالكامل

التأثير

1. المساهمة الأكاديمية: توفير أداة نظرية مهمة وطريقة بحث لعلوم الإدراك 4E
2. القيمة العملية: تطبيقات محتملة في الروبوتات والذكاء الاصطناعي والهندسة العصبية
3. تحول النموذج: قد يدفع تحول نموذجي في علوم الإدراك من التمثيلية نحو الإدراك المجسد

السيناريوهات المعمول بها

1. أبحاث علم الأعصاب: فهم التكامل الحسي الحركي والمرونة العصبية
2. علم النفس النمائي: دراسة تطور الإدراك لدى الرضع والآليات التعليمية
3. الروبوتات: تصميم أنظمة تحكم حسية حركية أكثر طبيعية
4. الطب التأهيلي: تطوير طرق علاجية قائمة على المبادئ الحسية الحركية
5. التفاعل بين الإنسان والحاسوب: تصميم واجهات أكثر حدسية وأنظمة الواقع الافتراضي

المراجع

تستشهد الورقة بـ 41 مرجعاً مهماً، تغطي من التجارب الكلاسيكية لـ Held-Hein إلى أحدث أبحاث علم الأعصاب الحسابي، مما يعكس الأساس النظري العميق والدعم التجريبي الواسع للمجال. تشمل المراجع الرئيسية العمل الرائد لـ O'Regan & Noë (2001)، وتفسير الأنظمة الديناميكية لـ Buhrmann وآخرين (2013)، والعديد من الأبحاث التجريبية في علم الأعصاب وعلم السلوك.