2025-11-23T07:40:17.244454

The Impact of Medicaid Coverage on Mental Health, Why Insurance Makes People Happier in OHIE: by Spending Less or by Spending More?

Li
The Oregon Health Insurance Experiment (OHIE) offers a unique opportunity to examine the causal relationship between Medicaid coverage and happiness among low-income adults, using an experimental design. This study leverages data from comprehensive surveys conducted at 0 and 12 months post-treatment. Previous studies based on OHIE have shown that individuals receiving Medicaid exhibited a significant improvement in mental health compared to those who did not receive coverage. The primary objective is to explore how Medicaid coverage impacts happiness, specifically analyzing in which direction variations in healthcare spending significantly improve mental health: higher spending or lower spending after Medicaid. Utilizing instrumental variable (IV) regression, I conducted six separate regressions across subgroups categorized by expenditure levels and happiness ratings, and the results reveal distinct patterns. Enrolling in OHP has significantly decreased the probability of experiencing unhappiness, regardless of whether individuals had high or low medical spending. Additionally, it decreased the probability of being pretty happy and having high medical expenses, while increasing the probability among those with lower expenses. Concerning the probability of being very happy, the OHP only had a positive effect on being very happy and spending less, and its effect on those with high expenses was insignificant. These findings align with the benefit of Medicaid: alleviating financial burden, contributing to the well-being of distinct subgroups.
academic

تأثير تغطية برنامج ميديكيد على الصحة العقلية: لماذا يجعل التأمين الناس أسعد في OHIE؟ من خلال الإنفاق الأقل أم الأكثر؟

المعلومات الأساسية

  • معرّف الورقة البحثية: 2510.14909
  • العنوان: تأثير تغطية برنامج ميديكيد على الصحة العقلية: لماذا يجعل التأمين الناس أسعد في OHIE؟ من خلال الإنفاق الأقل أم الأكثر؟
  • المؤلف: يانغيانغ لي (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)
  • التصنيفات: econ.GN cs.CY econ.TH q-fin.EC
  • المؤتمر المنشور: وقائع المؤتمر العالمي للصحة العامة، المجلد 8، العدد 1، 2025
  • رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2510.14909

الملخص

تستخدم هذه الدراسة التصميم العشوائي المضبوط الفريد لتجربة التأمين الصحي بولاية أوريغون (OHIE) لاستكشاف العلاقة السببية بين تغطية برنامج ميديكيد والرفاهية لدى البالغين ذوي الدخل المنخفض. تعتمد الدراسة على بيانات المتابعة في الشهر 0 والشهر 12، مع التركيز على تحليل كيفية تأثير تغطية ميديكيد على الصحة العقلية من خلال التغييرات في نفقات الرعاية الصحية: هل من خلال زيادة نفقات الرعاية الصحية أم تقليلها لتحسين الرفاهية. باستخدام طريقة الانحدار بالمتغيرات الآلية (IV)، تم إجراء تحليل انحدار على ستة مجموعات فرعية مصنفة حسب مستويات الإنفاق وتقييمات الرفاهية. تُظهر النتائج أن الانضمام إلى خطة أوريغون الصحية (OHP) قلل بشكل كبير من احتمالية عدم السعادة بغض النظر عن مستويات نفقات الرعاية الصحية، وذلك بشكل أساسي من خلال تخفيف العبء الاقتصادي لتحسين الرفاهية عبر المجموعات الفرعية المختلفة.

السياق البحثي والدافع

تعريف المشكلة

المسألة الأساسية التي تسعى هذه الدراسة إلى معالجتها هي: كيف يؤثر برنامج ميديكيد على الصحة العقلية والرفاهية لدى السكان ذوي الدخل المنخفض، وهل يتحقق هذا التأثير من خلال زيادة استخدام الخدمات الصحية (الإنفاق المرتفع) أم من خلال تقليل العبء الاقتصادي (الإنفاق المنخفض)؟

أهمية البحث

  1. الصلة بالسياسة: مع توسع أهلية برنامج ميديكيد بموجب قانون حماية المريض والرعاية الميسورة التكلفة، يتمتع فهم تأثيره على الصحة العقلية بأهمية سياسية كبيرة
  2. الحاجة إلى الاستدلال السببي: تعاني الدراسات الرصدية السابقة من مشاكل الانحياز الاختياري، مما يصعب إقامة علاقات سببية
  3. استكشاف الآليات النظرية: هناك حاجة إلى فهم أعمق للآليات المحددة التي يؤثر من خلالها برنامج ميديكيد على الرفاهية

قيود البحث الحالي

  1. مشكلة الداخلية: في الدراسات الرصدية التقليدية، توجد عوامل إرباك غير مرصودة بين تغطية التأمين والنتائج الصحية
  2. الآليات غير الواضحة: تفتقر الدراسات الحالية إلى تحليل متعمق للمسارات المحددة التي يؤثر من خلالها برنامج ميديكيد على الرفاهية
  3. إهمال التأثيرات غير المتجانسة: يفتقد التحليل المنهجي للاختلافات في التأثيرات عبر مستويات الإنفاق المختلفة

دافع البحث

توفر OHIE فرصة نادرة لتجربة عشوائية مضبوطة، حيث يتم توزيع أهلية برنامج ميديكيد بشكل عشوائي من خلال نظام اليانصيب، مما يوفر بيئة تجريبية طبيعية مثالية لإقامة علاقات سببية.

المساهمات الأساسية

  1. إطار تحليلي مبتكر: أول تحليل منهجي للتأثيرات غير المتجانسة لبرنامج ميديكيد عبر مستويات الرفاهية والإنفاق المختلفة
  2. طرق الاستدلال السببي: الاستفادة من التصميم العشوائي لـ OHIE، واستخدام طريقة المتغيرات الآلية لحل مشاكل الداخلية
  3. تحديد الآليات: تحديد واضح لأن برنامج ميديكيد يحسن الرفاهية بشكل أساسي من خلال تخفيف العبء الاقتصادي وليس من خلال زيادة استخدام الخدمات الطبية
  4. الرؤى السياسية: توفير أدلة تجريبية حول تأثيرات الصحة العقلية لسياسات توسع برنامج ميديكيد

شرح الطريقة

تعريف المهمة

المدخلات: نتيجة اليانصيب للفرد (المتغير الآلي Z_i)، حالة تغطية ميديكيد (متغير المعالجة D_i)، المتغيرات الضابطة (X_i) المخرجات: التغييرات الاحتمالية لستة مجموعات فرعية مختلفة من الرفاهية والإنفاق القيود: افتراضات الصلة والخارجية والاستبعاد للمتغير الآلي

بنية النموذج

استراتيجية التحديد الأساسية

استخدام طريقة المربعات الصغرى ثنائية المراحل (2SLS)، مع الاستفادة من نتيجة اليانصيب كمتغير آلي:

المرحلة الأولى:

D = γ₀ + γ₁Z + X'γₓ + u

المرحلة الثانية:

Ỹⱼ = βⱼ,₀ + βⱼ,₁D + X'βⱼ,ₓ + ϵ, j = 1,···,6

تعريف المجموعات الفرعية

بناء ستة متغيرات نتائج ثنائية Ỹⱼ,ᵢ:

  • Ỹ₁,ᵢ = 1(Yᵢ=1, AMᵢ=1): غير سعيد جداً والإنفاق أعلى من الوسيط
  • Ỹ₂,ᵢ = 1(Yᵢ=1, AMᵢ=0): غير سعيد جداً والإنفاق أقل من الوسيط
  • Ỹ₃,ᵢ = 1(Yᵢ=2, AMᵢ=1): سعيد إلى حد ما والإنفاق أعلى من الوسيط
  • Ỹ₄,ᵢ = 1(Yᵢ=2, AMᵢ=0): سعيد إلى حد ما والإنفاق أقل من الوسيط
  • Ỹ₅,ᵢ = 1(Yᵢ=3, AMᵢ=1): سعيد جداً والإنفاق أعلى من الوسيط
  • Ỹ₆,ᵢ = 1(Yᵢ=3, AMᵢ=0): سعيد جداً والإنفاق أقل من الوسيط

نقاط الابتكار التقني

  1. التحليل متعدد الأبعاد: تحليل تأثيرات الرفاهية حسب مستوى الإنفاق، وتحديد التأثيرات غير المتجانسة
  2. تحديد سببي صارم: الاستفادة من التباين الخارجي للاختيار العشوائي، مما يستوفي جميع افتراضات المتغير الآلي
  3. التفسير الاحتمالي: يفسر المعامل βⱼ,₁ مباشرة كتأثير هامشي للمعالجة على احتمالية كل مجموعة فرعية

افتراضات النموذج

  1. التوزيع المستقل والمتطابق: {Yᵢ, Dᵢ, Zᵢ, Xᵢ}ᵢ₌₁ᴺ i.i.d.
  2. الخارجية: E(ϵᵢ|Zᵢ) = 0, E(uᵢ|Zᵢ) = 0
  3. الصلة: corr(Dᵢ, Zᵢ) > 0
  4. التباين المحدود: var(ϵᵢ|Zᵢ) < ∞, var(uᵢ|Zᵢ) < ∞

الإعداد التجريبي

مجموعة البيانات

  • مصدر البيانات: بيانات OHIE العامة من NBER
  • حجم العينة: 89,824 شخص شاركوا في اليانصيب، 35,169 فائز، عينة التحليل النهائية حوالي 23,000 شخص
  • الفترة الزمنية: إجراء اليانصيب من مارس إلى سبتمبر 2008، مع متابعة لمدة 1-2 سنة
  • نوع البيانات: بيانات لوحة طولية، تتضمن استقصاءات في الشهر 0 والشهر 12

المتغيرات الرئيسية

  • المتغير الآلي (Z): حالة الفوز باليانصيب (متغير ثنائي)
  • متغير المعالجة (D): حالة التسجيل في OHP (متغير ثنائي)
  • متغير النتيجة (Y): مستوى الرفاهية (1=غير سعيد، 2=سعيد إلى حد ما، 3=سعيد جداً)
  • متغير الإنفاق (E): نفقات الرعاية الصحية من الجيب خلال الـ 12 شهراً الماضية
  • المتغيرات الضابطة (X): العمر والجنس وحجم الأسرة والحالة الصحية الأولية

معالجة البيانات

  1. اختيار العينة: الاحتفاظ بالأفراد الذين شاركوا في الاستقصاءات في الشهر 0 والشهر 12، حذف 16,517 سجل
  2. معالجة القيم المفقودة: تصحيح 406 حالات من متغيرات المعالجة المفقودة
  3. معالجة القيم الشاذة: حذف القيم الشاذة للإنفاق (2.20×10⁷)
  4. بناء المتغيرات: بناء متغيرات مؤشر الإنفاق المرتفع/المنخفض بناءً على وسيط الإنفاق

نتائج التجربة

النتائج الرئيسية

المجموعة الفرعيةالمعاملالخطأ المعياريالدلالة الإحصائيةالتفسير
غير سعيد - إنفاق مرتفع-0.203***(0.023)p<0.001تقليل كبير للاحتمالية
غير سعيد - إنفاق منخفض-0.0642**(0.022)p<0.01تقليل كبير للاحتمالية
سعيد إلى حد ما - إنفاق مرتفع-0.113***(0.025)p<0.001تقليل كبير للاحتمالية
سعيد إلى حد ما - إنفاق منخفض0.173***(0.026)p<0.001زيادة كبيرة للاحتمالية
سعيد جداً - إنفاق مرتفع0.0133(0.012)p>0.05لا يوجد تأثير كبير
سعيد جداً - إنفاق منخفض0.0662***(0.014)p<0.001زيادة كبيرة للاحتمالية

الاكتشافات الأساسية

  1. تأثير متسق لتقليل عدم السعادة: يقلل برنامج OHP بشكل كبير من احتمالية عدم السعادة بغض النظر عن مستوى الإنفاق
  2. دور تعديل مستوى الإنفاق:
    • مجموعة الإنفاق المرتفع: تقليل احتمالية "السعادة إلى حد ما"، لا تأثير كبير على "السعادة جداً"
    • مجموعة الإنفاق المنخفض: زيادة احتمالية "السعادة إلى حد ما" و"السعادة جداً"
  3. آلية تخفيف العبء الاقتصادي: يتجلى التأثير بشكل أساسي في مجموعات الإنفاق المنخفض، مما يدعم فرضية تخفيف العبء الاقتصادي

تحليل الآليات

تشير النتائج إلى أن برنامج ميديكيد يؤثر على الرفاهية بشكل أساسي من خلال الآليات التالية:

  • الحماية المالية: تقليل الضغط الاقتصادي الناجم عن نفقات الرعاية الصحية
  • الشعور بالأمان النفسي: توفير الشعور بالراحة من الحماية الصحية
  • وليس من خلال زيادة استخدام الخدمات الطبية: التأثير المحدود في مجموعة الإنفاق المرتفع يشير إلى أن السعادة لا تأتي من زيادة الخدمات الطبية

الأعمال ذات الصلة

البحث المتعلق بـ OHIE

  1. Finkelstein et al. (2012): إثبات أن برنامج ميديكيد يزيد من استخدام الرعاية الصحية ويقلل الضغط المالي
  2. Taubman et al. (2014): اكتشاف زيادة استخدام قسم الطوارئ بمقدار 0.41 مرة/شخص، مما يطعن في الافتراضات التقليدية
  3. Kowalski (2016, 2018): تطبيق طريقة التأثير الهامشي للمعالجة لتحليل عدم التجانس

التأمين الصحي والصحة العقلية

يركز البحث الحالي بشكل أساسي على:

  • التغييرات في استخدام الرعاية الصحية
  • تخفيف الضغط المالي
  • تحسن النتائج الصحية

تكمن المساهمة الفريدة لهذه الدراسة في التحليل المنهجي للأهمية النسبية لمسارات الآليات المختلفة.

الخلاصات والنقاش

الاستنتاجات الرئيسية

  1. تحسن عام في الصحة العقلية: يقلل برنامج ميديكيد بشكل كبير من احتمالية عدم السعادة
  2. الآلية تركز على التخفيف المالي: يتحقق التأثير بشكل أساسي من خلال تخفيف العبء الاقتصادي وليس من خلال زيادة استخدام الخدمات الطبية
  3. وجود تأثيرات غير متجانسة: تختلف درجة الاستفادة وطريقتها عبر مجموعات مستويات الإنفاق المختلفة

الآثار السياسية

  1. دعم توسع برنامج ميديكيد: توفير أدلة تجريبية على تحسن الصحة العقلية
  2. الاهتمام بوظيفة الحماية المالية: يجب أن يركز تصميم السياسة على دور تخفيف العبء الاقتصادي
  3. التدخلات الموجهة: يمكن تصميم منتجات تأمين مختلفة للمجموعات المختلفة

القيود

  1. التأثيرات قصيرة الأجل: ملاحظة التأثيرات لمدة 12 شهراً فقط، التأثيرات طويلة الأجل غير معروفة
  2. الخصوصية الجغرافية: قد لا تنطبق نتائج ولاية أوريغون بالكامل على مناطق أخرى
  3. استدلال الآليات: بينما تدعم النتائج آلية التخفيف المالي، لم يتم قياس المتغيرات الوسيطة بشكل مباشر
  4. فقدان العينة: حوالي 28% من العينة فُقدت بعد 12 شهراً، قد يكون هناك انحياز فقدان انتقائي

الاتجاهات المستقبلية

  1. دراسات المتابعة طويلة الأجل: ملاحظة التأثيرات طويلة الأجل لمدة 2-5 سنوات
  2. التحقق من الآليات: قياس مباشر للضغط المالي والوصول إلى الرعاية الصحية وغيرها من المتغيرات الوسيطة
  3. التحليل غير المتجانس: تقسيم إضافي حسب الخصائص الديموغرافية والحالة الصحية وغيرها
  4. تحليل التكلفة والفائدة: تقييم القيمة الاقتصادية لتحسن الصحة العقلية

التقييم المتعمق

المزايا

  1. تصميم البحث الصارم: الاستفادة من معيار الذهب لتصميم التجارب العشوائية المضبوطة، موثوقية الاستدلال السببي عالية
  2. ابتكار طريقة التحليل: إطار الانحدار السداسي يلتقط بمهارة التأثيرات غير المتجانسة
  3. قوة الصلة بالسياسة: الرد المباشر على مسألة سياسية مهمة تتعلق بتوسع برنامج ميديكيد
  4. تحديد الآليات واضح: من خلال التطبيق الطبقي حسب مستوى الإنفاق، يتم التمييز الفعال بين آليات العمل المختلفة

أوجه القصور

  1. تمثيل العينة: قد لا يمثل السكان ذوو الدخل المنخفض في ولاية أوريغون بالكامل الحالة الوطنية
  2. قيود القياس: قد يكون التصنيف الثلاثي للرفاهية خشناً جداً، مما يؤدي إلى فقدان المعلومات
  3. عوامل الإرباك: بينما يقلل التوزيع العشوائي من الانحياز، قد تظل هناك متغيرات مشتركة غير مضبوطة
  4. عمق التفسير: نقص النقاش المتعمق حول سبب محدودية التأثير في مجموعة الإنفاق المرتفع

التأثير

  1. المساهمة الأكاديمية: توفير أدلة تجريبية مهمة لمجال الاقتصاد الصحي
  2. القيمة السياسية: توفير أساس علمي لإصلاح سياسة التأمين الصحي الأمريكية
  3. الإلهام المنهجي: توضيح كيفية الاستفادة من التجارب الطبيعية لدراسة تأثيرات السياسات المعقدة

السيناريوهات المعمول بها

  • تقييم سياسات التأمين الصحي
  • تصميم نظام الضمان الاجتماعي
  • سياسات الرعاية الاجتماعية للسكان ذوي الدخل المنخفض
  • تقييم برامج التدخل في الصحة العقلية

المراجع

  1. Finkelstein, A., Taubman, S., Wright, B., et al. (2012). تجربة التأمين الصحي بولاية أوريغون: الأدلة من السنة الأولى. The Quarterly Journal of Economics, 127(3), 1057-1106.
  2. Taubman, S. L., Allen, H. L., Wright, B. J., Baicker, K., & Finkelstein, A. N. (2014). يزيد برنامج ميديكيد من استخدام قسم الطوارئ: الأدلة من تجربة التأمين الصحي بولاية أوريغون. Science, 343(6168), 263-268.
  3. Kowalski, A. E. (2016). القيام بالمزيد عندما تكون متأخراً: تطبيق طرق تأثير المعالجة الهامشية لفحص عدم تجانس تأثير المعالجة في التجارب. NBER Working Paper No. 22363.

ملخص التقييم: هذه ورقة بحثية اقتصادية تجريبية عالية الجودة، تستخدم بمهارة التصميم العشوائي لـ OHIE للإجابة على أسئلة سياسية مهمة. طريقة البحث صارمة والنتائج لها آثار سياسية مهمة، لكن لا تزال هناك مجالات للتحسن من حيث عمق التفسير والتأثيرات طويلة الأجل.