Conjectures of Braverman and Kazhdan, Ngô and Sakellaridis have motivated the development of Schwartz spaces for certain spherical varieties. We prove that under suitable assumptions these Schwartz spaces are naturally a representation of a group that we christen the modulation group. This provides a broad generalization of the defining representation of the metaplectic group. The example of a vector space and the zero locus of a quadric cone in an even number of variables are discussed in detail. In both of these cases the modulation group is closely related to algebraic groups, and we propose a conjectural method of linking modulation groups to ind-algebraic groups in general. At the end of the paper we discuss adelization and the relationship between representations of modulation groups and the Poisson summation conjecture.
معرّف الورقة : 2510.23932العنوان : Modulation Groupsالمؤلفون : Jayce R. Getz, Armando Gutiérrez Terradillos, Farid Hosseinijafari, Bryan Hu, Seewoo Lee, Aaron Slipper, Marie-Hélène Tomé, Haoyun Yao, Alan Zhaoالتصنيف : math.NT (نظرية الأعداد)، math.AG (الهندسة الجبرية)، math.RT (نظرية التمثيل)تاريخ النشر : أكتوبر 2025 (arXiv v2: 29 أكتوبر 2025)رابط الورقة : https://arxiv.org/abs/2510.23932v2 تقدم هذه الورقة وتدرس بشكل منهجي مفهوم "مجموعات التعديل" (modulation groups)، وهي توصيف نظري للمجموعات للمجموعات الذاتية للتشاكل لفضاء شوارتز على أنواع معينة من الأصناف الكروية (spherical varieties). يثبت المؤلفون أنه تحت افتراضات مناسبة، تشكل فضاءات شوارتز بشكل طبيعي تمثيلات لمجموعات التعديل، مما يوفر تعميماً واسعاً لتمثيل التعريف للمجموعة فوق السمبلكتية (metaplectic group). تناقش الورقة بالتفصيل مثالين أساسيين: فضاءات المتجهات ومجموعات أصفار المخروط التربيعي ذي البعد الزوجي، وفي كلا الحالتين ترتبط مجموعات التعديل ارتباطاً وثيقاً بالمجموعات الجبرية. يقترح المؤلفون نهجاً تخميني يربط مجموعات التعديل بالمجموعات الجبرية اللانهائية البعد (ind-algebraic groups)، ويناقشون adelization والعلاقة بين تمثيلات مجموعات التعديل وتخمين مجموع بواسون.
تهدف هذه الورقة إلى حل المشاكل الأساسية التالية:
مشكلة الإطار الموحد : كيفية فهم وتعميم التحسينات النظرية للمجموعات لتحويل فورييه المعروفة في حالات خاصة بشكل منهجي؟ على سبيل المثال، كيف تحسّن المجموعة فوق السمبلكتية تحويل فورييه على فضاءات المتجهات.مشكلة بنية صيغة بواسون : كيفية إضافة بنية نظرية للمجموعات إلى صيغة بواسون في تخمينات Braverman-Kazhdan و Ngô و Sakellaridis؟مشكلة الحدود : كيفية فهم "الحدود الغامضة" (boundary terms) في صيغة بواسون؟يحمل هذا البحث أهمية عميقة في نظرية الأعداد ونظرية التمثيل:
برنامج لانجلاندز : يشير تخمين Braverman-Kazhdan إلى أن صيغة بواسون للأحادية المختزلة (reductive monoids) تتضمن معادلات دالية لدوال L في برنامج لانجلاندز. بالاقتران مع نظريات عكسية، سيؤدي هذا إلى استنتاج معظم محتوى دالة لانجلاندز.تعميم التمثيلات الدنيا : توفر تمثيلات مجموعات التعديل تعميماً مثيراً للاهتمام للتمثيلات الدنيا (minimal representations)، والتي يمكن اعتبارها تحسينات نظرية للمجموعات لتحويل فورييه.التماثل العام : توفر مجموعات التعديل adelique تحسيناً نظرياً للمجموعات لصيغة بواسون، مما يعمم الطريقة التي يحسّن بها التمثيل فوق السمبلكتي adelique صيغة بواسون على فضاءات المتجهات.في حالات خاصة (مثل فضاءات المتجهات وفضاءات الأشكال التربيعية)، تمت دراسة تحويل فورييه والتأثيرات المجموعية ذات الصلة، لكن يفتقد إطار نظري موحد لم يتم فهم بنية حدود فضاء شوارتز (أي S ( X ( F ) ) / S ( X ∘ ( F ) ) \mathcal{S}(X(F))/\mathcal{S}(X^\circ(F)) S ( X ( F )) / S ( X ∘ ( F )) ) ودورها في مجموع بواسون بشكل منهجي باستثناء فضاءات المتجهات وفضاءات المصفوفات، لا توجد صيغ كاملة لمجموع بواسون (مع وصف هندسي للحدود) إدخال مفهوم مجموعات التعديل :تعريف مجموعة التعديل الصغيرة الطيفية Ψ ω s { F } \Psi_\omega^s\{F\} Ψ ω s { F } (كمجموعة التشاكل الذاتي لـ L 2 ( X sm ( F ) , L 1 / 2 ) L^2(X^{\text{sm}}(F), \mathcal{L}^{1/2}) L 2 ( X sm ( F ) , L 1/2 ) ) إثبات أنها تحت افتراضات مناسبة تشكل نقاط F F F لمجموعة جبرية: مجموعة التعديل الصغيرة الجبرية Ψ ω s \Psi_\omega^s Ψ ω s تعريف مجموعة التعديل Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } التي تتضمن تحويل فورييه حساب الأمثلة الرئيسية :حالة فضاء المتجهات (النظرية 1.2): Ψ id { F } \Psi_{\text{id}}\{F\} Ψ id { F } هي صورة مجموعة فرعية من مجموعة جاكوبي تحت التمثيل Heisenberg-Weilحالة المخروط التربيعي (النظرية 1.3): Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } هي صورة التمثيل الأدنى لـ GO 2 n + 2 ( F ) \text{GO}_{2n+2}(F) GO 2 n + 2 ( F ) إنشاء المراسلات البنيوية :في حالات فضاء المتجهات والمخروط التربيعي، عرض التوازي بين التصفية الثابتة للعمل على S ( X ( F ) ) \mathcal{S}(X(F)) S ( X ( F )) والتصفية الثابتة للعمل على الحزمة المماسية T ∗ X sm T^*X^{\text{sm}} T ∗ X sm اقتراح Ansatz 8.14: وجود حد شبه كلاسيكي (semiclassical limit) لعمل مجموعة التعديل، يتوافق مع عمل مجموعة جبرية لانهائية البعد على الحزمة المماسية النظرية العامة :إثبات أن وجود صيغة بواسون الكاملة يكافئ وجود فضاء تمثيل adelique لمجموعة التعديل (النظرية 11.1) توفير تماثل عام لمجموعات التعديل في برنامج لانجلاندز لنفترض أن F F F حقل محلي بخاصية صفر، مع البيانات التالية:
مجموعة جبرية affine H / F H/F H / F مخطط H H H -affine X / F X/F X / F ، يرضي X sm ( F ) ≠ ∅ X^{\text{sm}}(F) \neq \emptyset X sm ( F ) = ∅ تمثيل يميني V ≅ G a n V \cong \mathbb{G}_a^n V ≅ G a n خريطة H H H -متساوية ω : X → V \omega: X \to V ω : X → V الهدف : بناء ودراسة مجموعة التشاكل الذاتي على L 2 ( X sm ( F ) , L 1 / 2 ) L^2(X^{\text{sm}}(F), \mathcal{L}^{1/2}) L 2 ( X sm ( F ) , L 1/2 ) التي تحافظ على فضاء شوارتز.
لـ ( λ , h ) ∈ V ∨ ( F ) ⋊ H ( F ) (λ, h) \in V^\vee(F) \rtimes H(F) ( λ , h ) ∈ V ∨ ( F ) ⋊ H ( F ) ، عرّف العمل:
R ω ( ( λ , h ) , f ) ( x ) = ψ ( λ ∘ ω ( x ) ) f ( x h ) R_\omega((λ, h), f)(x) = \psi(λ \circ \omega(x)) f(xh) R ω (( λ , h ) , f ) ( x ) = ψ ( λ ∘ ω ( x )) f ( x h )
حيث ψ : F → C × \psi: F \to \mathbb{C}^\times ψ : F → C × هي خاصية إضافية غير تافهة.
التعريف 3.1 (مجموعة التعديل الصغيرة الطيفية) :
Ψ ω s { F } : = Image ( R ω : V ∨ ( F ) ⋊ H ( F ) → Aut ( L 2 ( X sm ( F ) , L 1 / 2 ) ) ) \Psi_\omega^s\{F\} := \text{Image}(R_\omega: V^\vee(F) \rtimes H(F) \to \text{Aut}(L^2(X^{\text{sm}}(F), \mathcal{L}^{1/2}))) Ψ ω s { F } := Image ( R ω : V ∨ ( F ) ⋊ H ( F ) → Aut ( L 2 ( X sm ( F ) , L 1/2 )))
تحت الافتراضات (M1)-(M4) (بما في ذلك أن ω ( X sm ( F ) ) \omega(X^{\text{sm}}(F)) ω ( X sm ( F )) يمتد إلى V ( F ) V(F) V ( F ) ، وجود خصائص مشتركة مناسبة، إلخ)، أثبت:
القضية 3.8 (الجبرية) : توجد مجموعة جبرية Ψ ω s = V ∨ ⋊ ( H / H X ) \Psi_\omega^s = V^\vee \rtimes (H/H_X) Ψ ω s = V ∨ ⋊ ( H / H X ) بحيث
Ψ ω s ( F ) ≅ Ψ ω s { F } \Psi_\omega^s(F) \cong \Psi_\omega^s\{F\} Ψ ω s ( F ) ≅ Ψ ω s { F }
افترض وجود قياس F X : L 2 ( X sm ( F ) ) → L 2 ( X sm ( F ) ) \mathcal{F}_X: L^2(X^{\text{sm}}(F)) \to L^2(X^{\text{sm}}(F)) F X : L 2 ( X sm ( F )) → L 2 ( X sm ( F )) يرضي علاقات التبديل مع عمل H H H ، وخاصية χ : Ψ ω s ( F ) → C × χ: \Psi_\omega^s(F) \to \mathbb{C}^\times χ : Ψ ω s ( F ) → C × .
التعريف 3.12 :
Ψ ω { F } : = ⟨ F X , ( R ω ⊗ χ ) ( Ψ ω s ( F ) ) ⟩ ⊂ Aut ( L 2 ( X sm ( F ) , L 1 / 2 ) ) \Psi_\omega\{F\} := \langle \mathcal{F}_X, (R_\omega \otimes χ)(\Psi_\omega^s(F)) \rangle \subset \text{Aut}(L^2(X^{\text{sm}}(F), \mathcal{L}^{1/2})) Ψ ω { F } := ⟨ F X , ( R ω ⊗ χ ) ( Ψ ω s ( F ))⟩ ⊂ Aut ( L 2 ( X sm ( F ) , L 1/2 ))
ملاحظة: Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } بشكل عام ليست نقاط F F F لمجموعة جبرية ، وهذا هو السبب في استخدام الترميز الخاص.
توفر هذه الورقة للمرة الأولى معالجة موحدة لتحسينات نظرية المجموعات لتحويل فورييه في خلفيات هندسية مختلفة:
تعميم نظرية المجموعة فوق السمبلكتية من فضاءات المتجهات إلى أصناف كروية أكثر عمومية توحيد فئتين رئيسيتين من الأمثلة: الأحاديات المختزلة والأصناف horospherical اللمة 3.11 : تعمل مجموعة التعديل الصغيرة V ∨ ⋊ H V^\vee \rtimes H V ∨ ⋊ H بشكل طبيعي على الحزمة المماسية T ∗ X sm T^*X^{\text{sm}} T ∗ X sm :
( x , φ ) ⋅ ( λ , h ) = ( x h , h ∗ φ + ω x h ∗ ( λ ∘ h − 1 ) ) (x, \varphi) \cdot (λ, h) = (xh, h^*\varphi + \omega_{xh}^*(λ \circ h^{-1})) ( x , φ ) ⋅ ( λ , h ) = ( x h , h ∗ φ + ω x h ∗ ( λ ∘ h − 1 ))
يوفر هذا أساساً هندسياً لإنشاء مراسلات "كم-كلاسيكي".
في الحالة Archimedean، بنى تأثير مجموعة التعديل على جبر المشغلات التفاضلية D X \mathcal{D}_X D X (§8.2):
القضية 8.8 : لـ v ∨ ∈ V ∨ ( R ) v^\vee \in V^\vee(\mathbb{R}) v ∨ ∈ V ∨ ( R ) ، الخريطة المعرفة بالاقتران
v ∨ : D X sm → D X sm ⊗ R C v^\vee: \mathcal{D}_{X^{\text{sm}}} \to \mathcal{D}_{X^{\text{sm}}} \otimes_\mathbb{R} \mathbb{C} v ∨ : D X sm → D X sm ⊗ R C
تحافظ على التصفية.
Ansatz 8.14 (تخمين الحد الشبه الكلاسيكي): توجد جبر فرعية Lie x ⊂ D X C \mathfrak{x} \subset \mathcal{D}_{X_\mathbb{C}} x ⊂ D X C ومجموعة جبرية لانهائية البعد Ψ ω ia \Psi_\omega^{\text{ia}} Ψ ω ia بحيث:
عمل Ψ ω { R } \Psi_\omega\{\mathbb{R}\} Ψ ω { R } على x \mathfrak{x} x مترافق مع عمل Ψ ω ia ( R ) \Psi_\omega^{\text{ia}}(\mathbb{R}) Ψ ω ia ( R ) على صورتها الرمزية x ′ \mathfrak{x}' x ′ تعمل Ψ ω ia \Psi_\omega^{\text{ia}} Ψ ω ia على الإغلاق affine للحزمة المماسية T ∗ X smaff T^*X^{\text{sm}\text{aff}} T ∗ X sm aff الإعداد :
X = V ≅ G a n X = V \cong \mathbb{G}_a^n X = V ≅ G a n ، H = GL V H = \text{GL}_V H = GL V ω = id : V → V \omega = \text{id}: V \to V ω = id : V → V W = V ⊕ V ∨ W = V \oplus V^\vee W = V ⊕ V ∨ مع شكل symplecticالنظرية 6.1 :
Ψ id { F } = ω ψ J ( H W ( F ) ⋊ ⟨ w , GL V ( F ) ⟩ ) \Psi_{\text{id}}\{F\} = \omega_\psi^J(H_W(F) \rtimes \langle w, \text{GL}_V(F) \rangle) Ψ id { F } = ω ψ J ( H W ( F ) ⋊ ⟨ w , GL V ( F )⟩)
حيث ω ψ J \omega_\psi^J ω ψ J هو تمثيل Heisenberg-Weil، و w w w هو عنصر تحويل فورييه في المجموعة symplectic.
التفاصيل التقنية :
بناء الإدراج Ψ id s ( F ) ↪ H W ( F ) ⋊ GL V ( F ) \Psi_{\text{id}}^s(F) \hookrightarrow H_W(F) \rtimes \text{GL}_V(F) Ψ id s ( F ) ↪ H W ( F ) ⋊ GL V ( F ) استخدام الصيغة (6.1.11) في تمثيل Weil لوصف صريح:
ω ψ , W ( m ( g ) , 1 ) f ( x ) = f ( x g ) \omega_{\psi,W}(m(g), 1)f(x) = f(xg) ω ψ , W ( m ( g ) , 1 ) f ( x ) = f ( xg ) ω ψ , W ( n ( b ) , 1 ) f ( x ) = ψ ( 1 2 ⟨ b x , x ⟩ ) f ( x ) \omega_{\psi,W}(n(b), 1)f(x) = \psi(\frac{1}{2}\langle bx, x \rangle)f(x) ω ψ , W ( n ( b ) , 1 ) f ( x ) = ψ ( 2 1 ⟨ b x , x ⟩) f ( x ) ω ψ , W ( w , 1 ) f ( x ) = F V , ψ ( f ) ( x ) \omega_{\psi,W}(w, 1)f(x) = \mathcal{F}_{V,\psi}(f)(x) ω ψ , W ( w , 1 ) f ( x ) = F V , ψ ( f ) ( x ) القضية 6.5 : فضاء شوارتز هو بالضبط فضاء المتجهات الناعمة تحت عمل مجموعة التعديل.
الإعداد :
V n = G a 2 n V_n = \mathbb{G}_a^{2n} V n = G a 2 n مع شكل تربيعي Q n Q_n Q n C n = { v ∈ V n : Q n ( v ) = 0 } C_n = \{v \in V_n: Q_n(v) = 0\} C n = { v ∈ V n : Q n ( v ) = 0 } H = G m × GO V n H = \mathbb{G}_m \times \text{GO}_{V_n} H = G m × GO V n (عمل التوسع)ω : C n ↪ V n \omega: C_n \hookrightarrow V_n ω : C n ↪ V n الإدراجالنظرية 7.5 :
Ψ ω { F } = τ ~ ( GO V n + 1 ( F ) ) \Psi_\omega\{F\} = \tilde{\tau}(\text{GO}_{V_{n+1}}(F)) Ψ ω { F } = τ ~ ( GO V n + 1 ( F ))
حيث τ ~ \tilde{\tau} τ ~ هو التمثيل الأدنى لـ GO V n + 1 ( F ) \text{GO}_{V_{n+1}}(F) GO V n + 1 ( F ) .
مخطط الإثبات :
استخدام تحليل Bruhat، أثبت أن GO V n + 1 ( F ) \text{GO}_{V_{n+1}}(F) GO V n + 1 ( F ) يُولد بواسطة المجموعة الجزئية المكافئة Q ~ n ( F ) \tilde{Q}_n(F) Q ~ n ( F ) والعنصر w 0 w_0 w 0 من خلال الصيغة (7.2.3) أنشئ تماثلاً بين Ψ ω s ( F ) \Psi_\omega^s(F) Ψ ω s ( F ) و Q ~ n ( F ) \tilde{Q}_n(F) Q ~ n ( F ) تحويل فورييه F C \mathcal{F}_C F C يتوافق مع τ ( w 0 ) \tau(w_0) τ ( w 0 ) (معطى بواسطة صيغة Radon من Kudla-Milis) القضية 7.2 (المراسلات الهندسية): الإغلاق affine T ∗ C n ∘ aff T^*C_n^{\circ\text{aff}} T ∗ C n ∘ aff كمخطط O V n \text{O}_{V_n} O V n متماثل مع إغلاق المدار nilpotent الأدنى O n + 1 \mathcal{O}_{n+1} O n + 1 في o V n + 1 \mathfrak{o}_{V_{n+1}} o V n + 1 .
القضية 8.16 (حالة فضاء المتجهات): Ansatz 8.14 يصح، مع الأخذ
x = Lie ( H W ) = ⟨ x 1 , … , x n , ∂ ∂ x 1 , … , ∂ ∂ x n ⟩ \mathfrak{x} = \text{Lie}(H_W) = \langle x_1, \ldots, x_n, \frac{\partial}{\partial x_1}, \ldots, \frac{\partial}{\partial x_n} \rangle x = Lie ( H W ) = ⟨ x 1 , … , x n , ∂ x 1 ∂ , … , ∂ x n ∂ ⟩ Ψ ω ia = H W / Z H W ⋊ GL ~ V \Psi_\omega^{\text{ia}} = H_W/Z_{H_W} \rtimes \widetilde{\text{GL}}_V Ψ ω ia = H W / Z H W ⋊ GL V القضية 8.22 (حالة المخروط التربيعي): Ansatz 8.14 يصح، مع الأخذ
x = x 0 ⊕ x 1 ⊕ x 2 \mathfrak{x} = \mathfrak{x}_0 \oplus \mathfrak{x}_1 \oplus \mathfrak{x}_2 x = x 0 ⊕ x 1 ⊕ x 2 يُولد بواسطة مشغلات تفاضلية محددة (انظر (8.4.11))Ψ ω ia = O p + 1 , q + 1 \Psi_\omega^{\text{ia}} = \text{O}_{p+1,q+1} Ψ ω ia = O p + 1 , q + 1 الخريطة الرمزية تخطط x \mathfrak{x} x إلى دوال الإحداثيات على الحزمة المماسية، وتولد هذه الدوال جميع الدوال المنتظمة على T ∗ C n ∘ aff T^*C_n^{\circ\text{aff}} T ∗ C n ∘ aff .
الحالة مجموعة التعديل الصغيرة Ψ ω s \Psi_\omega^s Ψ ω s مجموعة التعديل Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } المجموعة اللانهائية البعد Ψ ω ia \Psi_\omega^{\text{ia}} Ψ ω ia فضاء المتجهات (id) V ∨ ⋊ GL V V^\vee \rtimes \text{GL}_V V ∨ ⋊ GL V صورة مجموعة فرعية من مجموعة جاكوبي H W / Z H W ⋊ GL ~ V H_W/Z_{H_W} \rtimes \widetilde{\text{GL}}_V H W / Z H W ⋊ GL V فضاء المتجهات (Sym²) Sym ⟨ , ⟩ ⋊ GL V 0 \text{Sym}_{\langle,\rangle} \rtimes \text{GL}_{V_0} Sym ⟨ , ⟩ ⋊ GL V 0 صورة مجموعة جزئية Siegel Sp W \text{Sp}_W Sp W المخروط التربيعي V ⋊ ( G m × GO V n ) / H X V \rtimes (\mathbb{G}_m \times \text{GO}_{V_n})/H_X V ⋊ ( G m × GO V n ) / H X صورة التمثيل الأدنى لـ GO V n + 1 \text{GO}_{V_{n+1}} GO V n + 1 O V n + 1 \text{O}_{V_{n+1}} O V n + 1 أحادية Rankin-Selberg M 2 × M 2 ⋊ ( GSO M 2 × GSO M 2 ) ∘ M_2 \times M_2 \rtimes (\text{GSO}_{M_2} \times \text{GSO}_{M_2})^\circ M 2 × M 2 ⋊ ( GSO M 2 × GSO M 2 ) ∘ GSO W ( F ) \text{GSO}_W(F) GSO W ( F ) GSO W \text{GSO}_W GSO W
النظرية 9.5 (تحليل الحزمة المماسية للمخروط التربيعي): لـ n > 1 n > 1 n > 1 ، توجد تحليل Ψ ω s \Psi_\omega^s Ψ ω s -متساوي
T ∗ C n ∘ aff = T ∗ C n ∘ ⊔ C n ∘ ⊔ ( ⋃ k = 1 n − 1 T ∗ C k × G a 2 ( n − k ) ∪ ⋃ k = 1 n − 1 C 2 ∘ × G a 2 ( n − k ) ) ⊔ { 0 } T^*C_n^{\circ\text{aff}} = T^*C_n^\circ \sqcup C_n^\circ \sqcup \left(\bigcup_{k=1}^{n-1} T^*C_k \times \mathbb{G}_a^{2(n-k)} \cup \bigcup_{k=1}^{n-1} C_2^\circ \times \mathbb{G}_a^{2(n-k)}\right) \sqcup \{0\} T ∗ C n ∘ aff = T ∗ C n ∘ ⊔ C n ∘ ⊔ ( ⋃ k = 1 n − 1 T ∗ C k × G a 2 ( n − k ) ∪ ⋃ k = 1 n − 1 C 2 ∘ × G a 2 ( n − k ) ) ⊔ { 0 }
النظرية 9.6 (حدود فضاء شوارتز): في الحالة غير Archimedean، عندما n ≥ 3 n \geq 3 n ≥ 3 ، توجد متسلسلة دقيقة Ψ ω s ( F ) \Psi_\omega^s(F) Ψ ω s ( F ) -module
0 → S ( C n ∘ ( F ) ) → S ( C n ( F ) ) → S ( C n − 1 ( F ) ) ⊕ C → 0 0 \to \mathcal{S}(C_n^\circ(F)) \to \mathcal{S}(C_n(F)) \to \mathcal{S}(C_{n-1}(F)) \oplus \mathbb{C} \to 0 0 → S ( C n ∘ ( F )) → S ( C n ( F )) → S ( C n − 1 ( F )) ⊕ C → 0
يعرض هذا المراسلات النوعية بين حدود فضاء شوارتز ومدارات الحزمة المماسية (التخمين 9.2).
النظرية 10.3 (مجموع بواسون الكامل للمخروط التربيعي): لـ f ∈ S ( V n ( A F ) ⊕ A F 2 ) f \in \mathcal{S}(V_n(\mathbb{A}_F) \oplus \mathbb{A}_F^2) f ∈ S ( V n ( A F ) ⊕ A F 2 ) ، المجموع
∑ ξ ∈ C n ∘ ( F ) I ( f ) ( ξ ) + c n ( f ) + ∑ i = 1 n − 1 ( c i ( d n , i ( f ) ) + ∑ ξ ∈ C i ∘ ( F ) I ( d n , i ( f ) ) ( ξ ) ) + κ d n , 0 ( f ) ( 0 V 0 , 0 , 0 ) \sum_{\xi \in C_n^\circ(F)} I(f)(\xi) + c_n(f) + \sum_{i=1}^{n-1} \left(c_i(d_{n,i}(f)) + \sum_{\xi \in C_i^\circ(F)} I(d_{n,i}(f))(\xi)\right) + \kappa d_{n,0}(f)(0_{V_0}, 0, 0) ∑ ξ ∈ C n ∘ ( F ) I ( f ) ( ξ ) + c n ( f ) + ∑ i = 1 n − 1 ( c i ( d n , i ( f )) + ∑ ξ ∈ C i ∘ ( F ) I ( d n , i ( f )) ( ξ ) ) + κ d n , 0 ( f ) ( 0 V 0 , 0 , 0 )
ثابت تحت f ↦ ( 1 S ( V i ( A F ) ) ⊗ F ∧ ) ( f ) f \mapsto (1_{\mathcal{S}(V_i(\mathbb{A}_F))} \otimes \mathcal{F}^\wedge)(f) f ↦ ( 1 S ( V i ( A F )) ⊗ F ∧ ) ( f ) .
هذا هو الوحيد بخلاف فضاء المتجهات الذي يمتلك وصفاً هندسياً كاملاً لحدود مجموع بواسون.
القضية 11.1 (تكافؤ مجموعة التعديل ومجموع بواسون): افترض وجود دالة خطية Ψ ω s ( F ) \Psi_\omega^s(F) Ψ ω s ( F ) -ثابتة BT : S ( X ( A F ) ) → C \text{BT}: \mathcal{S}(X(\mathbb{A}_F)) \to \mathbb{C} BT : S ( X ( A F )) → C ، فإن الدالة
Θ f ( h ) : = ∑ γ ∈ X ∘ ( F ) R ω ( h ) f ( γ ) + BT ( R ω ( h ) f ) \Theta_f(h) := \sum_{\gamma \in X^\circ(F)} R_\omega(h)f(\gamma) + \text{BT}(R_\omega(h)f) Θ f ( h ) := ∑ γ ∈ X ∘ ( F ) R ω ( h ) f ( γ ) + BT ( R ω ( h ) f ) Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } -ثابتة من اليسار إذا وفقط إذا كانت صيغة مجموع بواسون الكاملة صحيحة.
نظرية المجموعة فوق السمبلكتية :Weil (1964): إدخال المجموعة فوق السمبلكتية كغطاء للمجموعة symplectic، تحقيق نظرية Stone-von Neumann لمجموعة Heisenberg تعمم هذه الورقة هذا إلى أصناف كروية عامة برنامج Braverman-Kazhdan BK00, BK02 :اقتراح نظرية فضاء شوارتز للأحاديات المختزلة والأصناف horospherical تخمين الارتباط بين صيغة مجموع بواسون ومعادلات دالية لدوال L في لانجلاندز توفر هذه الورقة إطاراً نظرياً للمجموعات لهذا البرنامج عمل Ngô Ngô14, Ngô20 :بناء L-أحاديات وتحويل Hankel اقتراح صيغ مجموع للدوال L الذاتية توفر مجموعات التعديل في هذه الورقة تفسيراً نظرياً للتمثيل عمل Sakellaridis Sak12, Sak13 :دراسة الدوال الكروية والتمثيلات التكاملية على الأصناف الكروية تكمل هذه الورقة الجوانب النظرية للمجموعات لنظريته التمثيلات الدنيا :Kudla-Milis KM11 : نموذج Schrödinger للمجموعات الأرثوجونية غير المحددة Gurevich-Kazhdan GK23 : تحويل فورييه على المخاريط تثبت هذه الورقة أن مجموعات التعديل تحقق التمثيلات الدنيا المشغلات التفاضلية والكمية المشوهة :Levasseur-Smith-Stafford LSS88 : المدارات nilpotent الدنيا والمشغلات التفاضلية تستخدم هذه الورقة جبر المشغلات التفاضلية لبناء نظرية الحد الشبه الكلاسيكي نظرية الأصناف horospherical :Hsu Hsu21 : السلوك المقارب لدوال شوارتز ترتبط نظرية الحدود في هذه الورقة ارتباطاً وثيقاً بعمله مقارنة بالأعمال الموجودة، توفر هذه الورقة:
التنظيم الأول : إطار موحد لمعالجة خلفيات هندسية مختلفةإنشاء روابط جديدة : ربط حدود فضاء شوارتز ومدارات الحزمة المماسية وحدود مجموع بواسوناقتراح تخمينات جديدة : الارتباط بين مجموعات التعديل والمجموعات الجبرية اللانهائية البعد (Ansatz 8.14)النظرية العامة : بناء تمثيلات adelique لمجموعات التعديلمجموعات التعديل كائنات طبيعية : تحت افتراضات مناسبة، يشكل فضاء شوارتز بشكل طبيعي تمثيلات لمجموعات التعديل، مما يوفر تحسيناً نظرياً للمجموعات لتحويل فورييه.الارتباط بالمجموعات الجبرية : بينما مجموعات التعديل بشكل عام ليست نقاط مجموعات جبرية، في جميع الأمثلة المحسوبة ترتبط ارتباطاً وثيقاً بمجموعات جبرية أو مجموعات جبرية لانهائية البعد.المراسلات الهندسية-التحليلية : يوجد ارتباط عميق بين عمل مجموعة التعديل الصغيرة على الحزمة المماسية وعملها على فضاء شوارتز (من خلال الحد الشبه الكلاسيكي).التفسير النظري للمجموعات لمجموع بواسون : صيغة مجموع بواسون الكاملة تكافئ وجود تمثيل adelique لمجموعة التعديل.تقييد الافتراضات :قد لا تكون الافتراضات (M1)-(M6) مرضية في الحالات العامة نطاق صحة Ansatz 3.14 (وجود تحويل فورييه وفضاء شوارتز) غير واضح المشاكل غير المحلولة :العلاقة الدقيقة بين مجموعة التعديل Ψ ω { F } \Psi_\omega\{F\} Ψ ω { F } والمجموعة الجبرية اللانهائية البعد Ψ ω ia \Psi_\omega^{\text{ia}} Ψ ω ia (يتم التحقق من Ansatz 8.14 فقط في حالات خاصة) الصيغة الرياضية الدقيقة للمراسلات بين الحدود ومدارات الحزمة المماسية (التخمين 9.2) صيغة مجموع بواسون الكاملة في الحالة العامة القيود التقنية :تم تطوير نظرية الحد الشبه الكلاسيكي فقط في الحالة Archimedean تفتقد الحالة المعقدة إلى المراجع (ملاحظة في بداية §7.2) تقترح الورقة اتجاهات البحث التالية:
توسيع النظرية :إثبات صحة Ansatz 3.14 للأحاديات المختزلة (التخمين 8.15) والأصناف horospherical تطوير نظرية الحد الشبه الكلاسيكي في الحالة غير Archimedean الارتباط بمجموعات Kac-Moody :للأحاديات المختزلة، استخدام نظرية مجموعات Kac-Moody للبحث عن مجموعات لانهائية البعد (Remark 8.14(4)) الأصناف Lagrangian :استكشاف اقتراح Ben-Zvi-Sakellaridis-Venkatesh حول تحويل فورييه والأصناف Lagrangian الفرعية للحزمة المماسية (Remark 1.5) نظرية التمثيل الناعم :تعريف مفهوم التمثيلات الناعمة لمجموعات التعديل (السؤال 3.15) دراسة ما إذا كان فضاء شوارتز فضاء متجهات ناعم الفهم الهندسي للحدود :استخدام نظرية السلوك المقارب لـ Hsu Hsu21 لفهم الظواهر الحدية بشكل منهجي (Remark 1.4) تعميم تخمين Kontsevich-Belov-Kanel :دراسة ما إذا كانت العلاقة بين مجموعة ind للتشاكل الذاتي لجبر Weyl ومجموعة التشاكل الذاتي Poisson تعمم على جبر المشغلات التفاضلية العامة (Remark 8.18) اختراق المفهوم : إدخال مفهوم "مجموعات التعديل" للمرة الأولى بشكل منهجي، توفير إطار موحد نظري للمجموعات لتحويل فورييهالروابط العميقة : إنشاء جسور بين مجالات تبدو غير مرتبطة (فضاء شوارتز، الهندسة الحزمة المماسية، مجموع بواسون)تعميم النظرية الكلاسيكية : تعميم نظرية المجموعة فوق السمبلكتية من فضاءات المتجهات إلى أصناف كروية عامة، وهو تقدم مهم في نظرية التمثيلجميع النظريات الرئيسية لها إثباتات كاملة (مثل النظريات 6.1، 7.5، 9.5، 10.3) تمييز واضح بين النظريات المثبتة و Ansatz المتحقق منها والتخمينات غير المحلولة الافتراضات التقنية (M1)-(M6) مدرجة بوضوح، مع نطاق التطبيق الواضح مثالان أساسيان (فضاء المتجهات والمخروط التربيعي) محسوبان بتفصيل شديد يتضمن متغيرات متعددة (خريطة id، خريطة Sym²، التمثيل القياسي، أحادية Rankin-Selberg) التحقق الصريح من نظرية الحد الشبه الكلاسيكي (القضايا 8.16، 8.22) تنظيم الورقة منطقي: من النظرية المحلية إلى النظرية العامة، من الحالات الخاصة إلى الحالات العامة استخدام علامة "Ansatz" لتمييز البيانات الافتراضية، تجنب الالتباس تعليقات عديدة توفر تفسيرات بديهية وروابط مع أعمال أخرى توفير منظور جديد لبرنامج Braverman-Kazhdan تطبيقات محتملة مهمة على برنامج لانجلاندز (من خلال الارتباط بين مجموع بواسون ودوال L) فتح اتجاهات جديدة لدراسة التحليل التوافقي على الأصناف الكروية التخمينات الأساسية غير المثبتة : Ansatz 8.14 (الحد الشبه الكلاسيكي) يتم التحقق منه فقط في مثالين، الحالة العامة غير محلولةالمراسلات الحدية غير الدقيقة : التخمين 9.2 حول المراسلات بين المدارات والحدود يفتقد إلى صيغة رياضية دقيقةمشكلة الناعومة : غير واضح ما إذا كانت مجموعات التعديل دائماً مجموعات Lie أو مجموعات محلية مضغوطة تماماً غير متصلة (السؤال 3.15)الافتراض (M5) (الطبيعية والبعد المشترك ≥ 2) يستبعد بعض الأمثلة المهمة نظرية الحد الشبه الكلاسيكي مقتصرة على الحالة Archimedean صيغة مجموع بواسون الكاملة مفهومة بالكامل فقط للمخروط التربيعي بعض الإثباتات تعتمد على أعمال غير منشورة (مثل Tom25 ، أعمال Hsu اللاحقة) نظرية التمثيل الأدنى للحالة المعقدة تفتقد إلى المراجع (ملاحظة في بداية §7.2) بناء المجموعات الجبرية اللانهائية البعد بشكل أساسي افتراضي (Remark 8.14(3)(4)) الورقة طويلة (46 صفحة)، كثافة تقنية عالية تتطلب معرفة خلفية في الهندسة الجبرية ونظرية التمثيل ونظرية الأعداد بعض الترميزات (مثل { F } \{F\} { F } مقابل ( F ) (F) ( F ) ) رغم أن لها أسباب قد تسبب التباساً نظرية الأعداد : توفير أدوات جديدة لفهم دوال L في لانجلاندزنظرية التمثيل : تعميم نظرية التمثيلات الدنيا إلى خلفيات هندسية أوسعالهندسة الجبرية : الكشف عن الروابط العميقة بين الهندسة الحزمة المماسية والتحليل التوافقيالفيزياء الرياضية : تطبيقات جديدة للكمية المشوهة والحد الشبه الكلاسيكيتوفير طريقة منهجية لحساب بنية فضاء شوارتز إطار لبناء تمثيلات ذاتية جديدة قد تنطبق على دراسة القيم الخاصة لدوال L الحسابات الرئيسية (§6، §7) مفصلة وقابلة للتحقق معظم النتائج الخارجية المعتمدة لها مراجع واضحة بعض التفاصيل التقنية (مثل عمل المشغلات التفاضلية) لها صيغ صريحة تنطبق طرق هذه الورقة بشكل خاص على:
الأحاديات المختزلة : عندما يكون X = M ρ X = M_\rho X = M ρ أحادية L-تمثيل مقابلة (§4)الأصناف Horospherical : عندما يكون X = P der / G X = P^{\text{der}}/G X = P der / G و G G G مجموعة كلاسيكية أو G 2 G_2 G 2 (§5)الأصناف الجبرية Affine ذات المدارات المفتوحة : عندما يكون لـ H H H مدار مفتوح كثيف على X X X وتوجد دالة خاصيةغير مناسبة :
الأصناف بدون مدارات مفتوحة كثيفة الحالات حيث البعد المشترك للحدود يساوي 1 الخاصية p > 0 p > 0 p > 0 (تفترض الورقة بأكملها الخاصية صفر) BK00 A. Braverman and D. Kazhdan. γ-functions of representations and lifting . GAFA 2000.اقتراح تخمين مجموع بواسون للأحاديات المختزلة Ngô20 B. C. Ngô. Hankel transform, Langlands functoriality and functional equation of automorphic L-functions . Jpn. J. Math., 2020.KM11 T. Kobayashi and G. Mano. The Schrödinger model for the minimal representation of the indefinite orthogonal group . Mem. AMS, 2011.نموذج Schrödinger للتمثيل الأدنى GK23 N. Gurevich and D. Kazhdan. Fourier transform on a cone and the minimal representation of even orthogonal group . arXiv:2304.13993, 2023.نظرية تحويل فورييه على المخاريط Hsu21 C-H. Hsu. Asymptotics of Schwartz functions . arXiv:2112.02403, 2021.السلوك المقارب لدوال شوارتز على الأصناف horospherical Sak13 Y. Sakellaridis. Spherical functions on spherical varieties . Amer. J. Math., 2013.GHL25 J. R. Getz et al. Harmonic analysis on certain spherical varieties . J. Eur. Math. Soc., 2025.Get25 J. R. Getz. Summation formulae for quadrics . Selecta Math., 2025.هذه ورقة طموحة وعميقة تقنياً، توفر إطاراً نظرياً للمجموعات جديداً لفهم التحليل التوافقي على الأصناف الكروية. بينما لم يتم حل بعض التخمينات الأساسية بالكامل، فإن الأمثلة المتحققة منها تعرض قوة النظرية. للورقة أهمية كبيرة على برنامج لانجلاندز ونظرية التمثيل، وتستحق دراسة متعمقة من قبل الباحثين في هذا المجال. التحدي الرئيسي يكمن في تعميم النظرية على حالات أكثر عمومية وإنشاء الارتباط الدقيق بين مجموعات التعديل والمجموعات الجبرية اللانهائية البعد.