الحدود الدنيا لعرض النطاق الترجمي لأكواد MDS القابلة للتحويل في النظام المقسم

المعلومات الأساسية

• معرّف الورقة: 2511.00953
• العنوان: الحدود الدنيا لعرض النطاق الترجمي لأكواد MDS القابلة للتحويل في النظام المقسم
• المؤلفون: Lewen Wang, Sihuang Hu (جامعة شاندونغ)
• التصنيف: cs.IT, math.IT (نظرية المعلومات)
• تاريخ النشر: 2 نوفمبر 2025 (مسودة arXiv)
• رابط الورقة: https://arxiv.org/abs/2511.00953

الملخص

تقدم هذه الورقة طريقة قائمة على الإطار الجبري الخطي لاشتقاق الحدود الدنيا لعرض النطاق الترجمي لأكواد MDS القابلة للتحويل. تحسّن الحدود المشتقة النتائج السابقة في نطاقات معاملات معينة، وتتطابق مع عرض النطاق الترجمي للبناء الذي اقترحه Maturana و Rashmi (2022 IEEE ISIT) في حالة rF ≤ rI ≤ kF، مما يثبت إحكام هذا الحد.

خلفية البحث والدافع

المشكلة المراد حلها

تبحث هذه الورقة عن تقليل عرض النطاق الترجمي لأكواد MDS القابلة للتحويل في نظام التخزين الموزع في النمط المقسم (split). بشكل محدد، عندما يجب تقسيم كلمة رمز أولية إلى عدة كلمات رمز نهائية، كيفية تقليل كمية نقل البيانات أثناء عملية التحويل.

أهمية المشكلة

1. الاحتياجات العملية: في أنظمة التخزين السحابي واسعة النطاق (مثل Google)، تتغير احتمالية فشل عقد التخزين بمرور الوقت. يمكن لتعديل معاملات الأكواد الممحاة ديناميكياً توفير 11-44% من تكاليف التخزين.
2. متطلبات الكفاءة: تعتبر طرق إعادة الترميز الكاملة التقليدية كثيفة الاستخدام للحسابات والإدخال/الإخراج، مما يتطلب آليات تحويل رمز فعالة.
3. القيمة النظرية: عرض النطاق الترجمي هو مؤشر رئيسي لقياس كفاءة التحويل، لكن الحد الأدنى الأمثل لعرض النطاق في النمط المقسم ظل مشكلة مفتوحة.

قيود الطرق الموجودة

1. عمل Maturana و Rashmi: أسس حدود إحكام في نمط الدمج (merge)، لكن في النمط المقسم قدم فقط حد قائم على نموذج تدفق المعلومات وتخمين، دون حل المشكلة بالكامل.
2. قيود الافتراضات: افترضت الأعمال السابقة أن تنزيل البيانات من الرموز غير المتغيرة والمتقاعدة موحد، مما يحد من إحكام الحد.
3. نطاقات المعاملات: في نطاقات معاملات معينة، الحدود الموجودة ليست محكمة بما يكفي، مع وجود فجوة مع البناءات المعروفة.

دافع البحث

إعادة فحص مشكلة تحويل الرمز من منظور جبري خطي، وإنشاء علاقات الاحتواء بين فضاءات الأعمدة لمصفوفات التوليد، وبالتالي اشتقاق حدود عرض نطاق أكثر إحكاماً، وإثبات إحكامها في نطاقات معاملات معينة.

المساهمات الأساسية

1. إعادة البناء الجبري الخطي: إدخال منظور فضاء المتجهات، من خلال تحديد علاقات الاحتواء بين فضاءات الأعمدة لمصفوفات التوليد للأكواد الأولية والنهائية، تحويل مشكلة تقليل عرض النطاق إلى مشكلة تحسين جبري خطي.
2. حد صيغة مغلقة: بناءً على علاقات الاحتواء، من خلال حل سلسلة من مشاكل البرمجة الخطية، اشتقاق حد صريح بصيغة مغلقة (النظريات 1-3).
3. إثبات الإحكام: إثبات أنه في نطاق المعاملات rF ≤ rI ≤ kF، يتطابق الحد في النظرية 2 تماماً مع عرض النطاق الترجمي لبناء Maturana و Rashmi، مما يؤسس إحكام هذا الحد.
4. تحسين النتائج الموجودة: في معظم نطاقات المعاملات، الحد الجديد أفضل بشكل صارم من الحد الذي اقترحه Maturana و Rashmi في النظرية 4، وإزالة افتراض التنزيل الموحد.

شرح الطريقة

تعريف المهمة

بالنظر إلى رمز MDS أولي nI, kI, ℓ CI ورمز MDS نهائي nF, kF, ℓ CF، حيث kI = λkF (λ ≥ 2)، الهدف هو إيجاد عملية تحويل خطية T بحيث:

• الإدخال: كلمة رمز أولية CI(m)، حيث m = (m1,...,mλ)
• الإخراج: λ كلمة رمز نهائية {CF(mi) : i ∈ λ}
• هدف التحسين: تقليل عرض النطاق المقروء R = Σ βi، حيث βi هو عدد الرموز الجزئية المقروءة من الرمز i

تنقسم الرموز إلى ثلاث فئات:

1. الرموز غير المتغيرة: تظهر في كل من الأكواد الأولية والنهائية
2. الرموز المتقاعدة: تظهر فقط في الرمز الأولي
3. الرموز الجديدة: تظهر فقط في الرمز النهائي

الإطار النظري الأساسي

علاقات الاحتواء (Lemma 2)

بالنسبة للأكواد القابلة للتحويل المستقرة، حدد:

• C̃: تتضمن جميع صفوف الكتل المقابلة للرموز الجزئية المقروءة في مصفوفات توليد الأكواد النهائية
• B̃: صفوف الكتل المقروءة المقابلة للرموز المتقاعدة في مصفوفة توليد الرمز الأولي

علاقة الاحتواء الرئيسية:

⟨C̃⟩ ⊆ ⟨B̃⟩

المعنى الحدسي لهذه العلاقة: يجب أن تكون جميع الرموز الجديدة قابلة للحساب من الرموز الجزئية المقروءة من الرمز الأولي، وبالتالي يجب أن يكون فضاء الأعمدة المقابل للرموز الجديدة محتوى في فضاء الأعمدة للرموز المتقاعدة المقروءة.

مسار الإثبات:

1. من تعريف عملية التحويل، يوجد مصفوفة T بحيث يمكن حساب الرموز الجديدة خطياً من الرموز الجزئية المقروءة
2. من خلال اختيار متجهات الأساس القياسية كرسائل، إنشاء العلاقات بين مصفوفات التوليد
3. حذف الصفوف المقابلة لكتل الهوية، الحصول على علاقة الاحتواء

اشتقاق قيود الرتبة

بدءاً من علاقة الاحتواء:

rank(C̃) ≤ rank(B̃)

تحليل إضافي:

• بالنسبة لـ kF ≤ rF: استخدام خاصية الرتبة الكاملة للـ C
• بالنسبة لـ rF ≤ kF: استخدام خاصية MDS لاختيار مجموعة فرعية بحجم rF

النظريات الرئيسية

النظرية 1 (حالة kF ≤ rF)

الحد الأدنى: R ≥ kIℓ = λkFℓ

النقاط الرئيسية للإثبات:

1. من علاقة الاحتواء: Σ rank(C(i)) ≤ Σ βj (الرموز المتقاعدة)
2. من الرتبة الكاملة للـ C: rank(C(i)) ≥ kFℓ - Σ βj (الرموز غير المتغيرة)
3. دمج عدم المساواتين للحصول على النتيجة

الإحكام: يمكن تحقيق هذا الحد من خلال إعادة الترميز الكاملة.

النظرية 2 (حالة rF ≤ rI ≤ kF)

الحد الأدنى:

R ≥ λrFℓ · [(λ-1)kF + rI] / [(λ-1)rF + rI]

استراتيجية الإثبات:

1. حد أدنى لرتبة C̃: اختيار جميع المجموعات الفرعية بحجم rF Ui، استخدام خاصية MDS
   • لكل مجموعة فرعية، رتبة المصفوفة الجزئية على الأقل rFℓ - Σ βj
   • الجمع والمتوسط للحصول على: rank(C̃) ≥ λrFℓ - (rF/kF)Σβj
2. حد أدنى لرتبة B(i): لكل كتلة، استخدام rI ≤ kF
   • rank(B(i)) ≥ Σβj(المتقاعدة) - (rI/kF)Σβj(غير المتغيرة داخل الكتلة)
3. البرمجة الخطية: إنشاء شرطي قيد
   • القيد 1: rFΣβj(غير المتغيرة) + kFΣβj(المتقاعدة) ≥ λkFrFℓ
   • القيد 2: من علاقة rank(B̃) - rank(C̃)
4. حل البرمجة الخطية للحصول على الحد الأدنى الأمثل

الإحكام: يتطابق مع بناء Maturana-Rashmi.

النظرية 3 (حالة rF ≤ kF ≤ rI)

الحد الأدنى:

R ≥ {
  λrFℓ,                           إذا كان kI ≤ rI
  λ²(kF)²rFℓ / [kFrI - rFrI + λkFrF],  إذا كان kI > rI
}

النقاط الرئيسية للإثبات:

1. بما أن kF ≤ rI، يتغير حد rank(B(i))
2. إنشاء قيود برمجة خطية جديدة
3. حل حالتين: kI ≤ rI و kI > rI بشكل منفصل
4. من خلال التحليل الرسومي للمنطقة الممكنة إيجاد الحل الأمثل

نقاط الابتكار التقني

1. التبسيط الجبري: تحويل مشكلة التحسين التوافقي إلى علاقات احتواء فضاء الأعمدة، مما يجعل المشكلة أسهل في المعالجة.
2. تحليل رتبة الكتل: من خلال خصائص رتبة المصفوفات الكتلية، إنشاء العلاقة بين عدد الرموز الجزئية المقروءة وأبعاد فضاء الأعمدة.
3. إطار البرمجة الخطية: دمج قيود الرتبة المتعددة في مشكلة برمجة خطية، حل الحد الأدنى الأمثل بشكل منهجي.
4. مناقشة تصنيف المعاملات: بناءً على العلاقات النسبية بين kF و rF و rI و kI، استخدام استراتيجيات مختلفة لاشتقاق حدود الرتبة.

إعداد التجارب

طريقة التحقق

هذا العمل نظري بشكل أساسي، يتم التحقق من النتائج من خلال الإثبات الرياضي. في الملحق A يتم تقديم مثال محدد:

إعدادات المعاملات:

• الرمز الأولي: nI=8, kI=4, ℓ=4 رمز مصفوفة MDS
• الرمز النهائي: nF=3, kF=2, ℓ=4 رمز مصفوفة MDS
• الحقل المحدود: F₄₃
• λ = 2 (كلمة رمز أولية واحدة تنقسم إلى كلمتي رمز نهائيتين)

استراتيجية القراءة:

• الرموز الأربعة الأولى: عدم القراءة (Di = ∅)
• الرموز الأربعة الأخيرة: قراءة أول رمزين جزئيين (Di = {1,2})
• إجمالي القراءة: 8 رموز جزئية

نتائج التحقق

من خلال بناء مصفوفات التوليد GI و GF بشكل صريح، وكذلك مصفوفة التحويل E، تم التحقق من:

C̃E = B̃

حيث E مصفوفة 8×8 قابلة للعكس، مما يثبت أن علاقة الاحتواء تحقق بدقة (⟨C̃⟩ = ⟨B̃⟩).

عرض النطاق المقروء يساوي بالضبط λrFℓ = 8، متطابق تماماً مع الحد الأدنى في النظرية 3.

نتائج التجارب

المقارنة النظرية

المقارنة مع حد Maturana-Rashmi

الحد من الأعمال السابقة (الصيغة 17):

R ≥ {
  λkFℓ - rIℓ·max{kF/rF - 1, 0},  إذا كان rI ≤ λrF
  λmin{rF, kF}ℓ,                   إذا كان rI > λrF
}

نتائج المقارنة:

1. حالة rF ≥ kF:
   • الحد الحالي: kIℓ
   • الحد السابق: kIℓ
   • الخلاصة: متطابق ومحكم
2. حالة rF ≤ rI ≤ kF:
   • عندما rI ≤ λrF:

     [λkFℓ - (kF-rF)rIℓ/rF] / [الحد الحالي] 
     = 1 - rI(kF-rF)(rI-rF) / [λ(rF)²((λ-1)kF+rI)] ≤ 1
     

   • عندما rI > λrF:

     λrFℓ / [الحد الحالي] = [(λ-1)rF+rI] / [(λ-1)kF+rI] ≤ 1
     

   • الخلاصة: الحد الحالي أكثر إحكاماً بشكل صارم، ويتطابق مع البناء
3. حالة rF ≤ kF ≤ kI ≤ rI:
   • الحد الحالي: λrFℓ
   • الحد السابق: λrFℓ
   • الخلاصة: متطابق
4. حالة rF ≤ kF ≤ rI < kI:
   • عندما rI > λrF:

     λrFℓ / [الحد الحالي] < 1
     

   • عندما rI ≤ λrF:

     [λkFℓ - rIℓ(kF/rF-1)] / [الحد الحالي] < 1
     

   • الخلاصة: الحد الحالي أكثر إحكاماً بشكل صارم

الاكتشافات الرئيسية

1. منطقة الإحكام: في النطاق rF ≤ rI ≤ kF، الحد محكم (قابل للتحقق).
2. حجم التحسين: في حالة rF ≤ kF ≤ rI < kI، يكون التحسين الأكثر وضوحاً، خاصة عندما تكون الفروقات بين المعاملات كبيرة.
3. مزايا طريقة الجبر الخطي: بالمقارنة مع طريقة تدفق المعلومات، يوفر الإطار الجبري الخطي قيود أكثر دقة.
4. القابلية للبناء: يشير المثال في الملحق إلى أنه على الأقل في بعض المعاملات، الحد قابل للبناء والتحقق.

الأعمال ذات الصلة

أساسيات الأكواد القابلة للتحويل

• Maturana & Rashmi (2020, ITCS; 2022, IEEE TIT): اقترح إطار الأكواد القابلة للتحويل، وأسس حدود إحكام لتكاليف الوصول.
• Maturana, Mukka & Rashmi (2020, ISIT): أكواد MDS خطية قابلة للتحويل مثالية الوصول لجميع المعاملات.

تحسين حجم الحقل

• Chopra, Maturana & Rashmi (2024, ISIT): بناء أكواد قابلة للتحويل مثالية الوصول بحجم حقل منخفض.

اتجاهات التوسع

• Kong (2024, IEEE TIT): أكواد قابلة للتحويل قابلة للإصلاح المحلي.
• Ge, Cai & Tang (2024, ArXiv): أكواد قابلة للتحويل معممة.
• Shi, Fang & Gao (2025, ArXiv): حدود وبناءات التحويل إلى LRC.

بحث عرض النطاق الترجمي

• Maturana & Rashmi (2023, IEEE TIT): حدود عرض النطاق الترجمي المحكمة والبناءات المثالية في نمط الدمج.
• Maturana & Rashmi (2022, ISIT): حدود عرض النطاق والبناءات في النمط المقسم (موضوع التحسين في هذه الورقة).

موضع هذه الورقة

تركز هذه الورقة على حدود عرض النطاق الترجمي في النمط المقسم، وتحسن الحدود السابقة القائمة على تدفق المعلومات من خلال طريقة جبرية خطية، وتثبت الإحكام في نطاقات معاملات معينة.

الخلاصات والمناقشة

الخلاصات الرئيسية

1. المساهمة النظرية: إنشاء حدود عرض نطاق ترجمي أكثر إحكاماً لأكواد MDS القابلة للتحويل في النمط المقسم، تغطي نطاقات معاملات مختلفة في ثلاث نظريات.
2. إثبات الإحكام: في النطاق rF ≤ rI ≤ kF، إثبات قابلية تحقق الحد، حل مشكلة عرض النطاق الأمثل في هذا النطاق المعاملات.
3. ابتكار منهجي: يوفر الإطار الجبري الخطي منظور جديد لتحليل مشاكل تحويل الأكواد، وقد ينطبق على سيناريوهات تحويل أخرى.
4. القيمة العملية: توفير أساس نظري لتصميم بروتوكولات تحويل رمز فعالة في أنظمة التخزين الموزع.

القيود

1. افتراض التحويل الخطي: جميع النتائج تستند على عملية تحويل خطية، قد تحقق التحويلات غير الخطية عرض نطاق أقل.
2. نطاقات معاملات جزئية: في حالة rF ≤ kF ≤ rI < kI، على الرغم من أن الحد أكثر إحكاماً، لم يتم إثبات الإحكام بعد، مع نقص البناءات المطابقة.
3. افتراض الاستقرار: التركيز على الأكواد القابلة للتحويل المستقرة (تعظيم عدد الرموز غير المتغيرة)، لم يتم تناول تحليل الأكواد غير المستقرة.
4. طرق البناء: المساهمة الرئيسية هي الحد الأدنى، يتم تقديم البناء الصريح فقط في مثال في الملحق، مع نقص طريقة بناء منهجية.
5. متطلبات حجم الحقل: يستخدم المثال F₄₃، لم يتم مناقشة جدوى الحقول الصغيرة.

الاتجاهات المستقبلية

الاتجاهات المذكورة بوضوح في الورقة:

1. البناء الصريح: تطوير بناءات رمز صريحة تحقق الحد الأدنى في النظرية 3، خاصة في حالة kI > rI.
2. التحويل غير الخطي: استكشاف ما إذا كانت عمليات التحويل غير الخطية يمكن أن تقلل عرض النطاق بشكل أكبر.

الاتجاهات البحثية المحتملة: 3. نطاقات معاملات أخرى: دراسة مجموعات المعاملات التي لم تغطها هذه الورقة.

4. تحسين حجم الحقل: تقليل حجم الحقل مع الحفاظ على أمثلية عرض النطاق.
5. التعقيد الحسابي: تحليل تكاليف الحسابات لعملية التحويل.
6. تطبيق النظام الفعلي: تطبيق النتائج النظرية على أنظمة التخزين الموزع الحقيقية.

التقييم المتعمق

المزايا

1. ابتكار الطريقة

• منظور جديد: تحويل المشكلة التوافقية إلى علاقات احتواء فضاء الأعمدة، وهو ابتكار منهجي في المجال.
• منهجية منظمة: يوفر إطار البرمجة الخطية أداة تحليل موحدة، قابلة للتوسع إلى سيناريوهات أخرى.
• صرامة رياضية: الإثبات كامل، المنطق واضح، كل خطوة لها تبرير كافٍ.

2. المساهمة النظرية

• تحسين الحدود الموجودة: أفضل بشكل صارم من الأعمال السابقة في معظم نطاقات المعاملات.
• إثبات الإحكام: إثبات قابلية تحقق الحد في نطاقات معاملات رئيسية، حل مشكلة مفتوحة.
• إزالة الافتراضات: لا حاجة لافتراض التنزيل الموحد، مما يجعل النتائج أكثر عمومية.

3. العمق التقني

• تحليل رتبة الكتل: استخدام ذكي لخصائص أكواد MDS لإنشاء قيود الرتبة.
• تصنيف المعاملات: استخدام استراتيجيات مختلفة لعلاقات معاملات مختلفة، يظهر فهماً عميقاً.
• حل البرمجة الخطية: تحويل مشاكل التحسين المعقدة إلى مشاكل برمجة خطية قابلة للحل.

4. جودة الكتابة

• الهيكل الواضح: من تعريف المشكلة والإطار النظري إلى النتائج الرئيسية، الطبقات واضحة.
• معايير الرموز: استخدام متسق للرموز الرياضية، التعاريف واضحة.
• المقارنة التفصيلية: تحليل المقارنة في القسم 4 شامل جداً، يوضح التحسينات بوضوح.

أوجه القصور

1. نقص طرق البناء

• الملحق يقدم فقط مثال 8×4، مع نقص خوارزمية بناء منهجية.
• لحالة kI > rI في النظرية 3، لم يتم تقديم إثبات قابلية التحقق أو بناء.
• التطبيقات العملية تتطلب خوارزميات ترميز وتحويل واضحة.

2. عدم كفاية التحقق التجريبي

• كعمل نظري، يفتقد التجارب الرقمية أو المحاكاة.
• لا توجد مقارنة مع معاملات النظام الفعلي، مما يصعب تقييم القيمة العملية.
• لم يتم مناقشة إحصائيات تحسين الحد في معاملات مختلفة.

3. تحليل قابلية التطبيق غير كافٍ

• لم يتم توضيح الضرورة الكافية لافتراض التحويل الخطي.
• تأثير افتراض الاستقرار لم يتم تحديده كمياً.
• لم يتم مناقشة القابلية للتوسع إلى فئات أكواد أخرى أو أكواد غير MDS.

4. تفاصيل تقنية

• بعض خطوات الإثبات (مثل تقنية الجمع في النظرية 2) تفتقد التفسير الحدسي.
• تحليل المنطقة الممكنة للبرمجة الخطية (الشكل 1) يمكن أن يكون أكثر تفصيلاً.
• لم يتم تناول حجم الحقل والتعقيد الحسابي.

5. مناقشة الأعمال ذات الصلة

• المقارنة مع طرق تحويل الأكواد الأخرى (مثل إعادة الترميز الجزئية) غير كافية.
• الاختلافات الجوهرية بين طريقة تدفق المعلومات والطريقة الجبرية الخطية لم تناقش بشكل كافٍ.

تقييم التأثير

المساهمة في المجال

• إكمال النظرية: ملء الفراغ النظري لحدود عرض النطاق الترجمي في النمط المقسم.
• منهجية: قد يلهم إطار الجبر الخطي البحث في مشاكل تحويل أكواد أخرى.
• معايير التقييم: يمكن استخدامه لتقييم كفاءة بروتوكولات التحويل الموجودة.

القيمة العملية

• توجيه التصميم: توفير مرجع نظري للأمثلية لأنظمة التخزين الموزع.
• اختيار المعاملات: مساعدة مصممي النظام على المقارنة والمفاضلة بين مجموعات معاملات مختلفة.
• تقييم الأداء: يمكن استخدامه لتقييم كفاءة بروتوكولات التحويل الحالية.

القابلية للتكرار

• الإثبات الكامل: جميع النظريات لها إثبات تفصيلي، قابل للتحقق.
• أمثلة محددة: يقدم الملحق A مصفوفات كاملة والتحقق.
• المشاكل المفتوحة: توضيح المشاكل التي لم تحل بعد، مما يسهل البحث اللاحق.

السيناريوهات المناسبة

السيناريوهات المثالية للتطبيق

1. التخزين السحابي واسع النطاق: معدل فشل العقد يتغير ديناميكياً، يتطلب تعديل معاملات الرمز بشكل متكرر.
2. التخزين متعدد الطبقات: هجرة البيانات بين طبقات تخزين مختلفة، تتطلب تغيير درجة التكرار.
3. موازنة الحمل: إعادة توزيع البيانات من خلال تحويل الرمز لموازنة حمل التخزين.

الشروط المحدودة

1. متطلب رمز MDS: ينطبق فقط على الحالات التي تكون فيها الأكواد الأولية والنهائية كلاهما MDS.
2. التحويل الخطي: يتطلب أن تكون عملية التحويل خطية.
3. الاستقرار: سيناريوهات تعظيم عدد الرموز غير المتغيرة.
4. قيود المعاملات: علاقة kI = λkF للمضاعفات الصحيحة.

إمكانيات التوسع

1. أكواد قابلة للإصلاح المحلي: دمج خصائص LRC.
2. أكواد غير MDS: التوسع إلى فئات أكواد أخرى.
3. التحويل متعدد المستويات: تحسين التحويلات المتتالية المتعددة.

المراجع الرئيسية

1. Maturana & Rashmi (2022, IEEE TIT): "Convertible codes: Enabling efficient conversion of coded data in distributed storage" - الإطار الأساسي للأكواد القابلة للتحويل
2. Maturana & Rashmi (2022, ISIT): "Bandwidth cost of code conversions in the split regime" - العمل الذي تحسنه هذه الورقة بشكل مباشر
3. Maturana & Rashmi (2023, IEEE TIT): "Bandwidth cost of code conversions in distributed storage: Fundamental limits and optimal constructions" - الحدود المحكمة في نمط الدمج
4. Kadekodi, Rashmi & Ganger (2019, FAST): "Cluster storage systems gotta have HeART" - الاحتياجات العملية لتعديل معاملات الرمز ديناميكياً
5. Kong (2024, IEEE TIT): "Locally repairable convertible codes with optimal access costs" - التوسع إلى أكواد LRC

الملخص

من خلال إدخال إطار جبري خطي، نجحت هذه الورقة في اشتقاق حدود عرض نطاق ترجمي أكثر إحكاماً لأكواد MDS القابلة للتحويل في النمط المقسم، وإثبات الإحكام في النطاق rF ≤ rI ≤ kF. تكمن المزايا الرئيسية في ابتكار الطريقة واكتمال النظرية، لكن هناك حاجة لتحسينات في البناء الصريح والتحقق التجريبي. بالنسبة للبحث النظري في أنظمة التخزين الموزع، تتمتع بقيمة نظرية مهمة، وتوفر أساساً نظرياً وهدف تحسين لتصميم الأكواد اللاحق. يُنصح بأن يركز العمل المستقبلي على تطوير طرق بناء منهجية تحقق الحد الأدنى، والتحقق من الأداء في أنظمة فعلية.