2025-11-14T02:58:11.232355

The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process

Goloskokov, Kroll
Based on previous studies of hard exclusive leptoproduction of pions in which the essential role of the pion pole and the transversity generalized parton distributions has been pointed out, we present predictions for the four partial cross sections of the exclusive Drell-Yan process, pi^-p -> l^-l^+n.
academic

The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process

基本信息

  • 论文ID: 1506.04619
  • 标题: The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process
  • 作者: S.V. Goloskokov (JINR Dubna), P. Kroll (Universität Wuppertal & Universität Regensburg)
  • 分类: hep-ph (高能物理-唯象学)
  • 发表时间: 2015年6月15日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/1506.04619

摘要

基于之前对π介子硬排他轻子产生过程的研究,其中指出了π介子极点和横向性广义部分子分布(GPDs)的重要作用,本文给出了排他Drell-Yan过程π⁻p → l⁻l⁺n四个偏截面的预测。

研究背景与动机

核心问题

本研究要解决的核心问题是预测排他Drell-Yan过程π⁻p → l⁻l⁺n的截面,这是一个涉及类时虚光子的硬排他过程。

重要性

  1. 理论验证: 检验QCD因子化在类时区域的有效性,这对理解强相互作用理论具有重要意义
  2. GPDs普适性: 利用GPDs的普适性质,从π介子轻子产生过程中提取的GPDs可用于预测其他硬排他过程
  3. 实验机遇: J-PARC的高能π介子束流为测量这一过程提供了实验可能性

现有方法局限性

  1. Berger等人的研究: 仅给出了领头扭度精度下的纵向截面预测,忽略了π介子极点的正确处理
  2. 类时区域复杂性: 类时区域的物理过程往往难以理解,如强子的类时电磁形状因子缺乏解释
  3. 因子化假设: 类时光子的过程振幅因子化仍是假设,缺乏严格证明

研究动机

基于作者在π介子轻子产生过程分析中的发现:π介子极点贡献的重要性和横向性GPDs的必要性,将这些认识应用到排他Drell-Yan过程的预测中。

核心贡献

  1. 完整的截面预测: 首次给出了π⁻p → l⁻l⁺n过程四个偏截面(σL, σT, σLT, σTT)的完整预测
  2. π介子极点的正确处理: 将π介子极点作为单粒子交换(OPE)项处理,而非从GPD Ẽ中计算
  3. 横向性GPDs的包含: 考虑了横向极化光子的贡献,需要横向性GPDs HT和ĒT
  4. 实验形状因子的使用: 使用实验测得的π介子类时电磁形状因子,而非领头扭度理论结果
  5. 与现有预测的对比: 纵向截面预测比Berger等人的结果大约40倍

方法详解

任务定义

计算排他Drell-Yan过程π⁻p → l⁻l⁺n在handbag近似框架下的微分截面,其中:

  • 输入:π⁻介子和质子
  • 输出:轻子对(l⁻l⁺)和中子
  • 约束:大Mandelstam变量s,大光子虚度Q'²,小τ = Q'²/(s-m²)

理论框架

Handbag近似

在广义Bjorken区间(大Q'²和大s但固定x-Bjorken)下,假设QCD因子化:

Mλλ,νν=dxHλλ(x,ξ,Q2,t)GPD(x,ξ,t)M_{\lambda\lambda',\nu\nu'} = \int dx \, H_{\lambda\lambda'}(x,\xi,Q'^2,t) \, \text{GPD}(x,\xi,t)

其中螺旋度振幅表示为GPDs与硬子过程振幅的卷积。

关键螺旋度振幅

对于π⁻p → γ*n过程的五个独立螺旋度振幅:

M0+,0+=1ξ2e0Q[H~(3)ξ21ξ2E~n.p.(3)+2ξm1ξ2ϱπtmπ2]M_{0+,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'} \left[\langle\tilde{H}^{(3)}\rangle - \frac{\xi^2}{1-\xi^2}\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle + \frac{2\xi m}{1-\xi^2}\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right]

M0,0+=t2me0Q[ξE~n.p.(3)2mϱπtmπ2]M_{0-,0+} = \frac{\sqrt{-t'}}{2m}\frac{e_0}{Q'} \left[\xi\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle - 2m\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right]

M,0+=1ξ2e0Q2μπHT(3)M_{--,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'^2} \mu_\pi\langle H_T^{(3)}\rangle

其中π介子极点剩余: ϱπ=2gπNNFπNN(t)Q2Fπ(Q2)\varrho_\pi = \sqrt{2}g_{\pi NN}F_{\pi NN}(t)Q'^2F_\pi(Q'^2)

技术创新点

1. π介子极点的OPE处理

  • 创新: 将π介子极点作为OPE项处理,使用完整的类时电磁形状因子
  • 对比: Berger等人从GPD Ẽ计算,只得到领头阶微扰结果
  • 影响: 使纵向截面增大约40倍

2. 横向性GPDs的引入

  • 物理动机: 横向极化光子需要螺旋度翻转的子过程振幅
  • GPDs类型: 包含HT和组合ĒT = 2H̃T + ET
  • 抑制因子: 横向振幅相对纵向振幅被μπ/Q'抑制

3. 修正微扰方法

  • k⊥效应: 保留夸克横向动量,考虑Sudakov抑制
  • 冲击参数空间: 在b空间进行计算以有效处理Sudakov因子
  • NLL精度: Sudakov因子包含胶子辐射的次领头对数重求和

实验设置

运动学区间

  • 质心能量: s = 20 GeV² (主要结果), s = 30 GeV² (对比)
  • 光子虚度: 2 GeV² ≤ Q'² ≤ 8 GeV²
  • 动量转移: 0 ≤ -t' ≤ 0.5 GeV²
  • 偏度参数: ξ ≈ τ/(2-τ),τ = Q'²/(s-m²)

输入参数

GPDs参数化

  • 前向极限: K(x,ξ=0,t) = k(x)expt(b + α'ln x)
  • : 基于核子形状因子分析,使用DSSV极化PDFs
  • 横向性GPDs: 基于格点QCD结果和π介子轻子产生数据拟合

形状因子和耦合常数

  • π介子形状因子: Q'²|Fπ(Q'²)| = 0.88 ± 0.04 GeV²
  • 相位: δ = 1.014π + 0.195(Q'²/GeV²-2) - 0.029(Q'²/GeV²-2)²
  • πNN耦合: gπNN = 13.1 ± 0.3
  • 手征质量: μπ = 2 GeV (+0.55/-0.15)

实验结果

主要结果

纵向截面 (σL)

  • Q'² = 4 GeV²: 峰值约180 pb/GeV⁴ (在t' = 0)
  • π介子极点主导: 约占90%,H̃贡献约10%
  • 与领头扭度对比: 比领头扭度结果大约40倍
  • 干涉项: 正值,由虚部产生

横向截面 (σT)

  • 量级: 比纵向截面小约5倍
  • HT主导: 主要贡献来自横向性GPD HT
  • π介子极点: 在横向截面中贡献较小
  • 误差: 由于μπ的不对称误差,预测误差较大且不对称

纵横干涉截面 (σLT)

  • 量级: 与横向截面相当
  • 贡献: 两个干涉项都显著贡献
  • 误差: 误差带宽度约为横向截面的一半

横向-横向干涉截面 (σTT)

  • 量级: 非常小,< 0.3 pb/GeV⁴

能量依赖性

  • s = 30 GeV²: 截面相比s = 20 GeV²有所降低
  • 高能极限: s ≈ 360 GeV²时,纵向截面约30 fb/GeV²,可能太小难以测量

分解分析

纵向截面可分解为:

  • π介子极点贡献:主导项(~90%)
  • H̃ GPD贡献:约10%
  • 干涉项:正值,相对较小

横向截面分解: dσTdtdQ2=κ[M,0+2+2M++,0+(π)2+2M++,0+(EˉT)2]\frac{d\sigma_T}{dtdQ'^2} = \kappa[|M_{--,0+}|^2 + 2|M_{++,0+}(\pi)|^2 + 2|M_{++,0+}(\bar{E}_T)|^2]

相关工作

理论发展

  1. GPDs理论: 基于QCD因子化和handbag方法的硬排他过程理论框架
  2. π介子轻子产生: HERMES和CLAS实验数据分析揭示了π介子极点和横向性GPDs的重要性
  3. 类时DVCS: 类时深度虚康普顿散射的理论预测

实验背景

  1. HERMES数据: π⁺轻子产生截面和横向靶自旋不对称性
  2. CLAS测量: π⁰轻子产生支持横向性GPDs的必要性
  3. J-PARC前景: 高能π介子束流为排他Drell-Yan测量提供机会

与Berger等人工作的对比

  • 范围: Berger等人仅计算纵向截面,本文给出四个偏截面
  • π介子极点: 处理方法不同导致40倍差异
  • 横向贡献: 本文首次包含横向性GPDs贡献

结论与讨论

主要结论

  1. π介子极点主导: 纵向截面主要由π介子极点贡献决定
  2. 横向性GPDs重要: 横向截面需要横向性GPDs,特别是HT
  3. 可测量性: 在J-PARC能量范围内(s ≈ 20-30 GeV²),截面足够大可能被测量
  4. 因子化检验: 未来数据可检验类时光子过程的因子化假设

局限性

  1. 因子化假设: 类时光子的因子化仍是假设,缺乏严格证明
  2. Sudakov因子: 类时区域的Sudakov因子处理存在不确定性
  3. GPDs误差: 横向性GPDs的不确定性较大
  4. 高阶修正: 仅考虑领头阶微扰,忽略高阶QCD修正

未来方向

  1. 实验验证: J-PARC的π⁻p → l⁻l⁺n测量
  2. 理论改进: 类时Sudakov因子的更好理解
  3. GPDs精化: 通过更多实验数据改善横向性GPDs
  4. 推广应用: 扩展到K⁻p → l⁻l⁺Λ等其他过程

深度评价

优点

  1. 理论完整性: 首次给出排他Drell-Yan过程的完整理论预测
  2. 物理洞察: 正确识别了π介子极点的重要性和处理方法
  3. 实验导向: 预测直接面向J-PARC等实验设施的测量
  4. 系统性: 基于已有π介子轻子产生分析的系统性研究
  5. 技术创新: π介子极点的OPE处理和横向性GPDs的引入

不足

  1. 理论基础: 类时因子化的严格性有待证明
  2. 参数不确定性: 部分参数(如μπ)的误差较大且不对称
  3. Sudakov处理: 类时Sudakov因子的处理方法存在争议
  4. 高能行为: 高能区域(s > 100 GeV²)的预测可靠性存疑

影响力

  1. 理论贡献: 为理解类时硬排他过程提供了重要理论框架
  2. 实验指导: 为J-PARC等实验的设计和数据分析提供理论基础
  3. 方法示范: π介子极点的OPE处理方法可推广到其他过程
  4. GPDs发展: 推动了横向性GPDs理论和唯象学研究

适用场景

  1. 实验设计: J-PARC、COMPASS等高能π介子束流实验
  2. 理论研究: 类时硬排他过程的理论分析
  3. GPDs提取: 通过多种过程约束GPDs参数
  4. QCD检验: 验证QCD因子化在类时区域的有效性

参考文献

论文包含34个参考文献,涵盖了GPDs理论、π介子轻子产生实验、Drell-Yan过程理论、QCD因子化等相关领域的重要工作。关键参考文献包括HERMES和CLAS的实验数据、GPDs的理论发展以及硬排他过程的唯象学分析。