Using the so called monotonicity property, we prove that the Borel mapping restricted to some quasi-anlytic classes is never onto.
- 论文ID: 1911.01302
- 标题: On some quasi-analytic classes
- 作者: Abdelhafed Elkhadiri (University Ibn Tofail, Faculty of Sciences, Kenitra, Morocco)
- 分类: math.FA (Functional Analysis)
- 发表时间: 2019年11月4日
- 论文链接: https://arxiv.org/abs/1911.01302
本文利用单调性性质证明了Borel映射在某些拟解析类上的限制永远不是满射的。
解析函数在区间 [a,b]⊂R 上具有两个等价的重要性质:
- 性质B(Bernstein定义):解析函数在 [a,b] 上完全由其在子区间上的值确定
- 性质DC(Denjoy-Carleman定义):解析函数在 [a,b] 上完全由其在某点 c∈[a,b] 处的函数值及所有阶导数值确定
长期以来,人们认为解析函数是唯一具有性质DC的函数类。直到Borel首次证明了存在比解析函数更一般的函数类——拟解析函数类,这些函数同样满足性质DC。
本文关注的核心问题是:
- 拟解析函数类是否保持单调性性质?
- Borel映射在这些类上是否为满射?
对于解析函数 f,如果在某点 c 处所有阶导数非负:f(n)(c)≥0,∀n∈N,则存在 η>0 使得在 [c,η] 上 f(n)(x)≥0,∀n∈N,∀x∈[c,η]。
- 证明了单调性性质对Denjoy-Carleman拟解析类的有效性
- 利用单调性性质给出了Carleman定理的新证明:证明Borel映射在拟解析类上的限制永远不是满射
- 扩展了Bang定理到与整数序列相关的拟解析类
- 提供了不依赖泛函分析技术的直接证明方法
设 C∞([a,b]) 为区间 [a,b] 上的无穷可微函数环,c∈[a,b]。Borel映射定义为:
Tc:C∞([a,b])→R[[x]]f↦∑n=0∞n!f(n)(c)xn
研究目标是证明该映射在拟解析类上的限制不是满射。
给定正数序列 M=(Mn)n∈N,Denjoy-Carleman类 CM([a,b]) 定义为:
CM([a,b])={f∈C∞([a,b]):∣f(n)(x)∣≤c⋅CnMn,∀n∈N,∀x∈[a,b]}
其中 c,C 是与 f 相关但与 n 无关的正常数。
定理2.6:类 CM([a,b]) 是拟解析的当且仅当 ∑n=0∞βn1=∞,其中 βn=infk≥nkMk。
为处理一般序列,引入对数凸正则化:
定义2.7:序列 M=(Mn)n∈N 称为对数凸的,如果对所有 n≥1 有 Mn2≤Mn−1Mn+1。
通过Newton多边形构造,任何满足 liminfn→∞nMn=∞ 的序列都存在对数凸正则化 Mc=(Mnc)n∈N。
定理2.10:以下条件等价:
- ∑n=0∞βn1=∞
- ∑n=0∞nMnc1=∞
- ∑n=0∞MncMn−1c=∞
构造实数序列空间 S(R) 上的度量:
∥X∥=infk∈P(max(e−k,max0≤n≤k∣xn∣))
引理3.6:如果 ∥Xf(t)∥=0,则
∥Xf(t+τ)∥≤∥Xf(t)∥exp(e∣τ∣Ml−1cMlc)
定理4.2:设 f∈C∞([a,b]) 满足 supt∈[a,b]∣f(n)(t)∣≤Mn,如果存在序列 (xn)n 使得 f(n)(xn)=0,∀n∈N,且级数 ∑n=1∞∣xn−1−xn∣ 收敛,则 f≡0。
本文主要是理论研究,通过严格的数学证明验证结论。主要验证内容包括:
- Carleman定理的充分性证明(第3节)
- 单调性性质的验证(第4节)
- 整数序列相关拟解析类的性质(第5-6节)
- 使用反证法:假设存在非零函数满足条件
- 构造递减序列和应用中间值定理
- 利用级数发散性得到矛盾
定理4.7:设 CM([a,b]) 是严格包含解析类的拟解析类,则Borel映射 Tc:CM([a,b])→R[[x]] 不是满射的。
证明思路:考虑非收敛级数 ∑n∈Nanxn(其中 an>0),利用单调性性质可证明该级数不在 Tc(CM([a,b])) 的像中。
推论4.5:设 f∈C∞([a,b]) 满足 supt∈[a,b]∣f(n)(t)∣≤Mn,如果 f(n)(a)>0 对所有 n∈N 成立,则 f(n)(x)>0 对所有 n∈N 和 x∈[a,b] 成立。
定理6.2:对于与整数序列 n=(nk)k∈N 相关的拟解析类,如果 f(n)(xn)=0 且 ∑j=0∞∣xj−xj+1∣ 收敛,则 f≡0。
- 单调性性质的普遍性:不仅对解析函数成立,对更广泛的拟解析类也成立
- Borel映射的局限性:在拟解析类上永远达不到满射
- 几何级数的特殊地位:正系数的发散幂级数无法通过拟解析函数实现
- Borel (1917):首次引入拟解析函数概念
- Bernstein (1914):采用性质B定义拟解析性
- Denjoy-Carleman:采用性质DC定义,并给出完整理论
- Carleman (1926):证明Borel映射在拟解析类上非满射
- Bang (1953):利用度量空间理论研究拟解析类
相比现有工作,本文:
- 提供了不依赖泛函分析的直接证明
- 扩展了单调性性质到更广泛的拟解析类
- 建立了与整数序列相关的新拟解析类理论
- 单调性性质的保持:Denjoy-Carleman拟解析类保持解析函数的单调性性质
- Borel映射的非满射性:利用单调性性质证明了Carleman定理
- 理论的扩展性:方法可推广到与整数序列相关的拟解析类
- 适用范围限制:主要适用于满足特定增长条件的函数类
- 构造性不足:证明是非构造性的,未给出具体的非像元素构造方法
- 计算复杂性:实际验证拟解析性条件可能计算复杂
论文提出了一个开放问题:
问题6.5:是否所有拟解析类都满足单调性性质?特别地,对于多项式有界的o-minimal结构中的可定义函数,单调性性质是否成立?
- 理论深度:提供了拟解析函数理论的新视角和深入理解
- 证明技巧:巧妙运用度量空间理论和单调性性质
- 结果完整性:不仅证明了主要定理,还给出了多个推论和扩展
- 历史连贯性:很好地承接了Carleman等人的经典工作
- 应用性有限:主要是理论结果,实际应用场景不够明确
- 计算方面:缺乏有效的算法来判断具体函数是否属于某个拟解析类
- 例子不足:缺乏具体的数值例子来说明理论结果
- 理论贡献:为拟解析函数理论提供了新的研究工具和视角
- 方法创新:单调性性质的应用为相关问题提供了新的解决思路
- 后续研究:为o-minimal结构等现代数学领域的研究提供了新方向
- 函数分析理论研究:为研究函数的解析延拓性质提供工具
- 微分方程理论:在研究解的解析性质时可能有应用
- 复分析:为研究实解析函数向复平面的延拓提供理论基础
论文引用了该领域的重要文献,包括:
- Carleman的经典著作《Les fonctions quasi-analytiques》(1926)
- Mandelbrojt的《Séries adhérentes》(1952)
- Bang的度量空间理论应用 (1953)
- 现代o-minimal结构理论文献
这些参考文献体现了作者对该领域历史发展和现状的深入了解。