2025-11-25T19:16:18.116286

The role of the GPD E in the determination of the parton angular momenta

Kroll
For the generalized parton distribution (GPD) E, extracted from hard exclusive processes and the Pauli form factor of the nucleon, the second moments for quarks and gluons at $t=0$ are calculated and their scale dependence analyzed. The parton angular momenta are subsequently determined and compared with other results.
academic

The role of the GPD E in the determination of the parton angular momenta

基本信息

  • 论文ID: 2001.01919
  • 标题: The role of the GPD E in the determination of the parton angular momenta
  • 作者: P. Kroll (Fachbereich Physik, Universität Wuppertal, Germany)
  • 分类: hep-ph (高能物理-现象学)
  • 发表时间: 2019年12月10日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2001.01919

摘要

本文针对从硬排他过程和核子Pauli形状因子中提取的广义部分子分布(GPD) E,计算了夸克和胶子在t=0t=0时的二阶矩,并分析了其标度依赖性。随后确定了部分子角动量并与其他结果进行了比较。

研究背景与动机

核心问题

本研究旨在解决高能物理中的"自旋危机"问题,即通过硬排他过程确定部分子角动量的分布。这个问题的核心在于理解质子自旋1/2是如何在其内部的夸克和胶子之间分配的。

重要性

  1. 自旋危机的解决: 早期深度非弹性散射实验发现夸克自旋对质子自旋的贡献远小于预期,这导致了著名的"自旋危机"
  2. QCD理论验证: 通过精确测量部分子角动量可以验证量子色动力学(QCD)的预言
  3. 核子结构理解: 深化对核子内部结构和动力学的理解

现有方法局限性

  • 传统的深度非弹性散射只能提供GPD H的信息(对应普通部分子密度)
  • GPD E的信息主要来自硬排他过程,实验数据相对稀少且误差较大
  • 海夸克和胶子的GPD E信息极其有限

研究动机

Ji的理论表明,部分子总角动量由GPD H和E在t=0t=0ξ=0\xi=0处的二阶矩之和的一半给出: Ja+aˉ=1211dxx[Ha(x,ξ=t=0)+Ea(x,ξ=t=0)]J^{a+\bar{a}} = \frac{1}{2}\int_{-1}^{1} dx \, x[H^a(x,\xi=t=0) + E^a(x,\xi=t=0)]

核心贡献

  1. 系统提取GPD E: 从核子形状因子数据和硬排他过程数据中系统性地提取了价夸克的GPD E
  2. 约束海夸克贡献: 利用正定性边界条件约束了奇异夸克的GPD E贡献
  3. 标度演化分析: 详细分析了GPD E二阶矩的重整化群演化
  4. 部分子角动量计算: 给出了各味夸克和胶子角动量的数值结果及其标度依赖性
  5. 理论一致性检验: 验证了相关求和定则在所有能标下的成立

方法详解

任务定义

确定质子内部各种部分子(u、d、s夸克及其反粒子和胶子)携带的角动量,输入为实验测量的形状因子和硬排他过程数据,输出为各部分子在不同能标下的角动量分布。

理论框架

GPD E的参数化

零偏斜度GPD E采用因式分解形式: Ea(x,ξ=0,t)=ea(x)exp[tga(x)]E^a(x,\xi=0,t) = e^a(x) \exp[tg^a(x)]

其中前向极限为: ea(x)=Naxαa(1x)βa(1+γax)e^a(x) = N^a x^{-\alpha^a}(1-x)^{\beta^a}(1+\gamma^a\sqrt{x})

轮廓函数为: ga(x)=(Ba+αaln(1/x))(1x)3+Aax(1x)2g^a(x) = (B^a + \alpha'^a \ln(1/x))(1-x)^3 + A^a x(1-x)^2

形状因子关系

核子的Pauli形状因子与GPD E通过以下关系联系: F2(t)=aveaF2a(t)F_2(t) = \sum_{a^v} e^a F_2^a(t)F2a(t)=01dxEav(x,ξ=0,t)F_2^a(t) = \int_0^1 dx \, E^{a^v}(x,\xi=0,t)

求和定则

  • 角动量求和定则: aJa(μ)+Jg(μ)=1/2\sum_a J^a(\mu) + J^g(\mu) = 1/2
  • 动量求和定则: aq20a(μ)+g20(μ)=1\sum_a q_{20}^a(\mu) + g_{20}(\mu) = 1
  • GPD E求和定则: ae20a(μ)+e20g(μ)=0\sum_a e_{20}^a(\mu) + e_{20}^g(\mu) = 0

演化方程

GPD E的二阶矩满足与部分子密度相同的演化方程。对于味单态组合,演化方程为: ddt(Σee20g)=β0αs4π[D(0)+αs4πD(1)](Σee20g)\frac{d}{dt}\begin{pmatrix}\Sigma^e \\ e_{20}^g\end{pmatrix} = -\beta_0\frac{\alpha_s}{4\pi}\left[D^{(0)} + \frac{\alpha_s}{4\pi}D^{(1)}\right]\begin{pmatrix}\Sigma^e \\ e_{20}^g\end{pmatrix}

技术创新点

  1. 正定性边界约束: 利用Burkardt-Diehl-Kugler边界条件约束奇异夸克GPD E
  2. 双分布ansatz: 用于生成GPD的偏斜度依赖性
  3. 多源信息结合: 系统性结合形状因子、DVCS和DVVP数据

实验设置

数据来源

  1. 核子形状因子数据: 用于提取价夸克GPD E
  2. HERMES DVCS数据: AUTsin(ϕϕs)A_{UT}^{\sin(\phi-\phi_s)}不对称度测量
  3. COMPASS和HERMES DVVP数据: ρ0\rho^0产生的横向自旋不对称度

参数设定

  • 初始标度: μ0=2\mu_0 = 2 GeV
  • 活跃味数: nf=4n_f = 4(考虑粲夸克阈值)
  • QCD参数: ΛQCD=270\Lambda_{QCD} = 270 MeV
  • 重整化方案: MS\overline{MS}方案

不确定度处理

采用误差传播方法处理实验不确定度,对于缺乏精确数据的海夸克贡献,给出上下界估计。

实验结果

主要结果

GPD E二阶矩(在μ0=2\mu_0 = 2 GeV)

  • u价夸克: e20uv=0.1630.032+0.018e_{20}^{u^v} = 0.163_{-0.032}^{+0.018}
  • d价夸克: e20dv=0.1220.033+0.028e_{20}^{d^v} = -0.122_{-0.033}^{+0.028}
  • 价夸克总和: e20v=0.0410.053+0.011e_{20}^v = 0.041_{-0.053}^{+0.011}
  • 海夸克: e20sea=0.073±0.073e_{20}^{sea} = -0.073 \pm 0.073

部分子角动量(在μ0=2\mu_0 = 2 GeV)

J^{u+\bar{u}} = 0.249_{-0.036}^{+0.022}
J^{d+\bar{d}} = 0.024_{-0.033}^{+0.033}
J^{s+\bar{s}} = 0.005_{-0.014}^{+0.014}
J^g = 0.221_{-0.067}^{+0.084}

标度演化行为

  • 高能标极限: 所有GPD E的矩趋向于零
  • 角动量重分配: u夸克和胶子在中等能标(~10 GeV²)几乎平分质子自旋
  • 不对称演化: u夸克角动量随能标增加而减小,胶子角动量增加

与其他结果比较

本文结果与Bacchetta、Wakamatsu等人的分析基本一致,但与某些格点QCD计算存在差异,特别是胶子角动量的数值。

相关工作

主要研究方向

  1. 格点QCD计算: 直接从第一性原理计算部分子角动量
  2. 现象学分析: 基于实验数据的GPD提取
  3. Sivers函数关联: 通过横向动量分布研究轨道角动量

本文优势

  • 系统性地结合多种实验数据源
  • 严格的理论一致性检验
  • 详细的不确定度分析
  • 完整的标度演化处理

结论与讨论

主要结论

  1. 角动量分配: 在中等能标下,u夸克和胶子各携带约0.22-0.25的角动量,几乎平分质子自旋
  2. d夸克贡献: d夸克的角动量贡献很小,这是轨道角动量和自旋角动量几乎完全抵消的结果
  3. 演化效应: 标度演化解释了"自旋危机",在不同能标下角动量分配显著不同

局限性

  1. 海夸克不确定度: 由于DVCS数据误差较大,海夸克GPD E的不确定度很大
  2. 模型依赖性: GPD的参数化形式引入了一定的模型依赖性
  3. 高阶修正: 仅考虑了次领头阶的QCD修正

未来方向

  1. 更精确的DVCS测量: Jefferson Lab升级后的实验将提供更精确的数据
  2. 格点QCD改进: 更精确的格点计算可以提供独立验证
  3. J/Ψ光产生: 可能提供胶子GPD E的直接信息

深度评价

优点

  1. 理论严谨性: 严格遵循QCD求和定则和演化方程
  2. 数据综合性: 系统性地利用了所有可用的实验信息
  3. 不确定度处理: 详细分析了各种不确定度来源
  4. 物理洞察: 提供了对质子自旋结构的深刻理解

不足

  1. 实验数据限制: 海夸克和胶子的GPD E信息仍然很有限
  2. 参数化假设: 某些参数化形式可能过于简化
  3. 高能标外推: 向高能标的外推可能存在理论不确定性

影响力

这项工作为理解质子自旋结构提供了重要的现象学框架,对未来的实验设计和理论发展都有重要指导意义。

适用场景

  • 硬排他过程的理论分析
  • 部分子角动量的现象学研究
  • 未来电子-离子对撞机实验的理论预言

参考文献

论文引用了50多篇相关文献,涵盖了GPD理论、实验测量、格点QCD计算等各个方面,体现了该领域的完整研究图景。


总结: 这是一篇在部分子物理领域具有重要意义的理论现象学工作,通过系统分析GPD E对部分子角动量确定的作用,为解决质子自旋结构问题提供了重要贡献。尽管存在实验数据限制等不足,但其理论框架和分析方法为该领域的进一步发展奠定了坚实基础。