Nash equilibria for relative investors via no-arbitrage arguments

基本信息

• 论文ID: 2111.02310
• 标题: Nash equilibria for relative investors via no-arbitrage arguments
• 作者: Nicole Bäuerle, Tamara Göll
• 分类: math.OC (Mathematical Optimization and Control)
• 发表时间: 2022年9月13日 (arXiv v4)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2111.02310

摘要

在一个共同的无套利半鞅金融市场中，本文考虑了确定n个投资者纳什均衡投资策略的问题，这些投资者试图最大化其相对财富的期望效用。这里的效用函数可以相当一般。通过利用随机积分的线性性质和经典定价理论，作者能够用经典单代理期望效用问题的最优策略来表达所有纳什均衡投资策略。相应的均值场问题也以相同的方式求解。文章给出了四个具体金融市场的应用，并将结果与文献中的结果进行了比较。

研究背景与动机

1. 问题定义: 本研究要解决的核心问题是在多个投资者竞争环境中，如何确定纳什均衡投资策略，其中每个投资者不仅关心自己的绝对财富，更关心相对于其他投资者的相对财富表现。
2. 问题重要性:
   • 现实中投资者往往具有相对财富关注，如基金经理之间的业绩竞争
   • 相对投资问题在行为金融学中具有重要意义
   • 多代理博弈论在金融市场中的应用价值
3. 现有方法局限性:
   • 以往研究主要局限于特定市场模型（如几何布朗运动）
   • 效用函数形式受限（主要是CRRA或CARA类型）
   • 纳什均衡的唯一性问题在文献中仍是开放问题
   • 缺乏对一般半鞅市场的统一处理方法
4. 研究动机:
   • 建立适用于一般无套利半鞅市场的统一框架
   • 处理更一般的效用函数类别
   • 解决纳什均衡唯一性问题
   • 提供基于经典定价理论的简洁解法

核心贡献

1. 提出了基于无套利定价理论的新方法：通过利用随机积分的线性性质，将多代理相对投资问题转化为经典单代理问题。
2. 建立了适用于一般半鞅市场的统一框架：扩展了现有文献，允许股价过程中存在跳跃。
3. 解决了纳什均衡唯一性问题：在经典问题有唯一解的条件下，证明了纳什均衡的唯一性。
4. 提供了显式解的一般公式：给出了纳什均衡策略的闭式表达式（公式3.3）。
5. 扩展到均值场博弈：成功处理了投资者数量趋于无穷的极限情况。
6. 证明了纳什均衡与帕累托最优的等价性：表明个体最优与社会最优在此设定下一致。

方法详解

任务定义

考虑n个投资者在共同的无套利半鞅金融市场中进行投资，每个投资者i的目标是：

$\sup_{\phi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(X^{i,\phi^i}_T - \theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T\right)\right]$

其中：

• $X^{i,\phi^i}_T = x^i_0 + (\phi^i \cdot S)_T$ 是投资者i的终端财富
• $\bar{X}^{-i,\phi}_T = \frac{1}{n}\sum_{j \neq i} X^{j,\phi^j}_T$ 是其他投资者的平均财富
• $\theta_i \in [0,1]$ 是竞争权重参数
• $U_i$ 是效用函数

模型架构

第一步：定价分解 利用线性性质，将投资者i的问题分解为：

• 对冲部分：投资部分初始资本来对冲竞争对手财富 $\theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T$
• 优化部分：用剩余资本 $\tilde{x}^i_0 = x^i_0 - \theta_i \bar{x}^{-i}_0$ 进行经典效用最大化

第二步：经典问题求解 每个投资者求解简化的经典问题： $\sup_{\psi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(Y^{i,\psi^i}_T\right)\right]$ 其中 $Y^{i,\psi^i}_T = \tilde{x}^i_0 + (\psi^i \cdot S)_T$

第三步：线性方程组求解 通过线性关系： $\psi^{i,*}_k(t) = \phi^i_k(t) - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} \phi^j_k(t)$

求解得到纳什均衡策略。

技术创新点

1. 定价理论应用：创新性地将经典资产定价理论应用于多代理博弈问题，通过对冲思想简化了问题结构。
2. 线性分解技术：利用财富过程的线性性质，将复杂的多代理问题分解为独立的单代理问题。
3. 一般效用函数处理：不限制效用函数形式，可以处理CPT（累积前景理论）等非标准效用。
4. 统一解析框架：提供了适用于各种市场模型的统一解决方案。

实验设置

应用场景

文章提供了四个具体应用：

1. Lévy市场：包含跳跃的一般Lévy过程，使用指数效用函数
2. Heston随机波动率模型：考虑随机波动率，使用幂效用函数
3. 累积前景理论(CPT)：Black-Scholes市场下的CPT效用
4. Cox-Ross-Rubinstein离散时间模型：二项式模型，使用指数效用

对比方法

与文献中现有结果进行对比，特别是：

• Lacker and Zariphopoulou (2019) 的Black-Scholes市场结果
• 其他特定市场模型的已有解

参数设置

• 竞争权重 $\theta_i \in [0,1]$
• 初始资本约束：$x^i_0 - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} x^j_0 > 0$（对于正域效用函数）
• 各种效用函数参数（风险厌恶系数等）

实验结果

主要结果

定理3.2（主要结果）：如果经典问题(3.1)对所有i都有唯一最优策略$\psi^{i,*}$，则存在唯一纳什均衡：

$\phi^i_k(t) = \frac{n}{n+\theta_i}\psi^{i,*}_k(t) + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n}{n+\theta_j}\psi^{j,*}_k(t)$

其中 $\hat{\theta} = \sum_{i=1}^n \frac{\theta_i}{n+\theta_i} < 1$。

具体应用结果

1. Black-Scholes市场：
   • 最优投资额：$\pi^{i,*} = C_i \cdot (\sigma\sigma^T)^{-1}\mu$
   • 常数因子：$C_i = \frac{n\delta_i}{n+\theta_i} + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n\delta_j}{n+\theta_j}$
   • 结果与Lacker-Zariphopoulou的特殊情况一致
2. Heston模型：
   • 最优策略具有确定性函数形式：$\frac{\psi^{i,*}(t)S(t)}{Y^{i,*}_t} = \delta_i\lambda + f_i(t)$
   • 纳什均衡保持相同结构
3. CPT应用：
   • 首次在相对投资问题中应用CPT
   • 验证了方法对非标准效用函数的适用性

均值场结果

定理5.3：当$n \to \infty$时，均值场均衡为： $\phi^*_k(t) = \psi^*_k(t) + \frac{\theta}{1-\bar{\theta}}\mathbb{E}[\psi^*_k(t)|F_T]$

其中$\bar{\theta} = \mathbb{E}[\theta] < 1$。

实验发现

1. 单调性：竞争权重$\theta_i$越大，投资者的风险投资越激进
2. 一致性：纳什均衡与帕累托最优策略相同
3. 稳定性：均值场极限提供了大规模博弈的近似解
4. 普适性：方法适用于跳跃扩散、随机波动率等各种市场模型

相关工作

主要研究方向

1. 早期工作：
   • Basak and Makarov (2015)：两个代理的连续时间模型
   • Espinosa and Touzi (2015)：n个代理的存在唯一性结果
2. 扩展研究：
   • Lacker and Zariphopoulou (2019)：相关Black-Scholes市场
   • 消费-投资问题、前向效用、不完全信息等扩展
3. 市场模型扩展：
   • 随机波动率模型(CIR)
   • 随机系数布朗运动
   • Itô扩散市场

本文优势

1. 更一般的市场模型：半鞅框架包含跳跃过程
2. 更广泛的效用函数：不限于CRRA/CARA类型
3. 解决唯一性问题：提供了唯一性的充分条件
4. 统一的方法论：基于定价理论的一般性方法

结论与讨论

主要结论

1. 方法有效性：基于无套利定价理论的方法能够有效解决多代理相对投资问题
2. 唯一性结果：在经典问题有唯一解的条件下，纳什均衡唯一存在
3. 结构简洁性：纳什均衡可以用经典单代理解的线性组合表示
4. 均值场收敛：大规模博弈的极限行为得到了刻画

局限性

1. 经典问题依赖性：方法的有效性依赖于经典单代理问题的可解性
2. 参数约束：竞争权重需要满足一定的约束条件以确保问题有意义
3. 市场完备性假设：某些结果可能依赖于市场的完备性假设
4. 计算复杂性：对于复杂效用函数，经典问题的求解可能仍然困难

未来方向

1. 不完全市场扩展：研究不完全市场下的相对投资问题
2. 异质信息：考虑投资者具有不同信息集的情况
3. 动态博弈：研究策略相互作用的动态演化
4. 实证应用：将理论结果应用于实际金融数据

深度评价

优点

1. 理论创新性强：
   • 巧妙地将定价理论应用于博弈论问题
   • 提供了处理一般效用函数的统一框架
   • 解决了文献中的开放问题（唯一性）
2. 方法论贡献显著：
   • 线性分解思想简洁优雅
   • 避免了复杂的不动点计算
   • 可扩展到均值场设定
3. 应用范围广泛：
   • 适用于各种市场模型
   • 支持多种效用函数类型
   • 包含离散和连续时间设定
4. 数学严谨性：
   • 证明完整清晰
   • 技术假设合理
   • 结果具有一般性

不足

1. 实证验证缺乏：
   • 缺少实际数据的验证
   • 参数估计方法未涉及
   • 实用性有待检验
2. 计算复杂性：
   • 对于复杂效用函数，经典问题求解仍然困难
   • 大规模系统的数值实现挑战
3. 经济解释：
   • 某些技术假设的经济含义不够清晰
   • 均衡策略的经济直觉可以进一步阐述
4. 鲁棒性分析：
   • 缺少对模型误设的鲁棒性分析
   • 参数扰动的敏感性未充分讨论

影响力

1. 学术贡献：
   • 为相对投资理论提供了重要的方法论贡献
   • 可能启发更多基于定价理论的博弈论研究
   • 对均值场博弈理论有推进作用
2. 实用价值：
   • 为基金管理中的竞争分析提供理论基础
   • 可用于设计激励机制和风险管理策略
3. 可复现性：
   • 理论结果清晰，易于验证
   • 应用例子具体，便于实现

适用场景

1. 基金管理：分析基金经理之间的业绩竞争
2. 养老金管理：多个管理人的相对业绩评估
3. 投资银行：部门间的资源配置和激励设计
4. 监管政策：理解市场竞争对投资行为的影响

参考文献

本文引用了28篇重要文献，主要包括：

• Lacker, D. and Zariphopoulou, T. (2019). Mean field and n-agent games for optimal investment under relative performance criteria. Mathematical Finance 29(4), 1003-1038.
• Espinosa, G.-E. and Touzi, N. (2015). Optimal investment under relative performance concerns. Mathematical Finance 25(2), 221-257.
• Basak, S. and Makarov, D. (2015). Competition among portfolio managers and asset specialization.

这些文献构成了相对投资问题研究的重要基础，本文在此基础上做出了显著的理论和方法论改进。