Generalising multipartite concentratable entanglement for practical applications: mixed, qudit, and optical states

基本信息

• 论文ID: 2112.04333
• 标题: Generalising multipartite concentratable entanglement for practical applications: mixed, qudit, and optical states
• 作者: Steph Foulds, Oliver Prove, Viv Kendon
• 分类: quant-ph (量子物理)
• 发表期刊: Philosophical Transactions of the Royal Society A (2024)
• DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2024.0411
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2112.04333

摘要

受控SWAP测试(controlled SWAP test)应用于纯量子比特态的纠缠检测和量化具有对态中小误差的鲁棒性，并且对于大型多量子比特态高效。本文扩展了该测试方法及相关的可集中纠缠(concentratable entanglement, CE)度量，以实现量子信息处理中的重要实际应用。研究了混合态可集中纠缠的下界，并提出了对c-SWAP测试误差鲁棒的混合态可集中纠缠上界猜想。由于实验态总是略微混合的，本工作使得c-SWAP测试和CE度量适用于实验中表征纠缠。进一步展示了一些关键高维态(如qudit态和纠缠光学态)的CE，验证了CE作为高维纠缠度量的有效性。

研究背景与动机

问题背景

1. 多体纠缠的重要性: 多体纠缠在量子信息中是重要资源，具有独特用途如多体纠缠通道的量子隐形传态和安全密钥分发的网络编码。
2. 现有检测方法的局限性:
   • 量子态层析需要对大量相同态系综进行测量，复杂度随系统大小指数增长
   • 纠缠见证需要针对特定态进行优化
   • 多体纠缠度量往往数学抽象，缺乏清晰的操作意义
3. 实验现实的挑战: 实验中的量子态总是略微混合的，而现有的c-SWAP测试主要针对纯态设计。

研究动机

本文旨在将可集中纠缠度量扩展到实际应用场景，包括混合态、高维qudit态和光学态，使其在实验中具有实用价值。

核心贡献

1. 提出混合态CE的上界: 定义了混合态可集中纠缠的上界 $C_\rho^u(S) = P(Z_1^{even})$，与已知下界形成完整的边界框架
2. 扩展到高维系统: 将c-SWAP测试和CE度量成功扩展到qudit态和光学相干态
3. 实验适用性增强: 解决了非同态输入和混合态的处理问题，使测试方法适用于实际实验条件
4. 理论分析: 提供了详细的误差分析和收敛性证明，包括对不同纯度和保真度条件下的性能评估
5. 光学实现方案: 提出了光学c-SWAP测试的具体实验装置设计

方法详解

任务定义

研究多体量子态纠缠的检测和量化问题，输入为量子态系综，输出为纠缠度量值及其置信区间。

可集中纠缠(CE)理论基础

对于纯态 $|\psi\rangle$，CE定义为： $C_\psi(s) = 1 - \frac{1}{2^{c(s)}} \sum_{\alpha \in P(s)} \gamma_\alpha$

其中 $\gamma_\alpha = \text{Tr}[\rho_\alpha^2]$ 是约化态的纯度，$s$ 是量子比特标签集合。

c-SWAP测试机制

1. 测试电路: 使用控制SWAP门对两个输入态副本的每个子系统进行操作
2. 测量结果: 通过测量控制量子比特获得概率分布
3. 纠缠关系: $C_\psi(s) = P(Z_1^{even}(s))$，即测量到偶数个1的概率

混合态扩展

上下界定义

• 下界: $C_\rho^l(S) = \frac{1}{2^{n+1}} - \frac{1}{2^n}\text{tr}\rho^2 - \frac{1}{2^n}\sum_{\alpha \in P(S)}\text{tr}\rho_\alpha^2$
• 上界: $C_\rho^u(S) = \frac{1}{2}(1 + \text{tr}\rho^2) - \frac{1}{2^n}\sum_{\alpha \in P(S)}\text{tr}\rho_\alpha^2$

非同态输入处理

对于输入态 $\rho = \rho_\psi(p)$ 和 $\rho' = \rho_\psi(q)$，测试结果可表示为： $X_i(\rho,\rho') = \frac{1}{2}[X_i(\rho,\rho) + X_i(\rho',\rho')] - \frac{1}{2}\epsilon_i\delta^2$

其中 $\delta = q-p$，$|\epsilon_i| < 1$。

高维扩展

Qudit态

对于D维qudit态，CE公式保持形式不变，但需要修改SWAP操作的实现。最大纠缠2-qudit态的CE为： $C_\psi = \frac{1}{2} - \frac{1}{2D}$

光学相干态

对于纠缠相干态 $|\text{ECS}_{\alpha,\beta}\rangle$，CE表达式为： $C_\psi = \frac{N_{\alpha,\beta}^4}{4}(1-|\langle\alpha|\beta\rangle|^2)^2|A_{\alpha\alpha}A_{\beta\beta} - A_{\alpha\beta}A_{\beta\alpha}|^2$

实验设置

数值模拟参数

• 使用Werner态模拟混合态：$\rho = (1-p)|\psi\rangle\langle\psi| + p\frac{I_N}{N}$
• 测试不同纯度参数 $p \in [0,1]$
• 考虑2-5量子比特系统
• 测量轮数 $M = 10$ 到 $10^4$

评价指标

1. 平均误差: $\text{Err}(M,P(x)) = \sum_{k=0}^M f(k,M,P(x))\frac{|\frac{k}{M} - P(x)|}{P(x)}$
2. 保真度: $F = [\text{tr}\sqrt{\sqrt{\rho}\rho'\sqrt{\rho}}]^2$
3. 可分性判据: Werner态的可分性阈值 $\gamma_{\text{separable}} = \frac{2^n+8}{(2^n+2)^2}$

光学实验装置

提出基于相移分束器(PSBS)和空间路径交换的光学c-SWAP测试装置，检测器C的检测概率对应量子电路中测量到$|1\rangle_C$的概率。

实验结果

主要结果

混合态边界性能

1. 收敛性: 当态为纯态时，上下界收敛：$C_\rho^u \to C_\rho^l \to C_\psi$
2. 可分性检测: 对于可分态，$C_\rho^l \approx 0$，而$C_\rho^u > 0$但接近零
3. 误差估计: 平均误差满足 $\text{Err}(M,P(Z_1^{even})) \approx 3^{-\log_{10}(M)}(1.1-2\log_{10}(\gamma))$

非同态输入影响

• 对于参数差异$\delta = q-p$，测试结果的偏差约为$\frac{1}{2}\epsilon\delta^2$
• 当$\delta$较小时，$P(Z_1^{even})$仍是有效的上界估计
• 纯度估计：$\tilde{\gamma} = 1 - 2P(Z_1^{odd})$

高维态结果

1. Qudit态: CE随维度D增加而增大，但增长幅度小于量子比特数增加的效应
2. 光学态:
   • 纠缠相干态的CE与纠缠熵形状相似但数值更小
   • 对于小振幅相干态($\alpha < 0.5$)，测试不可行(误差>0.1)
   • 两模压缩真空态的qudit近似存在局限性

消融实验

通过比较不同Werner参数、不同量子比特数和不同测量轮数的结果，验证了：

1. 上界估计的紧致性
2. 误差随测量次数的收敛性
3. 方法对系统大小的可扩展性

相关工作

纠缠检测方法

• 量子态层析: 完整但复杂度高
• 纠缠见证: 高效但需要优化
• SWAP测试变体: 包括量子指纹识别和态比较

纠缠度量

• 并发度(Concurrence): 二体纠缠的标准度量
• n-tangle: 多体纠缠度量
• 纠缠熵: 基于约化态的von Neumann熵

光学纠缠

• 压缩态: EPR佯谬的连续变量实现
• 纠缠相干态: 宏观量子叠加态
• Cat态: 量子计算中的重要资源

结论与讨论

主要结论

1. 成功建立了混合态CE的完整边界框架，上下界在纯态时收敛
2. c-SWAP测试可有效扩展到高维qudit和光学相干态
3. 非同态输入的影响可控，误差随输入差异的平方增长
4. 提供了实用的纯度估计方法

局限性

1. 光学态限制: 小振幅相干态的CE估计不可行
2. 压缩态问题: 两模压缩真空态的qudit近似效果不佳
3. 实验复杂性: 高维态需要更复杂的SWAP操作实现
4. 统计需求: 低纠缠态需要更多测量轮数

未来方向

1. 改进小振幅光学态的测试方法
2. 开发更适合压缩态的测试协议
3. 扩展到更一般的连续变量系统
4. 优化实验实现的资源需求

深度评价

优点

1. 理论完整性: 提供了混合态CE的完整理论框架，填补了重要空白
2. 实用价值: 解决了实际实验中的关键问题(混合态、非同态输入)
3. 扩展性强: 成功扩展到多种物理系统(qudit、光学态)
4. 误差分析: 提供了详细的误差估计和收敛性分析
5. 实验可行: 提出了具体的光学实现方案

不足

1. 光学态局限: 对某些重要光学态(如小振幅态、压缩态)效果有限
2. 复杂度: 高维系统的实现复杂度仍然较高
3. 近似精度: qudit近似光学态的精度有待提高
4. 实验验证: 缺乏实际实验验证，主要基于数值模拟

影响力

1. 学术贡献: 为多体纠缠理论提供了重要补充，特别是混合态处理
2. 实用价值: 使c-SWAP测试更适合实际量子信息实验
3. 交叉领域: 连接了量子信息理论与量子光学实验
4. 可复现性: 提供了开源代码，便于结果复现和进一步研究

适用场景

1. 量子计算: 多量子比特系统的纠缠验证
2. 量子通信: 纠缠资源的质量评估
3. 量子光学: 连续变量纠缠的表征
4. 量子模拟: 高维量子系统的纠缠分析

参考文献

本文引用了52篇相关文献，涵盖了量子纠缠理论、测试方法、光学量子态等多个领域的重要工作，为研究提供了坚实的理论基础。

总体评价: 这是一篇在量子纠缠检测领域具有重要贡献的论文，成功地将理论方法扩展到实际应用场景，为量子信息实验提供了有价值的工具。虽然在某些特殊态的处理上仍有局限，但整体上推进了该领域的发展。