2025-11-12T22:43:10.796337

Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning

Bera, Kumar, Pani et al.
This article presents differential protection of the distribution line connecting a wind farm in a microgrid. Machine Learning (ML) based models are built using differential features extracted from currents at both ends of the line to assist in relaying decisions. Wavelet coefficients obtained after feature selection from an extensive list of features are used to train the classifiers. Internal faults are distinguished from external faults with CT saturation. The internal faults include the high impedance faults (HIFs) which have very low currents and test the dependability of the conventional relays. The faults are simulated in a 5-bus system in PSCAD/EMTDC. The results show that ML-based models can effectively distinguish faults and other transients and help maintain security and dependability of the microgrid operation.
academic

Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning

基本信息

  • 论文ID: 2211.02776
  • 标题: Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning
  • 作者: Pallav Kumar Bera, Vajendra Kumar, Samita Rani Pani, Vivek Bargate
  • 分类: eess.SP (Electrical Engineering and Systems Science - Signal Processing)
  • 发表时间/会议: IEEE Green Energy and Smart Systems Conference, Long Beach, CA (2022)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2211.02776

摘要

本文提出了基于机器学习的微电网高阻抗故障检测方法,通过差动保护原理对连接风电场的配电线路进行保护。该方法从线路两端电流中提取差动特征构建机器学习模型,辅助继电保护决策。经过特征选择后的小波系数被用于训练分类器,以区分内部故障和具有CT饱和的外部故障。内部故障包括电流极小的高阻抗故障(HIFs),这对传统继电器的可靠性构成挑战。研究在PSCAD/EMTDC中的5节点系统中进行故障仿真,结果表明基于机器学习的模型能够有效区分故障和其他暂态,有助于维护微电网运行的安全性和可靠性。

研究背景与动机

问题定义

  1. 高阻抗故障检测难题:高阻抗故障(HIFs)在配电网中产生的故障电流幅值极小,经常绕过传统过电流继电器而未被检测到
  2. 微电网保护挑战:微电网中故障电流随分布式发电类型、运行条件和网络拓扑而变化,使传统过电流继电器变得不可靠
  3. 安全隐患:带电导体与地面接触对动植物生命构成危险并造成损失

重要性分析

  • 随着分布式发电的增长和发展需求,低电流故障的发生只会增加
  • 需要可靠且快速的保护系统来应对这些挑战
  • 微电网在减少配电损耗、在消费地点提供发电以及提高可靠性方面具有重要意义

现有方法局限性

  • 传统过电流保护在微电网环境下可靠性降低
  • 现有HIF检测方法多基于单一特征或算法,缺乏综合性
  • 对于微电网中复杂运行模式(并网/孤岛)的适应性不足

核心贡献

  1. 提出了基于机器学习的微电网差动保护方案:结合差动保护原理和机器学习技术,提高了HIF检测的准确性
  2. 建立了综合的故障仿真数据集:在5节点微电网系统中生成了2175个故障样本,涵盖多种运行条件
  3. 实现了多算法对比分析:评估了7种不同机器学习算法的性能,支持向量机达到100%的准确率
  4. 验证了小波变换特征的有效性:通过特征选择确定小波系数为最优特征,提高了分类性能

方法详解

任务定义

输入:线路两端CT采集的三相差动电流信号 输出:故障类型分类(内部故障 vs 外部故障) 约束条件:需要区分高阻抗内部故障和具有CT饱和的外部故障

系统建模

微电网系统架构

研究采用5节点微电网系统,包含:

  • 分布式电源:柴油发电机(DG2, 2MW)、光伏(DG3, 0.25MW)、风电场(DG4, 2.5MW)
  • 配电线路:T21(10km)、T23(20km)、T24(30km)、T45(10km)
  • 变压器:4台不同容量变压器(1-100MVA)
  • 负荷:4个负荷节点(0.05-0.95MW)

高阻抗故障建模

采用两个反并联直流源通过两个二极管和两个可变电阻连接的模型:

当 Vph > Vp 时:正半周期
当 Vph < Vn 时:负半周期  
当 Vn < Vph < Vp 时:电流为零

其中可变电阻模拟动态电弧,变化的直流源模拟故障电流的不对称性。

特征提取与选择

连续小波变换

采用墨西哥帽小波作为母小波:

ψ(t,p,q)=23pπ1/4(1(tq)2p2)exp((tq)22p2)\psi(t, p, q) = \frac{2}{\sqrt{3p\pi^{1/4}}}(1 - \frac{(t-q)^2}{p^2})\exp(-\frac{(t-q)^2}{2p^2})

连续小波变换定义为:

Y(y(t),p,q,ψ(t))=+y(t)ψ(t,p,q)dtY(y(t), p, q, \psi(t)) = \int_{-\infty}^{+\infty} y(t)\psi^*(t, p, q)dt

特征选择过程

  1. 特征提取:从三相差动电流中提取2289个特征,包括:
    • 频谱特征(FFT系数等)
    • 时频特征(小波系数)
    • 信息论特征(熵、近似熵等)
    • 统计特征(自相关、最值、均值等)
  2. 特征选择:使用信息增益计算各特征重要性,选择小波系数作为最优特征

机器学习算法

评估了7种分类算法:

  • 决策树 (Decision Tree)
  • 随机森林 (Random Forest)
  • 梯度提升 (Gradient Boost)
  • 多层感知器 (Multi Layer Perceptron)
  • 朴素贝叶斯 (Naive Bayes)
  • K近邻 (K-Nearest Neighbor)
  • 支持向量机 (Support Vector Machine)

实验设置

数据集构建

故障类型与参数

内部故障

  • Type 1(非HIF):LG、LLG、LL、LLLG、LLL故障,875个样本
  • Type 2(HIF):各相接地故障,300个样本

外部故障

  • 具有CT饱和的外部故障,1000个样本

仿真参数

  • 故障电阻:0.01-300Ω(HIF为50-300Ω)
  • 故障起始角:0°-360°
  • 运行模式:并网、孤岛、低电压条件
  • 负载条件:平衡/不平衡负载

评价指标

  • 平衡准确率ηˉ=12(TPTP+FN+TNTN+FP)\bar{\eta} = \frac{1}{2}(\frac{TP}{TP+FN} + \frac{TN}{TN+FP})
  • 可靠性Dependability=TPTP+FNDependability = \frac{TP}{TP+FN}
  • 安全性Security=TNTN+FPSecurity = \frac{TN}{TN+FP}

超参数优化

使用网格搜索对各算法进行超参数优化,并采用交叉验证避免过拟合。

实验结果

主要结果

各算法性能对比:

分类器平衡准确率可靠性安全性
决策树99.68%99.72%99.64%
随机森林99.23%99.17%99.29%
梯度提升99.68%99.72%99.64%
多层感知器99.85%99.7%100%
朴素贝叶斯56.3%12.6%100%
K近邻99.86%99.72%100%
支持向量机100%100%100%

关键发现

  1. 支持向量机表现最优:在所有评价指标上均达到100%
  2. 朴素贝叶斯性能较差:可靠性仅为12.6%,不适用于此任务
  3. 大部分算法表现优异:除朴素贝叶斯外,其他算法准确率均超过99%

特征有效性验证

小波系数在特征选择过程中被确定为最具判别性的特征,能够有效捕捉故障信号的时频特性。

相关工作

传统HIF检测方法

  • 数学形态学:从电压电流中提取信息
  • 谐波分析:利用故障电流中的偶次、奇次和间谐波
  • 小波变换:时频分析方法
  • 遗传算法:优化检测参数

机器学习方法

  • 神经网络:早期应用于HIF检测
  • 决策树:基于规则的分类方法
  • 支持向量机:核方法分类
  • 专家系统:基于知识的故障检测

微电网保护研究

  • 智能故障检测:结合小波变换和深度学习
  • 预测分析:区分内部故障和励磁涌流
  • 特征距离保护:用于连接风电场的输电线路保护

结论与讨论

主要结论

  1. 机器学习方法有效:基于ML的模型能够成功区分内部和外部故障
  2. 小波特征优越:小波系数作为特征在故障分类中表现出色
  3. 高精度检测:即使面对低幅值的HIF,ML方法仍能准确识别
  4. 多算法适用性:多种ML算法都能达到较高的检测精度

局限性

  1. 仿真环境局限:研究基于仿真数据,实际现场条件可能更复杂
  2. 系统规模限制:仅在5节点系统中验证,大规模系统的适用性待验证
  3. 特征计算复杂度:小波变换的实时计算可能影响响应速度
  4. 数据依赖性:ML模型性能依赖于训练数据的质量和完整性

未来方向

  1. 实际系统验证:在真实微电网环境中验证算法性能
  2. 在线学习机制:开发能够适应系统变化的自适应算法
  3. 计算优化:提高特征提取和分类的实时性
  4. 多源信息融合:结合电压、功率等多种电气量信息

深度评价

优点

  1. 方法创新性强:将差动保护与机器学习相结合,为微电网保护提供新思路
  2. 实验设计全面:考虑了多种运行条件和故障类型,数据集构建完善
  3. 算法对比充分:评估了7种不同算法,为实际应用提供选择依据
  4. 性能指标完整:同时考虑可靠性和安全性,符合电力系统保护要求

不足

  1. 理论分析缺乏:对于为什么小波特征有效缺乏深入的理论解释
  2. 计算复杂度未讨论:未分析各算法的计算复杂度和实时性要求
  3. 鲁棒性验证不足:缺乏对噪声、测量误差等实际因素的鲁棒性分析
  4. 工程实现细节缺失:未讨论如何在实际保护装置中实现该方法

影响力

  1. 学术贡献:为微电网保护领域提供了新的技术路径
  2. 实用价值:有望解决传统保护在微电网中的局限性问题
  3. 可复现性:方法描述较为详细,具有一定的可复现性
  4. 推广潜力:方法可扩展到其他类型的电力系统保护问题

适用场景

  1. 分布式电源密集区域:适用于含有多种分布式电源的微电网
  2. 高阻抗故障频发地区:特别适用于容易发生HIF的配电网络
  3. 智能电网建设:可作为智能保护系统的重要组成部分
  4. 新能源接入点:适用于风电、光伏等新能源接入的保护

参考文献

论文引用了24篇相关文献,主要涵盖:

  • HIF检测的传统方法和新兴技术
  • 机器学习在电力系统保护中的应用
  • 微电网保护的相关研究
  • 小波变换和特征提取技术

总体评价:这是一篇技术路线清晰、实验设计合理的应用型研究论文。虽然在理论创新方面有限,但在解决微电网高阻抗故障检测这一实际工程问题上提供了有效的技术方案,具有较好的实用价值和推广前景。