2025-11-18T02:58:13.538030

Reduced order modelling of nonaffine problems on parameterized NURBS multipatch geometries

Chasapi, Antolin, Buffa
This contribution explores the combined capabilities of reduced basis methods and IsoGeometric Analysis (IGA) in the context of parameterized partial differential equations. The introduction of IGA enables a unified simulation framework based on a single geometry representation for both design and analysis. The coupling of reduced basis methods with IGA has been motivated in particular by their combined capabilities for geometric design and solution of parameterized geometries. In most IGA applications, the geometry is modelled by multiple patches with different physical or geometrical parameters. In particular, we are interested in nonaffine problems characterized by a high-dimensional parameter space. We consider the Empirical Interpolation Method (EIM) to recover an affine parametric dependence and combine domain decomposition to reduce the dimensionality. We couple spline patches in a parameterized setting, where multiple evaluations are performed for a given set of geometrical parameters, and employ the Static Condensation Reduced Basis Element (SCRBE) method. At the common interface between adjacent patches a static condensation procedure is employed, whereas in the interior a reduced basis approximation enables an efficient offline/online decomposition. The full order model over which we setup the RB formulation is based on NURBS approximation, whereas the reduced basis construction relies on techniques such as the Greedy algorithm or proper orthogonal decomposition (POD). We demonstrate the developed procedure using an illustrative model problem on a three-dimensional geometry featuring a multi-dimensional geometrical parameterization.
academic

Reduced order modelling of nonaffine problems on parameterized NURBS multipatch geometries

基本信息

  • 论文ID: 2211.07348
  • 标题: Reduced order modelling of nonaffine problems on parameterized NURBS multipatch geometries
  • 作者: Margarita Chasapi, Pablo Antolin, Annalisa Buffa
  • 分类: math.NA cs.NA
  • 发表时间: 2022年11月14日 (arXiv提交)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2211.07348

摘要

本文探索了降阶基方法(Reduced Basis Methods)与等几何分析(IsoGeometric Analysis, IGA)在参数化偏微分方程求解中的结合应用。等几何分析的引入实现了基于单一几何表示的设计和分析统一仿真框架。特别针对由多个补丁建模的复杂几何体,本文关注具有高维参数空间特征的非仿射问题。采用经验插值方法(EIM)恢复仿射参数依赖性,结合域分解降低维数。在参数化设置中耦合样条补丁,采用静态凝聚降阶基元素(SCRBE)方法。在相邻补丁的公共界面采用静态凝聚程序,而在内部采用降阶基近似实现高效的离线/在线分解。

研究背景与动机

问题定义

  1. 核心问题: 在复杂参数化几何体上求解偏微分方程时,传统全阶模型计算成本过高,特别是在多查询和实时应用场景下。
  2. 技术挑战:
    • 几何参数化导致的非仿射参数依赖性破坏了降阶基方法的效率
    • 高维参数空间使得标准降阶基方法性能下降
    • 多补丁几何的复杂性增加了建模难度
  3. 应用需求: 工业应用中的复杂几何体通常需要多补丁表示,且涉及大量几何参数,需要高效的参数化求解方法。

研究动机

  • 统一框架: 利用IGA实现几何设计与数值分析的统一表示
  • 计算效率: 通过降阶基方法实现参数化问题的快速求解
  • 工业相关性: 处理具有工业意义的复杂多补丁几何问题

核心贡献

  1. 方法融合: 首次系统性地将IGA与降阶基方法结合用于非仿射多补丁几何问题
  2. EIM-IGA集成: 在样条近似框架下重新表述经验插值方法,利用精确几何映射恢复仿射分解
  3. SCRBE扩展: 将静态凝聚降阶基元素方法扩展到NURBS多补丁几何
  4. 域分解策略: 提出基于补丁的域分解方法处理高维参数空间
  5. 数值验证: 在三维多补丁几何上验证了方法的有效性

方法详解

任务定义

求解参数化椭圆型偏微分方程: Δu=f in Ω(μ)-\Delta u = f \text{ in } \Omega(\mu)u=0 on ΓD(μ)u = 0 \text{ on } \Gamma_D(\mu)un=0 on ΓN(μ)\frac{\partial u}{\partial n} = 0 \text{ on } \Gamma_N(\mu)

其中Ω(μ)Rd\Omega(\mu) \subset \mathbb{R}^d是参数化域,μPRP\mu \in \mathcal{P} \subset \mathbb{R}^P为几何参数。

模型架构

1. NURBS多补丁几何表示

  • 参数化域: Ω^=[0,1]d^\hat{\Omega} = [0,1]^{\hat{d}}
  • 几何映射: F(ξ;μ)=iBi,p(ξ)Pi(μ)F(\xi;\mu) = \sum_i B_{i,p}(\xi)P_i(\mu)
  • 多补丁分解: Ω(μ)=k=1npΩk(μ(k))\Omega(\mu) = \bigcup_{k=1}^{n_p} \Omega_k(\mu^{(k)})

2. 经验插值方法(EIM)

将非仿射参数依赖转化为参考域上的插值问题:

变换弱形式: α(uh,vh;μ)=Ω^(u^hDF1)(v^hDF1)detDFdΩ^\alpha(u_h, v_h;\mu) = \int_{\hat{\Omega}} (\nabla \hat{u}_h DF^{-1}) \cdot (\nabla \hat{v}_h DF^{-1})|\det DF| d\hat{\Omega}

EIM近似: gMα(ξ;μ)=IξMgα(ξ;μ)=m=1Mαθmα(μ)ϕmα(ξ)g_M^\alpha(\xi;\mu) = I_{\xi}^M g^\alpha(\xi;\mu) = \sum_{m=1}^{M^\alpha} \theta_m^\alpha(\mu)\phi_m^\alpha(\xi)

3. SCRBE方法

静态凝聚分解:

  • 气泡空间: Vh,bk={vhVhk:vhγk,j=0}V_{h,b}^k = \{v_h \in V_h^k : v_h|_{\gamma_{k,j}} = 0\}
  • 端口空间: Vh,γk,j={vhVhk:vhγk,j0}V_{h,\gamma}^{k,j} = \{v_h \in V_h^k : v_h|_{\gamma_{k,j}} \neq 0\}

解的表示: uh(μ)Ωk=bh,fk(μ(k))+j=1nγkr=1Nγk,ju^Gk(j),r(μ)ϕhk,j,r(μ(k))u_h(\mu)|_{\Omega_k} = b_{h,f}^k(\mu^{(k)}) + \sum_{j=1}^{n_\gamma^k} \sum_{r=1}^{N_{\gamma}^{k,j}} \hat{u}_{G_k(j),r}(\mu) \phi_{h}^{k,j,r}(\mu^{(k)})

技术创新点

  1. 几何映射利用: 直接利用NURBS的精确几何映射进行变量变换,避免了传统有限元中复杂的映射构造
  2. 分层降维:
    • 补丁内部: 使用降阶基近似气泡函数
    • 补丁界面: 使用POD构造端口模式
  3. 仿射性恢复: 通过EIM在参数域上的插值恢复几何参数化的仿射分解

实验设置

几何模型

  • : 三维弯曲多补丁几何体
  • 参数: 8个几何参数 μ=(μ1,μ2,...,μ8)\mu = (\mu_1, \mu_2, ..., \mu_8)
  • 补丁分布: 4个补丁,每个补丁2个参数
  • 网格: 每个补丁64个单元,总共1225个自由度
  • 多项式阶数: p=3p = 3

边界条件

  • Dirichlet边界: u=0u = 0 on ΓD\Gamma_D
  • Neumann边界: un=0\frac{\partial u}{\partial n} = 0 on ΓN\Gamma_N
  • 源项: f~=2xyz\tilde{f} = 2xyz

训练参数

  • EIM训练集: PtrainEIM=250|P_{train}^{EIM}| = 250
  • RB训练集: Ptrain=250|P_{train}| = 250
  • POD快照: Ns=25N_s = 25 (拉丁超立方采样)
  • 容差: EIM ε=107\varepsilon = 10^{-7}, RB ε=105\varepsilon = 10^{-5}

实验结果

EIM近似性能

补丁MαM^\alphaMfM^f
12813
23314
31910
42311
  • 刚度矩阵和右端项的EIM基函数数量较少(Mα33,Mf14M^\alpha \leq 33, M^f \leq 14)
  • 10710^{-7}精度下快速收敛

降阶基性能

补丁NbN_b离线时间(min)在线时间(ms)
1172.1644.2
2161.7241.2
3101.0146.4
4111.7036.8

端口模式分析

  • 奇异值快速衰减: 所有界面的POD奇异值快速衰减
  • 端口维数: 每个界面降维至≤25个端口模式
  • 界面RB: 每个端口模式平均16个基函数

计算效率

  • 平均在线评估: 每个补丁42ms
  • 端口模式在线时间: 29.3ms
  • 整体加速比: 相比全阶模型显著提升

相关工作

IGA-RB结合研究

  1. 流体问题: Manzoni等2015在NASA翼型绕流中的应用
  2. 认证方法: Devaud和Rozza2017的仿射参数IGA-RB方法
  3. 抛物问题: Zhu等2017结合POD的时间相关问题
  4. 非侵入方法: 基于插值和深度学习的降阶建模

域分解方法

  1. SCRBE基础: Huynh等2013的静态凝聚降阶基元素方法
  2. 端口降维: Eftang和Patera2013的端口降维技术
  3. 组件方法: 面向工业规模问题的组件化方法

EIM发展

  1. 基础理论: Barrault等2004的经验插值方法
  2. 误差估计: 后验误差界的发展
  3. 几何应用: 在参数化几何中的应用扩展

结论与讨论

主要结论

  1. 方法可行性: 成功将IGA与RB方法结合处理非仿射多补丁几何问题
  2. 计算效率: 实现了显著的降维和加速效果
  3. 精度保持: 在较小的降阶基维数下保持了良好的近似精度
  4. 扩展性: 方法框架具有向更复杂工业问题扩展的潜力

局限性

  1. 问题复杂度: 当前仅在相对简单的模型问题上验证
  2. 参数维数: 虽然处理了8维参数,但对于更高维参数空间的表现需要进一步研究
  3. 几何复杂度: 对于更复杂的工业几何体的适用性有待验证
  4. 非线性扩展: 当前框架主要针对线性问题

未来方向

  1. 工业应用: 扩展到具有工业相关性的复杂几何问题
  2. 参数优化: 集成到参数优化过程中
  3. 非线性问题: 扩展到非线性偏微分方程
  4. 并行计算: 开发更高效的并行实现

深度评价

优点

  1. 理论完整性: 系统性地建立了IGA-RB-EIM的理论框架
  2. 方法创新: 巧妙利用NURBS几何映射简化EIM实现
  3. 实用价值: 为复杂几何的参数化求解提供了有效途径
  4. 验证充分: 通过数值实验验证了各个组件的有效性

不足

  1. 应用范围: 验证案例相对简单,缺乏复杂工业问题的测试
  2. 理论分析: 缺乏收敛性和误差界的严格理论分析
  3. 对比研究: 与其他降阶方法的系统性对比不足
  4. 计算复杂度: 未提供详细的计算复杂度分析

影响力

  1. 学术贡献: 为IGA与RB方法的结合提供了重要理论基础
  2. 实用价值: 对CAD/CAE一体化具有重要意义
  3. 可复现性: 使用开源软件包,具有良好的可复现性
  4. 扩展潜力: 为后续研究提供了坚实的方法论基础

适用场景

  1. 几何设计优化: CAD参数驱动的设计优化
  2. 多查询仿真: 需要大量参数评估的工程问题
  3. 实时仿真: 对计算时间有严格要求的应用
  4. 形状优化: 基于几何参数的结构优化问题

参考文献

本文引用了降阶基方法、等几何分析和域分解等领域的重要文献,包括:

  • Hughes等2005: IGA基础理论
  • Quarteroni等2016: 降阶基方法综述
  • Barrault等2004: 经验插值方法
  • Huynh等2013: SCRBE方法基础

总体评价: 这是一篇在计算数学领域具有重要意义的论文,系统性地解决了复杂几何参数化问题的高效求解。方法具有坚实的理论基础和良好的实用前景,为IGA与RB方法的结合开辟了新的研究方向。