Using dominating sets to separate vertices of graphs is a well-studied problem in the larger domain of identification problems. In such problems, the objective is to choose a suitable dominating set $C$ of a graph $G$ which is also separating in the sense that the neighbourhoods of any two distinct vertices of $G$ have distinct intersections with $C$. Such a dominating and separating set $C$ of a graph is often referred to as a code in the literature. Depending on the types of dominating and separating sets used, various problems arise under various names in the literature. In this paper, we introduce a new problem in the same realm of identification problems whereby the code, called open-separating dominating code, or OD-code for short, is a dominating set and uses open neighbourhoods for separating vertices. The paper studies the fundamental properties concerning the existence, hardness and minimality of OD-codes. Due to the emergence of a close and yet difficult to establish relation of the OD-code with another well-studied code in the literature called open (neighborhood)-locating dominating code (referred to as the open-separating total-dominating code and abbreviated as OTD-code in this paper), we compare the two codes on various graph families. Finally, we also provide an equivalent reformulation of the problem of finding OD-codes of a graph as a covering problem in a suitable hypergraph and discuss the polyhedra associated with OD-codes, again in relation to OTD-codes of some graph families already studied in this context.
academic- 论文ID: 2402.03015
- 标题: On open-separating dominating codes in graphs
- 作者: Dipayan Chakraborty, Annegret K. Wagler
- 分类: math.CO (组合数学), cs.DM (离散数学)
- 发表时间: 2024年2月5日 (arXiv预印本)
- 论文链接: https://arxiv.org/abs/2402.03015
本文在图的识别问题领域中引入了一个新的问题——开邻域分离支配码(OD-code)。该问题要求选择一个既是支配集又具有分离性质的顶点子集,使得任意两个不同顶点的开邻域与该子集的交集都不相同。论文系统研究了OD-码的存在性、计算复杂性和最小性等基本性质,并与已有的开邻域定位支配码(OTD-code)进行了深入比较。此外,论文将OD-码问题重新表述为超图覆盖问题,并讨论了相关的多面体结构。
- 识别问题的重要性: 在图论中,使用支配集分离顶点是识别问题领域中的一个经典研究方向,具有广泛的实际应用,如多处理器网络中的故障检测、传感器网络中的入侵者定位等。
- 现有码类型的局限: 文献中已有多种码的组合,包括:
- 识别码(ID-codes): 闭邻域分离 + 支配
- 定位支配码(LD-codes): 定位 + 支配
- 开邻域分离全支配码(OTD-codes): 开邻域分离 + 全支配
- 研究空白: 开邻域分离与普通支配的组合(OD-code)此前未被系统研究,但这种组合在理论上是自然且必要的补充。
- 监控系统: 在建筑物监控中,当某些传感器被入侵者破坏时,需要使用开邻域分离性质来精确定位入侵者位置
- 网络安全: 在网络拓扑中部署检测设备,确保能够识别和定位异常节点
- 引入新的码类型: 首次系统性地定义和研究开邻域分离支配码(OD-code)
- 建立理论基础: 证明了OD-码存在的充要条件,以及与其他码类型的关系
- 复杂性分析: 证明了OD-Code问题的NP完全性,以及判断OD-数与OTD-数是否相等的NP困难性
- 界限分析: 给出了OD-数的上下界,特别是证明了对于无开孪生顶点且无孤立顶点的n阶图G,有⌈log n⌉ ≤ γ_OD(G) ≤ n-1
- 图族比较: 在多个重要图族上比较了OD-码和OTD-码的性质
- 多面体理论: 提供了OD-码问题的超图覆盖重构,并研究了相关的多面体结构
给定图G = (V,E),一个顶点子集C ⊆ V是开邻域分离支配码(OD-code)当且仅当:
- 支配性质: 对于每个顶点v ∈ V,Nv ∩ C ≠ ∅(闭邻域与C的交集非空)
- 开邻域分离性质: 对于每个顶点v ∈ V,N(v) ∩ C是唯一的(开邻域与C的交集互不相同)
其中N(v)表示顶点v的开邻域,Nv = N(v) ∪ {v}表示闭邻域。
定理: 图G是OD-可接受的当且仅当G没有开孪生顶点。
开孪生顶点是指具有相同开邻域的不同顶点,即N(u) = N(v)且u ≠ v。
论文将OD-码问题等价地重构为超图覆盖问题:
OD-超图 H_OD(G) = (V, F_OD)包含以下超边:
- 所有顶点的闭邻域Nv
- 所有不同顶点对的开邻域对称差N(u)△N(v)
其中A△B = (A\B) ∪ (B\A)表示对称差。
论文通过从线性SAT(LSAT)问题的归约证明了OD-Code问题的NP完全性。构造的图具有以下性质:
- 与OTD-码的精确关系: 证明了对于OTD-可接受图G,有γ_OTD(G) - 1 ≤ γ_OD(G) ≤ γ_OTD(G)
- Bondy定理的应用: 巧妙运用Bondy定理证明了OD-数的上界
- 簇理论方法: 通过去除冗余超边得到OD-簇,简化了问题的分析
论文主要通过理论分析研究了以下图族:
- 完全图K_n
- 团的不交并
- k-团星图
- 二部图(半图、k-双星图)
- 分裂图(头部蜘蛛图、扩展细蜘蛛图)
- 细太阳图
- 构造OD-簇: 确定每个图族的OD-簇结构
- 计算覆盖数: 利用已知的超图覆盖理论计算最小覆盖数
- 比较分析: 与对应的OTD-数进行比较
- 完全图K_n (n ≥ 2): γ_OD(K_n) = n-1 = γ_OTD(K_n) (当n ≥ 3时)
- 匹配kK_2: γ_OD(kK_2) = 2k-1 < 2k = γ_OTD(kK_2)
- 半图B_k: γ_OD(B_k) = 2k-1 < 2k = γ_OTD(B_k)
- k-双星D_k (k ≥ 3): γ_OD(D_k) = 2k-1 < 2k = γ_OTD(D_k)
- 细头部蜘蛛H_k (k ≥ 3): γ_OD(H_k) = k = γ_OTD(H_k)
- 厚头部蜘蛛H̄_k (k ≥ 3): γ_OD(H̄_k) = k+1 = γ_OTD(H̄_k)
- 扩展细蜘蛛E_k (k ≥ 4): γ_OD(E_k) = k < k+1 = γ_OTD(E_k)
论文发现了达到理论界限的图族:
- 上界达成: 完全图、半图及其不交并达到上界γ_OD(G) = |V(G)| - 1
- 下界分析: 分裂图可以接近对数下界⌈log n⌉
- 不可加性: 对于某些不连通图,γ_OD(G)大于其连通分量OD-数的和,这在其他码类型中不会出现
- 差异的NP困难性: 尽管OD-数和OTD-数最多相差1,但判断它们是否相等是NP困难的
论文系统梳理了识别问题的发展脉络:
- 识别码(1998): Karpovsky等人首次提出
- 定位支配码(1988): Slater引入
- 全支配变体(2006): Haynes等人研究
- 开邻域变体(2002-2010): Honkala等人和Seo-Slater独立提出OTD-码
- 多处理器网络故障检测
- 图的逻辑可定义性
- 图同构问题的标准标记
- 传感器网络入侵者定位
- 理论完备性: OD-码填补了识别问题理论框架中的空白,与其他码类型形成完整的理论体系
- 计算复杂性: OD-Code问题是NP完全的,即使在受限的图类上
- 与OTD-码的微妙关系: 两者数值相差至多1,但判断是否相等是困难的
- 图族分类: 在不同图族上,OD-数和OTD-数可能相等或不等,呈现丰富的组合结构
- 算法设计: 论文主要关注理论性质,缺少实际的近似算法或启发式方法
- 图族覆盖: 仍有许多重要图族(如树、格图等)的OD-数未被研究
- 参数化复杂性: 未探讨固定参数可处理性等精细复杂性分析
- 算法研究: 设计OD-码的近似算法和精确算法
- 参数化分析: 研究以各种图参数为参数的固定参数算法
- 动态问题: 考虑图结构变化时OD-码的维护问题
- 应用拓展: 探索OD-码在实际网络问题中的应用
- 理论贡献: 系统性地建立了OD-码的理论基础,填补了重要的研究空白
- 方法创新: 巧妙运用超图覆盖理论和多面体方法分析问题
- 结果深度: 不仅给出了存在性和复杂性结果,还深入分析了与相关问题的精确关系
- 技术严谨: 证明严密,使用了多种高级的组合数学技巧
- 实用性: 作为纯理论研究,缺少实际应用的算法实现和性能评估
- 图族局限: 研究的图族相对有限,许多实际重要的图类未被涉及
- 计算实验: 缺少大规模图上的计算实验验证理论结果
- 学术价值: 为识别问题领域提供了新的研究方向和理论工具
- 理论意义: 丰富了支配理论和图的标记理论
- 方法论贡献: 展示了超图覆盖方法在组合优化中的强大应用
- 理论研究: 为从事图论和组合优化的研究者提供新的研究对象
- 网络设计: 在需要节点监控和故障检测的网络系统设计中有潜在应用
- 算法竞赛: 相关的组合问题可能出现在算法竞赛中
论文引用了35篇相关文献,涵盖了识别问题的主要发展历程和技术方法,特别是:
- 26 Karpovsky等人的识别码开创性工作
- 32 Slater的定位支配码基础理论
- 33 Seo-Slater的OTD-码研究
- 2,4 Argiroffo等人的多面体方法
- 31 Sassano的覆盖多面体理论
本论文在组合数学和图论领域做出了重要的理论贡献,系统建立了开邻域分离支配码的理论框架,为识别问题研究开辟了新的方向。虽然主要关注理论分析,但为后续的算法设计和实际应用奠定了坚实基础。