Economics of Integrated Sensing and Communication service provision in 6G networks

基本信息

• 论文ID: 2405.09963
• 标题: Economics of Integrated Sensing and Communication service provision in 6G networks
• 作者: Luis Guijarro (Universitat Politècnica de València), Maurizio Naldi (LUMSA, Italy), Vicent Pla (Universitat Politècnica de València), José-Ramón Vidal (Universitat Politècnica de València)
• 分类: cs.NI (网络与互联网架构), econ.TH (经济理论)
• 发表时间: 2024年5月16日
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2405.09963

摘要

在超5G和6G网络中，感知功能将比以往任何时候都发挥更重要的作用。基于这一趋势，集成感知与通信(ISAC)专注于统一感知功能和通信功能，并在两者之间寻求直接权衡以及相互性能增益。本文在经济学框架内分析感知与通信功能之间的资源权衡问题。研究建立了一个运营商向用户提供服务的模型，用户效用来源于感知和通信两种功能。从服务价格、数量和利润的角度分析了运营商在感知与通信功能之间的资源分配权衡。论文证明了均衡数量和价格的存在性，并为实施功率和带宽监管限制提供了相关建议。

研究背景与动机

问题定义

本研究要解决的核心问题是：在6G网络的集成感知与通信(ISAC)服务提供中，如何从经济学角度优化感知和通信功能之间的资源分配权衡。

重要性

1. 技术趋势驱动：6G网络中感知功能的重要性日益凸显，ISAC技术将成为关键使能技术
2. 资源稀缺性：无线资源(功率、带宽)在感知和通信功能间存在竞争，需要优化分配
3. 商业模式创新：传统的纯技术优化方法忽略了经济因素，需要经济学框架指导资源配置

现有方法局限性

1. 技术导向：现有ISAC研究主要从技术性能角度进行优化，缺乏经济学考量
2. 单一目标：传统雷达系统设计仅考虑技术维度，未涉及成本或价格因素
3. 研究空白：尚无研究从经济学角度分析ISAC服务提供的综合感知与通信方面

研究动机

作者识别出该领域的研究空白，首次尝试在经济学框架内分析ISAC服务提供，其中通信和感知资源采购以及服务提供都通过价格机制进行调节。

核心贡献

1. 首创性经济框架：首次将ISAC服务提供置于经济学框架内，建立了包含价格机制的资源分配模型
2. 均衡存在性证明：在垄断场景下证明了ISAC服务的均衡数量和价格存在性
3. 资源控制机制：发现功率和带宽价格可有效控制资源消耗，为监管政策提供理论依据
4. 差异化敏感性分析：揭示通信功能资源对价格变化比感知功能资源更敏感
5. 监管政策建议：为实施功率和带宽监管限制提供了更灵活有效的工具

方法详解

任务定义

输入：

• 系统参数：信道增益(γc, γt)、噪声功率密度(N0)、虚警概率(PFA)
• 经济参数：用户效用权重(α, β)、资源单价(wp, ww)

输出：

• 最优资源分配：感知功率(Pr)、通信功率(Pc)、带宽(Wc)
• 服务定价：感知服务价格(p1)、通信服务价格(p2)
• 经济指标：运营商利润、用户效用

模型架构

1. 系统模型

基于联合通信和无源雷达系统，采用正交频率资源调度避免干扰：

通信指标：根据Shannon-Hartley定理，比特率为： $R_c = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\gamma_c^2}{N_0W_c}\right) = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\tilde{\gamma}_C}{W_c}\right)$

感知指标：雷达检测概率为： $P_D = Q_1\left(\sqrt{2P_r\gamma_T}, \sqrt{2\gamma}\right)$

其中$Q_1(a,b)$为一阶Marcum Q函数，$\gamma = -\log P_{FA}$，$\gamma_T = \frac{\gamma_t^2}{N_0W_r}$。

2. 经济模型

用户需求模型： 采用准线性效用函数： $U = \alpha\theta(P_r) + \beta\eta(R_c) - p_1P_r - p_2R_c$

其中：

• 感知指标：$\theta(P_r) = Q_1(\sqrt{2P_r\gamma_T}, \sqrt{2\gamma})$
• 通信指标：$\eta(R_c) = \log(1 + R_c)$

运营商供给模型： 运营商利润函数： $\Pi(P_r, P_c, W_c) = p_1(P_r)P_r + p_2(\rho(P_c, W_c))\rho(P_c, W_c) - w_p(P_r + P_c) - w_wW_c$

其中生产函数：$\rho(P_c, W_c) = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\tilde{\gamma}_C}{W_c}\right)$

技术创新点

1. 双重商品模型：将ISAC服务建模为两种商品（雷达发射功率和通信比特率），具有不同的生产特性
2. 分离性优化：利用效用函数和利润函数的可分离性，将复杂优化问题分解为独立子问题
3. 逆需求函数：通过一阶条件导出逆需求函数，建立价格与数量的关系
4. 比较静态分析：系统分析关键参数变化对均衡的影响

实验设置

参数配置

系统参数：

• γ = 5, γT = 1, γ̃C = 1（参考Chalise et al. 2017）
• α = 1, β = 1（效用权重）
• wp = 0.01, ww = 0.01（默认资源价格）

比较静态分析

进行三组参数敏感性分析：

1. 功率价格效应：wp ∈ 0.001, 0.055
2. 带宽价格效应：ww ∈ 0.001, 0.055
3. 感知偏好效应：α ∈ 0.1, 2

评价指标

• 投入要素数量：Pr, Pc, Wc
• 产品数量：Pr, Rc
• 服务质量：θ(检测概率), η(通信质量)
• 商品价格：p1, p2
• 运营商利润：Π

实验结果

主要结果

1. 功率价格效应(wp变化)

• 资源消耗：wp增加导致Pr和Pc都减少，其中Pc下降更显著
• 服务质量：通信质量η显著下降，感知质量θ轻微下降
• 价格机制：通信服务价格p2上升，但运营商利润下降
• 调控效果：功率价格对通信功能资源控制更有效

2. 带宽价格效应(ww变化)

• 选择性影响：仅影响通信相关变量，感知功能不受影响
• 资源替代：带宽价格上升导致Wc减少，进而影响Rc
• 质量权衡：通信质量下降，价格上升，利润减少

3. 感知偏好效应(α变化)

• 非线性响应：α增加在低值区间显著提升感知质量和资源使用
• 价格弹性：感知服务价格p1持续上升，推动利润增长
• 饱和效应：高α值时Pr和θ趋于饱和

关键发现

1. 差异化敏感性：通信功能资源(Pc, Wc)对价格变化比感知功能资源(Pr)更敏感
2. 有效调控机制：资源价格可作为监管工具，实现比传统限制更灵活的控制
3. 功能独立性：感知和通信功能在经济层面表现出一定独立性
4. 非线性效应：用户偏好变化对资源配置产生非线性影响

相关工作

ISAC技术研究

• 资源共享优化：时分复用优化(Xie et al. 2023)、信号设计(Wu et al. 2023)
• 功率分配：感知与通信任务间的最优功率分配(Liu et al. 2022)
• 容量失真权衡：无记忆信道中的容量-失真权衡(Kobayashi et al. 2018)
• 局限性：现有研究仅从技术性能角度优化，缺乏经济考量

通信经济学

• 成熟领域：通信服务经济分析历史悠久，理论框架完善
• 代表性工作：Courcoubetis & Weber (2003), Maillé & Tuffin (2014)

雷达系统经济学

• 研究空白：传统雷达系统设计忽略经济维度
• 新兴趋势：无源/双基地雷达的经济优势驱动研究兴趣
• 现有局限：仅考虑设备放置优化，未涉及系统特性优化

结论与讨论

主要结论

1. 均衡存在性：在垄断场景下，ISAC服务的均衡数量和价格存在
2. 有效调控工具：资源价格机制比传统监管限制更灵活有效
3. 差异化控制：对通信功能资源的控制比感知功能资源更有效
4. 政策指导：为功率和带宽监管政策制定提供理论支撑

局限性

1. 垄断假设：仅考虑单一运营商场景，未涉及竞争市场
2. 正交资源：假设感知和通信使用正交频率资源，简化了干扰问题
3. 静态分析：采用静态经济模型，未考虑动态博弈
4. 参数敏感性：部分结果依赖特定参数设置，泛化性有限

未来方向

1. 竞争市场分析：扩展到多运营商竞争场景
2. 动态博弈模型：考虑时间维度的动态优化
3. 干扰管理：放松正交资源假设，研究干扰下的资源分配
4. 实证验证：通过实际数据验证理论模型

深度评价

优点

1. 开创性研究：首次将经济学理论应用于ISAC服务分析，填补重要研究空白
2. 理论严谨性：数学建模规范，优化问题求解方法正确
3. 实用价值：为监管政策制定提供理论工具，具有现实指导意义
4. 系统性分析：通过比较静态分析全面揭示关键参数的影响机制
5. 跨学科融合：成功结合通信技术和经济理论，展现跨学科研究价值

不足

1. 模型简化：正交资源假设过于理想化，实际ISAC系统存在复杂干扰
2. 验证不足：缺乏实际数据验证，理论结果的实用性有待检验
3. 场景局限：仅考虑垄断市场，现实中多运营商竞争更常见
4. 参数依赖：部分结论依赖特定参数设置，普适性需进一步验证
5. 动态缺失：静态分析无法捕捉市场动态变化和学习效应

影响力

1. 学术贡献：为ISAC经济学研究奠定基础，预期引发后续研究
2. 政策指导：为6G网络监管政策制定提供理论依据
3. 产业价值：为运营商ISAC服务定价策略提供参考框架
4. 方法论意义：跨学科研究方法具有推广价值

适用场景

1. 6G网络规划：运营商进行ISAC服务资源配置和定价决策
2. 监管政策制定：政府部门制定频谱和功率管理政策
3. 技术标准化：为ISAC技术标准中的经济因素提供参考
4. 学术研究：为相关领域研究者提供理论基础和研究方向

参考文献

论文引用了48篇相关文献，主要包括：

ISAC技术：

• Liu, F., et al. (2022). Integrated sensing and communications: Towards dual-functional wireless networks for 6G and beyond.
• Chalise, B. K., et al. (2017). Performance tradeoff in a unified passive radar and communications system.

经济理论：

• Courcoubetis, C. & Weber, R. (2003). Pricing communication networks: economics, technology and modelling.
• Mas-Colell, A., et al. (1995). Microeconomic theory.

技术经济分析：

• Guijarro, L., et al. (2021). Competition between service providers with strategic resource allocation.

本论文在ISAC经济学研究领域具有开创性意义，虽然存在一些理论假设的局限性，但为该新兴领域的发展奠定了重要基础，具有较高的学术价值和实用价值。