We propose \textbf{DRTR}, a efficient graph optimization framework that integrates distance-aware multi-hop message passing with dynamic topology refinement. Unlike standard GNNs that rely on shallow, fixed-hop aggregation, DRTR leverages both static preprocessing and dynamic resampling to capture deeper structural dependencies. A \emph{Distance Recomputator} prunes semantically weak edges using adaptive attention, while a \emph{Topology Reconstructor} establishes latent connections among distant but relevant nodes. This joint mechanism enables more expressive and robust representation learning across evolving graph structures. Extensive experiments demonstrate that DRTR outperforms baseline GNNs in both accuracy and scalability, especially in complex and noisy graph environments.
论文ID : 2406.17281标题 : Efficient Graph Optimization via Distance-Aware Graph Representation Learning作者 : Dong Liu (Yale University), Yanxuan Yu (Columbia University)分类 : cs.LG发表时间/会议 : ICOMP 2025论文链接 : https://arxiv.org/abs/2406.17281 本文提出了DRTR (Distance-aware graph Representation learning with Topology Refinement),一个高效的图优化框架,集成了距离感知的多跳消息传递和动态拓扑细化机制。与依赖浅层固定跳数聚合的标准GNN不同,DRTR通过静态预处理和动态重采样来捕获更深层的结构依赖关系。距离重计算器(Distance Recomputator)使用自适应注意力机制修剪语义上较弱的边,而拓扑重构器(Topology Reconstructor)在语义相关但结构上距离较远的节点之间建立潜在连接。这种联合机制在不断演化的图结构中实现了更具表达力和鲁棒性的表示学习。
核心问题 :标准GNN在处理具有噪声连接、不均匀结构密度或动态演化拓扑的图时表现不佳重要性 :图神经网络在半监督节点分类和图表示学习中发挥重要作用,但现有方法在复杂图环境中的局限性限制了其应用范围现有方法局限性 :
依赖固定跳数的采样策略 静态聚合邻域特征,无法适应动态变化 缺乏对噪声边和语义距离的有效处理 研究动机 :开发一种能够动态调整距离计算和局部图结构的自适应重构框架,以促进更有效和鲁棒的消息传递提出DRTR框架 :一种新颖的自适应重构框架,动态细化节点距离和拓扑结构以增强多跳消息传递设计两个互补模块 :
距离重计算器(Distance Recomputator) 拓扑重构器(Topology Reconstructor) 理论与实证验证 :提供了理论分析和实验证据,证明DRTR在准确性、稳定性和适应性方面优于强基线方法跨领域泛化能力 :在节点分类、链接预测和分子性质预测等多个任务上验证了方法的有效性给定无向图 G = ( V , E ) G = (V, E) G = ( V , E ) ,节点集 V V V ,边集 E E E ,每个节点 v ∈ V v \in V v ∈ V 具有输入特征 x v ∈ R d x_v \in \mathbb{R}^d x v ∈ R d 。目标是使用标记节点子集 V L V_L V L 预测未标记节点 V u n l a b e l e d V_{unlabeled} V u n l ab e l e d 的标签 y v y_v y v 。
DRTR直接从每个k跳邻域聚合信息,采用热启发的注意力机制:
h v ( k ) = ∑ u ∈ N ( k ) ( v ) α v u ( k ) ⋅ W ( k ) x u h_v^{(k)} = \sum_{u \in \mathcal{N}^{(k)}(v)} \alpha_{vu}^{(k)} \cdot W^{(k)}x_u h v ( k ) = ∑ u ∈ N ( k ) ( v ) α vu ( k ) ⋅ W ( k ) x u
其中注意力系数定义为:
α v u ( k ) = exp ( LeakyReLU ( a T [ W x v ∥ W x u ] ) / τ k ) ∑ u ′ ∈ N ( k ) ( v ) exp ( LeakyReLU ( a T [ W x v ∥ W x u ′ ] ) / τ k ) \alpha_{vu}^{(k)} = \frac{\exp(\text{LeakyReLU}(a^T[Wx_v \| Wx_u])/\tau_k)}{\sum_{u' \in \mathcal{N}^{(k)}(v)} \exp(\text{LeakyReLU}(a^T[Wx_v \| Wx_{u'}])/\tau_k)} α vu ( k ) = ∑ u ′ ∈ N ( k ) ( v ) e x p ( LeakyReLU ( a T [ W x v ∥ W x u ′ ]) / τ k ) e x p ( LeakyReLU ( a T [ W x v ∥ W x u ]) / τ k )
温度参数遵循衰减调度:τ k = τ 0 ⋅ exp ( − η k ) \tau_k = \tau_0 \cdot \exp(-\eta k) τ k = τ 0 ⋅ exp ( − η k )
通过学习的语义距离过滤弱边:
d v u ( k ) = ∥ x v − x u ∥ 2 2 + λ k ⋅ δ v u ( k ) d_{vu}^{(k)} = \|x_v - x_u\|_2^2 + \lambda_k \cdot \delta_{vu}^{(k)} d vu ( k ) = ∥ x v − x u ∥ 2 2 + λ k ⋅ δ vu ( k )
惩罚项包含结构和语义信息:
δ v u ( k ) = β 1 ⋅ k 2 + β 2 ⋅ ( 1 − cos ( x v , x u ) ) \delta_{vu}^{(k)} = \beta_1 \cdot k^2 + \beta_2 \cdot (1 - \cos(x_v, x_u)) δ vu ( k ) = β 1 ⋅ k 2 + β 2 ⋅ ( 1 − cos ( x v , x u ))
使用软阈值机制丢弃高距离邻居:
N ( k ) ( v ) ← { u ∈ N ( k ) ( v ) ∣ d v u ( k ) ≤ α k } \mathcal{N}^{(k)}(v) \leftarrow \{u \in \mathcal{N}^{(k)}(v) | d_{vu}^{(k)} \leq \alpha_k\} N ( k ) ( v ) ← { u ∈ N ( k ) ( v ) ∣ d vu ( k ) ≤ α k }
基于多准则相似性函数识别语义相似但拓扑距离较远的节点:
s v u = ω 1 ⋅ ∥ x v − x u ∥ 2 2 + ω 2 ⋅ ∣ N ( v ) ∩ N ( u ) ∣ ∣ N ( v ) ∪ N ( u ) ∣ + ω 3 ⋅ x v T x u ∥ x v ∥ 2 ∥ x u ∥ 2 s_{vu} = \omega_1 \cdot \|x_v - x_u\|_2^2 + \omega_2 \cdot \frac{|\mathcal{N}(v) \cap \mathcal{N}(u)|}{|\mathcal{N}(v) \cup \mathcal{N}(u)|} + \omega_3 \cdot \frac{x_v^T x_u}{\|x_v\|_2\|x_u\|_2} s vu = ω 1 ⋅ ∥ x v − x u ∥ 2 2 + ω 2 ⋅ ∣ N ( v ) ∪ N ( u ) ∣ ∣ N ( v ) ∩ N ( u ) ∣ + ω 3 ⋅ ∥ x v ∥ 2 ∥ x u ∥ 2 x v T x u
边添加遵循概率方法:
P ( add edge ( v , u ) ) = σ ( β − s v u β ) P(\text{add edge }(v,u)) = \sigma\left(\frac{\beta - s_{vu}}{\beta}\right) P ( add edge ( v , u )) = σ ( β β − s vu )
动态距离重计算 :与固定跳数采样不同,DRTR在训练过程中动态重新计算节点距离联合优化机制 :同时优化节点距离和拓扑结构,而非静态处理热扩散启发的注意力 :引入温度衰减机制控制不同跳数的注意力分布锐度自适应阈值 :基于统计特性动态调整修剪和添加边的阈值引用网络 :Cora, Citeseer, Pubmed(标准引用图)大规模图 :ogbn-arxiv, ogbn-products(来自OGB基准)推荐系统 :MovieLens-100K(用户-物品二部图)分子图 :ZINC-12K(分子性质预测)节点分类 :准确率(Accuracy)、方差(Variance)、训练时间链接预测 :AUC、平均精度(AP)分子性质预测 :平均绝对误差(MAE)标准GNN :GCN, SGC, SSGC, GAT, GraphSAGE, APPNPDRTR变体 :
GDRA(仅距离重计算器) GKHDA(仅K跳扩散聚合器) GKHDDRA(完整版本) 3层网络配置 基于验证准确率的早停 10个随机种子的平均结果 Adam优化器,学习率0.01 模型 Cora Citeseer Pubmed ogbn-arxiv ogbn-products GCN 81.2±0.021 70.9±0.025 79.3±0.018 70.5 75.4 GCN+GKHDDRA 82.7±0.013 72.3±0.014 80.9±0.014 73.9 77.2 SGC 74.2±0.030 71.5±0.026 78.2±0.024 68.2 74.1 SGC+GKHDDRA 77.4±0.018 74.6±0.017 82.5±0.017 71.2 76.3
关键发现 :
准确性提升 :DRTR在所有数据集和模型上都实现了一致的性能提升稳定性改善 :所有DRTR增强模型都表现出更低的性能方差计算效率 :训练时间增长适中,如Pubmed上GCN从12.7s到12.3s模块 准确性提升 方差降低 GDRA +1.4% 23.8% GKHDA +1.2% 19.0% TR +0.3% 18.8% DRTR (完整) +1.5% 38.1%
链接预测(MovieLens-100K) :
GraphSAGE: AUC 93.1, AP 91.7 GraphSAGE+GKHDDRA: AUC 95.1 , AP 93.6 分子性质预测(ZINC-12K) :
GCN: logP 0.423, QED 0.218, SA 0.387 GCN+GKHDDRA: logP 0.383 , QED 0.197 , SA 0.366 定理1(泛化界) :假设DRTR正确移除ε比例的噪声边并添加η比例的语义有效边,则有高概率:
L t r u e ≤ L e m p + O ( ∣ E ′ ∣ ⋅ log ∣ H D R T R ∣ ∣ V L ∣ ) L_{true} \leq L_{emp} + O\left(\sqrt{\frac{|E'| \cdot \log|H_{DRTR}|}{|V_L|}}\right) L t r u e ≤ L e m p + O ( ∣ V L ∣ ∣ E ′ ∣ ⋅ l o g ∣ H D RTR ∣ )
定理2(收敛速率) :在标准假设下,DRTR算法以 O ( 1 / T ) O(1/\sqrt{T}) O ( 1/ T ) 的速率收敛到稳定点。
定理3(稳定性保证) :对于最多相差Δ条边的两个图,其表示差异有界:
∥ Z 1 − Z 2 ∥ F ≤ C ⋅ Δ ⋅ ∣ V ∣ \|Z_1 - Z_2\|_F \leq C \cdot \Delta \cdot \sqrt{|V|} ∥ Z 1 − Z 2 ∥ F ≤ C ⋅ Δ ⋅ ∣ V ∣
GNN结构学习 :与端到端优化或静态边掩码方法不同,DRTR提供动态响应能力距离感知消息传递 :相比PPR方法的固定跳数采样,DRTR实现上下文感知的邻域构建异步聚合 :通过联合优化节点距离和拓扑提供选择性和相关性感知的聚合热扩散 :将扩散启发的衰减机制与任务驱动学习集成DRTR通过动态拓扑细化显著提升了GNN性能 距离重计算器和拓扑重构器的联合机制有效提升了表示质量 方法在多个领域(引用网络、推荐系统、分子图)展现了良好的泛化能力 计算复杂度 :拓扑重构的时间复杂度为 O ( ∣ V ∣ 2 ⋅ d ) O(|V|^2 \cdot d) O ( ∣ V ∣ 2 ⋅ d ) ,在大规模图上可能成为瓶颈超参数敏感性 :多个超参数(λ, β, ω等)需要仔细调优理论分析 :某些理论结果的假设条件较强,实际应用中可能不完全满足开发更高效的拓扑重构算法 研究自适应超参数调优策略 扩展到动态图和流式图场景 方法创新性强 :动态距离重计算和拓扑重构的联合优化是新颖的思路理论基础扎实 :提供了泛化界、收敛性和稳定性的理论保证实验验证充分 :在多个数据集、任务和基线模型上进行了全面评估实际应用价值高 :作为即插即用模块可以增强现有GNN架构计算开销 :O ( ∣ V ∣ 2 ) O(|V|^2) O ( ∣ V ∣ 2 ) 的拓扑重构复杂度限制了大规模应用参数调优复杂 :多个超参数的联合优化增加了使用难度对比实验 :缺少与最新的自适应图学习方法的直接对比消融分析 :对各组件交互效应的分析不够深入学术贡献 :为图神经网络的自适应结构学习提供了新的研究方向实用价值 :可直接应用于现有GNN框架,提升性能可复现性 :算法描述详细,理论分析完整,便于复现和扩展噪声图环境 :特别适合处理包含噪声边的图数据稀疏图 :通过拓扑重构改善连接不足的问题多跳依赖 :需要捕获长距离语义关系的任务动态图 :可扩展到处理演化图结构的场景本文主要参考了以下重要工作:
Kipf & Welling (2017): Semi-supervised classification with graph convolutional networks Hamilton et al. (2017): Inductive representation learning on large graphs Zhang et al. (2022): Graph attention multi-layer perceptron Yao et al. (2023): Improving the expressiveness of k-hop message-passing GNNs 总体评价 :这是一篇高质量的图神经网络研究论文,提出的DRTR框架在理论和实践上都有重要贡献。方法新颖,实验全面,理论分析扎实,为图表示学习领域提供了有价值的新思路。尽管存在计算复杂度和参数调优的挑战,但其即插即用的特性和一致的性能提升使其具有很好的应用前景。