2025-11-25T09:40:24.560688

"Best" iterative coupled-cluster triples model: More evidence for 3CC

Teke, Melekamburath, Gaudel et al.

To follow up on the unexpectedly-good performance of several coupled-cluster models with approximate inclusion of 3-body clusters [J. Chem. Phys. 151, 064102 (2019)] we performed a more complete assessment of the 3CC method [J. Chem. Phys. 125, 204105 (2006)] for accurate computational thermochemistry in the standard HEAT framework. New spin-integrated implementation of the 3CC method applicable to closed- and open-shell systems utilizes a new automated toolchain for derivation, optimization, and evaluation of operator algebra in many-body electronic structure. We found that with a double-zeta basis set the 3CC correlation energies and their atomization energy contributions are almost always more accurate (with respect to the CCSDTQ reference) than the CCSDT model as well as the standard CCSD(T) model. The mean absolute errors in cc-pVDZ {3CC, CCSDT, and CCSD(T)} electronic (per valence electron) and atomization energies relative to the CCSDTQ reference for the HEAT dataset [J. Chem. Phys. 121, 11599 (2004)], were {24, 70, 122} $Î¼E_h/e$ and {0.46, 2.00, 2.58} kJ/mol, respectively. The mean absolute errors in the complete-basis-set limit {3CC, CCSDT, and CCSD(T)} atomization energies relative to the HEAT model reference, were {0.52, 2.00, and 1.07} kJ/mol, The significant and systematic reduction of the error by the 3CC method and its lower cost than CCSDT suggests it as a viable candidate for post-CCSD(T) thermochemistry applications, as well as the preferred alternative to CCSDT in general.

academic

"Best" iterative coupled-cluster triples model: More evidence for 3CC

基本信息

论文ID: 2407.08859
标题: "Best" iterative coupled-cluster triples model: More evidence for 3CC
作者: Nakul K. Teke, Ajay Melekamburath, Bimal Gaudel, Edward F. Valeev
机构: Department of Chemistry, Virginia Tech, Blacksburg, VA 24061
分类: physics.chem-ph (化学物理)
发表时间: 2024年7月11日
论文链接: https://arxiv.org/abs/2407.08859

摘要

本文对3CC (3-body coupled cluster)方法进行了更全面的评估，以评估其在标准HEAT框架下精确计算热化学的性能。研究实现了适用于闭壳层和开壳层系统的新的自旋积分3CC方法，利用了用于多体电子结构中算符代数推导、优化和评估的新自动化工具链。研究发现，在双zeta基组下，3CC相关能和原子化能贡献几乎总是比CCSDT模型和标准CCSD(T)模型更准确。在HEAT数据集上，相对于CCSDTQ参考值，{3CC, CCSDT, CCSD(T)}的平均绝对误差分别为{24, 70, 122} μEh/e和{0.46, 2.00, 2.58} kJ/mol。

研究背景与动机

问题背景

耦合簇(Coupled-Cluster, CC)方法是分子电子结构理论的金标准，在材料科学和核物理中应用日益广泛。它能够紧凑且系统地改进单行列式主导态的电子相关描述。

现有方法的局限性

CCSD(T)的不足: 尽管CCSD(T)被称为量子化学的"金标准"，但在需要高精度或单行列式不再是良好参考的情况下仍不够用
CCSDT的成本问题: 完整的CCSDT方法虽然更严格，但计算成本高达O(N⁸)，且通常精度不如CCSD(T)
后CCSD(T)方法的需求: 对于预测性化学能量学等高精度应用，需要超越CCSD(T)的方法

研究动机

作者在之前的研究中发现3CC方法对小分子集合表现出意外的优异性能，产生的相关能显著接近CCSDTQ参考值。本研究旨在对更大的闭壳层和开壳层系统集合进行更全面的3CC方法评估。

核心贡献

实现了新的自旋积分3CC方法: 适用于闭壳层和开壳层系统，基于新的自动化工具链
全面的基准测试: 在标准HEAT热化学基准集上对3CC方法进行了系统评估
性能优势验证: 证明3CC在精度和计算成本之间提供了比CCSDT更好的平衡
技术创新: 开发了SeQuant符号张量代数引擎和相关的自动化实现框架

方法详解

3CC模型的理论基础

3CC方法属于nCC方法族，是内部修正的耦合簇方法之一。其设计目标是对n电子系统精确，通过从CC振幅方程中移除具有非空穴共轭(NHCJ)结构的二体及高体簇的二次贡献。

核心数学表述

耦合簇波函数定义为： $|Ψ_{CC}⟩ ≡ \exp(\hat{T}) |0⟩$

其中簇算符包含k体相关子： $\hat{T} = \sum_{k=1}^K \hat{T}_k$

3CC方法通过从CCSDT的三重激发振幅方程中消除特定项来实现：

对于双激发方程，移除的NHCJ贡献为： $\hat{A}_{i_1i_2}^{a_1a_2}\left(\frac{1}{2}\bar{g}_{i_3i_4}^{a_3a_4}t_{i_1i_3}^{a_1a_3}t_{i_2i_4}^{a_2a_4} - \frac{1}{4}\bar{g}_{i_3i_4}^{a_3a_4}t_{i_3i_4}^{a_1a_3}t_{i_1i_2}^{a_2a_4}\right)$