2025-11-14T19:10:11.970053

Effective equidistribution of Galois orbits for mildly regular test functions

Carneiro, Das
In this paper we provide a detailed study on effective versions of the celebrated Bilu's equidistribution theorem for Galois orbits of sequences of points of small height in the $N$-dimensional algebraic torus, identifying the qualitative dependence of the convergence in terms of the regularity of the test functions considered. We develop a general Fourier analysis framework that extends previous results obtained by Petsche (2005), and by D'Andrea, Narváez-Clauss and Sombra (2017).
academic

Effective equidistribution of Galois orbits for mildly regular test functions

基本信息

  • 论文ID: 2411.16294
  • 标题: Effective equidistribution of Galois orbits for mildly regular test functions
  • 作者: Emanuel Carneiro, Mithun Kumar Das
  • 分类: math.NT (数论), math.CA (经典分析)
  • 发表时间: 2025年10月28日 (arXiv v3版本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2411.16294

摘要

本文对Bilu关于N维代数环面上小高度点序列的Galois轨道的等分布定理提供了详细的有效版本研究。作者识别了收敛速度对测试函数正则性的定性依赖关系,并发展了一个一般的Fourier分析框架,扩展了Petsche (2005)和D'Andrea, Narváez-Clauss和Sombra (2017)的前期结果。

研究背景与动机

研究问题

本文研究Bilu等分布定理的有效版本,即对于(Q×)N(\mathbb{Q}^×)^N中小Weil高度点序列的Galois轨道,量化其在单位多圆环(S1)N(S^1)^N上的均匀分布收敛速度。

问题重要性

  1. 理论意义: Bilu定理是代数数论中的重要结果,建立了Galois轨道与均匀分布之间的联系,其有效版本对理解收敛机制至关重要
  2. 应用价值: 有效估计在Diophantine逼近、代数数分布等领域有广泛应用
  3. 分析意义: 从分析角度,连续函数和Lipschitz连续函数之间存在广阔的函数空间,需要系统研究

现有方法的局限性

  1. 维度限制: 一维情况 (N=1) 已有较多研究(Petsche, Favre-Rivera-Letelier, Pritsker等),但多维情况研究较少
  2. 正则性要求: 现有有效估计通常要求测试函数具有较强的正则性(如Lipschitz连续性)
  3. 估计精度: D'Andrea等人的结果给出了hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}的收敛速度,但对函数正则性要求较高

研究动机

系统地填补连续函数和Lipschitz连续函数之间的空白,通过引入Hölder连续性和分数阶导数概念,给出最优的定性依赖关系。

核心贡献

  1. 建立一般Fourier分析框架: 扩展了Petsche和D'Andrea等人的设置,提供更广泛的理论框架
  2. 给出最优收敛速度: 对于具有分数阶正则性γ(0,1/2]\gamma \in (0, 1/2]的测试函数,证明了收敛速度为O(hD(ξ)γ)O(hD(\xi)^\gamma),并证明该指数在定性意义下最优
  3. 两种正则性视角:
    • Fourier空间正则性 (Theorem 2, Corollary 3): 通过F^\hat{F}的可积性条件刻画
    • 角度正则性 (Theorem 5, Corollary 6): 通过对数径向部分的模连续性和角度部分的Fourier正则性刻画
  4. 弱正则性下的估计: 对于仅满足F^L1\hat{F} \in L^1的函数,给出依赖于尾函数的有效估计 (Theorems 4, 7)
  5. 应用:
    • 多维角度差异的新界 (Appendix A, Theorem 10)
    • 完成Bilu等分布定理的证明 (Appendix C)

方法详解

任务定义

输入:

  • 代数点 ξ=(ξ1,,ξN)(Q×)N\xi = (\xi_1, \ldots, \xi_N) \in (\mathbb{Q}^×)^N
  • 测试函数 F:(C×)NCF: (\mathbb{C}^×)^N \to \mathbb{C}

输出: 量化估计 E(F,ξ):=(C×)NFdμS(C×)NFdμ(S1)NE(F, \xi) := \left|\int_{(\mathbb{C}^×)^N} F d\mu_S - \int_{(\mathbb{C}^×)^N} F d\mu_{(S^1)^N}\right| 其中SSξ\xi的Galois轨道,μS\mu_S是相应的离散概率测度。

目标: 建立E(F,ξ)E(F, \xi)关于高度h(ξ)h(\xi)和广义度D(ξ)D(\xi)的上界,依赖于FF的正则性。

核心技术框架

1. 对数极坐标变换

通过变换(θ,s)(e2πiθ1+s1,,e2πiθN+sN)(θ, s) \mapsto (e^{2πiθ_1+s_1}, \ldots, e^{2πiθ_N+s_N}),将(C×)N(\mathbb{C}^×)^N等同于TN×RN\mathbb{T}^N \times \mathbb{R}^N,其中T=R/Z\mathbb{T} = \mathbb{R}/\mathbb{Z}

2. Fourier分解

对于FL1(TN×RN)F \in L^1(\mathbb{T}^N \times \mathbb{R}^N),其Fourier变换为: F^(n,t):=TNRNF(θ,s)e2πinθe2πitsdsdθ\hat{F}(n, t) := \int_{\mathbb{T}^N} \int_{\mathbb{R}^N} F(θ, s) e^{-2πin·θ} e^{-2πit·s} ds dθ

通过Fourier反演公式分解E(F,ξ)E(F, \xi)为两部分:

  • I1I_1: 涉及径向部分的贡献,依赖于h(ξ)h(\xi)
  • I2I_2: 涉及角度部分的贡献,依赖于D(ξ)D(\xi)

3. Siegel引理的精细应用 (Lemma 9)

关键引理: 对于代数数ξ\xi及其Galois轨道S={ξ1,,ξd}S = \{\xi_1, \ldots, \xi_d\},写ξj=ξje2πiθj\xi_j = |\xi_j|e^{2πiθ_j},则 1dj=1de2πiθj26(h(ξ)+log(2d)3d1)1/2\left|\frac{1}{d}\sum_{j=1}^d e^{2πiθ_j}\right| \leq 2\sqrt{6}\left(\frac{h(\xi) + \frac{\log(2d)}{3d}}{1}\right)^{1/2}

证明思路:

  1. 利用Bombieri-Vaaler版本的Siegel引理构造多项式Q(x)Q(x),使得ξ\xi是其至少mm重零点
  2. 通过Soundararajan对Erdős-Turán不等式的证明技巧,将根的角度分布与对数Mahler测度联系
  3. 优化参数λ=6(h(ξ)+log(2d)3d)1/2λ = \sqrt{6}(h(\xi) + \frac{\log(2d)}{3d})^{1/2}得到最优界

这一引理是改进Petsche和D'Andrea等人结果的关键工具。

Theorem 2的证明框架

估计I1I_1 (径向贡献)

  1. 分区域估计: 对于tRN{0}t \in \mathbb{R}^N \setminus \{0\},定义 Γδ={z(C×)N:j=1Nlogzjδ}\Gamma_δ = \{z \in (\mathbb{C}^×)^N : \sum_{j=1}^N |\log|z_j|| \leq δ\}
  2. 关键不等式 (3.6): 1SαSe2πinθ(α)(e2πits(α)1)min{28πh(ξ)t,2}\left|\frac{1}{|S|}\sum_{α \in S} e^{2πin·θ(α)}(e^{2πit·s(α)} - 1)\right| \leq \min\{2\sqrt{8πh(\xi)\|t\|_∞}, 2\}
  3. 优化参数: 选择权重函数G(x)G(x)和参数M=(8πh(ξ))1M = (8πh(\xi))^{-1},利用G(x)/xG(x)/\sqrt{x}单调性得到 I12C1(F,G)G((8πh(ξ))1)|I_1| \leq \frac{2C_1(F,G)}{G((8πh(\xi))^{-1})}

估计I2I_2 (角度贡献)

  1. Galois轨道分解: 对于n0n \neq 0,令SnS_nχn(ξ)=ξ1n1ξNnNχ_n(\xi) = \xi_1^{n_1}\cdots\xi_N^{n_N}的Galois轨道
  2. 应用Lemma 9: 结合广义度的定义,得到 1SαSe2πinθ(α)min{26hD(ξ)n1,1}\left|\frac{1}{|S|}\sum_{α \in S} e^{2πin·θ(α)}\right| \leq \min\{2\sqrt{6hD(\xi)}\|n\|_1, 1\}
  3. 优化参数: 选择H(x)H(x)M=(24hD(ξ))1M = (24hD(\xi))^{-1},得到 I2C2(F,H)H((24hD(ξ))1)|I_2| \leq \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

Theorem 5的方法 (角度正则性视角)

关键区别: 不假设FF的完整Fourier变换可积,而是:

  1. 径向正则性: 假设均匀模连续性条件 F(θ,s)F(θ,0)ω(s)|F(θ, s) - F(θ, 0)| \leq ω(|s|) 其中ωω是非递减凹函数
  2. 角度正则性: 仅要求F0(θ)=F(θ,0)F_0(θ) = F(θ, 0)的Fourier系数满足可积性条件

估计I1I_1: 利用Jensen不等式和模连续性直接得到 I1ω(2h(ξ))|I_1| \leq ω(2h(\xi))

估计I2I_2: 与Theorem 2相同

实验设置

本文是纯理论数学论文,不涉及计算实验,但包含:

定性最优性验证 (Section 5)

构造1: Corollary 3的最优性

测试函数: F^(0,t)=1(1+t2)(N+γ)/2log(20+t2)(loglog(20+t2))2\hat{F}(0, t) = \frac{1}{(1+|t|^2)^{(N+γ)/2}\log(20+|t|^2)(\log\log(20+|t|^2))^2}F^(n,t)=0,n0\hat{F}(n, t) = 0, \quad n \neq 0

点序列: ξk=(ξk,1,,ξk,N)\xi_k = (\xi_{k,1}, \ldots, \xi_{k,N}),其中ξk,j\xi_{k,j}Pk,j(x)=xdk,jdk,jP_{k,j}(x) = x^{d_{k,j}} - d_{k,j}的根,dk,jd_{k,j}为素数满足2k<dk,1<<dk,N<2k+12^k < d_{k,1} < \cdots < d_{k,N} < 2^{k+1}

结果: 证明存在常数c>0c > 0使得 E(F,ξk)chD(ξk)γloghD(ξk)(logloghD(ξk))2E(F, \xi_k) \geq c \frac{hD(\xi_k)^γ}{|\log hD(\xi_k)|(\log|\log hD(\xi_k)|)^2}

这表明Corollary 3中的指数γγ在定性意义下最优(差一个对数因子)。

构造2: Corollary 6的最优性

测试函数: F(θ,s)=sγF(θ, s) = |s|^γ

点序列: 同上

结果: 直接计算得到E(F,ξk)hD(ξk)γE(F, \xi_k) \asymp hD(\xi_k)^γ

实验结果

主要理论结果

Theorem 2 (Fourier空间正则性)

对于FAF \in \mathcal{A}和权重函数G,HG, H满足特定单调性条件,有 E(F,ξ)2C1(F,G)G((8πh(ξ))1)+C2(F,H)H((24hD(ξ))1)E(F, \xi) \leq \frac{2C_1(F,G)}{G((8πh(\xi))^{-1})} + \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

其中 C1(F,G)=nZNRNF^(n,t)G(t)dtC_1(F,G) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N} \int_{\mathbb{R}^N} |\hat{F}(n,t)|G(\|t\|_∞)dtC2(F,H)=nZN{0}F^0(n)H(n1)C_2(F,H) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N \setminus \{0\}} |\hat{F}_0(n)|H(\|n\|_1)

Corollary 3 (分数阶导数情形)

对于0<γ1/20 < γ \leq 1/2,若 C(F)=nZNRNF^(n,t)(2(8π)γtγ+24γn1γ)dt<C(F) = \sum_{n \in \mathbb{Z}^N} \int_{\mathbb{R}^N} |\hat{F}(n,t)|(2(8π)^γ\|t\|_∞^γ + 24^γ\|n\|_1^γ)dt < \inftyE(F,ξ)C(F)hD(ξ)γE(F, \xi) \leq C(F)hD(\xi)^γ

且指数γγ在定性意义下最优。

Theorem 5 (角度正则性)

FF满足均匀模连续性F(θ,s)F(θ,0)ω(s)|F(θ,s) - F(θ,0)| \leq ω(|s|),则 E(F,ξ)ω(2h(ξ))+C2(F,H)H((24hD(ξ))1)E(F, \xi) \leq ω(2h(\xi)) + \frac{C_2(F,H)}{H((24hD(\xi))^{-1})}

Corollary 6 (Hölder连续情形)

对于0<γ1/20 < γ \leq 1/2,若Lγ(F)=sups0F(θ,s)F(θ,0)sγ<L_γ(F) = \sup_{s \neq 0} \frac{|F(θ,s) - F(θ,0)|}{|s|^γ} < \infty,则 E(F,ξ)C(F)hD(ξ)γE(F, \xi) \leq C(F)hD(\xi)^γ 其中C(F)=2γLγ(F)+24γnF^0(n)n1γC(F) = 2^γL_γ(F) + 24^γ\sum_{n}|\hat{F}_0(n)|\|n\|_1^γ

与前期工作的比较

工作收敛速度正则性要求维度
Petsche (2005)hD(ξ)1/3hD(\xi)^{1/3}(1+t+n)F^dt<\int(1+\|t\|+\|n\|)\|\hat{F}\|dt < \inftyN=1
D'Andrea et al. (2017)hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}Lipschitz连续N≥1
本文 Corollary 3hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}分数阶导数γ=1/2γ=1/2N≥1
本文 Corollary 6hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}Hölder-(1/2)连续N≥1

改进:

  1. 达到相同的1/21/2指数,但正则性要求更弱
  2. 证明1/21/2是定性最优指数
  3. 提供统一的Fourier分析框架

应用结果

Theorem 10 (多维角度差异)

对于hD(ξ)e1hD(\xi) \leq e^{-1}Δ(ξ)(9(32)N+14N)hD(ξ)1/3loghD(ξ)2(N1)/3\Delta(\xi) \leq \left(9\left(\frac{3}{2}\right)^N + 14N\right)hD(\xi)^{1/3}|\log hD(\xi)|^{2(N-1)/3}

这推广了Langevin-Mignotte的一维结果到多维情形。

相关工作

主要研究方向

  1. 一维情况的有效估计:
    • Petsche (2005): 利用Fourier分析和Siegel引理
    • Favre-Rivera-Letelier (2006), Pritsker (2011): 位势论方法
    • Baker-Masser (2023): 最新改进,去除度数依赖
  2. 多维推广:
    • D'Andrea, Narváez-Clauss, Sombra (2017): 多维Lipschitz情形
    • Burgos Gil et al. (2019): 环面簇上的推广
  3. 相关等分布理论:
    • Bilu (1997): 原始等分布定理
    • Szpiro-Ullmo-Zhang (1997): 阿贝尔簇上的等分布
    • 众多推广到不同高度和位置的工作

本文的定位

优势:

  1. 系统填补连续与Lipschitz之间的空白
  2. 证明最优性,给出定性界限
  3. 提供统一的Fourier分析框架

互补性:

  • 与Baker-Masser等人的位势论方法互补(不同函数类)
  • N=1N=1时,两种框架各有优势

结论与讨论

主要结论

  1. 最优收敛速度: 对于具有分数阶正则性γ(0,1/2]γ \in (0, 1/2]的测试函数,Bilu等分布的收敛速度为O(hD(ξ)γ)O(hD(\xi)^γ),且该指数定性最优
  2. 1/21/2是自然极限: 无论测试函数有多高的正则性,该方法的自然极限是hD(ξ)1/2hD(\xi)^{1/2}
  3. 弱正则性估计: 即使仅假设F^L1\hat{F} \in L^1,也能给出依赖于尾函数的有效估计
  4. 统一框架: 建立了处理不同正则性测试函数的统一Fourier分析框架

局限性

  1. 1/21/2指数的限制: 方法本身限制了指数不超过1/21/2,即使函数有更高正则性(如CC^\infty)也无法改进
  2. 对数因子: 最优性证明中存在对数因子差距,是否能完全去除尚不清楚
  3. 广义度的依赖: 估计依赖于D(ξ)D(\xi)而非仅h(ξ)h(\xi),Baker-Masser在N=1N=1时去除了这一依赖,多维情形是否可能尚不明确
  4. 特殊函数类: 对于特征函数等不连续函数,需要特殊处理(如Appendix A)

未来方向

  1. 去除对数因子: 在最优性结果中是否能完全去除对数项
  2. 去除度数依赖: 多维情形能否像Baker-Masser的一维结果那样去除D(ξ)D(\xi)的依赖
  3. 其他函数空间: 探索其他正则性概念(如Besov空间、Sobolev空间)
  4. 计算方法: 发展实际计算特定代数点等分布误差的算法
  5. 推广到其他簇: 将方法推广到更一般的代数簇

深度评价

优点

  1. 理论深度:
    • 精细的Fourier分析技术
    • Siegel引理的创新应用(Lemma 9)
    • 完整的最优性证明
  2. 系统性:
    • 两种互补的正则性视角
    • 从强正则性到弱正则性的完整谱
    • 统一的理论框架
  3. 技术创新:
    • 结合Soundararajan的Erdős-Turán不等式证明技巧
    • 精细的参数优化策略
    • 巧妙的区域分割方法
  4. 完整性:
    • 详细的证明
    • 丰富的附录(角度差异、辅助引理、Bilu定理证明)
    • 清晰的文献综述
  5. 写作质量:
    • 结构清晰,逻辑严密
    • 符号系统一致
    • 充分的动机说明

不足

  1. 方法局限: 1/21/2指数的本质限制,无法处理更高正则性的情形
  2. 应用范围: 主要是理论结果,缺少实际代数数的数值计算示例
  3. 技术复杂性: 证明技术较为复杂,可能限制进一步推广
  4. 对数因子: 最优性结果中的对数因子差距未完全解决

影响力

  1. 理论贡献:
    • 完善了Bilu等分布定理的有效版本理论
    • 为该领域建立了标准框架
    • 解决了Petsche和D'Andrea等人遗留的问题
  2. 方法论价值:
    • Fourier分析在代数数论中的应用范例
    • 技术方法可能启发其他等分布问题的研究
  3. 实用价值:
    • 角度差异的估计在Diophantine逼近中有应用
    • 为数值计算提供理论保证
  4. 可复现性:
    • 理论证明完整,可验证
    • 最优性构造明确,可检验

适用场景

  1. 理论研究:
    • 代数数的分布理论
    • 高度理论
    • 等分布问题
  2. 相关领域:
    • Diophantine逼近
    • 超越数论
    • 动力系统中的等分布
  3. 方法借鉴:
    • 需要精细Fourier分析的问题
    • 涉及代数数Galois轨道的问题
    • 高度与分布的定量关系研究

参考文献

论文引用了31篇重要文献,关键文献包括:

  1. Bilu (1997): 原始等分布定理
  2. Petsche (2005): 一维有效版本
  3. D'Andrea, Narváez-Clauss, Sombra (2017): 多维Lipschitz情形
  4. Bombieri-Vaaler (1983, 1987): Siegel引理
  5. Baker-Masser (2023): 最新的一维改进
  6. Soundararajan (2019): Erdős-Turán不等式的证明技巧

总体评价: 这是一篇高质量的数论与分析交叉领域的理论论文,系统地解决了Bilu等分布定理有效版本中测试函数正则性的依赖问题,建立了统一的Fourier分析框架,并证明了结果的最优性。论文技术深刻,证明完整,对该领域有重要贡献。主要局限在于方法本身的1/21/2指数限制和理论性较强,但这不影响其作为该方向里程碑式工作的地位。