The asymptotic distribution of Elkies primes for reductions of abelian varieties is Gaussian

基本信息

• 论文ID: 2411.18171
• 标题: The asymptotic distribution of Elkies primes for reductions of abelian varieties is Gaussian
• 作者: Alexandre Benoist, Jean Kieffer
• 分类: math.NT (Number Theory)
• 发表时间: November 26, 2024 (arXiv v2: November 25, 2025)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2411.18171

摘要

本文将椭圆曲线的Elkies素数概念推广到具有实乘法（Real Multiplication, RM）的阿贝尔簇，并证明：设$A$是数域上具有RM的阿贝尔簇，其Galois表示具有大像（large image），则$A$模素理想约化后的Elkies素数个数（在合适范围内）弱收敛到围绕期望值的高斯分布。该结果精化并推广了Shparlinski和Sutherland在非CM椭圆曲线情形下的结果，对有限域上阿贝尔曲面的SEA点计数算法复杂性分析具有重要意义。

研究背景与动机

1. 问题背景

SEA算法与Elkies素数：Schoof-Elkies-Atkin (SEA)算法是计算有限域$\mathbb{F}_q$上椭圆曲线$E$的点数$\#E(\mathbb{F}_q)$的高效算法。对于素数$\ell$，如果存在定义在$\mathbb{F}_q$上的$\ell$-同源（$\ell$-isogeny），则称$\ell$为$E$的Elkies素数。SEA算法在有足够多小的Elkies素数时效率更高，因为可以应用Elkies方法确定$\#E(\mathbb{F}_q) \bmod \ell$。

已有工作：

• Shparlinski和Sutherland证明了平均意义下有足够的Elkies素数，考虑固定$\mathbb{F}_q$上所有椭圆曲线或固定非CM椭圆曲线模素数的约化
• 高维情形（阿贝尔簇）缺乏定量结果

2. 研究重要性

• 算法复杂性分析：理解Elkies素数的分布对评估SEA算法的整体复杂性至关重要
• 理论意义：揭示Galois表示与同源结构之间的深层联系
• 推广价值：从椭圆曲线（维数1）推广到任意维数的阿贝尔簇

3. 现有方法的局限

• Shparlinski-Sutherland的结果仅给出矩的上界，未刻画完整分布
• 仅考虑椭圆曲线（$g=1$），未涉及高维情形
• 未考虑实乘法结构

4. 研究动机

作者通过数值实验（Section 5）观察到Elkies素数分布呈现非常光滑的高斯形态，这促使他们尝试证明理论上的高斯收敛性（Theorem 1.1）。

核心贡献

1. 概念推广：将Elkies素数的定义从椭圆曲线推广到具有实乘法的阿贝尔簇，定义为存在$\mathbb{F}_q$-有理的极大迷向子群稳定于RM结构
2. 主要定理（Theorem 1.1）：在GRH假设下，证明了标准化后的Elkies素数计数函数 $X_{P,L}(p) = \frac{N_e(p,L) - \alpha_h \#\mathcal{P}_K(L,2L)}{\sqrt{\alpha_h(1-\alpha_h)\#\mathcal{P}_K(L,2L)}}$ 弱收敛到标准高斯分布，其中$\alpha_h$是理论概率常数
3. 矩的精确渐近（Theorem 1.2）：给出所有阶矩$E(X^k_{P,L})$的精确渐近公式，误差项显式依赖于$L,P$
4. 计数公式（Proposition 3.7）：确定辛群$\mathrm{GSp}_{2h}(\mathbb{F}_q)$中分裂矩阵集合$S_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0)$的精确渐近大小： $\#S_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0) = \alpha_h q^{f(h)-1} + O_h(q^{f(h)-2})$ 其中$f(h) = 2h^2+h+1$
5. 应用价值：首次给出高维（特别是维数2）SEA算法平均情形下有足够Elkies素数的定量结果

方法详解

任务定义

输入：

• 数域$F$上维数$g$的极化阿贝尔簇$A$，具有全实数域$K$（度数$d$）的整数环序$O$的实乘法
• 参数$P, L \in \mathbb{R}^+$，其中$P \gg L^n$对所有正整数$n$

输出：

• 素理想集合$\mathcal{P}_F(P,2P)$上的分布函数$X_{P,L}$，刻画每个素数$p$对应的约化$A_p$的Elkies素数个数

约束条件：

• 大Galois像假设：存在足够大的$n$使得$\hat{\rho}_n(G_F) \supseteq \mathrm{Sp}_{2h}(O \otimes \hat{\mathbb{Z}}_{\geq n})$
• GRH（广义Riemann假设）

方法架构

第一步：Galois表示刻画（Section 2）

对素理想$\mathfrak{l}$与素数$p$，通过以下等价关系刻画Elkies性质：

引理2.5：$\mathfrak{l}$是$A_p$的Elkies素数当且仅当$A[\mathfrak{l}]$中存在$(O/\mathfrak{l}O)$-向量空间的极大迷向子空间，且该子空间$\mathbb{F}_p$-有理

命题2.10：$\mathfrak{l}$是$A_p$的Elkies素数当且仅当Frobenius元素$\sigma_p$在Galois表示$\rho_{\mathfrak{l}}$下的像属于分裂矩阵集合： $\rho_{\mathfrak{l}}(\sigma_p) \in S_{2h,O/\mathfrak{l}O}(N_{F/\mathbb{Q}}(p))$

这将数论问题转化为辛群中的矩阵计数问题。

第二步：辛群中的计数（Section 3）

关键定义2.8：矩阵$m \in \mathrm{GSp}_{2h}(k)$称为分裂的（split），如果它稳定某个$k^{2h}$的极大迷向子空间

引理3.1：$m$分裂当且仅当$m$共轭于分块上三角矩阵$\begin{pmatrix} w & \star \\ 0 & \lambda(m)w^{-\top} \end{pmatrix}$

命题3.3-3.5：建立分裂性与特征多项式的关系：

• $m$分裂 $\Rightarrow$ $\chi_m = P\tilde{P}^{\lambda_0}$（某种对偶形式）
• 当$\chi_m$无平方因子时，反向也成立（命题3.4）
• 一般情形下反向也成立（命题3.5，使用Jordan分解和归纳法）

计数核心（命题3.7）：通过以下步骤计算$\#S_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0)$：

1. 分解$S_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0) = S^{\text{sqf}}_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0) \sqcup S^{\text{nsqf}}_{2h,\mathbb{F}_q}(\lambda_0)$（无平方因子与有平方因子）
2. 非无平方因子部分贡献$O_h(q^{f(h)-2})$（引理3.8，使用Lang-Weil定理）
3. 无平方因子部分：
   • 按特征多项式分解$P_1 \cdots P_r \cdot \tilde{P}_1^{\lambda_0} \cdots \tilde{P}_r^{\lambda_0}$分类（$\deg P_i = d_i$，$(d_1,\ldots,d_r)$是$h$的分拆）
   • 每个共轭类大小为$\frac{\#\mathrm{GSp}_{2h}(\mathbb{F}_q)}{(q-1)\prod_i(q^{d_i}-1)}$（引理3.10）
   • 共轭类个数通过计算不可约多项式组合得出
   • 求和得到主项$\alpha_h q^{f(h)-1}$

第三步：Čebotarev密度定理应用（Section 4）

矩表达式： $E(X^k_{P,L}) = \frac{1}{\#\mathcal{P}_F(P,2P) \cdot \sigma^k} \sum_{p \in \mathcal{P}_F(P,2P)} \sum_{\mathfrak{l}_1,\ldots,\mathfrak{l}_k \in \mathcal{P}_K(L,2L)} \delta_{p,\mathfrak{l}_1 \cdots \mathfrak{l}_k}$

其中$\delta_{p,L} = (1-\alpha_h)$若$L$是Elkies，否则$-\alpha_h$

关键分解：将求和按$\mathfrak{l}_1 \cdots \mathfrak{l}_k$的形式$a^2 b$分类（$b$无平方因子有$j$个不同素因子），定义$Q_{k,j}$

小项估计（命题4.1）：对$L = \mathfrak{l}_1 \cdots \mathfrak{l}_r$（不同素数乘积）： $\sum_{p \in \mathcal{P}_F(P,2P)} \delta_{p,L} = O_{A,r}\left(\frac{P}{\log(P)L^r} + L^{f(h)r}P^{1/2}\log(P)\right)$

证明使用有效Čebotarev密度定理（Serre，依赖GRH），在扩域$F(A[L])/F$中计数Frobenius元素落在特定共轭类的素数

主项估计（命题4.4）：对$(l_1,\ldots,l_{2\nu}) \in Q'_{2\nu,0}$（$2\nu$个素数恰好是$\nu$个不同素数各出现两次）： $\sum_{p} \delta_{p,l_1 \cdots l_{2\nu}} = (\alpha_h(1-\alpha_h))^\nu \frac{P}{\log(P)} + O_{A,\nu}\left(\frac{P}{\log(P)L} + L^{f(h)\nu}P^{1/2}\log(P)\right)$

组合论证（引理4.3）： $\#Q'_{2\nu,0} = M_{2\nu} \frac{L^\nu}{\log(L)^\nu} + O_\nu\left(\frac{L^{\nu-1}}{\log(L)^{\nu-1}}\right)$ 其中$M_{2\nu} = (2\nu-1)!! = (2\nu-1)(2\nu-3)\cdots 3 \cdot 1$是标准高斯分布的$2\nu$阶矩

第四步：渐近分析（Section 4.4）

奇数矩（$k=2\nu+1$）：所有项都是小项，得到 $E(X^k_{P,L}) = O_{A,k}\left(\frac{1}{L^{1/2}\log(L)^{1/2}} + \frac{L^{k(2h^2+h+3/2)}\log(P)^2}{\log(L)^{k/2}P^{1/2}}\right) \to 0$

偶数矩（$k=2\nu$）：主项来自$Q'_{2\nu,0}$： $E(X^k_{P,L}) = M_{2\nu} + O_{A,k}\left(\frac{1}{L^{1/2}\log(L)^{1/2}} + \frac{L^{k(2h^2+h+3/2)}\log(P)^2}{\log(L)^{k/2}P^{1/2}}\right)$

由矩方法（Billingsley定理30.2），所有矩收敛到高斯矩蕴含弱收敛。

技术创新点

1. 辛群计数的完整解决：首次给出$\mathrm{GSp}_{2h}(\mathbb{F}_q)$中分裂矩阵的精确渐近计数，处理了特征多项式有平方因子的困难情形（命题3.5的完整证明）
2. RM结构的处理：通过Weil配对的$O$-线性形式$\psi_\ell$（引理2.1）将问题约化到标准辛群，巧妙利用了$O/\ell O = \prod_{\mathfrak{l}|\ell} O/\mathfrak{l}O$的分解
3. 矩的精确控制：不仅证明收敛性，还给出显式误差项，这比Shparlinski-Sutherland的上界更精细
4. 大Galois像的应用：系统利用Serre开像定理及其RM推广（定理2.13），确保Galois群包含完整辛群，使Čebotarev定理能有效应用

实验设置

数据集

作者使用SageMath进行数值实验，选择Cremona标签为11a3的非CM椭圆曲线： $E: y^2 + y = x^3 - x^2 \quad \text{定义在} \mathbb{Q} \text{上}$

参数范围：

• $L \in \{25, 100, 250\}$（小范围）或$L \in [20, 500]$（变化范围）
• $P \in [10^3, 5 \times 10^6]$或固定$P = 10^5, 10^7$

评价指标

1. 二阶矩： $\frac{1}{\pi(2P)-\pi(P)} \sum_{p \in \mathcal{P}_{\mathbb{Q}}(P,2P)} \left(N_e(p,L) - \frac{\pi(2L)-\pi(L)}{2}\right)^2$
2. 分布直方图：$N_e(p,L)$在$n \in [0, \pi(2L)-\pi(L)+1]$上的频数分布
3. 与朴素模型的比较：二项分布$B(\pi(2L)-\pi(L), 1/2)$的矩$\frac{\pi(2L)-\pi(L)}{4}$

实现细节

• 使用SageMath 10.3
• 代码已开源于arXiv论文源文件
• 对每个$(P,L)$对，遍历所有素数$p \in (P, 2P]$和$\ell \in (L, 2L]$，检验$\ell$是否为$E_p$的Elkies素数（通过判断$t^2-4q$是否为模$\ell$的平方剩余，其中$t$是Frobenius迹）

实验结果

主要结果

图1（二阶矩随$P$变化）：

• 固定$L \in \{25, 100, 250\}$，$P$从$10^3$增长到$5 \times 10^6$
• 观察到二阶矩快速收敛到依赖于$L$的有限极限
• 收敛速度随$L$增大而略有减慢，符合理论预测的$O(L^{-1/2})$误差项

图2（分布形态）：

• $L=250, P=10^7$时的$N_e(p,L)$分布直方图（蓝色）与理论高斯曲线（红色）
• 两者高度吻合，证实了高斯分布假设
• 期望值$\mu = \frac{\pi(2L)-\pi(L)}{2} \approx 27$，标准差$\sigma \approx 5.2$

图3（模型验证）：

• 固定$P=10^5$，$L$从20变化到500
• 实际二阶矩（蓝线）与朴素模型预测$\frac{\pi(2L)-\pi(L)}{4}$（红线）
• 当$L \ll \sqrt{P}$时两者吻合良好
• 当$L > \sqrt{P}$时出现偏差，符合理论要求$P \gg L^n$

实验发现

1. 高斯性的直观证据：分布的"非常光滑"（very smooth）特性是促使作者进行理论证明的关键观察
2. 朴素模型的有效性：独立事件假设（每个$\ell$有50%概率是Elkies）在$P \gg L$时给出正确的主项，验证了$\alpha_1 = 1/2$的理论值
3. 参数范围的临界性：$L \sim \sqrt{P}$是理论与实验开始偏离的临界点，与定理1.2的条件$P \gg L^n$一致
4. 收敛速度：数值实验显示收敛速度比理论误差项$O(L^{-1/2}\log(L)^{-1/2})$更快，暗示实际误差可能有更优的界

相关工作

主要研究方向

1. 椭圆曲线的Elkies素数：
   • Schoof (1995)：SEA算法的原始工作
   • Shparlinski-Sutherland (2014, 2015)：固定$\mathbb{F}_q$上所有曲线的平均结果；固定非CM曲线模素数约化的矩上界
   • Shparlinski (2015)：小Elkies素数乘积的研究
2. Galois表示的大像：
   • Serre (1985-86)：椭圆曲线的开像定理
   • Ribet (1976)：实乘法阿贝尔簇的Galois作用
   • Chi (1992)：$\ell$-adic和$\lambda$-adic表示
   • Banaszak-Gajda-Krasoń (2006)：I型和II型阿贝尔簇的像
3. 点计数算法：
   • Kieffer (2022)：阿贝尔曲面上的SEA算法
   • Brooks-Jetchev-Wesolowski (2017)：普通阿贝尔簇的同源图

本文相比相关工作的优势

1. 维度推广：从$g=1$（椭圆曲线）推广到任意维数$g$的阿贝尔簇
2. 结构推广：处理实乘法结构（RM），涵盖更广泛的阿贝尔簇类
3. 结果精化：
   • Shparlinski-Sutherland仅给出矩的上界，本文给出精确渐近
   • 证明完整的分布收敛性（弱收敛），而非仅矩估计
4. 理论深化：
   • 完整解决辛群中分裂矩阵的计数问题（包括非无平方因子情形）
   • 建立特征多项式与分裂性的等价关系（命题3.5）
5. 算法应用：首次给出高维SEA算法平均复杂性的定量结果

结论与讨论

主要结论

1. 定理1.1（主定理）：在GRH和大Galois像假设下，标准化Elkies素数计数$X_{P,L}$弱收敛到$\mathcal{N}(0,1)$
2. 定理1.2（矩公式）：所有阶矩$E(X^k_{P,L})$收敛到高斯矩$M_k$，误差为 $O_{A,k}\left(\frac{1}{L^{1/2}\log(L)^{1/2}} + \frac{L^{k(2h^2+h+3/2)}\log(P)^2}{\log(L)^{k/2}P^{1/2}}\right)$
3. 算法意义：平均情形下有足够Elkies素数运行SEA算法（满足Kieffer 2022的定义3.7）
4. 概率解释：$\alpha_h$是$\mathfrak{l}$为$A_p$的Elkies素数的理论概率（表1给出具体值）

局限性

1. 依赖GRH：所有定量结果都依赖广义Riemann假设，无条件证明仍然开放
2. 大Galois像假设：
   • 要求$\mathrm{End}_{\mathbb{Q}}(A) = O$（命题2.12）
   • 仅在$d=1$且$g \in \{2,6\}$或$h=g/d$为奇数时有充分条件（定理2.13）
   • 一般情形下验证该假设可能困难
3. 参数范围限制：需要$P \gg L^n$对所有$n$，即$P$必须远大于$L$的任意多项式
4. 固定约化情形未解决：固定$\mathbb{F}_q$上所有阿贝尔簇的分布（类比Shparlinski-Sutherland 2014）仍未解决，因为需要控制类数
5. 实乘法限制：未涉及复乘法（CM）或无额外结构的一般阿贝尔簇

未来方向

1. 去除GRH：寻找无条件证明或更弱的假设
2. 扩展到CM情形：研究复乘法阿贝尔簇的Elkies素数分布
3. 固定有限域情形：
   • 控制Frobenius迹分布中的类数
   • 可能需要新的解析数论技术
4. 高阶误差项：改进定理1.2中的误差估计，数值实验暗示实际收敛更快
5. 非主要项分析：研究$Q_{k,j}$（$j>0$）的贡献，可能揭示更精细的结构
6. 算法实现：
   • 将理论结果应用于实际的SEA算法实现
   • 优化高维点计数算法

深度评价

优点

1. 理论深度：
   • 巧妙结合代数几何（阿贝尔簇、同源）、数论（Galois表示、Čebotarev定理）和组合学（矩阵计数）
   • 命题3.5的证明（特征多项式与分裂性的完整等价）技术性强，填补了文献空白
2. 结果完整性：
   • 不仅证明收敛性，还给出显式误差项和所有阶矩的公式
   • 命题3.7的精确渐近（主项+次主项）为后续应用提供了坚实基础
3. 推广价值：
   • 从椭圆曲线到任意维数的自然推广
   • 框架适用于其他同源问题
4. 实验验证：
   • Section 5的数值实验直观展示理论预测
   • 图表清晰，验证了$h=1$情形的理论
5. 写作质量：
   • 结构清晰：Section 2回顾背景，Section 3计数，Section 4证明主定理
   • 符号表（Table 2）方便读者查阅
   • 引理-命题-定理层次分明

不足

1. 技术假设较强：
   • GRH的依赖限制了结果的无条件有效性
   • 大Galois像的验证在一般情形下困难（定理2.13仅覆盖部分情形）
2. 高维数值实验缺失：
   • Section 5仅验证$g=1$（椭圆曲线）情形
   • 缺乏$g=2$（阿贝尔曲面）的数值证据，而这是算法应用的关键情形
3. 误差项可能不紧：
   • 数值实验暗示实际收敛比理论误差$O(L^{-1/2})$更快
   • 可能存在改进空间
4. 固定域情形未涉及：
   • 问题提出但未解决（Introduction第1.2节末尾）
   • 缺少该方向的初步结果或讨论
5. 辛群计数的依赖：
   • 命题3.7的证明依赖Gauss不可约多项式计数公式和Lang-Weil定理
   • 对非专家读者可能有一定门槛

影响力

1. 对领域的贡献：
   • 理论方面：首次在高维建立Elkies素数的精确分布理论，填补重要空白
   • 算法方面：为高维SEA算法的复杂性分析提供理论基础
   • 方法论：辛群矩阵计数技术可能适用于其他问题（如Atkin素数的分布）
2. 实用价值：
   • 指导阿贝尔曲面密码学中的参数选择
   • 评估点计数算法的预期运行时间
3. 可复现性：
   • 代码开源（arXiv源文件）
   • 数值实验参数明确，易于复现
   • 理论证明详细，关键引理都有完整论证
4. 后续研究：
   • 命题3.5可能启发辛群其他子集的刻画
   • 方法框架可推广到其他同源类型（如Atkin素数、Volcanos）

适用场景

1. 密码学：
   • 基于阿贝尔簇的密码系统参数生成
   • 评估点计数算法在特定参数下的效率
2. 计算数论：
   • 实现高维SEA算法时的复杂性预测
   • 优化同源计算策略
3. 理论研究：
   • 作为研究Galois表示与同源关系的工具
   • 推广到其他代数簇（如K3曲面）
4. 教学：
   • 展示代数几何、数论和概率论交叉的典范案例
   • 辛群表示论的具体应用

参考文献

关键参考文献包括：

1. Serre (1985-86, 1981)：椭圆曲线开像定理和Čebotarev密度定理的应用
2. Shparlinski-Sutherland (2014, 2015)：椭圆曲线Elkies素数分布的前期工作
3. Kieffer (2022)：阿贝尔曲面SEA算法，本文结果的直接应用
4. Chi (1992), Banaszak-Gajda-Krasoń (2006)：RM阿贝尔簇Galois表示的大像定理
5. Lang-Weil (1954)：有限域上代数簇点数估计
6. Billingsley (1995)：矩方法与弱收敛的理论基础

总结：本文是阿贝尔簇同源理论的重要进展，通过精妙的辛群计数和Galois表示分析，首次在高维建立了Elkies素数的高斯分布定律。尽管依赖GRH和大Galois像假设，但理论框架完整、证明严谨，对算法复杂性分析和密码学应用具有重要价值。数值实验有力支持了理论结果，展示了作者对问题的深刻理解。