2025-11-20T19:10:15.875436

Atomic layer etching of SiO$_2$ using sequential SF$_6$ gas and Ar plasma

Peng, Venugopal, Blick et al.
In the relentless pursuit of advancing semiconductor technologies, the demand for atomic layer processes has given rise to innovative processes, which have already played a significant role in the continued miniaturization features. Among these, atomic layer etching (ALE) is gaining increasing attention, offering precise control over material removal at the atomic level. Despite some thermal ALE achieved sub-nm etching controllability, the currently practical ALE processes that involve plasmas steps often suffer from high etch rates due to the scarcity of highly synergistic ALE half-reactions. To overcome this limitation, we developed an ALE process of silicon dioxide (SiO$_2$) on a silicon wafer using sequential pure sulfur hexafluoride (SF6$_6$ gas exposure and argon (Ar) plasma etching near room temperature, achieving a stable and consistent etching rate of approximately 1.4 Å/cycle. In this process, neither of the two half-cycle reactions alone produces etching effects, and etching only occurs when the two are repeated in sequence, which means a 100% synergy. The identification of temperature and plasma power windows further substantiates the high synergy of our ALE process. Moreover, detailed morphology characterization over multiple cycles reveals a directional etching effect. This study provides a reliable, reproducible, and highly controllable ALE process for SiO$_2$ etching, which is promising for nanofabrication processes.
academic

Atomic layer etching of SiO2_2 using sequential SF6_6 gas and Ar plasma

基本信息

  • 论文ID: 2412.20653
  • 标题: Atomic layer etching of SiO2_2 using sequential SF6_6 gas and Ar plasma
  • 作者: Jun Peng, Rakshith Venugopal, Robert Blick, Robert Zierold
  • 分类: cond-mat.mtrl-sci (凝聚态物理-材料科学)
  • 机构: 汉堡大学混合纳米结构中心,德国电子同步加速器研究所(DESY)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2412.20653

摘要

随着半导体技术的不断发展,对原子层工艺的需求催生了创新工艺,这些工艺在持续的器件小型化中发挥了重要作用。其中,原子层刻蚀(ALE)因其在原子级别上对材料去除的精确控制而受到越来越多的关注。尽管一些热ALE实现了亚纳米刻蚀可控性,但目前涉及等离子体步骤的实用ALE工艺由于缺乏高度协同的ALE半反应而存在刻蚀速率过高的问题。为了克服这一限制,本研究开发了一种在室温附近使用连续六氟化硫(SF6_6)气体暴露和氩(Ar)等离子体刻蚀硅晶圆上二氧化硅(SiO2_2)的ALE工艺,实现了约1.4 Å/周期的稳定一致刻蚀速率。在此工艺中,两个半周期反应单独都不产生刻蚀效果,只有当两者按顺序重复时才发生刻蚀,这意味着100%的协同效应。

研究背景与动机

问题定义

  1. 核心问题: 现有的等离子体辅助原子层刻蚀(ALE)工艺存在刻蚀速率过高和协同效应不足的问题,难以实现原子级精确控制。
  2. 重要性:
    • 随着摩尔定律接近极限,半导体制造需要更精确的原子级加工技术
    • ALE在10nm技术节点的逻辑器件中已有应用
    • 量子器件等新兴纳米电子器件对精确刻蚀的需求日益增长
  3. 现有方法局限性:
    • 热ALE虽然可实现亚纳米控制,但各向同性刻蚀特性限制了应用
    • 等离子体ALE虽有良好的方向性,但协同效应弱(~80%),刻蚀速率过高
    • 缺乏高度协同的ALE半反应
  4. 研究动机: 开发一种兼具热ALE精确性和等离子体ALE方向性的SiO2_2刻蚀工艺,实现100%协同效应和原子级控制。

核心贡献

  1. 开发了新的ALE工艺: 提出了使用连续SF6_6气体和Ar等离子体的SiO2_2原子层刻蚀方法,实现1.4 Å/周期的稳定刻蚀速率
  2. 实现100%协同效应: 证明了单独的半反应不产生刻蚀,只有顺序组合才有效,达到完美的协同性
  3. 确定了工艺窗口: 识别了温度窗口(室温~40°C)和等离子体功率窗口(50-100W),为工艺优化提供指导
  4. 验证了方向性刻蚀: 通过微纳柱和孔结构的形貌表征,证明了该工艺具有良好的方向性刻蚀特性
  5. 提供了可扩展的解决方案: 使用商业RIE设备和常用气体,具有良好的可扩展性和实用性

方法详解

工艺定义

输入: SiO2_2/Si晶圆 输出: 原子级精确刻蚀的SiO2_2表面 约束: 室温操作,亚纳米级刻蚀控制

工艺架构

四步循环工艺

  1. 表面修饰步骤: SF6_6分子以自限制方式吸附在暴露的基底表面
  2. 净化步骤: 去除多余分子,在SiO2_2表面留下薄SF6_6
  3. 去除步骤: Ar等离子体激活,产生Ar+^+离子和自由电子
  4. 净化步骤: 再次净化反应室,留下新的SiO2_2表面

反应机理

  • SF6_6等离子体产生活性物质:SF5+_5^+, SF42+_4^{2+}, F自由基
  • F自由基与SiO2_2反应生成挥发性副产物SiF4_4
  • SF6_6的自限制吸附确保只有单层表面被刻蚀

技术创新点

  1. 独特的气体组合: 首次使用纯SF6_6气体和Ar等离子体的组合,避免了传统氟碳化合物的复杂性
  2. 完美协同设计:
    • α (SF6_6单独贡献) = 0
    • β (Ar等离子体单独贡献) = 0
    • 协同效应S = 100%
  3. 室温操作: 相比其他需要高温的ALE工艺,本方法在室温附近即可有效工作
  4. 自限制特性: SF6_6剂量达到25 sccm·s时达到饱和,证明了自限制吸附特性

实验设置

样品制备

  • 基底: 4英寸SiO2_2(300nm)/Si晶圆,切割成1×1cm样品
  • 清洗: 丙酮、异丙醇和去离子水清洗
  • 设备: 商业反应离子刻蚀系统(SenTech SI 500)

标准工艺参数

  • 温度: 23°C恒温
  • 压力: 1 Pa工作压力
  • 气体流量: 100 sccm Ar连续流,20 sccm SF6_6脉冲5秒
  • 等离子体: ICP功率100W,60秒
  • 净化时间: 30秒

表征方法

  • 厚度测量: 椭偏仪(SenTech),使用Cauchy模型
  • 形貌表征: 扫描电镜(Zeiss Crossbeam 550)
  • 粗糙度测量: 原子力显微镜(AFM, Dimension)
  • 图案制作: 电子束光刻系统(Raith)

评价指标

  • 每周期刻蚀量(EPC): Å/周期
  • 协同效应: S = (EPC-(α+β))/EPC × 100%
  • 表面粗糙度: Ra值
  • 均匀性: 晶圆内标准偏差

实验结果

主要结果

刻蚀性能

  • EPC: 1.4 Å/周期,线性拟合R² ≈ 0.999
  • 协同效应: S = 100% (α = 0, β = 0)
  • 均匀性: 4×4cm区域内标准偏差~0.5nm
  • 表面质量: Ra ≈ 0.7nm,保持低粗糙度

与现有技术对比

本工艺的EPC(1.4 Å/周期)显著优于过去十年报道的等离子体ALE方法:

  • C4_4F8_8/Ar等离子体: 1.9-20 Å/周期
  • CHF3_3/Ar等离子体: 4.0-15 Å/周期
  • 本工艺精度接近热ALE水平(0.027-0.52 Å/周期)

工艺窗口表征

温度窗口

  • 稳定区间: 室温~40°C,EPC保持稳定
  • 高温衰减: >40°C时EPC逐渐降低,可能由于SF6_6分子热脱附

功率窗口

  • 有效区间: 50-100W ICP功率
  • 低功率: <50W时能量不足,EPC降低
  • 高功率: >100W时EPC反常降低,可能由于F自由基浓度稀释和弹性散射

方向性刻蚀验证

微纳柱实验

  • 柱直径: 600nm,高度~91nm
  • 刻蚀结果: 450个周期后,柱高保持不变(89.6±1.00nm),直径无变化
  • 垂直刻蚀: 总体刻蚀厚度62nm,各向异性比>27:1

孔结构实验

  • 孔径: 0.6μm和1.2μm
  • 结果: 孔径在刻蚀过程中保持不变,证实方向性特征

消融实验

单步骤测试

  1. 仅SF6_6暴露: EPC ≈ 0,无刻蚀效果
  2. 仅Ar等离子体: EPC ≈ 0,无物理溅射
  3. 组合工艺: EPC = 1.4 Å/周期

剂量依赖性

  • SF6_6剂量: 25 sccm·s达到饱和,证明自限制特性
  • 等离子体时间: 60秒为最优参数

相关工作

ALE技术发展

  1. 历史: 1988年首次提出ALE概念,用于金刚石刻蚀
  2. 热ALE: 2015年Lee和George报道首个Al2_2O3_3热ALE
  3. 等离子体ALE: 广泛应用但协同效应不理想

SiO2_2 ALE研究现状

  1. 热ALE方法: 使用三甲基铝作为前驱体,EPC <1 Å/周期
  2. 等离子体方法: 使用氟碳化合物修饰表面,EPC 2-20 Å/周期
  3. 红外热刻蚀: 结合热效应的ALE方法

本工作优势

  1. 更高精度: 等离子体ALE中达到热ALE级别的精确性
  2. 更好协同性: 100% vs 传统的~80%
  3. 更简单工艺: 避免复杂氟碳化学
  4. 室温操作: 降低工艺复杂度

结论与讨论

主要结论

  1. 成功开发了SF6_6/Ar等离子体SiO2_2 ALE工艺,实现1.4 Å/周期的稳定刻蚀
  2. 实现了100%协同效应,证明了工艺的高纯度
  3. 确定了室温附近的温度窗口和50-100W的功率窗口
  4. 验证了良好的方向性刻蚀特性和表面质量

局限性

  1. 材料局限: 目前仅验证了SiO2_2,其他材料需要进一步研究
  2. 设备依赖: 需要精确控制的RIE系统
  3. 刻蚀速率: 相比传统RIE,ALE速率较低,影响生产效率
  4. 成本考量: 精密控制增加了工艺成本

未来方向

  1. 材料扩展: 探索该方法在其他介电材料上的应用
  2. 工艺优化: 进一步提高刻蚀速率和选择性
  3. 机理研究: 深入理解SF6_6/Ar等离子体的反应机理
  4. 产业化: 开发适合大规模生产的工艺参数

深度评价

优点

  1. 技术创新性强: 首次实现SF6_6/Ar等离子体的100%协同ALE
  2. 实验设计严谨: 系统的协同效应验证和工艺窗口表征
  3. 结果说服力强: 线性关系R²≈0.999,重现性好
  4. 实用价值高: 使用商业设备和常用气体,易于推广

不足

  1. 机理解释不够深入: 对高功率下EPC降低的解释较为推测性
  2. 选择性研究缺失: 未涉及对不同材料的选择性刻蚀
  3. 长期稳定性: 缺乏长期循环稳定性数据
  4. 温度范围有限: 工艺窗口相对较窄

影响力

  1. 学术贡献: 为ALE领域提供了新的工艺路线
  2. 产业价值: 为先进半导体制造提供了精确刻蚀方案
  3. 可复现性: 详细的实验参数便于其他研究组重现

适用场景

  1. 量子器件制造: 需要原子级精确刻蚀的量子结构
  2. 先进逻辑器件: 10nm以下技术节点的精密加工
  3. MEMS器件: 需要高精度表面处理的微机电系统
  4. 光电器件: 对表面质量要求极高的光学元件

参考文献

本文引用了37篇相关文献,涵盖了ALE技术发展历程、SiO2_2刻蚀方法和等离子体化学等关键领域,为研究提供了坚实的理论基础。


总体评价: 这是一篇高质量的材料科学研究论文,在原子层刻蚀领域做出了重要贡献。该工作不仅实现了技术突破,还具有良好的实用价值和产业化前景。