2025-11-15T15:49:11.718338

Ultra-Wideband Double-Directional Channel Measurements and Statistical Modeling in Urban Microcellular Environments for the Upper-Midband/FR3

Abbasi, Arana, Singh et al.
The upper midband, designated as Frequency Range 3 (FR3), is increasingly critical for the next-generation of wireless networks. Channel propagation measurements and their statistical analysis are essential first steps towards this direction. This paper presents a comprehensive ultra-wideband (UWB) double-directional channel measurement campaign in a large portion of FR3 (6-14 GHz) for urban microcellular environments. We analyze over 25,000 directional power delay profiles and providing key insights into line-of-sight (LoS) and obstructed line-of-sight (OLoS) conditions. This is followed by statistical modeling of path loss, shadowing, delay spread and angular spread. As the first UWB double-directional measurement campaign in this frequency range, this work offers critical insights for spectrum allocation, channel modeling, and the design of advanced communication systems, paving the way for further exploration of FR3.
academic

Ultra-Wideband Double-Directional Channel Measurements and Statistical Modeling in Urban Microcellular Environments for the Upper-Midband/FR3

基本信息

  • 论文ID: 2412.20755
  • 标题: Ultra-Wideband Double-Directional Channel Measurements and Statistical Modeling in Urban Microcellular Environments for the Upper-Midband/FR3
  • 作者: Naveed A. Abbasi, Kelvin Arana, Siddhant Singh, Atulya Bist, Vikram Vasudevan, Tathagat Pal, Jorge Gomez-Ponce, Young-Han Nam, Charlie Zhang, Andreas F. Molisch
  • 分类: eess.SY cs.SY
  • 发表时间: 2024年12月31日 (arXiv v2)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2412.20755

摘要

上中频段(FR3,6-24 GHz)对下一代无线网络日益重要。本文首次在FR3的大部分频段(6-14 GHz)进行了城市微蜂窝环境下的超宽带双向信道测量活动。研究分析了超过25,000个方向性功率延迟剖面,深入洞察了视距(LoS)和阻挡视距(OLoS)条件。随后对路径损耗、阴影效应、时延扩展和角度扩展进行了统计建模。作为该频率范围内首个超宽带双向测量活动,为频谱分配、信道建模和先进通信系统设计提供了关键见解。

研究背景与动机

问题定义

  1. 频谱需求增长:移动数据流量预计从2024年到2030年将增长2.5倍,达到每月300 EB,急需新的频谱资源
  2. FR3频段空白:上中频段(6-24 GHz)被3GPP定义为FR3,但缺乏详细的传播特性研究
  3. 测量技术局限:现有测量多为窄带或单向,缺乏超宽带双向测量数据

研究重要性

  • 系统设计基础:路径损耗和阴影效应是评估系统覆盖和可靠性的基本要求
  • 频谱管理:为频谱监管机构确定最适合蜂窝服务的频段部分提供依据
  • 信道建模:当前3GPP 38.901模型仅基于6 GHz以下和24 GHz以上的测量数据

现有工作局限性

  • 大多数FR3测量为SISO设置,无法提供多天线系统所需的方向信息
  • 现有双向测量主要在室内环境或短距离测量
  • 缺乏覆盖FR3大部分频段的超宽带测量

核心贡献

  1. 首次超宽带双向测量:在6-14 GHz频段进行城市微蜂窝环境下的首次超宽带双向信道测量
  2. 大规模数据分析:分析超过25,000个方向性功率延迟剖面,涵盖60-400米的传输距离
  3. OLoS传播特性:重点分析植被阻挡造成的OLoS传播条件,证明其应作为独立类别处理
  4. 统计建模:提供路径损耗、时延扩展和角度扩展的统计特征及频率依赖性分析

方法详解

测量系统架构

硬件配置

  • 矢量网络分析仪(VNA):覆盖6-14 GHz,8001个频点,1 MHz间隔
  • 喇叭天线:HGHA618型号,发射和接收端各一个
  • 光纤射频传输(RFoF):连接接收端天线和VNA
  • 高精度机械定位器:实现双向角度扫描

测量参数

  • 发射端高度:20.38 m
  • 接收端高度:1.7 m
  • 发射端方位角范围:-60°, 60°,步进10°
  • 接收端方位角范围:0°, 360°,步进10°
  • 接收端俯仰角范围:-20°, 20°,步进10°

测量场景

环境描述

  • 地点:南加州大学洛杉矶校区
  • 场景:城市微蜂窝,混合建筑、街道和开放空间
  • 测量点:11个接收位置,距离65.1-436.1米
  • 传播条件:1个LoS点,10个OLoS点(受植被阻挡)

数据处理方法

信道传输函数校准

H(f, φTx, φRx, θ̃Rx; d) = Hmeas(f, φTx, φRx, θ̃Rx; d) / HOTA(f)

功率延迟剖面计算

Pcalc(τ, φTx, φRx, θ̃Rx, d) = |F^(-1){H(f, φTx, φRx, θ̃Rx, d)}|²

噪声抑制:采用阈值处理和延迟门控,动态范围22 dB

全向PDP构建

P'omni(τ; d) = max(φTx,φRx) Σk P(τ, φTx, φRx, θ̃k; d)

参数提取

路径损耗建模

PLdB(d) = α + 10β log10(d) + ε

其中ε ~ N(0,σ)表示阴影效应

RMS时延扩展

στ = √[(∫τ Pi(τ)τ²dτ / ∫τ Pi(τ)dτ) - (∫τ Pi(τ)τdτ / ∫τ Pi(τ)dτ)²]

角度扩展:采用Fleury定义

σ° = √[Σφ |e^(jφ) - μφ|² APSo(φ) / Σφ APSo(φ)]

实验设置

测量配置

  • 频率范围:6-14 GHz,分为8个1 GHz子带
  • 测量时间:主要在夜间进行,减少环境干扰
  • 校准方法:每日进行56.45米参考点的空中校准
  • 数据量:每个发射-接收位置对产生2340个传输函数

评价指标

  • 路径损耗:自由空间损耗偏差
  • 阴影效应:高斯分布拟合的标准差
  • RMS时延扩展:对数刻度下的dB·s
  • 角度扩展:Fleury定义的无量纲值0,1

分析方法

  • 95%置信区间的线性回归
  • 累积分布函数的高斯拟合
  • 频率依赖性分析
  • 距离依赖性建模

实验结果

功率延迟剖面分析

LoS条件(Rx1, d=65.1m)

  • 6-7 GHz:接收功率-84.88 dB,接近Friis模型预测(-84.97 dB)
  • 13-14 GHz:接收功率-91.54 dB,接近Friis模型预测(-91.32 dB)
  • LoS分量比其他分量强25-35 dB

OLoS条件(Rx5, d=143.6m)

  • 6-7 GHz:接收功率-116.87 dB,比Friis预测低25 dB
  • 13-14 GHz:接收功率-126.76 dB,比Friis预测低28.5 dB
  • 植被损耗导致LoS分量与反射分量功率接近

路径损耗建模结果

全向情况

  • 路径损耗指数β:3.87-4.57(理论值为2)
  • 阴影效应标准差:2.60-4.67 dB
  • 频率越高,路径损耗越大

最强波束情况

  • 路径损耗指数β:3.64-4.33
  • 阴影效应标准差:4.74-6.22 dB
  • 比全向情况有更大的阴影效应方差

时延扩展特性

统计特征

  • 全向RMS时延扩展均值:-84.54 dB·s,标准差8.59 dB·s
  • 最强波束RMS时延扩展均值:-89.77 dB·s,标准差6.80 dB·s
  • 各频段间变化很小,表明频率依赖性不强

距离依赖性

  • 与距离的相关性较弱,β值跨越零点
  • 主要受特定位置的散射和多径环境影响

角度扩展分析

发射端角度扩展

  • 随距离增加而减小,β值为-0.05到-0.02
  • 均值范围:0.19-0.21,频率依赖性较小

接收端角度扩展

  • 方位角扩展大于发射端(360°覆盖 vs 120°)
  • 俯仰角扩展较小(测量范围限制)
  • 距离依赖性不一致,置信区间较宽

相关工作

FR3频段测量现状

  • SISO测量:多数为窄带或宽带测量,缺乏方向信息
  • 单向测量:部分工作提供单端方向分辨,但不够全面
  • 双向测量:主要限于室内环境或短距离测量

本文相比优势

  1. 频谱覆盖:首次覆盖6-14 GHz的超宽带测量
  2. 环境真实性:城市微蜂窝环境,实际部署场景
  3. 数据规模:25,000+方向性PDP,数据量大
  4. 分析深度:多参数统计建模和频率依赖性分析

结论与讨论

主要结论

  1. 植被影响显著:OLoS条件下植被造成的额外损耗需单独建模
  2. 频率依赖性:路径损耗随频率增加,但时延扩展和角度扩展频率依赖性较弱
  3. 距离依赖性:路径损耗强距离依赖,时延扩展和角度扩展距离依赖性较弱
  4. 多径特性:OLoS条件下反射分量相对重要性增加

局限性

  1. 测量点数量:仅11个位置,统计样本相对有限
  2. 场景单一:仅覆盖一种城市微蜂窝环境
  3. 选择性偏差:测量点选择确保合理接收功率,可能影响统计代表性
  4. 时间成本:机械扫描耗时长,限制了测量规模

未来方向

  1. 扩大测量规模:更多位置和环境类型
  2. 电子扫描:采用电子波束成形减少测量时间
  3. 盲选测量:规则网格测量以评估覆盖概率
  4. 其他频段:扩展到完整FR3频段(6-24 GHz)

深度评价

优点

  1. 开创性工作:首次FR3超宽带双向测量,填补领域空白
  2. 方法严谨:测量系统设计合理,数据处理方法科学
  3. 分析全面:多维度参数分析,统计建模完整
  4. 实用价值:为5G/6G系统设计提供重要参考数据

不足

  1. 样本局限:测量环境和位置数量有限,泛化性待验证
  2. 理论分析:缺乏对观察现象的深入理论解释
  3. 对比验证:与现有信道模型的详细对比不足
  4. 应用指导:对系统设计的具体指导建议较少

影响力

  1. 学术贡献:为FR3信道建模提供首批实测数据
  2. 标准化价值:可为3GPP等标准化组织提供参考
  3. 工程应用:为FR3系统部署提供传播特性基础
  4. 后续研究:为该领域后续研究奠定基础

适用场景

  1. 系统设计:FR3频段蜂窝系统的覆盖规划
  2. 频谱管理:监管机构的频谱分配决策
  3. 信道建模:3GPP等标准信道模型的完善
  4. 学术研究:相关传播特性研究的参考基准

参考文献

论文引用了丰富的相关工作,主要包括:

  • 3GPP 38.901信道模型标准
  • FR3频段的各类测量工作
  • UWB传播测量的经典文献
  • 信道参数提取和建模方法

总体评价:这是一篇高质量的测量研究论文,在FR3频段信道特性研究方面具有开创性意义。尽管在测量规模和环境覆盖方面存在局限,但其严谨的方法和详实的数据为该领域提供了重要的基础性贡献。