2025-11-20T15:07:15.463912

Executing a Successful Third Shot Drop in Pickleball

Steyn, Mithrush, Koentges et al.
We define and investigate a successful third shot drop in pickleball using a numerical model of pickleball ball aerodynamics. Our overall objective is to investigate the ranges of initial speeds, angles and spins that result in a successful third shot drop. We conclude that the initial speed must be in the range $10.9~ms^{-1}$ to $13~ms^{-1}$ for down-the-line shots and $13.3~ ms^{-1}$ to $16~ms^{-1}$ for cross-court shots. The initial angle must be in the range $15.5$ degrees to $22.5$ degrees for down-the-line shots and $12.5$ degrees to $18$ degrees for cross-court shots. We conclude that the effects of spin on the third shot drop are of secondary importance. We believe these results could be useful as a guide to coaches and players wanting to develop this crucial aspect of the game of pickleball.
academic

Executing a Successful Third Shot Drop in Pickleball

基本信息

  • 论文ID: 2501.00163
  • 标题: Executing a Successful Third Shot Drop in Pickleball
  • 作者: Douw Steyn, Troy Mithrush, Chris Koentges, Susan Andrews, Andre Plourde
  • 分类: physics.soc-ph physics.flu-dyn
  • 发表时间: 2025年1月3日 (arXiv提交)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2501.00163

摘要

本研究使用匹克球空气动力学数值模型来定义和研究成功的第三拍放小球技术。研究目标是调查能够实现成功第三拍放小球的初始速度、角度和旋转范围。研究结论表明：直线球的初始速度必须在10.9-13 ms⁻¹范围内，斜线球需要13.3-16 ms⁻¹；直线球的初始角度应在15.5°-22.5°范围内，斜线球需要12.5°-18°；旋转对第三拍放小球的影响是次要的。这些结果可为教练和球员提供技术指导。

研究背景与动机

问题背景

  1. 匹克球运动的快速发展：匹克球被报告为北美增长最快的运动，并在国际范围内日益普及
  2. 第三拍放小球的战术重要性：这是匹克球中的关键技术，在各级别比赛中几乎普遍使用
  3. 技术指导的缺乏：现有的指导大多基于经验，缺乏科学的定量分析

研究重要性

  1. 战术关键性：第三拍放小球是发球方在回合中第一个不受限制的击球，对比赛走向至关重要
  2. 技术复杂性：需要精确控制球的轨迹，使其在越过球网后落在对方厨房区域
  3. 科学空白：匹克球运动相对较新，缺乏深入的技术分析研究

现有方法局限性

  1. 经验导向：现有指导主要基于教练和球员的经验，缺乏定量分析
  2. 空气动力学研究不足：匹克球独特的多孔结构使其空气动力学特性复杂，相关研究有限
  3. 精确性缺失：缺乏对成功第三拍放小球所需的精确速度、角度和旋转参数的科学分析

核心贡献

  1. 建立了匹克球空气动力学模型：首次通过实测轨迹确定了40孔匹克球的阻力系数(Cd = 0.30±0.02)和升力系数(Cl = 0.195S)
  2. 定量分析第三拍放小球参数：确定了成功执行第三拍放小球所需的精确速度和角度范围
  3. 评估旋转效应：证明了旋转对第三拍放小球落点的影响相对次要
  4. 提供实用技术指导：为教练和球员提供了科学的训练参考标准

方法详解

任务定义

输入：击球的初始条件（速度、角度、旋转） 输出：球的飞行轨迹和落点 约束条件：

  • 球必须越过球网（高度0.81-0.86m）
  • 球必须落在对方厨房区域内（距离球网2.13m的区域）
  • 击球点位于底线（距离球网6.71m），高度0.75m

模型架构

空气动力学模型

基于牛顿第二定律建立二维轨迹模型：

运动方程：

d²z/dt² = -ρₐA/2m [v²z + v²x] (Cdsinθ - Clcosθ) - g
d²x/dt² = -ρₐA/2m [v²z + v²x] (Cdcosθ - Clsinθ)

其中：

  • ρₐ：空气密度
  • A：球的正面投影面积
  • m：球的质量
  • Cd, Cl：阻力和升力系数
  • θ：球的瞬时轨迹角度

系数确定方法

  1. 实验测量：使用单摄像头记录球的实际飞行轨迹
  2. 数值拟合：通过最小化计算轨迹与实测轨迹的偏差来确定Cd和Cl
  3. 参数关系：建立升力系数与旋转参数的线性关系 Cl = 0.195S

技术创新点

  1. 首创性测量：首次通过实际飞行轨迹确定匹克球的空气动力学系数
  2. 简化有效的模型：将复杂的三维问题简化为二维模型，同时保持主要物理效应
  3. 实用性导向：将物理模型结果转化为教练和球员可直接应用的技术参数
  4. 定量化分析：用科学方法替代经验判断，提供精确的技术标准

实验设置

数据采集

  • 球类型：40孔®Selkirk匹克球
  • 测量方法：单摄像头记录，帧率125fps（每0.008s一帧）
  • 轨迹数量：6条实测轨迹
  • 数据点：每条轨迹12-20个数字化点
  • 参考系统：以球场边线为参考，利用球网高度和场地标线确定坐标

物理参数

  • 球直径：0.0730-0.0755m（取平均值）
  • 球质量：0.0221-0.0265kg（取平均值）
  • 雷诺数范围：4.7×10⁴ - 6.1×10⁴
  • 旋转参数范围：0.03 - 0.3

模型验证

通过比较计算轨迹与实测轨迹验证模型准确性，误差控制在球直径的两倍以内。

实验结果

空气动力学系数

  1. 阻力系数：Cd = 0.30±0.02（在测量的雷诺数和旋转参数范围内保持常数）
  2. 升力系数：Cl = 0.195S（与旋转参数S呈线性关系）

第三拍放小球参数范围

速度要求

  • 直线球：10.9-13.0 ms⁻¹
  • 斜线球：13.3-16.0 ms⁻¹

角度要求

  • 直线球：15.5°-22.5°
  • 斜线球：12.5°-18.0°

旋转效应

  • 极端旋转变化（从15s⁻¹上旋到10s⁻¹下旋）产生的轨迹变化相当于：
    • 直线球：约0.8 ms⁻¹的速度变化
    • 斜线球：约1.0 ms⁻¹的速度变化

关键发现

  1. 精度要求高：成功的第三拍放小球需要相对窄的速度和角度控制范围
  2. 速度角度为主导因素：速度和角度控制比旋转控制更为重要
  3. 斜线球要求更高：斜线球需要更高的初始速度和更精确的角度控制

相关工作

运动球类空气动力学研究

  1. 综述性工作：Mehta (1985)提供了运动球类空气动力学的早期综述
  2. 特定球类研究：
    • 足球：Asai (2007)
    • 棒球：Alaways and Hubbard (2001)
    • 高尔夫球：Bearman and Harvey (1976), Mizota (2002)
    • 网球：Cross and Lindsey (2017), Ivanov (2021)

匹克球专门研究

  1. 计算流体力学：Creer (2023)尝试用CFD方法估算升力和阻力系数，但结果不确定
  2. 轨迹建模：Emond, Sun, and Swartz (2024)研究风向对比赛的影响，使用Cd = 0.6（基于威浮球数据）

本研究的独特性

相比已有研究，本文首次：

  • 通过实测轨迹确定匹克球的空气动力学系数
  • 专门针对第三拍放小球技术进行定量分析
  • 提供直接适用于训练的技术参数指导

结论与讨论

主要结论

  1. 参数范围明确：成功的第三拍放小球需要在特定的速度和角度范围内执行
  2. 旋转次要性：旋转对落点的影响相对于速度和角度控制是次要的
  3. 精度重要性：高水平的第三拍放小球需要相当精确的技术控制

实际应用建议

  1. 训练重点：球员应优先发展速度和角度控制能力，而非旋转技术
  2. 教练工具：建议使用即时回放视频记录来分析和改进击球的初始速度和角度
  3. 技能发展：需要大量练习才能达到所需的精度水平

局限性

  1. 模型简化：二维模型忽略了侧旋效应和三维轨迹
  2. 测量范围有限：雷诺数和旋转参数的测量范围相对较小
  3. 球后效应忽略：未考虑球落地后的弹跳轨迹，而旋转对弹跳有重要影响
  4. 个体差异：未考虑不同球员的身体条件和技术特点差异

未来方向

  1. 三维轨迹建模：扩展到包含侧旋的三维轨迹分析
  2. 弹跳后轨迹：研究旋转对球落地后轨迹的影响
  3. 风洞验证：通过风洞实验验证空气动力学系数
  4. 不同球型比较：研究26孔和40孔球的差异

深度评价

优点

  1. 科学严谨性：采用了严格的物理建模方法，通过实验数据验证模型
  2. 实用价值高：研究结果可直接应用于教学和训练实践
  3. 填补空白：在匹克球技术分析领域提供了首个定量化研究
  4. 方法创新：巧妙地使用单摄像头和几何投影确定球的三维坐标

不足

  1. 样本量限制：仅使用6条轨迹确定空气动力学系数，统计基础相对薄弱
  2. 简化假设：二维模型无法完全反映实际比赛中的复杂情况
  3. 旋转测量精度：旋转速率的测量存在较大不确定性，影响升力系数的准确性
  4. 适用性限制：结果主要适用于特定的击球高度和位置

影响力

  1. 学术贡献：为运动科学和流体力学交叉领域提供了新的研究案例
  2. 实践应用：可能改变匹克球教学和训练的方法
  3. 后续研究：为进一步的匹克球技术分析研究奠定了基础
  4. 跨领域意义：方法可推广到其他球类运动的技术分析

适用场景

  1. 专业教练：制定科学的训练计划和技术标准
  2. 竞技球员：提供技术改进的量化目标
  3. 业余爱好者：理解技术要求，提高训练效率
  4. 器材研发：为球拍和球的设计提供科学依据

参考文献

本研究主要参考了以下重要文献：

  1. Mehta, R.D. (1985). "Aerodynamics of Sports Balls". Annual Review of Fluid Mechanics
  2. Cross, R. and C. Lindsey (2017). "Measurements of drag and lift on smooth balls in flight". European Journal of Physics
  3. Emond, K., W. Sun, and T.B. Swartz (2024). "Pickleball Flight Dynamics". arXiv preprint
  4. Bearman, P.W. and J.K. Harvey (1976). "Golf Ball Aerodynamics". The Aeronautical Quarterly

总体评价：这是一篇将理论物理与实际运动技术相结合的优秀研究，通过严谨的科学方法为匹克球技术训练提供了定量化指导。尽管存在一些局限性，但其开创性和实用性使其成为运动科学领域的有价值贡献。