2025-11-17T03:43:12.443083

Do Students with Different Personality Traits Demonstrate Different Physiological Signals in Video-based Learning?

Tseng, Lin, Chen et al.
Past researches show that personality trait is a strong predictor for ones academic performance. Today, mature and verified marker systems for assessing personality traits already exist. However, marker systems-based assessing methods have their own limitations. For example, dishonest responses cannot be avoided. In this research, the goal is to develop a method that can overcome the limitations. The proposed method will rely on physiological signals for the assessment. Thirty participants have participated in this experiment. Based on the statistical results, we found that there are correlations between students personality traits and their physiological signal change when learning via videos. Specifically, we found that participants degree of extraversion, agreeableness, conscientiousness, and openness to experiences are correlated with the variance of heart rates, the variance of GSR values, and the skewness of voice frequencies, etc.
academic

Do Students with Different Personality Traits Demonstrate Different Physiological Signals in Video-based Learning?

基本信息

  • 论文ID: 2501.00449
  • 标题: Do Students with Different Personality Traits Demonstrate Different Physiological Signals in Video-based Learning?
  • 作者: Chun-Hsiung Tseng, Hao-Chiang Koong Lin, Yung-Hui Chen, Jia-Rou Lin, Andrew Chih-Wei Huang
  • 分类: cs.HC cs.AI
  • 发表时间/会议: 未在PDF中明确标注会议信息
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2501.00449

摘要

过往研究表明，人格特质是学业表现的强有力预测因子。目前已存在成熟且经过验证的人格特质评估标记系统，但这些基于标记系统的评估方法存在固有局限性，如无法避免不诚实回应等问题。本研究旨在开发一种能够克服这些局限性的方法，该方法依赖生理信号进行评估。30名参与者参与了此实验。统计结果显示，学生的人格特质与其在视频学习过程中的生理信号变化存在相关性。具体而言，参与者的外向性、宜人性、尽责性和开放性程度与心率方差、GSR值方差、语音频率偏度等指标存在相关关系。

研究背景与动机

1. 研究问题

本研究要解决的核心问题是如何在视频学习环境中通过生理信号客观、准确地评估学生的人格特质，以替代传统的问卷调查方法。

2. 问题重要性

  • 学术意义: Komarraju等人的研究表明，大五人格特质能解释14%的GPA变异，学习风格额外解释3%的变异
  • 实践需求: COVID-19疫情使台湾大学生自2021年中期开始大量接触视频学习，教师与学生互动困难，急需更有效的学生理解方法
  • 适应性学习: 了解学生人格特质有助于适应其偏好的学习风格，提高学习效果

3. 现有方法局限性

传统基于问卷的人格特质评估方法存在以下问题：

  • 不诚实回应: 这是最严重的问题之一
  • 时间成本: 填写和分析问卷需要额外时间
  • 主观性: 依赖于被试的自我报告，缺乏客观性

4. 研究动机

基于生理信号与心理状态的已证实关联，以及人格特质与心理状态的相关性，本研究假设可以通过生理信号间接评估人格特质，从而实现更客观、实时的评估。

核心贡献

  1. 首次建立了视频学习环境下人格特质与生理信号的相关关系，发现外向性、宜人性、尽责性和开放性与特定生理指标显著相关
  2. 开发了基于树莓派的生理信号采集设备原型，能够同步采集心率、GSR和语音频率数据
  3. 提出了无需问卷的人格特质评估方法，减少了不诚实回应的可能性，提高了评估的客观性
  4. 构建了生理信号与人格特质关系的数学模型，为后续开发实用评估工具奠定了基础
  5. 验证了该方法在不同视频材料类型下的稳定性，增强了方法的普适性

方法详解

任务定义

输入: 学生在视频学习过程中的生理信号（心率、GSR、语音频率） 输出: 学生在大五人格特质各维度上的评估结果 约束条件: 视频学习环境，20分钟观看时长，非侵入式生理信号采集

实验设计架构

1. 人格特质数据收集

  • 采用IPIP大五人格特质标记问卷作为真实标签
  • 50个问题，5点李克特量表评分
  • 评估五个维度：外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性、开放性

2. 生理信号采集系统

硬件设备:

  • 基于树莓派的自研设备
  • Grove GSR传感器（采样率：0.3次/秒）
  • Grove耳夹式心率传感器（采样率：1.1次/秒）
  • 语音采集模块（采样率：2次/秒）

数据预处理:

  • 按30秒时间间隔分组
  • 计算每组的均值作为代表值
  • 每位参与者约40条心率和GSR记录，4条语音频率记录

3. 特征提取

9个独立变量（生理信号特征）:

  • 心率相关：方差(hr_var)、标准差(hr_sd)、偏度(hr_sk)
  • GSR相关：方差(gsr_var)、标准差(gsr_sd)、偏度(gsr_sk)
  • 语音频率相关：方差(fr_var)、标准差(fr_sd)、偏度(fr_sk)

5个依赖变量（人格特质）:

  • 外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性、开放性

技术创新点

  1. 多模态生理信号融合: 首次在人格特质评估中同时使用心率变异性、皮肤电反应和语音特征
  2. 实时无侵入评估: 相比传统方法，无需中断学习过程进行问卷填写
  3. 特征工程优化: 使用统计特征（方差、标准差、偏度）而非原始信号值，提高了分析的稳定性
  4. 适用于视频学习场景: 专门针对在线学习环境设计，具有实际应用价值

实验设置

数据集

  • 参与者: 30名学生
  • 实验分组: 随机分为两组，分别观看JavaScript教学视频和卡通片
  • 数据规模: 每人约40条心率/GSR记录，4条语音记录
  • 实验时长: 约20分钟视频观看 + 问卷填写

评价指标

  • Pearson相关系数: 评估生理信号与人格特质的线性相关关系
  • 典型相关分析: 分析多变量间的关系
  • 显著性检验: 使用Hmisc包的rcorr函数验证相关性显著性
  • Wilks' Lambda检验和Roy检验: 验证典型相关的显著性

对比方法

  • 与Bastos (2019)的研究结果进行对比，该研究使用473个特征评估人格特质
  • 与传统问卷方法的优缺点对比分析

实现细节

  • 使用javax.sound.sampled库采集语音频率
  • 数据分析采用R语言统计软件
  • 显著性水平设定为α=0.05和α=0.01

实验结果

主要结果

显著相关关系发现:

人格特质相关生理指标相关系数显著性水平
外向性心率方差0.41p<0.05
外向性心率标准差0.42p<0.05
外向性GSR方差0.50p<0.01
外向性GSR标准差0.46p<0.01
宜人性GSR方差0.44p<0.05
宜人性GSR标准差0.48p<0.01
尽责性语音频率偏度0.39p<0.05
开放性GSR方差0.37p<0.05

关键发现

  1. GSR方差是最重要的指标: 与外向性、宜人性、开放性三个维度都显著相关
  2. 四个人格维度有显著关联: 除情绪稳定性外，其他四个维度都与至少一个生理指标显著相关
  3. 中等强度相关: 最强相关系数为0.50（GSR方差与外向性），显示中等程度的关联

典型相关分析结果

  • Roy检验: 第一典型维度显著（p<0.001），典型相关系数为0.655
  • Wilks' Lambda检验: 各维度均不显著，但第一维度在Roy检验中显著
  • 重要特征识别: gsr_sd、fr_var、fr_sd与情绪稳定性和开放性的关系在多变量分析中仍然可观察到

视频类型影响分析

T检验结果显示，除GSR偏度外，两组参与者在其他生理信号上无显著差异，表明研究结果不受视频材料类型影响。

相关工作

人格特质研究基础

  • Goldberg (1990, 1992): 提出大五人格模型和标记系统
  • Barrick & Mount (1991): 证实大五维度与工作表现高度相关
  • O'Connor & Paunonen (2007): 发现尽责性与学业成功强相关

生理信号与心理状态

  • Villarejo等 (2012): 基于GSR构建压力传感器
  • Lykken (1959): 使用GSR构建测谎仪，准确率很高
  • Guo等 (2016): 基于心率变异性分类情绪状态，准确率71.4%
  • Bastos (2019): 使用473个特征评估人格特质，本研究仅用9个特征达到类似效果

人格特质与学习的关系

  • Komarraju等 (2011): 大五特质解释14%的GPA变异
  • Duff等 (2004): 不同人格特质倾向使用不同学习策略

结论与讨论

主要结论

  1. 假设得到验证: 学生人格特质与视频学习中的生理信号变化确实存在相关关系
  2. 方法可行性: 基于生理信号评估人格特质在技术上是可行的
  3. 实用价值: 相比传统问卷方法，该方法更客观、高效，减少人为干预

局限性

  1. 预测模型缺失: 当前研究仅关注相关性分析，未构建预测模型
  2. 实验环境限制: 参与者观看20分钟视频，结果可能不直接适用于普通课堂环境
  3. 样本规模: 30名参与者的样本量相对较小
  4. 情绪稳定性: 该维度未与任何生理信号显著相关，需要进一步研究

未来方向

  1. 开发课堂应用工具: 基于当前结果开发可在课堂使用的评估设备
  2. 扩展到元宇宙环境: 探索虚拟环境中用户行为与人格特质的关系
  3. 构建预测模型: 从相关性分析扩展到实际的人格特质预测
  4. 安全性考虑: 在实际应用中需要仔细处理隐私和安全问题

深度评价

优点

  1. 创新性强: 首次将生理信号应用于视频学习环境的人格特质评估
  2. 实用价值高: 解决了传统问卷方法的关键问题（不诚实回应、时间成本）
  3. 技术实现完整: 从硬件设备到数据分析形成完整的技术方案
  4. 统计分析严谨: 使用多种统计方法验证结果的可靠性
  5. 结果一致性: 与Bastos等人的研究结果部分一致，增强了可信度

不足

  1. 样本量偏小: 30人的样本量可能影响结果的普适性和统计功效
  2. 相关系数中等: 最高相关系数仅为0.50，预测精度可能有限
  3. 缺乏预测验证: 未进行交叉验证或独立测试集验证
  4. 情绪稳定性问题: 五个维度中有一个未找到显著相关，方法完整性待提升
  5. 实验设置单一: 仅在特定的视频学习场景下验证，泛化能力未知

影响力

  1. 学术贡献: 为教育技术和心理学交叉领域提供了新的研究方向
  2. 实用前景: 为在线教育平台的个性化学习提供了技术基础
  3. 方法论价值: 展示了生理计算在教育评估中的应用潜力
  4. 可复现性: 提供了详细的实验设计和设备信息，便于重现

适用场景

  1. 在线教育平台: 实时评估学习者特征，提供个性化内容推荐
  2. 智能教室: 辅助教师了解学生特点，调整教学策略
  3. 教育研究: 为大规模教育数据挖掘提供新的特征维度
  4. 心理健康监测: 在教育环境中早期识别需要关注的学生

参考文献

本文引用了28篇相关文献，主要包括：

  • 人格特质理论基础文献（Goldberg, Barrick & Mount等）
  • 生理信号与心理状态研究（Villarejo, Guo, Bastos等）
  • 人格特质与学习关系研究（Komarraju, Duff等）
  • 技术实现相关文献（Grove传感器文档等）

总体评价: 这是一项具有创新性和实用价值的跨学科研究，虽然在样本量和预测精度方面存在改进空间，但为教育技术领域开辟了新的研究方向，具有重要的理论意义和应用前景。