Movable Antenna-Assisted Integrated Sensing and Communication Systems

基本信息

• 论文ID: 2501.01217
• 标题: Movable Antenna-Assisted Integrated Sensing and Communication Systems
• 作者: Chengjun Jiang, Chensi Zhang, Chongwen Huang, Jianhua Ge, Dusit Niyato, Chau Yuen
• 分类: eess.SP (信号处理)
• 发表时间: 2025年1月2日 (arXiv预印本)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2501.01217

摘要

可移动天线(MAs)通过在收发器特定区域内调整位置来增强波束形成增益和干扰抑制的灵活性。本文提出了一个MA辅助的集成感知与通信(ISAC)框架，在基站的接收端和发射端部署MAs来重新配置信道阵列响应。研究开发了一个优化框架，旨在通过联合优化接收波束形成向量、发射波束形成矩阵和MAs位置来最大化感知信噪干扰比(SINR)，同时满足每个用户的最小SINR要求。为了解决涉及复杂耦合变量的非凸问题，设计了一种基于交替优化的算法，融合了Charnes-Cooper变换、二阶泰勒展开和逐次凸近似(SCA)等技术。

研究背景与动机

1. 问题定义

随着6G无线技术的发展，未来工业场景(如智能交通、自动驾驶、工业物联网等)不仅需要高质量的无线连接，还需要高精度和鲁棒的感知能力。传统的通信和感知系统分离设计导致资源利用效率低下，而集成感知与通信(ISAC)系统能够在统一平台上实现雷达感知和通信功能的完全集成。

2. 现有方法局限性

• 固定位置天线(FPA)系统：无法充分利用指定收发场域内无线信道的空间变化
• 大规模MIMO系统：虽然提供了大量自由度，但天线尺寸大，功耗高，射频资源管理复杂
• 现有ISAC优化：主要集中在波束形成设计，未充分利用天线位置优化带来的额外空间自由度

3. 研究动机

可移动天线技术通过动态调整天线的位置、方向和配置，能够重新配置传输信道，优化信号接收和传输。相比传统FPA，MAs提供了额外的空间自由度，可以增强波束形成增益，抑制复杂干扰环境，实现FPA无法达到的性能水平。

核心贡献

1. 提出了新颖的MA辅助ISAC优化框架：利用2D MAs提供的额外空间自由度，联合优化接收波束形成向量、发射波束形成矩阵和天线位置
2. 设计了基于交替优化的SCA算法：针对高度非凸优化问题，将其分解为波束形成和天线位置优化两类子问题，并提供了收敛性和复杂度分析
3. 推导了闭式解和理论证明：为雷达回波的接收波束形成向量提供闭式表达式，通过Charnes-Cooper变换和半定松弛方法获得发射波束形成矩阵，并证明其为秩一解
4. 验证了显著性能提升：仿真结果表明MA辅助ISAC系统相比基线方案实现超过50%的感知SINR提升，同时需要更少的天线、射频链路和功耗

方法详解

任务定义

考虑一个包含一对收发基站、K个用户和一个点目标的ISAC系统。发射端配置N个MAs，接收端配置M个MAs，均为平面阵列。优化目标是最大化目标感知SINR，同时保证所有用户的通信SINR需求。

系统模型

信道模型

采用基于场响应的信道模型，利用远场假设和平面波模型：

通信信道：用户k与基站间的信道向量为 $h_k(t) = F_k^H(t)g_k$

其中$F_k(t)$是场响应矩阵，$g_k$是路径响应向量。

感知信道：目标q的双向信道矩阵为 $H_q(r,t) = h_{r,q}(r)h_{t,q}^H(t)$

信号模型

发射信号包含通信信号和雷达信号： $s = \sum_{k=1}^K w_k s_{c,k} + \sum_{n=K+1}^N w_n s_{r,n}$

用户k的接收SINR为： $\gamma_{c_k} = \frac{|h_k^H(t)w_k|^2}{\sum_{n≠k}|h_k^H(t)w_n|^2 + σ_k^2}$

目标感知SINR为： $\gamma_r = \frac{\sum_{n=1}^N |α_d u_r^H H_d(r,t)w_n|^2}{\sum_{l=1}^L \sum_{n=1}^N |α_l u_r^H H_l(r,t)w_n|^2 + σ_r^2||u_r||^2}$

优化问题建模

原始优化问题P1为： $\max_{\{w_n\}_{n=1}^N, u_r, t, r} \gamma_r$$\text{s.t. } \gamma_{c_k} ≥ γ_{th_k}, \forall k$$t_n ∈ C_t, ||t_n - t_a||_2 ≥ D$$r_m ∈ C_r, ||r_m - r_b||_2 ≥ D$$\sum_{n=1}^N ||w_n||^2 ≤ P_{th}$

交替优化算法

1. 接收波束形成优化

固定其他变量，优化$u_r$。这是经典的SINR最大化问题，采用MVDR方法得到闭式解： $u_r^* = \frac{(\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}{d_d'^H (\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}$

2. 发射波束形成优化

引入矩阵变量$W_n = w_n w_n^H$，使用Charnes-Cooper变换处理分式目标函数，采用半定松弛处理秩一约束。证明了松弛解自然满足秩一条件。

3. 天线位置优化

对于接收和发射天线位置，分别采用二阶泰勒展开和SCA方法：

• 使用辅助变量将分式约束转换为线性约束
• 对非凸函数进行二阶泰勒展开近似
• 将最小距离约束线性化处理

技术创新点

1. 双端MA部署：首次在ISAC系统中同时优化发射端和接收端的2D可移动天线位置
2. 联合优化框架：统一考虑波束形成设计和天线位置优化
3. 理论保证：证明了半定松弛的紧性，确保算法收敛到局部最优解
4. 高效求解：通过问题分解和凸近似技术，将复杂非凸问题转化为可高效求解的凸子问题

实验设置

仿真参数

• 用户数：K = 2，杂波数：L = 2
• 基站位置：发射端(0,0,5)，接收端(0,20,5)
• 目标和杂波位置：(0,10,5), (10,10,5), (-10,10,5)
• 用户位置：(15,10,0), (-15,10,0)
• 传播路径数：$L_k^t = L_q^t = L_q^r = 4$
• 路径损耗指数：用户2.5，目标2.2，杂波2.3
• 通信SINR阈值：$γ_{th} = 0$dB

对比方案

1. Proposed：提出的双端MA优化方案
2. Receive-MA：仅接收端使用MA，发射端使用FPA
3. Transmit-MA：仅发射端使用MA，接收端使用FPA
4. FPA：收发两端均使用固定位置天线

评价指标

• 感知SINR性能
• 收敛性能
• 不同系统参数下的性能对比

实验结果

主要结果

1. 收敛性能

算法在约20次迭代后收敛，天线数量对收敛速度影响较小，验证了算法的快速收敛性和有效性。

2. 发射功率影响

在$P_{th} = 25$dBm时，提出方案相比FPA方案性能提升约57.54%：

• Proposed方案：约12.5dB
• Receive-MA方案：约10.8dB (提升38.43%)
• Transmit-MA方案：约9.5dB (提升21.12%)
• FPA方案：约8.0dB

3. 天线数量影响

发射天线数量($N = 4$到$N = 10$，$M = 6$)：

• Proposed：从9.45dB提升到12.49dB
• Receive-MA：从6.37dB提升到10.82dB
• Transmit-MA：从2.98dB提升到9.22dB

接收天线数量($M = 2$到$M = 7$，$N = 6$)：

• Proposed：从6.44dB提升到10.97dB
• Receive-MA：从1.85dB提升到9.21dB

4. 通信需求影响

随着通信SINR阈值从-5dB增加到20dB：

• Proposed方案：从12.48dB小幅下降到11.44dB
• 其他方案下降更为明显，证明了MA技术在平衡感知和通信需求方面的优势

5. 移动范围影响

当$A/λ = 2.6$时性能达到最大值，表明天线的空间需求并非无界，支持未来应用中保持天线小型化趋势。

消融实验

通过对比不同MA配置方案，验证了：

1. 双端MA部署相比单端部署有显著优势
2. 接收端MA对干扰抑制效果更明显
3. 发射端MA主要改善信号覆盖和方向性

案例分析

• 波束图分析：Transmit-MA方案相比FPA在目标方向增益更高，主瓣更窄，旁瓣抑制更好
• 信道增益分析：优化算法将天线移动到高功率增益区域，同时考虑主信号增强和干扰抑制

相关工作

ISAC系统研究

• MIMO技术：利用大规模MIMO和毫米波技术提升ISAC性能
• 天线选择：通过发射/接收天线选择优化感知通信权衡
• RIS辅助：利用可重构智能表面增强ISAC系统性能

可移动天线研究

• 通信应用：MA在MIMO通信、物理层安全、多址接入等方面的应用
• 感知应用：MA在无线感知和多波束形成中的应用
• ISAC应用：现有工作主要考虑一维MA或单端部署

本文贡献

相比现有工作，本文首次提出双端2D MA辅助ISAC系统，提供了完整的优化框架和理论分析。

结论与讨论

主要结论

1. MA技术能够显著提升ISAC系统性能，双端部署效果最佳
2. 接收端MA在干扰抑制方面效果更显著
3. 提出的算法能够有效求解复杂的联合优化问题
4. MA技术能够在保持性能的同时减少资源需求

局限性

1. 信道状态信息假设：假设完美CSI，实际应用中需要考虑信道估计误差
2. 单目标场景：主要考虑单目标感知，多目标场景需要进一步扩展
3. 计算复杂度：大规模系统中的计算复杂度可能成为瓶颈
4. 硬件实现：MA的实际部署和控制机制需要进一步研究

未来方向

1. 分布式优化和协作波束形成技术
2. 分层天线控制策略
3. MA与其他先进硬件集成技术的协同
4. 不完美CSI下的鲁棒优化设计

深度评价

优点

1. 技术创新性：首次提出双端2D MA辅助ISAC系统，技术路线新颖
2. 理论完整性：提供了完整的问题建模、算法设计和理论分析
3. 算法有效性：通过多种数学工具巧妙解决复杂非凸优化问题
4. 实验充分性：全面的仿真验证了方法的有效性和优越性

不足

1. 实用性考虑：完美CSI假设在实际中难以满足
2. 硬件约束：未充分考虑MA移动速度和精度限制
3. 扩展性分析：缺乏大规模系统的复杂度和可扩展性分析
4. 对比基线：缺少与其他ISAC优化方法的对比

影响力

1. 学术价值：为MA在ISAC系统中的应用提供了重要理论基础
2. 实用价值：为6G ISAC系统设计提供了新的技术路径
3. 可复现性：算法描述详细，仿真参数完整，具有良好的可复现性

适用场景

• 6G无线通信系统
• 智能交通和自动驾驶
• 工业物联网感知应用
• 毫米波/太赫兹通信系统

参考文献

论文引用了51篇相关文献，涵盖了ISAC系统、可移动天线技术、优化理论等多个领域的重要工作，为研究提供了坚实的理论基础。

该论文在MA辅助ISAC系统设计方面做出了重要贡献，提出的方法具有较强的理论价值和应用前景，为未来6G系统的感知通信一体化设计提供了新的思路。