Quantum entanglement and Bell nonlocality are two phenomena that occur only in quantum systems. In both cases, these are correlations between two subsystems that are classically absent. Traditionally, these phenomena have been measured in low-energy photon and electron experiments, but more recently they have also been measured in high-energy particle collider environments. In this work, we propose measuring the entanglement and Bell nonlocality in the $Ï^+Ï^-$ state near and above its kinematic threshold at the Beijing Electron Positron Collider (BEPC). We find that in the existing dataset, entanglement is observable if systematic uncertainties are kept to 1%. In the upcoming run between 4.0 and 5.6 GeV, the entanglement is predicted to be measurable with a precision better than 4% and Bell nonlocality can be established at $5Ï$ as long as systematic uncertainty can be controlled at level of 0.5% - 2.0%, depending on the center-of-mass energy.
Entanglement and Bell Nonlocality in τ + τ − \tau^+ \tau^- τ + τ − at the BEPC 论文ID : 2501.04801标题 : Entanglement and Bell Nonlocality in τ + τ − \tau^+ \tau^- τ + τ − at the BEPC作者 : Tao Han (University of Pittsburgh), Matthew Low (University of Pittsburgh), Youle Su (Fudan University)分类 : hep-ph (高能物理-唯象学), hep-ex (高能物理-实验)发表时间 : 2025年10月13日论文链接 : https://arxiv.org/abs/2501.04801 量子纠缠和贝尔非定域性是量子系统独有的现象,体现为子系统间经典物理无法解释的关联。传统上这些现象在低能光子和电子实验中测量,但近年来在高能粒子对撞机环境中也得到了观测。本研究提出在北京正负电子对撞机(BEPC)上测量τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 态在其运动学阈值附近及以上的量子纠缠和贝尔非定域性。研究发现,在现有数据集中,如果系统误差控制在1%以内,纠缠是可观测的。在即将进行的4.0-5.6 GeV运行中,预计纠缠可以4%以内的精度测量,贝尔非定域性可在5σ置信度建立,前提是系统误差控制在0.5%-2.0%水平。
本研究旨在探索在高能粒子对撞机环境中测量量子信息现象的可能性,特别是在e + e − → τ + τ − e^+e^- \to \tau^+\tau^- e + e − → τ + τ − 过程中观测量子纠缠和贝尔非定域性。
量子信息与高能物理的交叉 :将量子信息理论扩展到高能物理领域,开辟新的研究方向实验验证 :在真实的粒子对撞机环境中验证量子力学基本原理技术发展 :推动量子层析技术在高能实验中的应用传统量子纠缠实验主要局限于低能系统 高能对撞机中的量子信息研究刚刚起步,主要集中在t t ˉ t\bar{t} t t ˉ 系统 τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 系统的量子信息性质尚未在实验中充分探索BEPC-II在τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 阈值附近运行的独特优势:能量可控、背景干净、能量分辨率高,为量子信息测量提供了理想环境。
首次提出 在BEPC-II上系统性测量τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 系统量子纠缠和贝尔非定域性的方案发展了两种方法 :衰变方法和运动学方法,用于重构量子密度矩阵建立了理论框架 :给出了τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 系统在不同能量下的量子性质预测提供了实验可行性分析 :基于BES-III现有和计划数据集的详细敏感性研究证明了运动学方法的优越性 :相比传统衰变方法具有显著更小的统计误差输入 :e + e − → τ + τ − e^+e^- \to \tau^+\tau^- e + e − → τ + τ − 事例的重构信息
输出 :量子密度矩阵的Fano-Bloch系数,进而计算纠缠度(concurrence)和贝尔变量
约束 :能量-动量守恒,τ \tau τ 质量约束,中微子质量约束
使用Fano-Bloch分解描述τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 系统:
ρ = 1 4 ( I 2 ⊗ I 2 + ∑ i B i + σ i ⊗ I 2 + ∑ j B j − I 2 ⊗ σ j + ∑ i j C i j σ i ⊗ σ j ) \rho = \frac{1}{4}\left(I_2 \otimes I_2 + \sum_i B^+_i \sigma_i \otimes I_2 + \sum_j B^-_j I_2 \otimes \sigma_j + \sum_{ij} C_{ij}\sigma_i \otimes \sigma_j\right) ρ = 4 1 ( I 2 ⊗ I 2 + ∑ i B i + σ i ⊗ I 2 + ∑ j B j − I 2 ⊗ σ j + ∑ ij C ij σ i ⊗ σ j )
其中B i ± B^{\pm}_i B i ± 为净极化,C i j C_{ij} C ij 为自旋关联矩阵。
在阈值附近,密度矩阵可写为混合态和纯态的线性组合:
ρ = ( 1 − λ ) ρ m i x e d + λ ρ p u r e \rho = (1-\lambda)\rho_{mixed} + \lambda\rho_{pure} ρ = ( 1 − λ ) ρ mi x e d + λ ρ p u re
其中λ = β 2 sin 2 θ 2 − β 2 sin 2 θ \lambda = \frac{\beta^2\sin^2\theta}{2-\beta^2\sin^2\theta} λ = 2 − β 2 s i n 2 θ β 2 s i n 2 θ ,β \beta β 为τ \tau τ 在质心系中的速度。
利用τ \tau τ 衰变产物的角分布重构自旋信息:
1 σ d 2 σ d cos θ A , i d cos θ B , j = 1 4 ( 1 + κ A B i + cos θ A , i + κ B B j − cos θ B , j + κ A κ B C i j cos θ A , i cos θ B , j ) \frac{1}{\sigma}\frac{d^2\sigma}{d\cos\theta_{A,i}d\cos\theta_{B,j}} = \frac{1}{4}(1 + \kappa_A B^+_i \cos\theta_{A,i} + \kappa_B B^-_j \cos\theta_{B,j} + \kappa_A\kappa_B C_{ij}\cos\theta_{A,i}\cos\theta_{B,j}) σ 1 d c o s θ A , i d c o s θ B , j d 2 σ = 4 1 ( 1 + κ A B i + cos θ A , i + κ B B j − cos θ B , j + κ A κ B C ij cos θ A , i cos θ B , j )
通过测量衰变角分布的不对称性提取Fano系数:
C i j = 4 κ A κ B A ( cos θ A , i cos θ B , j ) C_{ij} = \frac{4}{\kappa_A\kappa_B}A(\cos\theta_{A,i}\cos\theta_{B,j}) C ij = κ A κ B 4 A ( cos θ A , i cos θ B , j )
直接利用τ \tau τ 的运动学信息(β \beta β , θ \theta θ )和理论预测的关联矩阵重构量子态,无需测量衰变角。
C ( ρ ) = 1 2 ( C 11 + C 33 − C 22 − 1 ) C(\rho) = \frac{1}{2}(C_{11} + C_{33} - C_{22} - 1) C ( ρ ) = 2 1 ( C 11 + C 33 − C 22 − 1 )
B m a x = 2 m 1 + m 2 B_{max} = 2\sqrt{m_1 + m_2} B ma x = 2 m 1 + m 2
其中m 1 , m 2 m_1, m_2 m 1 , m 2 为C T C C^TC C T C 的最大和次大特征值。
现有数据集 :ψ ( 2 S ) → τ + τ − \psi(2S) \to \tau^+\tau^- ψ ( 2 S ) → τ + τ − ,s = 3.686 \sqrt{s} = 3.686 s = 3.686 GeV,N = 3.5 × 10 6 N = 3.5 \times 10^6 N = 3.5 × 1 0 6 事例未来数据集 :
5.6 GeV单点运行:L = 20 L = 20 L = 20 fb− 1 ^{-1} − 1 4.0-5.6 GeV扫描:总积分亮度L = 20 L = 20 L = 20 fb− 1 ^{-1} − 1 重构效率:ϵ r e c o = 0.9 \epsilon_{reco} = 0.9 ϵ reco = 0.9 角度窗口切割:π 2 − Δ θ 2 < θ τ < π 2 + Δ θ 2 \frac{\pi}{2} - \frac{\Delta\theta}{2} < \theta_\tau < \frac{\pi}{2} + \frac{\Delta\theta}{2} 2 π − 2 Δ θ < θ τ < 2 π + 2 Δ θ 主要衰变道:τ − → ν τ π − \tau^- \to \nu_\tau\pi^- τ − → ν τ π − (分支比11%,自旋分析本领1.00) 考虑四个系统误差水平:0.5%, 1%, 2%, 5%,基于BES-III历史经验。
方法 系统误差 纠缠度C 总误差Δ C \Delta C Δ C 显著性S(C) 贝尔变量B-2 显著性S(B) 衰变法 2% 0.029 0.022 1.33σ 0.0011 0.0026σ 运动学法 1% 0.037 0.0050 >5σ(14%精度) 0.0013 0.067σ
方法 系统误差 纠缠度C 显著性S(C) 贝尔变量B-2 显著性S(B) 衰变法 2% 0.33 >5σ(12%精度) 0.16 2.9σ 运动学法 2% 0.43 >5σ(2.7%精度) 0.17 4.7σ
运动学方法显著优于衰变方法 :统计误差小1-2个数量级能量依赖性 :更高能量产生更强的量子关联系统误差的关键作用 :贝尔非定域性观测需要严格控制系统误差LHC上的t t ˉ t\bar{t} t t ˉ 系统 :首次在高能对撞机观测到量子纠缠ATLAS, CMS 2024 方法学进展 :虚构态概念、运动学方法的发展其他系统 :超子衰变、粲重子衰变中的量子信息研究LEP早期尝试测试贝尔非定域性 Belle II中味振荡的贝尔非定域性研究 束流控制和运动学约束的优势 现有数据集 :运动学方法可在1%系统误差下观测纠缠未来数据集 :纠缠可达4%精度测量,贝尔非定域性在适当系统误差控制下可达5σ观测方法学 :运动学方法为量子信息测量提供了重要技术突破阈值附近运行 :τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 态包含大量可分离成分,限制了量子效应强度系统误差要求 :贝尔非定域性观测对系统误差控制要求较高统计样本 :某些测量需要优化角度切割,可能限制可用统计量其他量子信息量 :量子失协、操控、负条件熵等技术改进 :进一步优化重构方法,降低系统误差能量扩展 :更高能量运行以增强量子效应创新性 :首次系统性研究BEPC-II上τ + τ − \tau^+\tau^- τ + τ − 量子信息,填补了该领域空白方法学贡献 :运动学方法的应用和优化为该领域提供了重要技术工具实验可行性 :基于真实实验条件的详细可行性分析,具有很强的实用价值理论完整性 :从基本原理到实验实现的完整理论框架量子效应强度 :阈值附近运行限制了可观测量子效应的强度系统误差依赖 :关键结果强烈依赖于系统误差控制,实验挑战较大单一衰变道 :主要考虑π \pi π 衰变道,未充分利用其他衰变模式学科交叉 :推动量子信息与高能物理的深度融合实验指导 :为BES-III实验提供了新的物理目标和分析方法技术推广 :运动学方法可推广到其他对撞机和物理过程e + e − e^+e^- e + e − 对撞机 :特别适合能量可控、背景干净的环境阈值物理 :适用于各种阈值附近的双粒子产生过程精密测量 :需要高精度系统误差控制的实验环境论文引用了88篇相关文献,涵盖量子信息理论基础、高能对撞机量子现象、BES-III实验技术等多个方面,体现了跨学科研究的特点。关键参考文献包括ATLAS和CMS的t t ˉ t\bar{t} t t ˉ 纠缠测量结果、量子信息理论经典文献、以及BES-III实验的技术论文。