2025-11-16T05:55:11.418916

Is Dark Matter the origin of the $B\to K ν\barν$ excess at Belle II?

Calibbi, Li, Mukherjee et al.
We present two models of dark matter (DM) that can provide a natural explanation of the excess of $B^+\to K^+ +\,\text{invisible}$ events with respect to the Standard Model (SM) prediction for $B^+\to K^+ ν\barν$, which has been reported by the Belle II collaboration. Interactions between the dark and the visible sector are mediated by an axion-like particle (ALP) in one case, by the kinetic mixing between a dark photon and the SM photon in the second case. Both models encompass a light fermion singlet as the DM candidate and can account for the observed DM relic abundance through, respectively, the freeze-in and the freeze-out production mechanism, while simultaneously explaining the Belle II excess.
academic

Is Dark Matter the origin of the B→KννˉB\to K \nu\bar\nu excess at Belle II?

基本信息

  • 论文ID: 2502.04900
  • 标题: Is Dark Matter the origin of the B→KννˉB\to K \nu\bar\nu excess at Belle II?
  • 作者: Lorenzo Calibbi, Tong Li, Lopamudra Mukherjee, Michael A. Schmidt
  • 分类: hep-ph (理论高能物理), hep-ex (实验高能物理)
  • 发表时间: 2025年2月 (arXiv预印本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2502.04900

摘要

本文提出了两个暗物质模型，能够自然地解释Belle II合作组报告的B+→K++B^+\to K^+ +不可见事件相对于标准模型预测的B+→K+ννˉB^+\to K^+ \nu\bar\nu的超出现象。在两个模型中，暗部门与可见部门的相互作用分别通过轴子类粒子(ALP)和暗光子与标准模型光子的动力学混合来介导。两个模型都包含轻费米子单态作为暗物质候选者，并能够分别通过冻入(freeze-in)和冻出(freeze-out)产生机制解释观测到的暗物质遗迹丰度，同时解释Belle II的超出现象。

研究背景与动机

实验观测异常

  1. Belle II测量结果：Belle II合作组首次观测到B+→K+ννˉB^+ \to K^+\nu\bar\nu衰变的证据，测量值为： \text{BR}(B^+ \to K^+\nu\bar\nu)_{\text{Belle II}} = (2.3 \pm 0.5_{\text{stat}} {}^{+0.5}_{-0.4}_{\text{syst}}) \times 10^{-5}
  2. 标准模型预测：标准模型预测为： BR(B+→K+ννˉ)SM=(5.58±0.37)×10−6\text{BR}(B^+ \to K^+\nu\bar\nu)_{\text{SM}} = (5.58 \pm 0.37) \times 10^{-6}
  3. 统计显著性：实验值与理论预测存在2.7σ的张力，暗示可能存在新物理。

理论动机

  • 稀有B介子衰变是寻找超出标准模型新物理的敏感探针
  • 不可见衰变道为暗物质物理提供了天然的实验窗口
  • 需要能够同时解释Belle II异常和暗物质遗迹丰度的统一理论框架

核心贡献

  1. 提出两个完整的暗物质模型：轴子类粒子(ALP)门户模型和暗光子门户模型
  2. 统一解释：同时解释Belle II的B→K+B \to K +不可见超出和宇宙学暗物质丰度
  3. 不同产生机制：展示了冻入和冻出两种不同的暗物质产生机制
  4. 参数空间分析：详细分析了满足实验约束的参数空间
  5. 预测检验：为未来实验提供了可检验的预测

方法详解

任务定义

构建能够同时满足以下条件的暗物质模型：

  • 解释Belle II观测到的B+→K++B^+ \to K^+ +不可见事件超出
  • 产生正确的暗物质遗迹丰度ΩDMh2=0.12\Omega_{\text{DM}}h^2 = 0.12
  • 满足所有现有实验约束

模型架构

ALP门户模型

基本拉格朗日量：

Laff=∂μa2fafˉiγμ(CfifjV+CfifjAγ5)fj\mathcal{L}_{\text{aff}} = \frac{\partial_\mu a}{2f_a} \bar{f}_i \gamma^\mu (C^{\text{V}}_{f_i f_j} + C^{\text{A}}_{f_i f_j} \gamma_5) f_j

ALP-暗物质相互作用：

Laχχ=∂μa2faχˉCχχAγμγ5χ\mathcal{L}_{a\chi\chi} = \frac{\partial_\mu a}{2f_a} \bar{\chi} C^{\text{A}}_{\chi\chi} \gamma^\mu \gamma_5 \chi

关键特征：

  • ALP衰变常数faf_a控制相互作用强度
  • 味道改变耦合CsbVC^{\text{V}}_{sb}负责B→KB \to K跃迁
  • 长寿命ALP逃逸探测器或衰变为不可见粒子

暗光子门户模型

基本拉格朗日量：

L⊃−14XμνXμν+ϵ2cos⁡θWXμνBμν\mathcal{L} \supset -\frac{1}{4}X_{\mu\nu}X^{\mu\nu} + \frac{\epsilon}{2\cos\theta_W} X_{\mu\nu}B^{\mu\nu}

有效相互作用：

L⊃(eϵJμem+g2cos⁡θWϵZJμNC)Xμ\mathcal{L} \supset (e\epsilon J^{\text{em}}_\mu + \frac{g}{2\cos\theta_W} \epsilon_Z J^{\text{NC}}_\mu) X^\mu

关键特征：

  • 动力学混合参数ϵ\epsilon和ϵZ\epsilon_Z
  • 暗光子质量mX≈2m_X \approx 2 GeV
  • 马约拉纳暗物质ψ\psi通过暗光子相互作用

技术创新点

  1. 双重解释机制：
    • ALP模型：长寿命介体+冻入产生
    • 暗光子模型：短寿命介体+冻出产生
  2. 热化分析：
    • 详细计算了ALP通过b夸克过程的热化
    • 求解耦合玻尔兹曼方程组
  3. 约束规避：
    • 自然规避LHCb的B→K∗B \to K^*不可见约束
    • 避免直接探测实验限制

实验设置

实验约束

  1. Belle II数据：B+→K++B^+ \to K^+ +不可见 (1σ和2σ区域)
  2. BaBar约束：B→K∗ννˉB \to K^* \nu\bar\nu上限
  3. LHCb搜寻：B→K(∗)μμB \to K^{(*)} \mu\mu
  4. 暗光子约束：BaBar的e+e−→γXe^+e^- \to \gamma X搜寻
  5. 宇宙学约束：暗物质遗迹丰度

参数空间

  • ALP模型：(fa/Cq,CχχA/fa,mχ)(f_a/C_q, C^{\text{A}}_{\chi\chi}/f_a, m_\chi)
  • 暗光子模型：(ϵ,ϵZ,αX,mDM)(\epsilon, \epsilon_Z, \alpha_X, m_{\text{DM}})

实验结果

主要结果

ALP门户模型

  1. Belle II拟合：
    • 1σ范围：1.4×108 GeV<fa/∣CsbV∣<1.8×108 GeV1.4 \times 10^8 \text{ GeV} < f_a/|C^{\text{V}}_{sb}| < 1.8 \times 10^8 \text{ GeV}
    • 最优参数：fa/Cq≈108f_a/C_q \approx 10^8 GeV
  2. 暗物质产生：
    • 冻入机制通过ALP衰变a→χχˉa \to \chi\bar{\chi}
    • 正确遗迹丰度需要mχ∼m_\chi \sim MeV, CχχA/fa∼6×10−9C^{\text{A}}_{\chi\chi}/f_a \sim 6 \times 10^{-9} GeV−1^{-1}
  3. ALP寿命：cτa≃65m×(108 GeVfa/Cq)2c\tau_a \simeq 65\text{m} \times \left(\frac{10^8 \text{ GeV}}{f_a/C_q}\right)^2

暗光子门户模型

  1. 参数约束：
    • 需要ϵZ≃2.3×10−5\epsilon_Z \simeq 2.3 \times 10^{-5}解释Belle II数据
    • 受到B→K∗+B \to K^* +不可见的强约束
  2. 暗物质冻出：
    • 通过ψψ→ϕϕ\psi\psi \to \phi\phi湮灭过程
    • 正确丰度需要αX≈10−3\alpha_X \approx 10^{-3}
  3. 约束状态：
    • 1σ水平被排除
    • 2σ水平仍可行

消融实验

ALP模型敏感性分析：

  • 味道通用耦合假设的影响
  • UV耦合CGUV=0C^{\text{UV}}_G = 0的合理性
  • 不同暗物质质量的影响

暗光子模型参数依赖：

  • 动力学混合ϵ\epsilon的上限影响
  • 暗希格斯质量mϕm_\phi的约束
  • BBN约束的重要性

预测与检验

  1. 未来Belle II测量：
    • B→K∗+B \to K^* +不可见的预测
    • ALP和暗光子模型的区分
  2. 直接探测前景：
    • 暗光子模型在高质量区域可能被探测
    • ALP模型由于极弱耦合难以探测

相关工作

理论模型比较

  1. 标量暗物质模型 Refs. 38-40：
    • 需要重共振或调节
    • 受到直接探测约束
  2. 其他ALP研究：
    • 冻入暗物质 Refs. 66-70
    • 但未考虑B物理约束
  3. 暗光子文献：
    • GeV尺度暗光子 Refs. 71-82
    • 缺乏与B异常的联系

本文优势

  • 统一框架解释两个独立观测
  • 自然规避现有约束
  • 提供明确的实验预测

结论与讨论

主要结论

  1. 可行性证明：两个模型都能同时解释Belle II异常和暗物质丰度
  2. 机制差异：ALP模型(长寿命+冻入) vs 暗光子模型(短寿命+冻出)
  3. 实验区分：未来B→K∗B \to K^*测量可区分两个场景

局限性

  1. ALP模型：需要特定的味道结构
  2. 暗光子模型：需要扩展模型解释ϵZ\epsilon_Z
  3. 调节程度：某些参数需要特定数值

未来方向

  1. 实验检验：
    • Belle II的B→K∗+B \to K^* +不可见测量
    • NA62的K+→π++K^+ \to \pi^+ +不可见
  2. 理论发展：
    • ALP的UV完备化
    • 暗光子模型的扩展
  3. 现象学研究：
    • 其他稀有衰变的预测
    • 直接探测信号

深度评价

优点

  1. 创新性强：首次系统研究暗物质与Belle II异常的联系
  2. 理论完备：提供两个互补的理论框架
  3. 计算详细：包含完整的热历史分析
  4. 约束全面：考虑了所有相关实验限制
  5. 预测明确：为未来实验提供可检验预测

不足

  1. 参数调节：某些参数值需要特定选择
  2. 模型复杂性：暗光子模型需要额外扩展
  3. 探测困难：ALP模型的信号很难直接探测
  4. 理论假设：味道通用性等假设需要UV理论支持

影响力

  1. 学术价值：
    • 连接粒子物理异常与暗物质物理
    • 为新物理搜寻提供新思路
  2. 实用价值：
    • 指导未来Belle II分析策略
    • 为暗物质探测实验提供目标参数
  3. 可复现性：
    • 计算方法清晰
    • 参数选择有明确物理动机

适用场景

  1. 适合：
    • B物理异常的理论解释
    • 轻暗物质模型研究
    • 稀有衰变的新物理分析
  2. 限制：
    • 特定质量范围的暗物质
    • 需要特定的介体粒子性质
    • 依赖Belle II异常的确认

参考文献

主要参考了Belle II实验结果、标准模型计算、暗物质理论、以及相关的新物理模型研究，涵盖了从实验测量到理论计算的完整文献体系。

总体评价：这是一篇高质量的理论物理论文，成功地将最新的Belle II实验异常与暗物质物理联系起来，提供了两个完整且互补的理论框架。论文的技术水平高，分析全面，为理解B物理异常和暗物质问题提供了新的视角。虽然存在一些理论假设和参数调节，但整体上是该领域的重要贡献。