We present two models of dark matter (DM) that can provide a natural explanation of the excess of $B^+\to K^+ +\,\text{invisible}$ events with respect to the Standard Model (SM) prediction for $B^+\to K^+ ν\barν$, which has been reported by the Belle II collaboration. Interactions between the dark and the visible sector are mediated by an axion-like particle (ALP) in one case, by the kinetic mixing between a dark photon and the SM photon in the second case. Both models encompass a light fermion singlet as the DM candidate and can account for the observed DM relic abundance through, respectively, the freeze-in and the freeze-out production mechanism, while simultaneously explaining the Belle II excess.
academic 论文ID : 2502.04900标题 : Is Dark Matter the origin of the B → K ν ν ˉ B\to K \nu\bar\nu B → K ν ν ˉ excess at Belle II?作者 : Lorenzo Calibbi, Tong Li, Lopamudra Mukherjee, Michael A. Schmidt分类 : hep-ph (理论高能物理), hep-ex (实验高能物理)发表时间 : 2025年2月 (arXiv预印本)论文链接 : https://arxiv.org/abs/2502.04900 本文提出了两个暗物质模型,能够自然地解释Belle II合作组报告的B + → K + + B^+\to K^+ + B + → K + + 不可见事件相对于标准模型预测的B + → K + ν ν ˉ B^+\to K^+ \nu\bar\nu B + → K + ν ν ˉ 的超出现象。在两个模型中,暗部门与可见部门的相互作用分别通过轴子类粒子(ALP)和暗光子与标准模型光子的动力学混合来介导。两个模型都包含轻费米子单态作为暗物质候选者,并能够分别通过冻入(freeze-in)和冻出(freeze-out)产生机制解释观测到的暗物质遗迹丰度,同时解释Belle II的超出现象。
Belle II测量结果 :Belle II合作组首次观测到B + → K + ν ν ˉ B^+ \to K^+\nu\bar\nu B + → K + ν ν ˉ 衰变的证据,测量值为:
\text{BR}(B^+ \to K^+\nu\bar\nu)_{\text{Belle II}} = (2.3 \pm 0.5_{\text{stat}} {}^{+0.5}_{-0.4}_{\text{syst}}) \times 10^{-5} 标准模型预测 :标准模型预测为:
BR ( B + → K + ν ν ˉ ) SM = ( 5.58 ± 0.37 ) × 10 − 6 \text{BR}(B^+ \to K^+\nu\bar\nu)_{\text{SM}} = (5.58 \pm 0.37) \times 10^{-6} BR ( B + → K + ν ν ˉ ) SM = ( 5.58 ± 0.37 ) × 1 0 − 6 统计显著性 :实验值与理论预测存在2.7σ的张力,暗示可能存在新物理。稀有B介子衰变是寻找超出标准模型新物理的敏感探针 不可见衰变道为暗物质物理提供了天然的实验窗口 需要能够同时解释Belle II异常和暗物质遗迹丰度的统一理论框架 提出两个完整的暗物质模型 :轴子类粒子(ALP)门户模型和暗光子门户模型统一解释 :同时解释Belle II的B → K + B \to K + B → K + 不可见超出和宇宙学暗物质丰度不同产生机制 :展示了冻入和冻出两种不同的暗物质产生机制参数空间分析 :详细分析了满足实验约束的参数空间预测检验 :为未来实验提供了可检验的预测构建能够同时满足以下条件的暗物质模型:
解释Belle II观测到的B + → K + + B^+ \to K^+ + B + → K + + 不可见事件超出 产生正确的暗物质遗迹丰度Ω DM h 2 = 0.12 \Omega_{\text{DM}}h^2 = 0.12 Ω DM h 2 = 0.12 满足所有现有实验约束 基本拉格朗日量 :
$\mathcal{L}_{\text{aff}} = \frac{\partial_\mu a}{2f_a} \bar{f}_i \gamma^\mu (C^{\text{V}}_{f_i f_j} + C^{\text{A}}_{f_i f_j} \gamma_5) f_j$
ALP-暗物质相互作用 :
$\mathcal{L}_{a\chi\chi} = \frac{\partial_\mu a}{2f_a} \bar{\chi} C^{\text{A}}_{\chi\chi} \gamma^\mu \gamma_5 \chi$
关键特征 :
ALP衰变常数f a f_a f a 控制相互作用强度 味道改变耦合C s b V C^{\text{V}}_{sb} C s b V 负责B → K B \to K B → K 跃迁 长寿命ALP逃逸探测器或衰变为不可见粒子 基本拉格朗日量 :
$\mathcal{L} \supset -\frac{1}{4}X_{\mu\nu}X^{\mu\nu} + \frac{\epsilon}{2\cos\theta_W} X_{\mu\nu}B^{\mu\nu}$
有效相互作用 :
$\mathcal{L} \supset (e\epsilon J^{\text{em}}_\mu + \frac{g}{2\cos\theta_W} \epsilon_Z J^{\text{NC}}_\mu) X^\mu$
关键特征 :
动力学混合参数ϵ \epsilon ϵ 和ϵ Z \epsilon_Z ϵ Z 暗光子质量m X ≈ 2 m_X \approx 2 m X ≈ 2 GeV 马约拉纳暗物质ψ \psi ψ 通过暗光子相互作用 双重解释机制 :ALP模型:长寿命介体+冻入产生 暗光子模型:短寿命介体+冻出产生 热化分析 :详细计算了ALP通过b夸克过程的热化 求解耦合玻尔兹曼方程组 约束规避 :自然规避LHCb的B → K ∗ B \to K^* B → K ∗ 不可见约束 避免直接探测实验限制 Belle II数据 :B + → K + + B^+ \to K^+ + B + → K + + 不可见 (1σ和2σ区域)BaBar约束 :B → K ∗ ν ν ˉ B \to K^* \nu\bar\nu B → K ∗ ν ν ˉ 上限LHCb搜寻 :B → K ( ∗ ) μ μ B \to K^{(*)} \mu\mu B → K ( ∗ ) μμ 暗光子约束 :BaBar的e + e − → γ X e^+e^- \to \gamma X e + e − → γ X 搜寻宇宙学约束 :暗物质遗迹丰度ALP模型 :( f a / C q , C χ χ A / f a , m χ ) (f_a/C_q, C^{\text{A}}_{\chi\chi}/f_a, m_\chi) ( f a / C q , C χχ A / f a , m χ ) 暗光子模型 :( ϵ , ϵ Z , α X , m DM ) (\epsilon, \epsilon_Z, \alpha_X, m_{\text{DM}}) ( ϵ , ϵ Z , α X , m DM ) Belle II拟合 :1σ范围:1.4 × 10 8 GeV < f a / ∣ C s b V ∣ < 1.8 × 10 8 GeV 1.4 \times 10^8 \text{ GeV} < f_a/|C^{\text{V}}_{sb}| < 1.8 \times 10^8 \text{ GeV} 1.4 × 1 0 8 GeV < f a /∣ C s b V ∣ < 1.8 × 1 0 8 GeV 最优参数:f a / C q ≈ 10 8 f_a/C_q \approx 10^8 f a / C q ≈ 1 0 8 GeV 暗物质产生 :冻入机制通过ALP衰变a → χ χ ˉ a \to \chi\bar{\chi} a → χ χ ˉ 正确遗迹丰度需要m χ ∼ m_\chi \sim m χ ∼ MeV, C χ χ A / f a ∼ 6 × 10 − 9 C^{\text{A}}_{\chi\chi}/f_a \sim 6 \times 10^{-9} C χχ A / f a ∼ 6 × 1 0 − 9 GeV− 1 ^{-1} − 1 ALP寿命 :c τ a ≃ 65 m × ( 10 8 GeV f a / C q ) 2 c\tau_a \simeq 65\text{m} \times \left(\frac{10^8 \text{ GeV}}{f_a/C_q}\right)^2 c τ a ≃ 65 m × ( f a / C q 1 0 8 GeV ) 2
#### 暗光子门户模型
1. **参数约束**:
- 需要$\epsilon_Z \simeq 2.3 \times 10^{-5}$解释Belle II数据
- 受到$B \to K^* +$不可见的强约束
2. **暗物质冻出**:
- 通过$\psi\psi \to \phi\phi$湮灭过程
- 正确丰度需要$\alpha_X \approx 10^{-3}$
3. **约束状态**:
- 1σ水平被排除
- 2σ水平仍可行
### 消融实验
**ALP模型敏感性分析**:
- 味道通用耦合假设的影响
- UV耦合$C^{\text{UV}}_G = 0$的合理性
- 不同暗物质质量的影响
**暗光子模型参数依赖**:
- 动力学混合$\epsilon$的上限影响
- 暗希格斯质量$m_\phi$的约束
- BBN约束的重要性
### 预测与检验
1. **未来Belle II测量**:
- $B \to K^* +$不可见的预测
- ALP和暗光子模型的区分
2. **直接探测前景**:
- 暗光子模型在高质量区域可能被探测
- ALP模型由于极弱耦合难以探测
## 相关工作
### 理论模型比较
1. **标量暗物质模型** [Refs. 38-40]:
- 需要重共振或调节
- 受到直接探测约束
2. **其他ALP研究**:
- 冻入暗物质 [Refs. 66-70]
- 但未考虑B物理约束
3. **暗光子文献**:
- GeV尺度暗光子 [Refs. 71-82]
- 缺乏与B异常的联系
### 本文优势
- 统一框架解释两个独立观测
- 自然规避现有约束
- 提供明确的实验预测
## 结论与讨论
### 主要结论
1. **可行性证明**:两个模型都能同时解释Belle II异常和暗物质丰度
2. **机制差异**:ALP模型(长寿命+冻入) vs 暗光子模型(短寿命+冻出)
3. **实验区分**:未来$B \to K^*$测量可区分两个场景
### 局限性
1. **ALP模型**:需要特定的味道结构
2. **暗光子模型**:需要扩展模型解释$\epsilon_Z$
3. **调节程度**:某些参数需要特定数值
### 未来方向
1. **实验检验**:
- Belle II的$B \to K^* +$不可见测量
- NA62的$K^+ \to \pi^+ +$不可见
2. **理论发展**:
- ALP的UV完备化
- 暗光子模型的扩展
3. **现象学研究**:
- 其他稀有衰变的预测
- 直接探测信号
## 深度评价
### 优点
1. **创新性强**:首次系统研究暗物质与Belle II异常的联系
2. **理论完备**:提供两个互补的理论框架
3. **计算详细**:包含完整的热历史分析
4. **约束全面**:考虑了所有相关实验限制
5. **预测明确**:为未来实验提供可检验预测
### 不足
1. **参数调节**:某些参数值需要特定选择
2. **模型复杂性**:暗光子模型需要额外扩展
3. **探测困难**:ALP模型的信号很难直接探测
4. **理论假设**:味道通用性等假设需要UV理论支持
### 影响力
1. **学术价值**:
- 连接粒子物理异常与暗物质物理
- 为新物理搜寻提供新思路
2. **实用价值**:
- 指导未来Belle II分析策略
- 为暗物质探测实验提供目标参数
3. **可复现性**:
- 计算方法清晰
- 参数选择有明确物理动机
### 适用场景
1. **适合**:
- B物理异常的理论解释
- 轻暗物质模型研究
- 稀有衰变的新物理分析
2. **限制**:
- 特定质量范围的暗物质
- 需要特定的介体粒子性质
- 依赖Belle II异常的确认
## 参考文献
主要参考了Belle II实验结果、标准模型计算、暗物质理论、以及相关的新物理模型研究,涵盖了从实验测量到理论计算的完整文献体系。
---
**总体评价**:这是一篇高质量的理论物理论文,成功地将最新的Belle II实验异常与暗物质物理联系起来,提供了两个完整且互补的理论框架。论文的技术水平高,分析全面,为理解B物理异常和暗物质问题提供了新的视角。虽然存在一些理论假设和参数调节,但整体上是该领域的重要贡献。